Эффективная борьба с браками.

[kolman]

Если инициатива получит распространение, то это будет реальный вклад в охрану .
[[Ссылки только членам профсоюза. ]


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[motul]

г.Бар.Бракоши:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Karasik]

Открытая продажа электроудочек
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Оzzy]

та объява в архиве, без телепона и прочего...

[Karasik]

Допис від Оzzy

та объява в архиве, без телепона и прочего...

Было активно, параллельно написал жалобу на торговлю запрещенным орудием лова - наверно отреагировали, не думал, что так быстро...

[1968]

И нада вот патрулю было бумагу переводить на такое нарушение... Номер провадження 3/695/345/18 П О С Т А Н О В А 13 березня 2018 рокум. ЗолотоношаСуддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо, працюючого в ПАТ «Черкаси газ» вул. Громова, 142 м. Черкаси,ВСТАНОВИВ Згідно адмінпротоколу № 011270 від 31.01.2018 року гр. ОСОБА_1 31.01.2018 року о 16-10 год. порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно заповідного фонду, а саме проводив вилов риби в орнітологічному заказнику «Липівський» на вудку та виловив 2 окуня, чим порушив ст..ст.7,8,9,26 Закону України «Про природно заповідний фонд України». Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 пояснив, що він 31.01.2018 р. ловив рибу з берега та виловив два окуня. Вину визнав, щиро розкаюється, згідний добровільно відшкодувати завдані збитки в сумі 282,00 грн. ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91КУпАП, винести усне зауваження, а справу провадженням закрити.Стягнути з ОСОБА_1 282,00 грн. збитків заподіяних рибному господарству.Суддя В.О. Таратін

[1968]

Анатолий Соловьёв 13 ч Сьогодні Черкаським рибоохоронним патрулем разом з ГО" Автомайдан Черкаси" та працівниками поліції були затримані порушники, які займалися незаконним ловом риби а саме методом багріння. Складені матеріали за ч 4 ст 85 КУпАП 3шт . Дуже дякуємо за плідну співпрацю.

[1968]

35 КГ ВЕСНЯНОЇ ПЛОТВИ ОБІЙШЛОСЯ КРИМІНАЛЬНИМ ПРОВАДЖЕННЯМ ТА ЗБИТКАМИ НА 10 000 ГРН!!!
Сьогодні вночі, 27 березня 2018 року, під час проведення рибоохоронних рейдів на Канівському водосховищі, близько 04:00 год. ранку #Рибоохороннийпатруль Київщини зафіксував грубе порушення правил рибальства. В районі села Осещина, Вишгородського району, двоє односельчан, використовуючи заборонені знаряддя лову - сітки, у кількості 2 штук, незаконно виловили рибу: плітка - 104 шт., плоскирка - 5 шт., синець - 4 шт., лящ - 2 шт., карась та судак – по 1 екземпляру. Загальна вага незаконно виловленої риби - 35 кг, завдані збитки рибному господарству склали 10 217 грн.
На місце події викликано слідчо-оперативну групу Вишгородського ВН ГУНП в Київській області. Вирішується питання про внесення матеріалів до ЄРДР за ст. 249 ККУ (незаконний рибний промисел).
Закликаю дотримуватися правил рибальства, покарання невідворотне!!!

[1968]

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24 квітня 2018 рокуСправа №: 695/878/18 Номер провадження 3/695/616/18 Згідно адмінпротоколу № 012144 від 06.03.2018 року гр. ОСОБА_1 06.03.2018 року о 14-30 год. порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно заповідного фонду, а саме проводив вилов риби в орнітологічному заказнику «Липівський» з криги на вудку та виловив рибу судак в кількості 1 шт., чим порушив ст..ст.7,8,9,26 Закону України «Про природно заповідний фонд України». Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 пояснив, що дружина дуже любить рибу, а тому виловленою рибою хотів її привітати з святом, крім того він не знав, що та територія, де він ловив рибу, відноситься до Липівського заказника. ОСОБА_1 просив не накладати на нього стягнення, зобовязався не вчиняти подібних правопорушень. ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91КУпАП, винести усне зауваження, а справу провадженням закрити.

[1968]

Справа № 755/10015/18 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,ОСОБА_1, 17 червня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, на Канівському водосховищі в Дніпровському районі м. Києва, поблизу моста «Подільський», грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби з гумового човна спінінгом, при цьому виловив рибу: лящ 12 штук, вагою 9 кг, чим перевищив добову норму вилову на 6 кг (з шт..), та наніс збитків рибному господарству України на суму 510,00 грн. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3, 14, п. 4, 6 Правил любительського та спортивного рибальства. В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: спінінг 1 шт., човен гумовий 1 шт., риба лящ 3 шт. на 6 кг. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 гривень 40 копійок.

[Olaf]

Стесняюсь спросить. То, что мощного брака поймали с переловом в несколько подлящей это, безусловно, радует. Ибо нефиг. И наказали тоже примерно. Хотя для первого раза можно было бы и штраф, ИМХО. Ну да не суть, судье виднее. А вот где показательные процессы над электроловцами, сетевиками, промысловиками, нечистыми на руку? Неужели нет таких? Или просто проще деда лещатника отловить? Да и прибыли с него никакой, а так - образцово показательное дело образовалось. Дескать, работа кипит, патруль делом занят...

[1968]

Вот еще шедевр...Здесь скорей всего, заныканную в кустах рыбу, просто не нашли, как и в большинстве таких случаев...вот...Справа № 373/1160/18 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:
10 червня 2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в районі с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства. Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. ПОСТАНОВИВ: Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП та оголосити усне зауваження.Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити.Вилучене сіткоснастеве знаряддя лову сітку із жилки: довжиною 30 м, висотою 1 м, яч. 20 мм, що зберігається на складі рибоохоронного патруля № 2 за адресою м.Переяслав-Хмельницький Київської області вул.Яхтинська, 1 конфіскувати.Суддя О. І. Рева

[Olaf]

что сказать.. В этом, я так считаю, вся суть работы наших рыболовных правоохранительных органов. К моему величайшему сожалению...

[Оzzy]

Допис від Olaf

Стесняюсь спросить. То, что мощного брака поймали с переловом в несколько подлящей это, безусловно, радует. Ибо нефиг. И наказали тоже примерно. Хотя для первого раза можно было бы и штраф, ИМХО. Ну да не суть, судье виднее. А вот где показательные процессы над электроловцами, сетевиками, промысловиками, нечистыми на руку? Неужели нет таких? Или просто проще деда лещатника отловить? Да и прибыли с него никакой, а так - образцово показательное дело образовалось. Дескать, работа кипит, патруль делом занят...

Мощного? Это серьезно или стеб ? Наказали примерно - это когда лодку изъяли в пользу гос-ва (читай на личные нужды конкретных чиновников)? А почему квартиру не забрали, ведь по той логике (и ее можно причислить к "засобів вчинення правопорушення")?
Какие показательные процессы? Мухи против меда? Кто ж будет перекрывать денежный поток "личного пользования"?? Вы такое где то видели???

[Olaf]

Допис від Оzzy

Мощного? Это серьезно или стеб ? Наказали примерно - это когда лодку изъяли в пользу гос-ва (читай на личные нужды конкретных чиновников)? А почему квартиру не забрали, ведь по той логике (и ее можно причислить к "засобів вчинення правопорушення")?
Какие показательные процессы? Мухи против меда? Кто ж будет перекрывать денежный поток "личного пользования"?? Вы такое где то видели???

Стёб, конечно. Или ирония, если угодно. Мужика, у которого лодку отжали, искренне жаль. И я лично считаю, что это чересчур. Реально хочу увидеть в этой ветке дела против сетевиков всех мастей, элекроловцов. А больше всего хотел бы увидеть информацию о том, что открыты дела на чиновников, разрешивших застройку нерестилищ, раздающих квоты промысловикам за копейки, отдавшим приказ на сброс воды на КВХ зимой. На прокурорских и прочих "особенных" браконьеров. Но видимо, пока не судьба. Хочу верить, что это всего лишь пока...

[Оzzy]

Значит таки "мухи и мед"

[Olaf]

Допис від Оzzy

Значит таки "мухи и мед"

Ну, мухи там, или пчелы, не важно. Но властям для начала нужно дать знать, что людям не нравится их деятельность. Звучит смешно, наверное, но на самом деле им тоже бывает страшно) Скорее всего некоторые представители уверен читают и этот форум. Так вот, хочу пожелать им действовать в правовом поле. Или дрючте всех, и чиновников, и промысловиков, и даже прокуроров. Или оставьте в покое мужиков на лодках. Беспредел до добра ещё никого не доводил, в том числе правовой

[Оzzy]

Вы на 100% правы. В той части, что звучит действительно смешно...

[1968]

Черкаський рибоохоронний патруль. С фейсбука..."Виктор Иванько с Володимиром Мухіном и ещё 47. 1 ч. · Канівські браконьери здивували навіть Тараса Григоровича Шевченка! Результати нічного відпрацювання КАНЕВУ,133000 ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ НАРАХОВАНИХ ЗБИТКІВ, вилучено 280 кілограмів риби! А саме плоскирка 745, плітка 445, судак 121, чехонь 39, лящ 10! Найменший судак 15 см, найменший сомик 20 см, що тут коментувати!"

[vvl]

Допис від 1968

133000 ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ НАРАХОВАНИХ ЗБИТКІВ, вилучено 280 кілограмів риби!

По-любому виновные окажутся безработными и присудят сто лет по 20 гривен в месяц платить.
Только тюрьма!