ТЕХНИКА И ТАКТИКА

**@ndrey k** · 23.01.2007, 17:26

Стратегия Ul-рыбалки. Тактика ловли различных видов рыб. Факты ихтиологии. Обсуждение методов ловли и способов ведения приманок.

Красный · 24.01.2007, 12:23

Вопрос - прежде всего тем кто любит говорить о технике и тактике. Я к примеру не люблю, т.к. считаю что в УЛ все должно быть прекрасно, и снасть, и приманка, и несомненно исполнение.
Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

**Lüdwig** · 24.01.2007, 15:26

Цитата:

Допис від Красный

Вопрос - прежде всего тем кто любит говорить о технике и тактике. Я к примеру не люблю, т.к. считаю что в УЛ все должно быть прекрасно, и снасть, и приманка, и несомненно исполнение.
Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

50% - 50%, из личного опыта, в основном на горных реках. там он не так осторожен, и течение иногда причудливо сказывается на игре приманки, и иногда она более привлекательной для рыбы бывает.

что же касается первого твоего утверждения - согласен. только не в сторону "гламура".

tosi · 24.01.2007, 20:18

у меня все таки больше на выходе против течения, тоесть приманка забрасывается поперек течения и чуть выше, а когда ее разворачивает и она выходит против течения в тот момент и следует поклевка, при апстриме чаще были холостые поклевки, и еще на плюх.

Гриша · 25.01.2007, 11:06

У меня наблюдения следующие:
1. Если перекат (или какое-то бурло от дерева и т.п.) и место пребывания лобастого локализовано, то проводка на снос, при чем с минимальной скоростью (на грани срыва игры), бывало, что паузы помогали. Поклевки чаще как у tosi, т.е. в точке разворота. Или по краю разнонаправленных потоков.
2. Если вдоль береговых завалов, то провожу больше по течению. Скорость проводки, правда, бывает утомительной.
ИМХО - тактика ловли именно этой рыбы зависит очень значительно от водоема.

**Лесото** · 26.01.2007, 16:09

Цитата:

Допис від Красный

Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

Согласен с Зартом. Разницы не заметил. А вот результативных поклевок больше, ИМХО, по течению, потому что катушка вращается быстрее, соответственно рыба засекается резче. Засекается сама, а рыболов тут практически статист, ведь поклевка длится мгновение, и рука с УЛ-"соплей" ее отследить не успевает.

Красный · 26.01.2007, 16:32

Цитата:

Допис від Лесото

Согласен с Зартом. Разницы не заметил. А вот результативных поклевок больше, ИМХО, по течению, потому что катушка вращается быстрее, соответственно рыба засекается резче. Засекается сама, а рыболов тут практически статист, ведь поклевка длится мгновение, и рука с УЛ-"соплей" ее отследить не успевает.

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать

. Я всю рыбу подсекаю,особенно с моно, с плетенкой тоже разве что кроме поверхностного окуня - но там не ул, и садиться окунь обычно на поппера и стики очень надежно.

**Lüdwig** · 26.01.2007, 17:15

Цитата:

Допис від Красный

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать

. Я всю рыбу подсекаю,особенно с моно, с плетенкой тоже разве что кроме поверхностного окуня - но там не ул, и садиться окунь обычно на поппера и стики очень надежно.

Ты просто не видел сколько времени уделяет Лесото заточке крючков перед процессом ловли.

Окуня он не подсекает, и реализация у него практически максимальная.

Я так не вмію

Красный · 26.01.2007, 17:21

Цитата:

Допис від Zart

Ты просто не видел сколько времени уделяет Лесото заточке крючков перед процессом ловли.

Окуня он не подсекает, и реализация у него практически максимальная.

Я так не вмію

Я тоже не умею гаки перетачивать размера УЛ, поэтому предпочитаю овнер- а так как денег мало-приходиться подсекать

**Лесото** · 26.01.2007, 17:51

Цитата:

Допис від Красный

Но поклевка любой рыбы на любую приманку длиться мгновенье, и надо успевать

.

Не, не вся рыба мгновенно отпускает. Щука, например, дает достаточно времени для подсечки. Окунь вообще обычно садится намертво. А нет, значит просто промахнулся по крупной приманке. Или рыбак рванул так, что губу порвал.

Цитата:

Допис від Красный

Я тоже не умею гаки перетачивать размера УЛ, поэтому предпочитаю овнер- а так как денег мало-приходиться подсекать:d

Денег мало - и Овнер? Логично...

**Лесото** · 26.01.2007, 17:53

...а Овнер таки надо дотачивать

**Lüdwig** · 26.01.2007, 18:03

Цитата:

Допис від Лесото

...а Овнер таки надо дотачивать

нет, уж лучше я подсекать буду

**Lüdwig** · 31.01.2007, 17:07

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

рыба поймана, по данным КК, 30.01.07. Лично я имею основания ему верить

. Так что, думаю, теории насчет зимнего голавля все-таки должны быть... А если должны быть теории - то должна быть и практика. Мое мнение - не там ловим. Idus мне рассказывал о том, что ужгородские спиннингисты ловят голавля и зимой, но в микроречках и ручьях. На фото - тоже фактически ручей. Гм. Кто что скажет?

Красный · 01.02.2007, 10:06

Цитата:

Допис від Zart

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

рыба поймана, по данным КК, 30.01.07. Лично я имею основания ему верить

. Так что, думаю, теории насчет зимнего голавля все-таки должны быть... А если должны быть теории - то должна быть и практика. Мое мнение - не там ловим. Idus мне рассказывал о том, что ужгородские спиннингисты ловят голавля и зимой, но в микроречках и ручьях. На фото - тоже фактически ручей. Гм. Кто что скажет?

Четыре года назад я поймал головля провакационным для нас методом "на живца" на 4-ой лестнице в середине февраля."Живцом"была размороженая мойва на снасточке которая предназначалась судаку. Лобатый завесил на 1200.

tosi · 01.02.2007, 10:20

у меня наблюдения такие: Голавля поздней осенью и зимой я ни разу не поймал, мало того что летом его у нас очень много и в микроречках и в Днестре, но осенью он либо уходит либо скатывается в какие-нить ямы, либо ловить я его не умею

И условия вродь такие как Zart описывает (множество микроречек и Днестр есть метров 5 шириной), но поймать не получается, и он себя никак в это время не обнаруживает, такое впечатление что река вымерла, а весной опять огромные стаи

tosi · 01.02.2007, 13:28

по последнему посту Koza Nostra понял, что он наверное к ним поднимается

tosi · 01.02.2007, 13:45

2 Koza Nostra
было б хорошо если б поподробней рассказал про условия ловли, а то даная тема меня очень волнует, ну не может же быть чтоб он не жрал зимой.

Koza Nostra · 01.02.2007, 15:12

Цитата:

Допис від tosi

2 Koza Nostra
было б хорошо если б поподробней рассказал про условия ловли, а то даная тема меня очень волнует, ну не может же быть чтоб он не жрал зимой.

Раньше я зимой голавля не ловил. Само позже - в прошлом году 7 декабря. Эта зима тёплая до безобразия теплая, уровень воды постоянно меняется: неделю назад Уж мосты смывал, а сегодня, как летом.

Летом моя стратегия такова: забросы поперёк с воды на берег - 5-10 см от оного поклёвка при выходе воблера на струю. На глубине выше 50 см под невисающими ветками водятся приличные экземпляры. Главное попасть с первого раза.

Поздней осень и в этом году зимой (как и неделю назад) поклёвки нежнее нежного при мегамедленной проводке (понадобится воблер с широкой лопастью) против течения в заводях под самым берегом.

**Lüdwig** · 01.02.2007, 16:39

Цитата:

Допис від Koza Nostra

Раньше я зимой голавля не ловил. Само позже - в прошлом году 7 декабря. Эта зима тёплая до безобразия теплая, уровень воды постоянно меняется: неделю назад Уж мосты смывал, а сегодня, как летом.

кстати, у меня в Рике и Тиссе перед ледоставом голавль попадается на лягушачьи донки, не так активно, как летом, но все же... интересно... как бы придумать ул-жабу

Гриша · 02.02.2007, 23:10

Цитата:

Допис від Zart

кстати, у меня в Рике и Тиссе перед ледоставом голавль попадается на лягушачьи донки, не так активно, как летом, но все же... интересно... как бы придумать ул-жабу

Андрей, расспроси Юрка про тонущий поппер в виде лягушенка. Правда, зимой он не сработает... наверное

23.01.2007, 17:26	#1
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.498 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях	ТЕХНИКА И ТАКТИКА Стратегия Ul-рыбалки. Тактика ловли различных видов рыб. Факты ихтиологии. Обсуждение методов ловли и способов ведения приманок.

24.01.2007, 20:18	#4
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	голавль у меня все таки больше на выходе против течения, тоесть приманка забрасывается поперек течения и чуть выше, а когда ее разворачивает и она выходит против течения в тот момент и следует поклевка, при апстриме чаще были холостые поклевки, и еще на плюх.

26.01.2007, 17:53	#11
Лесото Мудораптор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.634 Images: 65 Дякував: 677 Дякували 3.374 раз(и) в 480 повідомленнях	Вдогонку... ...а Овнер таки надо дотачивать

31.01.2007, 17:07	#13
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Дякував: 9.161 Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях	Возвращаясь к голавлю... [[Ссылки только членам профсоюза. ] рыба поймана, по данным КК, 30.01.07. Лично я имею основания ему верить . Так что, думаю, теории насчет зимнего голавля все-таки должны быть... А если должны быть теории - то должна быть и практика. Мое мнение - не там ловим. Idus мне рассказывал о том, что ужгородские спиннингисты ловят голавля и зимой, но в микроречках и ручьях. На фото - тоже фактически ручей. Гм. Кто что скажет?

01.02.2007, 10:20	#15
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	голавль у меня наблюдения такие: Голавля поздней осенью и зимой я ни разу не поймал, мало того что летом его у нас очень много и в микроречках и в Днестре, но осенью он либо уходит либо скатывается в какие-нить ямы, либо ловить я его не умею И условия вродь такие как Zart описывает (множество микроречек и Днестр есть метров 5 шириной), но поймать не получается, и он себя никак в это время не обнаруживает, такое впечатление что река вымерла, а весной опять огромные стаи

24.01.2007, 12:23	#2
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Дякував: 2.170 Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях	Вопрос - прежде всего тем кто любит говорить о технике и тактике. Я к примеру не люблю, т.к. считаю что в УЛ все должно быть прекрасно, и снасть, и приманка, и несомненно исполнение. Итак- голавль лучше клюет при проводке по течению или против?Мое мнение - ап стрим, тобиш по течению

25.01.2007, 11:06	#5
Гриша Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Kiev Дописи: 1.810 Дякував: 2.232 Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях	У меня наблюдения следующие: 1. Если перекат (или какое-то бурло от дерева и т.п.) и место пребывания лобастого локализовано, то проводка на снос, при чем с минимальной скоростью (на грани срыва игры), бывало, что паузы помогали. Поклевки чаще как у tosi, т.е. в точке разворота. Или по краю разнонаправленных потоков. 2. Если вдоль береговых завалов, то провожу больше по течению. Скорость проводки, правда, бывает утомительной. ИМХО - тактика ловли именно этой рыбы зависит очень значительно от водоема.

01.02.2007, 13:28	#16
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	голавль по последнему посту Koza Nostra понял, что он наверное к ним поднимается

01.02.2007, 13:45	#17
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Дякував: 449 Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях	голавль 2 Koza Nostra было б хорошо если б поподробней рассказал про условия ловли, а то даная тема меня очень волнует, ну не может же быть чтоб он не жрал зимой.