470 или 500? Вот в чем вопрос.

[Slava PN]

Друзья! Весной планирую влиться в ряды финваловодов, но до сих пор перед мною стоит проблема выбора. Разрываюсь между 470 и 500 финвалами. С одной стороны 470, как мне кажется, больше подходит для рыбалки за счет маленькой осадки, а с другой стороны в 500-м больше места, а для рыбалки это тоже немало. Обе лодки становятся в гараж. Разница в цене конечно есть, но думаю, что она не столь существенна, когда выбираешь лодку, с которой будешь проводить на воде не один выходной. Был на производстве, посмотрел на лодки. Поговорил с Русланом 35. Больше склоняюсь к 470. Но, сомнения не отпускают... Время для выбора еще есть, но чувствую, что подхожу к тупику в выборе. Поэтому и спрашиваю вашего совета.

[Руслан 35]

Если не сложно, то обрисуй хотелки по лодке и задачи которые ставятся.
Это необходимо, чтоб народ мог дать тебе ответ, так как лодка должна соответствовать задачам, что ставятся перед ней.
У обеих лодок есть свои плюсы и минусы, поэтому нужно примерять исключительно под свои нужды.

[Slava PN]

Лодка в основном нужна для рыбалки. В лодке планирую установить аэратор, лебедку, структурскан. В лодке планирую ночевать.

[Adm1]

А ловить где (не точки конкретные, а акватории и места)?

[Руслан 35]

Я бы еще добавил, какой мотор на транце планируется и сколько тел в лодке будет находится?

[KostA]

А в чем собственно 470 выигрывает перед 500? На 470 по мелям не полазишь, по мореходности и скорости он проигрывает 500.

[Art_V]

Допис від Slava PN

Лодка в основном нужна для рыбалки. В лодке планирую установить аэратор, лебедку, структурскан. В лодке планирую ночевать.

Если ночевать на воде 1-му то -470, если 2-е спят - тоди уже и в 500 тесновато, правда можно и в 3 рыла умостится, (потихоньку уже припаривает постоянное перекладывание шмоток) - это я о ночевке не далече как 2 недели назад, посему вопрос - в какое время года ночевать собираешься?

А вооще чет врезалась в память цитата с питерского форума по поводу выбора лодки: "В ЛОДКЕ МНОГО МЕСТА И ЛИШНИХ ЛОШАДЕЙ НЕ БЫВАЕТ" - это я к чему - смотри между 500-м и 570-м

ЗЫ: дай народу больше вводных о своих хотелках и условиях - тада и будет тебе щастье в ответах (пример:хочу ходить вдвоем на квх в любую погоду пока вода жидкая, ночевки планирую на воде в лодке, в среднем за выход на рыбалку буду проходить 170км (мне например на 500-м родного бака - МАЛО- посему со старта нужно было заказать доп бак), волна - такая-то, жарить рыбу буду прямо в лодке, и т.д.
ЗЫ: лучше всего упади к кому-нибудь на хвост на сутки в лодке и тогда возможно прийдет понимание того че ты хочешь, или вариант2 - берешь много пива и идешь общаться с водкомоторной братией

ЗЫ2: ну нахрена сделали 570-й - мозг уже взрывается!!!!!!!!!!!!!!!

[Dralex]

Допис від Руслан 35

У обеих лодок есть свои плюсы и минусы

Может огласить этот список и человеку будет проще выбрать?

[Руслан 35]

Допис від Dralex

Может огласить этот список и человеку будет проще выбрать?

На самом деле у каждого свой особенный взгляд на вещи. Мне например короткое стекло что стоит на 470-том больше нравится, чем стекло с 500-того. Но это моё личное восприятие которое для меня плюс, а другому минус.
Осадка у 470 и 500-того как ни крути разная, у 470 она все равно меньше , то есть есть как бы плюс, но достигнуто это применив лыжу, что для максимальных скоростей минус, вот и выходит, что одно и то же решение имеет два полюса одновременно.
Продолжаем.
470-тый легче и компактнее, этого тоже нельзя отрицать особенно когда речь идёт о впихуемости комплекта в гараж.
Опять же поведение лодок несколько разное. 470-тый драйвовее в сравнении с 500-тым[[Ссылки только членам профсоюза. ] , а 500-тый просто трамвай который ездит по рельсам[[Ссылки только членам профсоюза. ] , как бы круто эти рельсы не поворачивали. Так,что лодку под темперамент подбирать нужно, как же без этого.

Но вот то как себя ведёт 570, это вообще бомбезная лодка.[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Shara]

Допис від Art_V

ЗЫ2: ну нахрена сделали 570-й - мозг уже взрывается!!!!!!!!!!!!!!!

Имел в пользовании с 2008-го по 2010 год Finval 470-й - очень нравился.....
Теперь в наличии 500-й - нравится еще более....
570-й - никогда не говорю "никогда"

С ув. Владимир

[KostA]

Допис від Руслан 35

Осадка у 470 и 500-того как ни крути разная, у 470 она все равно меньше

А в цифрах сколько получается?

[Руслан 35]

Допис від KostA

А в цифрах сколько получается?

При сидящих двух телах на передних сидениях, осадка 470-того будет 21-22 см, а у 500-го 31-32 см, но это при поднятом из воды моторе.

[Бездельник]

Допис від Руслан 35

При сидящих двух телах на передних сидениях, осадка 470-того будет 21-22 см, а у 500-го 31-32 см, но это при поднятом из воды моторе.

Ну тут скорее всего при пустом баке и отсутствии аккумулятора.
В реале у меня немного более получается.
Но все равно по мелякам деснянским можно походить. А уж если сел то выйти и спихнуть лодку не есть проблема.

[Руслан 35]

Допис від Бездельник

Ну тут скорее всего при пустом баке и отсутствии аккумулятора.
В реале у меня немного более получается.
Но все равно по мелякам деснянским можно походить. А уж если сел то выйти и спихнуть лодку не есть проблема.

Павел, эти сантиметры величина переменная, но зависимость с разницей по прежнему останется между 470 и 500.

[Игорь ims]

Допис від Руслан 35

...Но вот то как себя ведёт 570, это вообще бомбезная лодка.[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Пиар никто не отменял ?

[Бездельник]

Допис від Руслан 35

Павел, эти сантиметры величина переменная, но зависимость с разницей по прежнему останется между 470 и 500.

Вот поэтому у меня 470, а не 500))))

Кстати поправьте меня если не прав.
Визуально носовой отсек у 470 больше чем в 500. Или нет?

[Руслан 35]

Допис від Бездельник

Вот поэтому у меня 470, а не 500))))

Кстати поправьте меня если не прав.
Визуально носовой отсек у 470 больше чем в 500. Или нет?

Павел, а что ты имел ввиду по поводу отсека?
Если палубу, то она у 500-го чуть больше, если рундуки, то носовой передний у 470-того это реальный объёмный рундук и у 500-го он значительно меньше.

[Бездельник]

Допис від Руслан 35

Павел, а что ты имел ввиду по поводу отсека?
Если палубу, то она у 500-го чуть больше, если рундуки, то носовой передний у 470-того это реальный объёмный рундук и у 500-го он значительно меньше.

Я имел в виду расстояние от консолей до носовой площадки.
Т.е. внутреннею длину носового отсека.

[Руслан 35]

Допис від Бездельник

Я имел в виду расстояние от консолей до носовой площадки.
Т.е. внутреннею длину носового отсека.

То есть речь таки о палубе?
Завтра спецом рулеткой измерю.

[Бездельник]

Допис від Руслан 35

То есть речь таки о палубе?
Завтра спецом рулеткой измерю.

Да именно о ней.
Визуально она у 500 меньше, все хотел замерить да руки не доходили.