|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.12.2016, 08:17 | #1 |
Реєстрація: 23.12.2016
Звідки Ви: Сумська обл.
Дописи: 6
Дякував: 2
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Лодка Bark 240C
Всем привет. Как начинающий спиннингист решил обзавестись лодкой ПВХ. Присмотрел Барк. Отзывы почитал, вроде не плохие. Что скажете, кто плавал?
|
25.12.2016, 16:27 | #2 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
для начинающего обьясняю...по воде плавает только авно
и даже начинающий спиннингист на лодке ХОДИТ...по воде... хочешь качественное изделие и надолго ...обрати внимание на [[Ссылки только членам профсоюза. ] но лучше взять В280-В310 (разница в цене не большая, но удовлетворит начинающего по полной, потому что в перспективе захочется мотовесло, ну и комфортнее в них гораздо, сидишь не как в мыльнице)...читать соседние ветки, там все разжевано, чем они лучше. имхо, Энерджи и Навигатор в Украине по данной теме пока лучшие |
25.12.2016, 19:08 | #3 | |
Реєстрація: 23.12.2016
Звідки Ви: Сумська обл.
Дописи: 6
Дякував: 2
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.12.2016, 21:41 | #4 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
цвет делают любой на выбор, камуфляж только никакого производителя не советую, он слабее во всех отношениях...меньше прослужит, но лет на 15-20 хватит(если мыши не поточат)
с размером 240-250 про товарища забудь...не говоря вдвоем со спиннингами...в 280 тесно, но можно, в 310 нормально вдвоем (ну скажем терпимо), в одного просто отлично во всех отношениях...даже на поплавчанку в лодке с транцем ловить гораздо удобнее, так как в кокпите места больше и удобно и удочки расположить, и садки с куканами подвесить(личный опыт, к слову= с 1981 года на резинопароходе батином, типа лисичанка, еще рыбачил) брать смысл в размере 240-250 только в том случае, если нет авто или мотоцикла....и нужно тянуть на горбу или педальном друге типа велосипед или самокат или кравчучка. плюс лодка с транцем всегда более востребована, если решишь увеличить размер, с продажей меньше проблем мой тебе совет, просто прислушайся...а там решать тебе(свои грабли всегда ближе к телу) водоемы в районе Конотопа мне знакомы)) да и родни немного есть)) |
27.12.2016, 09:31 | #5 |
Реєстрація: 07.06.2012
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 394
Дякував: 9.736
Дякували 575 раз(и) в 65 повідомленнях
|
По поводу Барка, бери и не сомневался. В нашей компании почти все лодки Барк, ходят уже несколько лет и не было ни единой проблемы с лодками. Вы оглянитесь вокруг, куда ни посмотри,Барки, Колибри, Штормы. Этих лодок больше других на водоемах и рыбаки им доверяют. Берите то, к чему лежит Ваше сердце. Удачной покупки!
|
27.12.2016, 15:02 | #6 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
и при чем тут сердце???
при фактически одинаковой цене качество в указанной Энерджи "на голову" выше...предложен лучший вариант как по ТТХ так и по соотношению цена-качество, а не выбор по стадному инстинкту... у вас вся компания наверно не от хорошей жизни ходит на Барках обслуживаетесь=ремонтируетесь у Олега с Бобровицы(мастерская напротив остановки троллейбуса недалеко от лодочной...наверное Радиозавод называется)? если так, сравни ткань какую используют у Энерджи и какая в ваших барках, у него их есть,ткань...и огромный опыт по данной теме...видно все невооруженным глазом и не в пользу барка...а про склейку и сварку тут вааще никакого сравнения...барк даже не в отстающих имхо штормы, барки и т.д. просто дешевое изделие, колибри чуть лучше, но имхо себе я такое врядли бы взял...и до Энерджи и Навигатора им еще топать...три дня лесом,два дня полем, а потом немного вброд впринцыпе информации и в нашей песочнице достаточно пы.сы. ты хорошему человеку каку советуешь нехорошо как то...он на форуме недавно сам не владеешь вопросом...стадный инстинкт не всегда хорошо...в данном случае так точно потеплеет, стукнись в личку...сравнишь свой Барк с Энерджи волею судьбы завис в стольном граде...и рыбачу в окрестностях Чернигова сможешь сам своими гляделками сравнить |
27.12.2016, 20:07 | #7 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Ребята.Не претендую на истинну,но Барк ни кому не посоветую.
Лично видел взорванный на солнце Барк.У двоих знакомых на Барках лавки просто выпадали. Вроде и не критично,но,как говорится,осадочек остался. Нет. Барк не нужно. |
27.12.2016, 20:17 | #8 |
Реєстрація: 25.08.2011
Звідки Ви: Вышгородскмй р-н,село Новые Петровцы
Дописи: 93
Дякував: 3.066
Дякували 2.353 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Личное мнение(ни кому не навязываю,просто для информации) за Барк,покупал в 2006 году,2,8,навесной транец,баллоны 36 ,транец модернизировал,плавал (ходил)с Парсуном 3,6 лодка бомба,никаких проблем с лодкой не было.Потом подвернулся Бриг 3,5, почти на шару,Барк оставил для весельно-камышевой рыбалки,а Бриг уже для более моторной рыбалки.
PS. Знакомый заказывал Энерджи под свои потребности: 4,2 с 50 баллонами, очень доволен.А решать Вам,потому,что много места в лодке не бывает. |
Пользователь сказал cпасибо: |
МонголШуудан (03.01.2017)
|
27.12.2016, 20:34 | #9 |
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Дякував: 652
Дякували 1.055 раз(и) в 452 повідомленнях
|
Владел 2 года активных рыбалок лодкой Барк БТ 290 , ничего плохого не могу сказать вообще, единственное что напрягало так это сумка для лодки в которую чтобы поместить лодку нужно было пройти курсы оригами. Вышел из ситуации купив такую сумку для лодки [[Ссылки только членам профсоюза. ] .
Против Энерджи не имею ничего против но очень сильно напрягает навязчивая реклама данного производителя и почему то на оф-сайте у такой крутой лодки не указан даже вес самой лодки. Рекомендую обратить внимание на лодку Колибри [[Ссылки только членам профсоюза. ] да, она немножко дороже но: 1) Она легче Барка( пусть и не намного но легче) 2) Есть навесной транец ( он точно лучше барковского) и вслучае покупки мотовесла есть куда его повесить. 3) Укомплектована лодка правильной сумкой и самое главное в комплекте идут супер весла. Весла регулируемые, правильно вогнутые, грести одно удовольствие . |
27.12.2016, 22:34 | #10 |
Реєстрація: 27.01.2016
Звідки Ви: КИЕВ
Дописи: 520
Дякував: 273
Дякували 289 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Берите Навигатор . Концевик балона таков, что лодка даже на веслах выходит на глисер И гарантия на " косяки " пожизненная Всех домовых с наступающим
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Громовой Александр (27.12.2016)
|
27.12.2016, 22:50 | #11 |
Banned
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
|
не реклама а добрый совет...
колибри имеет право на жизнь, но себе бы не взял, не дотягивают до Энерджи с Навигатором во всех отношениях, плюс цена не соответствует качеству...навесной транец у Колибри крепко сделан, брать можно, подарил недавно товарищу на его колибри 260...под ямахой 2 нормально передвигается...но в компании Энерджи делают еще лучше(для мотора мощнее чем 2 кобылы, крепление более надежное, просто мое мнение) не указан вес у Энерджи...дык это не вопрос...от плотности ткани будет разный вес, видимо сие и есть причина почему не указали, но он точно не будет больше чем у аналогичных гуандонов...напиши производятлу, они исправят ситуацию очень отзывчивые парни...у них мои друзья взяли уже 9 лодок проблем нет правильной сумкой? в ней что, ходить??? абы была крепкая и вместительная...у Навигатора и Энерджи проблем нет...так как очень плотно знаком с продукцией этой компании, посему смело рекомендую...и это не есть реклама, а добрый совет Считаю лодки Энерджи лучшими в своем ценовом сегменте(по качеству и остальным ТТХ)...Навигатор хорош, но дороже...но оба просто лучшие и друг другу фактически не уступают остальные достойные внимания, значительно дороже...неплохие лодки мичиган, но есть минусы...все остальное гораздо хуже...все эти барки, аквастары, шторм и т.д. |
27.12.2016, 23:02 | #12 |
Реєстрація: 27.01.2016
Звідки Ви: КИЕВ
Дописи: 520
Дякував: 273
Дякували 289 раз(и) в 147 повідомленнях
|
... Не знаю как у Энерджи ... А вот у Навигатора сумка лайно ... Размер конешно хороший . При желании туда можно еще и мотор с баком засунуть Но вот за 2 сезона неактивного пользования порвалась в местах где ручки пришиты... А лодка.... Да ... Агонь !!!!!
|
28.12.2016, 08:10 | #13 |
Реєстрація: 22.10.2012
Звідки Ви: Киевская-Черниговская область
Дописи: 426
Дякував: 644
Дякували 815 раз(и) в 97 повідомленнях
|
У меня вторая лодка какраз барк 240С. Покупал из-за отсутсвия денеХ
Знач отзыв, покататься с женой - пойдет. Половить карасика\спининнгануть\фидернуть одному пойдет. Пробовали ловить вдвоем на фидер. Знач по одной палке у каждого, мона ловить но не комфортно. Но можно. Про спиннингование вдвоем - можно забыть. Не удобно вообще. ловля на попалавок вдвоем - так же как и с фидером ситуэйшн. Думайте. Я бы взял 280 минимум. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Громовой Александр (28.12.2016)
|
28.12.2016, 10:13 | #14 |
Реєстрація: 21.07.2008
Звідки Ви: Киев,Теремки
Дописи: 817
Дякував: 1.914
Дякували 3.145 раз(и) в 225 повідомленнях
|
И я вставлю 5 копеек .
Есть 2 лодки. Одна Энерджи м370 под Парсун 15 - замечаний по ней нет, ходит хорошо, все целое и на месте. Также прикупил для местных покатушек Барк 240с - ловля на бортовые удочки, спиннинг одному и ловля карася на маховую удочку. Как для одного то комфортно, замечаний по поводу фурнитуры, качества лодки нет - нормальная лодка в среднем ценовом диапазоне. Очень юркая, достаточно мореходная чтобы не бояться волны (в разумных пределах). Со временем конечно захотелось поставить на нее моторчик на пару л.с., все-таки весла и мотор разные вещи. Но по нынешним ценам лодка + мотор = 10.000 гр, можно погрести и веслами. Всю жизнь буду себя корить за то, что пожадничал денег и не купил сузу 2,5 за 7200 в 14 году))). А так Барк 240с нормальная лодка, берите и не парьтесь, для заливов, ставков с головой. В разумных пределах можно ловить и на Днепре когда нет волны большой. |
03.01.2017, 15:45 | #15 |
Реєстрація: 28.02.2014
Звідки Ви: Киев (Новобеличи)
Дописи: 62
Дякував: 65
Дякували 303 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Наверное у человека определенная задача, или условия под которые он хочет лодку в размере 240.
Рыбачить одному нормально, но второго человека в лодку не посадишь. Есть у меня старенькая Пвх лодка фирмы "Shkiper" 240 покупалась еще в 2002 году. В начале 2016 года купил Bark-280Np по сравнению с 240 это корабль! В двоем в лодке рыбачить нормально, в прошлом году лодка прошла и сплавы по рекам, рыбалка в озерах и на заливах. Качество лодки, хорошее. Проблем не было! Ни чего не взорвалось ни чего не отклеилось На сегодняшний день на нашем рынке представлен очень огромный выбор хороших лодок. И выбирать только вам! У нескольких товарищей Kolibri 290, уже 4 и 5 лет, полет нормальный. Навигатор лодки тоже очень хорошие. Выбор делать только Вам, исходя из вашего бюджета. Но по поводу длины лодки, вы хорошенько подумайте! |
4 користувачів подякували |
31.01.2017, 01:31 | #16 |
Реєстрація: 28.11.2011
Звідки Ви: Україна, Рівненська обл., м.Вараш
Дописи: 191
Дякував: 91
Дякували 27 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Bark
Встану і я на захист Bark. Прослужила модель В-280 вірою і правдою з 2010 року.
Особливих зауважень не було, окрім якості та розміру сумки. Наприкінці минулого року продана, та й то лише по причині, що хотілось з транцем і побільшу Взяв кільову Kolibri KM300D, на перший погляд сподобалась дуже. Трохи важкувата, але комфорт на воді того вартий, я так вважаю. Якби з самого початку прислухався до порад мудріших товаришів і взяв би з транцем, думаю, продавати не став би. А на рахунок розміру 240, звичайно, у кожного свої умови, але особиста думка - зручніше і безпечніше на лодці більшого розміру. Щодо транця - рано чи пізно, при наявності лодки, питання мотора обов'язково постане. З повагою! |
5 користувачів подякували |
AlexMORaleX (01.02.2017), borzoj (24.04.2017), rubolov (31.01.2017), МонголШуудан (01.02.2017), ХИЧНИК (02.02.2017)
|
24.04.2017, 15:34 | #17 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Купил Bark 240C несколько лет назад, несмотря на частое пользование(морозец и жара) и грубое обращение(песок,ракушка,камни) - живее всех живых, только раз дно продрал на железяке, заклеил без проблем. Перевозка на кравчучке по проселкам не совсем удобно,кувыркается, на веле отлично(поперек, на хорошем багажнике,резиновым жгутом), на воде привязываешь на носу, за спиной и забываешь о нем. Для одного вполне просторна, даже спал в ней на воде ночью, естественно в закутке, а не на фарватере, для двоих тесновата, но ловили вдвоем на спиннинг не раз. Сумка от небрежного обращения пострадала, но пока держится, от того же треснули трубки лопастей весел, обмотка капроновым шнуром, проклейка и нет проблем.
|
24.04.2017, 15:56 | #18 |
Реєстрація: 14.10.2013
Звідки Ви: Черкассы
Дописи: 315
Дякував: 633
Дякували 990 раз(и) в 75 повідомленнях
|
Маю Барк 250С, нарікань нема. Користуюся активно. Цього року прикупив до неї мотор, но ще не пробував. Про інші фірми не скажу нічого, але ніколи не слухаю ти хто каже що "ось ця сама найкраща бо я нею користуюся, а ця погана бо ти нею користуєшся", таких порадників посилати потрібно.
П.С. Любе лайно можна розрекламувати і видати за цукерку. |
25.04.2017, 10:39 | #19 |
Реєстрація: 07.06.2012
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 394
Дякував: 9.736
Дякували 575 раз(и) в 65 повідомленнях
|
Барк рулит.
Как бы ни хаяли Барк, а куда ни посмотри, везде на них рыбаки гоняют. У товарища есть лодка Солар 2.8м с транцем. Ее отдал брату, себе купил Барк 3.30, пол сланевый. Под 5 Парсун выходит даже на глиссер. Лодкой доволен на все 100%. Так что, лодки Барк—это лучший вариант " Цена—качество".
|
|
|
|