Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы > Моторы из Китая
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Моторы из Китая Парсун, Фишер, Сейл и прочие. Эксплуатация, Ремонт, Тюнинг.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 27.01.2014, 19:14   #1
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Exclamation Помогите пожалуйста советом!!!

У меня есть лодочка колибри к280т и решил я его укомплектавать моторчиком. С фирмой я определился ето однозначно парсун, и с тактностью тоже определился 2т а вот с мощьностью не совсем.вот сам вопрос : лодка у меня с подвесным транцем, соотвецтвенно мощьностью двигателя не должна привышать 2.6 кобылки. Но я уверян что етого будет мало, и хочу прикупить 3.6 но не знаю чем ето черевато. Посоветуйте пожалуйста что делать и направьте на путь истенный!)) а совсем забыл, лодка будет использоваться с двумя людьми на борту и снаряжением не более десяти килограм... Спасибо вам большое заранее!!!
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.01.2014, 22:37   #2
ALIK967
 
Аватар для ALIK967
 
Реєстрація: 06.03.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 98
Дякував: 2
Дякували 17 раз(и) в 11 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
У меня есть лодочка колибри к280т и решил я его укомплектавать моторчиком. С фирмой я определился ето однозначно парсун, и с тактностью тоже определился 2т а вот с мощьностью не совсем.вот сам вопрос : лодка у меня с подвесным транцем, соотвецтвенно мощьностью двигателя не должна привышать 2.6 кобылки. Но я уверян что етого будет мало, и хочу прикупить 3.6 но не знаю чем ето черевато. Посоветуйте пожалуйста что делать и направьте на путь истенный!)) а совсем забыл, лодка будет использоваться с двумя людьми на борту и снаряжением не более десяти килограм... Спасибо вам большое заранее!!!
Если сделать жесткое соединение между транцем и сидением (например взять профиль и правильно его изогнув, учитывая контур лодки, крепим одну его сторону к транцу, а другую к сидушке). Делается это для того, что-бы когда Вы будите добавлять газ на 80%, не заламывало транец. В инете есть и фото и видео таких конструкций. Parsun 3.6 для такого "изобритения" подойдет.
ALIK967 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.01.2014, 23:27   #3
kostyan 14
 
Аватар для kostyan 14
 
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Полтавська обл.м.Гадяч
Дописи: 536
Дякував: 22
Дякували 60 раз(и) в 17 повідомленнях
Да вот можно посмотреть:[[Ссылки только членам профсоюза. ]
kostyan 14 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 10:03   #4
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
К сожилению врядли у меня получиться сделать такую конструкцию. У меня даже сварочного аппарата нету а есть какие то еще варианты?
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 10:22   #5
hlyust
 
Аватар для hlyust
 
Реєстрація: 30.11.2011
Звідки Ви: Ривненская область Украина
Дописи: 161
Дякував: 52
Дякували 193 раз(и) в 23 повідомленнях
была у меня данная лодка, и тоже думал над данным вопросом, был китаец 2,6, потом мерк 3,3 - ни какой разницы в скорости или еще в чем-то не было, пока не поменял на лодку со стационарным транцем. Так что не выкидывай зря деньги, если не собираешься покупать новую лодку. Для лодок с навесным транцем оптимальный мотор действительно не более 2,6 лошадки.
hlyust зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 11:39   #6
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від hlyust Переглянути допис
была у меня данная лодка, и тоже думал над данным вопросом, был китаец 2,6, потом мерк 3,3 - ни какой разницы в скорости или еще в чем-то не было, пока не поменял на лодку со стационарным транцем. Так что не выкидывай зря деньги, если не собираешься покупать новую лодку. Для лодок с навесным транцем оптимальный мотор действительно не более 2,6 лошадки.


Вы меня разстроили... но мало вериться что скорость не поменялась...
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 11:59   #7
Enrique
 
Аватар для Enrique
 
Реєстрація: 10.07.2006
Звідки Ви: Киев. Русановские сады
Дописи: 1.090
Дякував: 2.174
Дякували 1.619 раз(и) в 350 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
Вы меня разстроили... но мало вериться что скорость не поменялась...
А чего тут расстраиваться? У меня старенькая Ямаха 2 - тянет в водоизмещающем режиме без каких-либо проблем. В том числе и такую нагрузку против течения на Десне (правда не везде)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Enrique зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
F25 (05.02.2014), Nes (28.01.2014), SE2U (11.02.2014)
Старий 28.01.2014, 12:40   #8
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від Enrique Переглянути допис
А чего тут расстраиваться? У меня старенькая Ямаха 2 - тянет в водоизмещающем режиме без каких-либо проблем. В том числе и такую нагрузку против течения на Десне (правда не везде)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]




Улыбнули вы меня етим домиком на плаву)) но я уверен что моя лодка поплывет быстрее на моторе 3.6 чем на 2.6 причем значительно!
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 12:59   #9
kostyan 14
 
Аватар для kostyan 14
 
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Полтавська обл.м.Гадяч
Дописи: 536
Дякував: 22
Дякували 60 раз(и) в 17 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
К сожилению врядли у меня получиться сделать такую конструкцию. У меня даже сварочного аппарата нету а есть какие то еще варианты?
Я думаю что и без сварочного апарата можно обойтись, сделай соидинение на болтах,ножовка по металлу есть? замерил все отпилил и скрутил,для удобства разборки можно использовать болт и барашек
kostyan 14 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Nester121 (28.01.2014)
Старий 28.01.2014, 13:23   #10
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від kostyan 14 Переглянути допис
Я думаю что и без сварочного апарата можно обойтись, сделай соидинение на болтах,ножовка по металлу есть? замерил все отпилил и скрутил,для удобства разборки можно использовать болт и барашек


Капец! Ето не сайт рыболовов, а сайт гениев!!! спасибо за совет!!!
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 13:47   #11
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
но я уверен что моя лодка поплывет быстрее на моторе 3.6 чем на 2.6 причем значительно!
Значительного прироста скорости не будет.
Хоть 3.6 примерно на 40% мощьнее 2.6,прирост будет 10,максимум(в самом лучшем случае) 20%.Виной тому сопротивление воды.Передвижение будет в водоимещайке,как ни крути,и лодка будет горнуть воду.Чем больше скорость,тем больше сопротивление.
В цифровом выражении будет примерно следующее:на 2.6-10км/ч,3.6-11-12 км/ч.в одного на полном тапке в тихую погоду.На 50-70% мощи показатели еще меньше.
Стоит ли 1-2км/ч. этого,-Вам решать.
Удачи.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 14:15   #12
Nester121
 
Реєстрація: 27.01.2014
Звідки Ви: Г. Киев
Дописи: 11
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від беркут Переглянути допис
Значительного прироста скорости не будет.
Хоть 3.6 примерно на 40% мощьнее 2.6,прирост будет 10,максимум(в самом лучшем случае) 20%.Виной тому сопротивление воды.Передвижение будет в водоимещайке,как ни крути,и лодка будет горнуть воду.Чем больше скорость,тем больше сопротивление.
В цифровом выражении будет примерно следующее:на 2.6-10км/ч,3.6-11-12 км/ч.в одного на полном тапке в тихую погоду.На 50-70% мощи показатели еще меньше.
Стоит ли 1-2км/ч. этого,-Вам решать.
Удачи.


А если взять прокаточную лодку, например на газопроводе если кто знает. То какая скорость примерно будет на моторо парсун 3,6? Я веду к тому что если куда то далеко ехать на на своей лодке с мотором 3.6 а если на прокаточну то и туда можно поставить. Ну кароче на все случаи жизни а если моторчик 3.6 не потянет прокаточную лодку то тогда реально нету смысла брать 3.6. Спасибо!
Nester121 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 14:47   #13
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
А если взять прокаточную лодку, например на газопроводе если кто знает. То какая скорость примерно будет на моторо парсун 3,6? Я веду к тому что если куда то далеко ехать на на своей лодке с мотором 3.6 а если на прокаточну то и туда можно поставить. Ну кароче на все случаи жизни а если моторчик 3.6 не потянет прокаточную лодку то тогда реально нету смысла брать 3.6. Спасибо!
Ну прокатные разные бывают.Пустой легкий Язь весом в 50кг. и Прогрес с толстенными,под завязку пропитанными водой пайолами и кучами песка под нимивесом под 250кг ,однако сильно разные по весу=по осадке.Так что скорость дело индивидуальное для каждого случая.Скажем так:усредненно от 5 до 12км/ч.Опять же парусность.Ветер коректирует очень сильно скорость.По течению или против.
Вариантов масса.
А потянет ли?-конечно потянет.Вы же видели фотку с катамараном.Если такую бандуру тянет,то чего б это с лодкой по другому было?
Против сильного течения-это вопрос, а против ветра галсами можно идти.
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 28.01.2014, 14:54   #14
grigorij
 
Реєстрація: 30.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 255
Images: 59
Дякував: 25
Дякували 116 раз(и) в 53 повідомленнях
Я брал М3,3 только из за ручки включения передачи. По скоростным качествам разница несущественная. Хотя в интернете есть инф. о глиссировании под 3,3.
Официально УООР на их лодки запрещает ставить моторы.
grigorij зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 30.01.2014, 12:52   #15
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Nester121 Переглянути допис
Улыбнули вы меня етим домиком на плаву)) но я уверен что моя лодка поплывет быстрее на моторе 3.6 чем на 2.6 причем значительно!
У моего товарища Парсун 2,4 4-такт, у меня Яма 4-такт, на прокатных лодках от кладбища я быстрее прихожу на базу в Шичах (порядка 8 км) минуты на две
Ну а если на моей лодке, то с его мотором и с моим разница больше чем в два раза
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 01.02.2014, 14:35   #16
Enrique
 
Аватар для Enrique
 
Реєстрація: 10.07.2006
Звідки Ви: Киев. Русановские сады
Дописи: 1.090
Дякував: 2.174
Дякували 1.619 раз(и) в 350 повідомленнях
Сегодня глянул вживую на эти два мотора.
Парсун 3,6 предпочтительней, ввиду управления газом на румпеле и наличия нейтралки. Парсун 2,6 - копия самой простой ямахи 2. С прямой передачей.
Enrique зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.02.2014, 10:51   #17
eugenekiev
 
Аватар для eugenekiev
 
Реєстрація: 09.11.2011
Звідки Ви: Киев, Украинка
Дописи: 335
Blog Entries: 1
Дякував: 112
Дякували 357 раз(и) в 85 повідомленнях
Фишер 2,5 на сланевой транцевой ПВХ 300 что меня одного, что с товарищем, что в 3/4 газа, что в полный вез 8 км/ч. Сейчас такой у меня стоит как докатка и троловый мотор на тяжелом нафаршированном проге. Скорость - 7 км/ч.

Как правильно сказали выше - 3,6 брать смысла НЕТ, т.к. по скорости практически не изменится на Вашем комплекте, а если постаить на транцевую ПВХ - глиса все равно не будет.

На всякий случай - был еще Парсун 5,8 - глис и 26км/ч максималки на ПВХ-300 (вдвоем уже глиса не было), 14 кмч вдвоем на прокатном залитом водой проге, 18 кмч в одного на своем совсем пустом и очищеном от краски корпусе.

Так что ИМХО - 2.5 под все Ваши задачи что в одного, что вдвоем, что на ПВХ, что на прокатной "кастрюле" - самое ОНО!!!
eugenekiev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.02.2014, 11:10   #18
eugenekiev
 
Аватар для eugenekiev
 
Реєстрація: 09.11.2011
Звідки Ви: Киев, Украинка
Дописи: 335
Blog Entries: 1
Дякував: 112
Дякували 357 раз(и) в 85 повідомленнях
Цитата:
Допис від grigorij Переглянути допис
Хотя в интернете есть инф. о глиссировании под 3,3.
Ну да, ну да!!! Глиссирует хорошенько покакавшая анорексичная школьница с короткими волосами и маленькими ушками в стрингах и без верха купальника по ветру....
eugenekiev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.02.2014, 13:32   #19
Громовой Александр
Banned
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
проапгрейдиться...купить Т290 адвенчер (даже бу...безпроблемная по материалу даже 7-10 летка...) и бюджетная...и купить 3,6 а лучше сразу 5 сил...
Громовой Александр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 11.02.2014, 14:54   #20
SE2U
 
Аватар для SE2U
 
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
Є в мене парсун 3,6.Стоїть на язю.Але ,щось мені внутрішнє чуття підказує ,що нема в цьому двигуну 3,6 сил.Можливо десь і є ,але точно не на гвинту
SE2U зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:24.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua