|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.09.2008, 17:47 | #1 |
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Images: 3
Дякував: 1.020
Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях
|
Сравнение расходов топлива.
Всем пре!
Был приятно удивлен, когда за два дня на рыбалке выпалил всего 18 литров пальнего на позыченой сузе 15ке. Аналогичная рыбалка с Форсом 15 обоходилась не менее 30 литров. вот вам разница в продувке. У сузы обратно-петлевая (284cc), у форса дефлекторная (282cc)! |
29.09.2008, 18:03 | #2 | |
Комендант
|
Цитата:
мерк 15 ~ 36 л. до 40.. Суза 15 ~ 28 л. яма 15 ~ 30 л тоха 9,8 ~ 22 л. не знаю чего мерк так кушает, может субьективно, может не настроен, но это статистика ни одного сезона у меня вообще одна мера расхода она описана в верхнем предложении многие поспорят, и я не буду возражать, просто вот такая манера езды/рыбалки и такой вот расход палива по 4т не скажу |
|
29.09.2008, 18:08 | #3 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
А Джонсон на 76-м съест еще больше. Энергия в 95, 92 и 76 ведь разная. Хотя конечно продувка играет более важную роль.
Пы.СЫ. У меня за два дня рыбалки на М15 уходит мериковская канистра, залита под завязку (запасную 10 л канистру не вскрываю). Сюда входит пару часов джига по утрам, а все остальное трол с остановкой на пол часа пообедать. |
29.09.2008, 21:34 | #5 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
МЕРК 3,3 =1,9л в час полный газ многократно проверенно (48 минут полный бак1,55л)
ЯМА 8-2т =4,5 л в час полный газ (данные проверены по таблице у спецов ЯМЫ) |
29.09.2008, 21:40 | #6 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Цитата:
по моим подсчетам у меня расход ококло 1 литров на 4 км при езде на глиссе и 1 литр на 3 км при езде не на глиссе а в водоизмещающем( со мной толстый напарник в лодке и на глисс не выходим,хотя идем живенько)) на глиссе скорость вроде как 28-30км/ч последний раз катались Изумрудка-Сосны-Момост-Изумрудка 16 км - спалено около 4,5-5 литров...... |
|
29.09.2008, 22:20 | #7 | |
Комендант
|
Цитата:
Сейчас кушает явно меньше |
|
29.09.2008, 22:30 | #8 |
Комендант
|
Да а на этот казалось бы маленький моторчик 3.з силы брал 15 литров на два дня в самый раз. Ну любят американцы бензин гады...
|
29.09.2008, 22:31 | #9 |
Реєстрація: 04.09.2006
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 382
Дякував: 728
Дякували 451 раз(и) в 60 повідомленнях
|
Всем привет ! Рыбачу в 40шичах ,всегда 2 дня -был на разных моторах . Мерк 15 сил родной бак выпаливается практически в ноль иногда доходим на парах , суза 10 сил максимум 15 -18 литров ,самое интересное ,что по скорости лодки идут прктически в ровень , на прямом участке мерк выигрывает максимум 15 метров .Лодки первые казанки . По Джонсону 15 сил ходили под ним 2 года ,за два дня максимум 20 литров ,но 76 бензина . По приему и скорости Джонику не было равных ,учитывая ,что мотор был 90 года . Это все сугубо личное мнение .
|
30.09.2008, 08:17 | #10 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
дык я чей та запутался...получается что Американы изначально не особо экономичные ребята....Джонсон и Меркури..... и все таки вопрос - еслть ли смысл лить 92-й вместо 80-го в джонсон...чтото изменится в расходе? я подозреваю ,что мотор мой кушает так некисло оттого что идет всегда "в полную тапку", а с другой стороны за рыбалку в день трачу 5-9 литров максимум , на этом фоне 1/- 1-2 литра ,то фигня....
|
30.09.2008, 08:43 | #11 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба
Дописи: 1.335
Images: 16
Дякував: 0
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Чтобы корректно сравнивать расходы это нужно делать на одних корпусах с одинаковой нагрузкой. Понятно, что 10 силка съест меньше 15 на любом режиме работы, хотя в скорости разница невелика ( на легких и незагруженных корпусах) посадите в казанку три персоны а еще нагляднее четыре- на пройденое рассотяние 10 съест больше 15-ки из-за хода практически в переходном режиме, не говоря у же о скорости. В одно-два лица конечно тох9,8 по расходу вне конкуренции при практически нормальном глиссере. конечно, если идти вдвоем- втроем за 70 км когда скорость имеет значение и в лодке груз- то 15 выгоднее по времени , причем ее можно не держать на полном газу. даже примерно равные корпуса за пару дней покажут разный расход из-за манеры вождения. Я практически никогда кроме замеров скорости ( ну и естесно, если кто идет паралельным курсом и можно показать себя!) не использую полный, Роман пишет что ходит на полном.
А лить 95 вместо 80 по расходу практически не будет заметно. Чуть чуть прирастет максималка, мотор станет как бы мощнее и просто на прежнем положении ручки газа будет двигаться незначительно быстрее чем на 80-ом к тому же на рыбалке у нас нет задачи- пройти определенное количество километров, а измеряется больше временем, проведенном в движении на разных режимах, то уверен, что заметной экономии от перемены сорта топлива нет |
30.09.2008, 10:54 | #12 |
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Дякував: 9
Дякували 18 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Мерк М15 на полной тапке наверно литров 10 в час берет, не меньше. Шо прожорливые- то правда....
|
30.09.2008, 11:31 | #13 |
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Images: 3
Дякував: 1.020
Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях
|
не гоже лить 95 в мотор который розрахован под 76! топливо будет гореть медленней. Там еще и зажигание надо опережать, ибо перегреется и квакнет.
|
30.09.2008, 12:01 | #15 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Рома, ты сам ответил на свой вопрос... Лей то что по паспорту положено и не заморачивайся. 2 литра разници там не будет точно, даже на 92-ом очень хорошего качества..., а если попадется г...но... |
|
30.09.2008, 12:05 | #16 |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
расход топлива
Лодка Казанка-М
Мотор Суза-15 4т Банки(примерно 25 л) хватает на неделю рыбалки без вопросов. Место базового лагеря в 20-25 км от места старта, т.е. переходы туда обратно сильно груженым... По месту на легкой лодке ни в чем себе не отказывая рыбалка-охота... |
30.09.2008, 12:37 | #20 |
Модератор
|
Суза 15 4Т + безбулевый Казан + 2 организма. Гружеными только с базы и на базу. 20 л хватило на 6 дней отдыха. 2 поездки лагерь-база (суммарно 1 ч 10 мин). Остальное - перемещения между местами спиннинговки (участок 5-7 км) и эпизодический троль.
Тапка "не полная" - скручивание "вниз" до первого уловимого слухом падения оборотов. |
|
|
|