|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
13.01.2012, 14:08 | #1 |
Реєстрація: 12.01.2012
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 3
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Складные пластиковые лодки
Господа, приступили к испытаниям обновлённой, складной, пластиковой лодки "Водомерка"-4. Очень интересует Ваше мнение, замечания и предложения. Считаю, что подобные лодки займут свою нишу среди надувных и жёсткокорпусных собратьев. Надеюсь на поддержку. Вот некоторые фотографии. Испытания с мотором впереди. Более подробная информация на [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
13.01.2012, 14:31 | #2 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
|
13.01.2012, 14:34 | #3 |
Реєстрація: 12.12.2011
Звідки Ви: Киев
Николаев
Дописи: 9
Дякував: 26
Дякували 25 раз(и) в 4 повідомленнях
|
А выложите на ютюбе как ваша лодочка поведет себя на большой воде(на Днепре,например) под допустимым вами мотором 6 лс при среднем ветре 5-6 м/с и волне сантиметров 40-50.
ИМХО такая конструкция для небольших закрытых водоемов. |
13.01.2012, 14:40 | #4 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
|
13.01.2012, 14:52 | #5 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
Не, понятно. что лодка под волну 40 -50 см не предназначена, да и мотор 6 сил слишком много.
|
13.01.2012, 15:03 | #6 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
1) - где Днепр, а где это чудо техники.. Для выхода на такую воду, лодка должна обладать многими свойствами, первоочередное из которых - безопасность пассажиров!! А пока все, что видно по конструкции - это ванна для засолки огурцов, но не лодка для большого водоема!
лодка должна быть напихана пеной, или любыми блоками плавучести, иначе это заранее спланированная акция самоубийства! 2) - Какой на фиг мотор на это чудо навешивать? Швы трещать начнут через время. 3) - Стыки явно из какого то гибкого полимера (пластика или чего то подобного). Какая долговечность этого добра? Кто даст гарантию, что это не лопнет посередине реки и не пойдет ко дну через сезон-два? Никто! На том же кондоме это маловероятно, ввиду особенности конструкции, да и ко дну его не так легко пустить, воздуха куча в баллонах. ну продолжить список косяков которые видны даже не глядя вживую не так сложно. Посему вопрос - на фига это надо? А если и надо - то явно не для Днепра а для небольшого озера. Ну а на озерах более актуальным является тот же кондом. Посему изделие изначально предрасположено на провал в продажах нормальных. Ибо купить его может человек не думающих о своей же безопасности и комфорте... Востаннє редагував Андрей О: 13.01.2012 о 22:02. |
13.01.2012, 16:01 | #7 |
Реєстрація: 12.12.2011
Звідки Ви: Киев
Николаев
Дописи: 9
Дякував: 26
Дякували 25 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Ну и еще такая лодка подлежит обязательной регистрации
[[Ссылки только членам профсоюза. ] пункт 9 - 9. Сертификат на лодку (с заводским номером лодки) Имеется ли?А то цена есть,заказы на изготовление принимаются. |
13.01.2012, 17:27 | #8 |
Реєстрація: 12.01.2012
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 3
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Лодка не совсем закончена, поспешили спустить ,пока река не замёрзла. Непотопляемость необходима и будет обеспеченна пенополиэтиленом 20-30мм наклеенным на внутреннюю часть борта и банки. Сам пластик имеет положительную плавучесть, плотность 0,9.
Рабочий диапазон температуры использования от -20 до +100 градусов. Краш тесты ещё впереди. До сих пор ни один образец с шарниром не удалось разрушить. У "Водомерки" два стыка, килевой с тройной защитой и кормовой. Ни один стык в перегибах не участвует. Планируемая гарантия 5 лет. Американцы на подобные лодки дают гарантию 10 лет, а у них с гарантиями по строже, чем у нас. Не всё можно увидеть на фото. читайте здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
14.01.2012, 03:12 | #9 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
Бизнес тупо по русски
Страница компании продавца размещена на чем то шаровом портале. Неужели жалко потратить хоть 200-300 баксов за простенький сайтик? Когда заходишь на такие порталы уже желание покупать, что то отпадет у думающего человека, так как сразу понятен принцип - нифига не хотим вкладывать, но вынимать уже хотим Далее - есть прайс с ценами и указано, что заказы принимаются. Но при этом, на форуме тут пишут, что работа еще не закончена, а в процессе доводки - опять бизнес по русски До ума не довели, но уже продаем Так же нет разрешительных документов - "пан сам склепав" |
14.01.2012, 09:02 | #10 |
Реєстрація: 12.12.2011
Звідки Ви: Киев
Николаев
Дописи: 9
Дякував: 26
Дякували 25 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Купленную у нас лодку можете зарегистрировать в гимсе как самоделку Шедевр!!!
|
14.01.2012, 19:31 | #11 |
Реєстрація: 12.01.2012
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 3
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Я конечно знал, что не всем можно показывать незаконченную работу, поэтому, вначале и написал зачем захотел это сделать. Никто не скрывал, что у нас начало, и тем более не подозревал, что сразу прейдётся общаться с авторитетом, который только по фото может оценить предмет критики и не стесняясь писать о "швах и стыках" не знакомом для него материале. Пришлось ткнуть, где можно ознакомится с предметом разговора. После этого притензии видоизменились. Андрей О,
Вы первый, кто сказал "на фига такая надо?" -- поздравляю! Благодаря "шаровому порталу" (кстати, это портал моего друга),сейчас с работой и предложениями, общаюсь со всей Украиной и не только. Жаль конструктивного разговора не получилось. |
14.01.2012, 20:15 | #12 |
Реєстрація: 12.12.2011
Звідки Ви: Киев
Николаев
Дописи: 9
Дякував: 26
Дякували 25 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Водомерка,вы молодец,что занимаетесь таким делом.
Но не с того начали.Займитесь в первую очередь сертифицированием. Кажется,что вы не понимаете,какую нагрузку испытывает корпус лодки на волнах.Причем на волнах нужно не только стоять,но и перемещаться бывает км на 10.Клепки текут,на транце и в других местах трещины появляються.А вы предлагаете разгибаемую пласстм конструкцию.Чем обеспечена жесткость?Тем,что видно на фото-не внушает доверия.Начнете усиливать конструкцию,увеличиться масса, Вырастет время сборки(нигде не было про него).Вырастет цена. И в чем преимущество? |
15.01.2012, 01:29 | #13 | |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
Цитата:
Конструктивный разговор - это прежде всего критика, которую вы не умеете слушать. Если так - то вообще нечего создавать на форумах подобные топики. 2) Касательно "на фига такая надо?" - повторюсь - на фига? Вы так и не ответили, какая цель создания этого добра? Для мобильного варианта данного размера кондом куда лучше и надежнее. 3) Касательно фразы "авторитет" - можете поверить, что опыт у меня хороший на воде, и лодок повидал достаточно. 4) По поводу сайта - стыдно товарищ должно быть. На дворе 21 век, и можно было хоть за пляху коньяка сделать у студента 1-го курса сайт-визитку на две страницы. А это - хрень полная, не нравится критика опять? 5) Повторюсь - вы уже предлагаете это к продаже и тут же пишете, что изделие не закончено. Более того, нет ни одного разрешительного документа! Вы в курсе, как это называется? Более того, еще вопрос и легальности этих продаж касательно закона.... Если бы вы изначально написали, что есть идея создания лодки, есть прототип, он будет доведен до ума, получены документы и будет предложено к продаже - другой разговор. А пока, что не видно коструктива именно с вашей стороны. Не с той стороны вы подходите к будущему потенциальному клиенту. Так, что вы милейший умейте слушать не только похвалы, а еще и критику и делайте выводы в лучшую сторону для себя. С уважением...... |
|
15.01.2012, 01:46 | #14 |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
Ещё хотелось бы немного добавить.
С точки зрения самостроя, то Водомерка молодец, но не более пока что. Фотки конечно интересно, а вот хотелось бы посмотреть видео, увидеть остойчивость(хотя что там смотреть... ), как лодка пойдёт под мотором в 6лс да по волне, как в поворот входить будет ну и так далее. Я так понимаю тут один горячий любитель данного вида плавсредств - SVS.... |
15.01.2012, 09:58 | #15 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 394
Дякував: 106
Дякували 135 раз(и) в 84 повідомленнях
|
Мне тоже интересна складывающаяся лодка из пластика, фанеры или АМГ, к стати при союзе была такая. У меня совет или пожелание делать лодки из люминия вот на подобии таких [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Востаннє редагував скиф: 15.01.2012 о 10:28. |
15.01.2012, 11:08 | #16 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
Выскажу свое мнение: С приходом эры надувного ПВХ время сборных простеньких лодок ушло. Когда то пейджер был вершиной прогресса. Может единицы и будут покупать (от цены зависит). А вот наборы для тюнинга очень востребованы. Стоимость прибамбасов на лодку может даже превышать стоимость лодки.
|
15.01.2012, 11:25 | #17 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Грузоподъемность 210 кг.-это опечатка?
Если нет,то получается что если мы с другом сядем в нее,то не то что мотор,бутылку воды не возьмем.Перегруз будет. |
15.01.2012, 13:38 | #18 |
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Дякував: 177
Дякували 643 раз(и) в 168 повідомленнях
|
|
15.01.2012, 13:44 | #19 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 394
Дякував: 106
Дякували 135 раз(и) в 84 повідомленнях
|
|
15.01.2012, 13:57 | #20 |
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Дякував: 177
Дякували 643 раз(и) в 168 повідомленнях
|
|
|
|
|