Мультипликаторы. Daiwa, Shimano, Abu, Megabass и др.

[Freshman]

Эм...прочтите еще раз мои сообщения, я вообще то о наличии мелкой и говорил.

[evgen2401]

Допис від Freshman

Эм...прочтите еще раз мои сообщения, я вообще то о наличии мелкой и говорил.

Ну так если-бы в ДС были мелкие, средние и глубокие шпули, ну и соответственно легкие, ... Других катушек уже и не было-бы, наверное .
Мы с Канадой просили Александра (F40) сделать мелкую шпульку на эксенс, но все никак.
Может попробовать еще раз: Александр возможно Вы сделаете, ну так, на пробу. Даже ШИМАНО такого не делает, а ВЫ будете гуру, да нет, БОГОМ мультостроения.

[Freshman]

Согласен, были бы мелкие шпули, то ДЦ-шки стали бы нааааамного более привлекательными.
А в остальном что не было бы конкурентов...да на каждый товар есть свой купец.

[Vutty]

..а ничего что алгоритм дц прийдется переписывать??? ведь вес заполненной шпульки сильно поменяется... или я чего-то не догоняю?

[Freshman]

А ничего, что у ДЦ переключатели режимов есть? При желании можно заложить пару режимов. А при еще большем желании можно сразу с двумя шпулями выпустить, как ЛТЗ.

[f40]

Допис від evgen2401

Ну так если-бы в ДС были мелкие, средние и глубокие шпули, ну и соответственно легкие, ... Других катушек уже и не было-бы, наверное .
Мы с Канадой просили Александра (F40) сделать мелкую шпульку на эксенс, но все никак.
Может попробовать еще раз: Александр возможно Вы сделаете, ну так, на пробу. Даже ШИМАНО такого не делает, а ВЫ будете гуру, да нет, БОГОМ мультостроения.

Я не буду делать второй подход........когда я озвучил,что шпуля будет стоить 150 долл.-энтузиазм у всех пропал. Я объяснял,что для быстрого создания SS шпули для ДЦ,нужно купить штатную(80 долл.) и разломать...затем слепить свою.использовав фирм. части.....

[S.N.]

Допис від Vutty

..а ничего что алгоритм дц прийдется переписывать??? ведь вес заполненной шпульки сильно поменяется... или я чего-то не догоняю?

Денис, я подозреваю, что "проблема DC-Light" не только и не столько в алгоритмах. Иначе Шимано уже бы подсуетилась с мелкой шпулей...
Допустим, есть у нас мелкая DC-шпуля... если она будет весить те же 17-18 грамм, толку от неё (в разрезе тонкие шнуры\лёгкие приманки) будет немного.
Если же (попытаться) сделать нашу мелкую шпулю лёгкой, может возникнуть другая проблема:
в отличие от "обычной" катушки, DC-шпуля выполняет также функции ротора генератора, и от её веса напрямую зависит количество
запасённой коденсатором энергии... необходимой для последующей работы электромагнитного тормоза.
Хватит ли этой самой энергии для стабильной работы системы в различных режимах?

Это я так, чисто теоретически...

[f40]

Допис від Vutty

..а ничего что алгоритм дц прийдется переписывать??? ведь вес заполненной шпульки сильно поменяется... или я чего-то не догоняю?

......вес алгоритм не узнает! Для него важны мгновенные изменения оборотов и сравнение их с записанными в ПЗУ... Но сказки не получится-вес магнитов довольно значителен....лучшим из ДЦ для мелочёвки- Кардифф ДЦ.......мне понравился однозначно от 3г! (Причём на обычной ПП 8Lb !)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vutty]

ОК, как это вижу я, масса заполненной шпули влияет на ее момент инерции, соответственно, что бы погасть излишнее вращение шпули весом скажем в 20г нужно приложить усилие равное скажем 200 "попугаям", если же шпуля станет весить вместо 20г, к примеру 10г то усилие станет избыточным и на выходе получим перетормоз. По хорошему конечно нужно бы взглянуть на исходник прошивки и прочитать алгоритм работы системы.

[S.N.]

Допис від Vutty

...если же шпуля станет весить вместо 20г, к примеру 10г то усилие станет избыточным и на выходе получим перетормоз.

Это справедливо для "обычных" катушек - при замене шпули на более лёгкую с сохранением предыдущих настроек.
DC хороша именно тем, что имеет обратную связь - любой пере\недо\тормоз мгновенно отслеживается системой контроля с принятием соответствующих мер...

[Freshman]

Кстати, мы плавно съехали от размеров лесоемкости шпули к уменьшению ее веса.

[f40]

Допис від Vutty

ОК, как это вижу я, масса заполненной шпули влияет на ее момент инерции, соответственно, что бы погасть излишнее вращение шпули весом скажем в 20г нужно приложить усилие равное скажем 200 "попугаям", если же шпуля станет весить вместо 20г, к примеру 10г то усилие станет избыточным и на выходе получим перетормоз. По хорошему конечно нужно бы взглянуть на исходник прошивки и прочитать алгоритм работы системы.

Не нужно смотреть прошивки.....а просто нужно использовать катушки с системой IDC+ ! Они позволяют дискретно (8 положений!) изменять степень торможения в любом поддиапазоне! И лучшая катушка для этих целей -CC 101 DC!!!

[канада]

Саша меня такая цена не пугает. Да и шпулю для экспериментов предоставлю и без проблем если эксперимент окажется неудачным.Незнаю как другие котушки с ДС ,но Эксенс на изменение веса никак не реагирует.И шпулю сверлил и пеннопласт подкладывал,работает как часы.причем сверленная и с пеннопластовым бэкингом с 60м флюра очень пристойно работает с 4гр.

[Andron]

ОК, как это вижу я, масса заполненной шпули влияет на ее момент инерции ....

На лёгких весах - 3-5грамм, я заметил один нюанс - шпуля, по-разному работает в зависимости от кол-ва намотанного шнура, при чём, речь идёт о таких длинах как 40метров и, скажем, 60. Шнур при этом -0.6 8Х. Вот и питання - сможет ли ДС отреагировть на такие изменения? Ну и еще вводная в дополнение - длина шнура изменяется постоянно по мере ловли, особенно, тонкого - обрывы, обрезания и т.д.. , т.е. величина постоянно изменяющаяся .

лучшая катушка для этих целей -CC 101 DC!!!

Так а толку от этих Кардифов и Калькут на микрухе, если они весят как утюг? Наверное, где-то так же и с Эксенсом

[Freshman]

Допис від Andron

Так а толку от этих Кардифов и Калькут на микрухе, если они весят как утюг? Наверное, где-то так же и с Эксенсом

Отвечу цитатой из ветки фотожаб.

Допис від Федька

Чем больше развиваются рыболовные тренды и мода, тем чаще слышу фразу типа "эта катушка/спиннинг слишком тяжелые..." А сегодня наткнулся в интернете на замечательную картинку, которая без слов описывает мое мнение по этому поводу — ХВАТИТ ЛОВИТЬ БЗДОТУ ИЛИ ХОДИТЕ НА БРУСЬЯ!

[kotyara]

Допис від Andron

На лёгких весах - 3-5грамм, я заметил один нюанс - шпуля, по-разному работает в зависимости от кол-ва намотанного шнура, при чём, речь идёт о таких длинах как 40метров и, скажем, 60.

тоже заметил, когда только осваивал мелкошпулю (7гр вес.), она была заполнена и все летело как надо, потом пару бород было таких, что не получилось размотать и пришлось укоротить шнур, в итоге его на шпуле осталось метров 30. Катушка стала бросать очень плохо, исходя из этого можно сделать вывод, что облегчение веса и снижение диаметра шпули с намотанным шнуром пагубно влияет на заброс...

[Wit]

это естественно-шпуля забита доверху-момент инерции у нее больше, но и радиус витка побольше, а значит и длина самого витка-т.е.
за х-оборотов со шпули слетит больше шнура.
Теперь срезаем 2/3 лесы, дальность, разумеется, заметно падает,
зато, благодаря уменьшению момента инерции, нам теперь легче забросить приманки внизу тестового диапазона, так, что не все так пагубно...

[BHill]

Допис від kotyara

тоже заметил, когда только осваивал мелкошпулю (7гр вес.), она была заполнена и все летело как надо, потом пару бород было таких, что не получилось размотать и пришлось укоротить шнур, в итоге его на шпуле осталось метров 30. Катушка стала бросать очень плохо, исходя из этого можно сделать вывод, что облегчение веса и снижение диаметра шпули с намотанным шнуром пагубно влияет на заброс...

С моей практики лучше летит с полностью заполненной шпули и тяжелее на пару грамм чем до половины заполненной.

[Andron]

тоже заметил, когда только осваивал мелкошпулю (7гр вес.), она была заполнена и все летело как надо, потом пару бород было таких, что не получилось размотать и пришлось укоротить шнур, в итоге его на шпуле осталось метров 30. Катушка стала бросать очень плохо, исходя из этого можно сделать вывод, что облегчение веса и снижение диаметра шпули с намотанным шнуром пагубно влияет на заброс...

Я думаю, не всё так просто . Если шпуля глубокая, то, конечно, когда мало шнура летит плохо и тут всё понятно,а вот с мелкошпулей, думаю, несколько по-другому. В моём случае - 1. шпуля Ф40 36-ая, с 40 намотанными метрами лёгкие приманки летят дальше и комфортнее, нежели с 100 метрами. Недавно меня тут шапками заплевали, что для лёгких весов нужна 34-я шпуля и только так, а я чудак на 36-ю ловлю и нормально... так вот, уменьшения кол-ва тонкого шнура (речь о 0.6), "типа, как бы", приближает 36-ю к 34-ой . 2. ПЕ-лонг каст (36) Здесь приманка в 5 грамм с полностью заполненной шнуром 0.1 шпулей летела ваще плохо, думаю, с 50-ю метрами той же 0.8 полетела бы лучше. Если честно, пока не проверял.
В общем, я думаю, в данном случае правильно подобрать что лучше для дальнего комфортного броска - уменьшить вес шпули за счёт меньшего кол-ва шнура либо получить больший радиус витка Напомню, речь о приманках 3-5грамм.

[pikehunte100]

Допис від Andron

Я думаю, не всё так просто . Если шпуля глубокая, то, конечно, когда мало шнура летит плохо и тут всё понятно,а вот с мелкошпулей, думаю, несколько по-другому. В моём случае - 1. шпуля Ф40 36-ая, с 40 намотанными метрами лёгкие приманки летят дальше и комфортнее, нежели с 100 метрами. Недавно меня тут шапками заплевали, что для лёгких весов нужна 34-я шпуля и только так, а я чудак на 36-ю ловлю и нормально... так вот, уменьшения кол-ва тонкого шнура (речь о 0.6), "типа, как бы", приближает 36-ю к 34-ой . 2. ПЕ-лонг каст (36) Здесь приманка в 5 грамм с полностью заполненной шнуром 0.1 шпулей летела ваще плохо, думаю, с 50-ю метрами той же 0.8 полетела бы лучше. Если честно, пока не проверял.
В общем, я думаю, в данном случае правильно подобрать что лучше для дальнего комфортного броска - уменьшить вес шпули за счёт меньшего кол-ва шнура либо получить больший радиус витка Напомню, речь о приманках 3-5грамм.

Логично,для относительно больших весов-шпуля большая,а для малых-меньшая и легкая.В виде эксперимента,когда-то,кидал йо-зури 66 с абу с4(шпуля39!).Летит,не бородит,но близко