|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Видео о рыбалке, обзоры, тесты, аматорские ролики, промоушн видео.
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
21.02.2008, 23:21 | #1 |
Fish Home Relikt
|
ВИДЕОКАМЕРА для съемок рыбалки
Какой фирмы и какая модель цифровой видеокамеры подходит для съемок рыбалки??? Качество видеоматериалов каких непрофессиональных камер позволяет использовать отснятые материалы на телевидении??? Чем отличаются камеры пишущие информацию на DVD-диск от Кассетных???
|
21.02.2008, 23:46 | #2 |
Реєстрація: 18.02.2008
Звідки Ви: Космополит
Дописи: 47
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Копылова в студию пускай даёт разъяснения.
|
22.02.2008, 12:48 | #3 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 163
Images: 1
Дякував: 2
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
для съемок с точки собственно рыбака, производящего ловлю - нужна камера которая крепиться на голове и юстируеться ровно перед собой и через шнурок пишет на внешний карманный винчетер. Сейчас такие камеры применяют парашутисты. Как правило на диск пишеться либо DV поток, или видео с компрессором производителя. Раньше к шлему прикручивали прикручивали и кассетные и двд-камеры, но техника не стоит на месте =)) нынче всё компактнее и без использования механики. По фирмам - поищите на форумах парашутистов и парапланерщиков
|
22.02.2008, 13:47 | #4 |
Fish Home Relikt
|
На самом деле занятые камерой руки - проблема на рыбалке. Посему кто-то должен снимать, а остальные ловить... По совету Алекса Фишера (Саши Васинкина) взял минидивишную 40-ю соньку DCR-HC40E. Пишет она на кассету кажись в МПЭГ первом формате. Во всяком случае слитая кассета на винте занимает 15-20 Гигов, а вот когда камера сама жмет видео в формат ДВД и пишет на компакт-диск, то качество страдает = 20 Гиг ужатые в 2 Гига.
Камера простая в обращении, быстро фокусируется на движущиеся приедметы ну и цветопередача довольно реальная получается. Собрал уже в Адобе Премьере 5-6 фильмов по наставленим Фишера, родне и закарпатским нахлыстовикам понравилось :-) Жаль на монтаж фильма и освоение проги уходит куча времени, которго катастрофически не хватает, но результат того стоит. Кстати у Ксюши Никольской похожая Сонька, что вдвойне удобно - аккумуляторы Оксане отдал и лови себе рыбу пока она кино снимает и по горам бегает :-)) Правда Ксюша? |
22.02.2008, 14:50 | #5 |
Перечень пожеланий по моей ИМХО-е.
- Производитель большого значения не имеет: JVC, Panasonic, Canon, SONY. Хотя мне лично больше нравится Соня. - Лучше на кассеты формата DV. Пишется несжатая цифра без потерь информации. Кассеты копеечные и есть в любом 'гастрономе'. DVD - тратится много энергии на прожиг и к тому же сильное сжатие видео. Запись на флешки - пока очень дорогие камеры, опять же сжатие видеопотока с потерей качества. Аналоговые камеры - прошлое тысячелетие, качества нет, определенные трудности с оцифровкой. Запись на HDD - те же проблемы что и на DVD, только больший объем накопителя. - Желательно иметь максимально широкоугольный объектив. позволяет в близи охватывать больше территории. - ЗУМ думаю больше 10x не нужен. Больше 10x сильно проявляется дрожание рук, особенно с утра после вчерашнего. Фичи типа стабилизации изображения даже на 50% не исправляют проблеммы дрожания рук или колебания лодки. - Чем меньше вес камеры, тем больше подвержена вибрациям, см. предыдущий пункт. Тяжелые и габаритные камеры - непрактично при транспортировке и переноске в кармане. Нужно выбирать что то среднее. - Аккумуляторы желательно иметь запасные при длительных выездах в даль от цивилизации. - Рекомендуется поляризационный фильтр, убирает блики на воде. Природа становится более контрастной. - Цена не выше 400-450$. Дороже - жалко, если утонет. |
|
22.02.2008, 16:17 | #6 |
Ну вот у меня примерно такая.. ток на миниДВ.. Давно пыьался залить на комп (через ЮСБ) - долго.. и качество не понравилось.. + куски действительно очень большие - mpeg1 формат... чем можно потом перекодировать в avi например, что почти бес потери качества сжать объём?
|
|
22.02.2008, 16:19 | #7 | |
Цитата:
|
||
22.02.2008, 18:25 | #10 |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Дякував: 432
Дякували 4.159 раз(и) в 898 повідомленнях
|
Для программы "Вы-очевидец" подойдет Туда что угодно подойдет, лишь бы сюжет был. Для новостей или отдельных программ, конечно, нужно более дорогое оборудование, хотя бы полупрофессиональное (тысяч от трех).
|
22.02.2008, 20:48 | #11 |
Banned
|
А вот для съемок ночной рыбалки есть что то подходящее?
Габариты и вес не беспокоят(тока цена) ибо снимать будет напарник, который не занят вываживанием. |
22.02.2008, 23:17 | #13 | |
Banned
|
Цитата:
Андрей, и как я с этой всей яркой и шумной хренью буду на мелководье рыпофф гонять(наапоминаю - ночью)? Интересует портативный комплект на "тихом" питании - камера(цыфра)+ПНВ(совместимый) в идеале еще и дальнойбойную насадку, шоб полный аншлаг был |
|
26.02.2008, 15:09 | #14 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Київ, вул.Саперне поле
Дописи: 1.384
Images: 2
Дякував: 1.872
Дякували 3.824 раз(и) в 517 повідомленнях
|
Ну так что с камерой для рыбалки? Есть конкретные советы, типа такая хорошо, но можно еще и такую. Ну типа совет для мегадремучих или тех которым дико неинтересно вникать и разбираться с этими характеристиками, и достаточно нескольких позитивных отзывов о какой-то модели для покупки.
|
26.02.2008, 15:50 | #15 | |
Цитата:
У каждого аматора есть личные предпочтения по бренду. Мне например нравится СОНИ, равнодушен к Панасонику и категорично не приемлю Самсунг. Исходя из таких предпочтений, предлагаю зайти в любой магазин, торгующий бытовухой, благо в каждом городе их десятки или даже сотни. И эти магазины больше выполняют функции выставки. Посмотреть живьем что больше ляжет на душу и потом, поступив по Украински, найти эту модель в интернет магазинах, найти минимальную цену и купить. Особое внимание нужно обращать на количество совершенно бесполезных спецэффектов. Чем их больше - тем выше цена. А на практике все эти спецэффекты в 99% случаев не нужны. Основная обработка и наложение эффектов производится на компьютере. Итог - выбираем самую простую, но качественно пишушую модель на выбранный носитель (mini DV, DVD, HDD, etc...) с качественной оптикой (обычно чем больше диаметр линзы, тем лучше) и не обязательно большим зумом. Так же пощупать что бы в руках не трещала и не скрипела, кассетоприемник не болтался и пр. Да, забыл. Все доп. примочки типа фотоаппарат - совершенно бесполезны в видеокамере. Это не тот фотоаппарат, которым нужно пользоваться. Все они аналогичны встроенным в мобильники. И таки да, фотографируют, но очень отвратительно |
||
26.02.2008, 16:48 | #16 | |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 146
Дякував: 3
Дякували 28 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
26.02.2008, 22:44 | #17 | |
Banned
|
Цитата:
Саша, дело в том, что именно ПНВ имеет два разныт принципа работы, со встроенной лазерной подсветкой(что не годицца для снайперов бо засекут, но мы и не для этого и нтеересуемся) либо собирающий имеющийся цвет(названия не помню). Так вот, меня интересует первый вариант как долее простой и функциональный НО совместимый с видеокамерой. Если кто чего присоветует, буду оч благодарен |
|
24.09.2008, 14:20 | #18 |
Реєстрація: 11.09.2007
Звідки Ви: Киев, Ленинградская пл.
Дописи: 37
Дякував: 13
Дякували 30 раз(и) в 4 повідомленнях
|
А как на счет покупки бокса для камеры?
Интересная штука! Правда не дешево! 250 уёв Зато камера не утонет |
26.09.2008, 11:20 | #20 |
Реєстрація: 12.04.2006
Звідки Ви: Киев(сталинка)
Дописи: 17
Дякував: 177
Дякували 146 раз(и) в 11 повідомленнях
|
"Камеры для съемок экстремального видео "
c МАдМаксом согласен вот порылся нашол сылку может кому цикаво будет. [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
|
|