|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
АРХИВ ЭКОЛОГИИ и ВОССТАНОВЛЕНИЯ Тематический архив сообщений за прошлые годы |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1 |
Banned
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 582
Images: 304
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
![]()
Факты грубых, злостных и целенаправленных действий различного рода, негативно и пагубно влияющих на Экологию.
Посты за 2006-2007 год перекочевали в Архив - http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1824 Модератор. Востаннє редагував AVN: 10.04.2006 о 01:06. |
![]() |
![]() |
#2 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
Просьба при рассмотрении таких проблем учитывать все факторы. Напр. такой, как уничножение теплоэлектростанциями запасов "топлива" на восстановление которых уйдут геологические эпохи. Если человечество выживет - только за это наши потомки будут вправе нас не считать людьми. Второй аспект - сжигая накопленные Землей углеводороды и уголь, накопление которых длилось миллионы лет, а также подключая к этому вкладу мирный (и не очень) атом, человечество в последнюю сотню лет устроило натуральный энергетический взрыв на планете. В итоге практически вся выработанная энергия переходит в тепло. Так что неизвестно еще, что хуже по результату - каскад плотин, или чадящие трубы. Кстати, о "безобидности" ТЭС - аккурат после Чернобыля попал по распределению под Ладыжин, километрах в 15-ти от тамошней ТЭС. Батя обрадовался, как же, подальше от Чернобыля... Ага, когда получил для замеров материалы - все офигели. Уже в деталях не помню многого. В общем в 3,5-4 раза радиоактивнее, чем в Киеве и области продукты были. Яблоки точно помню - 28 мкБэр... А вся суть в том, что топливо для Ладыжинской ТЭС радиоактивное. Изотопами все в округе пропитано, какой там Чернобыль...
Так что как видно не бывает черно-белых вариантов, и перед тем, как обсуждать какую-то проблему неплохо рассмотреть все аспекты оной. ПС Я ни в коей мере не оправдываю уничтожение рек и водного населения!!! ![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Аксакал
Baby-killer форева Реєстрація: 15.04.2006
Звідки Ви: Obolon town,
Kiev
Дописи: 3.407
Images: 750
Сказал(а) спасибо: 11.566
Поблагодарили 15.218 раз(а) в 1.480 сообщениях
|
Цитата:
Тепловые электростанции - не панацея. Тем более, что при сжигании, в частности, угля вместе с дымом (СО2+Н2О) выбрасывается туева хуча химических примесей, в частности сера. А особенно вредным компонентом продуктов сгорания является радиоактивный ванадий. Так что действительно, ТЭСы - источник радиоактивного заражения почище (каламбур! ![]() С другой стороны, многолетняя эксплуатация ГЭС во всем цивилизованном мире доказала свою неэффективность. Только такие относительно слаборазвитые в экономическом отнощении государства, как Индия, Египет, Китай (с оговорками), бывшие Советские республики - продолжают ориентироваться на ГЭС, как на почти дармовой источник энергии. Хотя в остальном мире плотины строятся исключительно в целях ирригации для поддержания определенного уровня воды, а добываемая элетроэнергия на ГЭС является лишь побочным продуктом (халтуркой, так сказать), а никак не самоцелью. Интересно, какие поля орошаются при помощи, скажем, Киевского или Каневского водохранилищ? Так что черно-белых вариантов быть в принципе не может. Здесь надо думать головой и о себе, и о потомках. |
|
![]() |
![]() |
#4 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
Самым правильным и "естественным" природопользованием (энергия - тоже часть природы) в этом аспекте есть разработка следующих направлений. Во-первых развитие энергосберегающих технологий. Второй не менее важный ворос - переход на использование исключительно возобновляемых источников энергии. Это и биотопливо, и биогаз, солнечная энергия и пр. и пр. Кстати, те же ГЭС как-бы и есть возобновляемые источники - ну, на крайний случай дамбы можно убрать и лет через надцать река восстановится
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Модератор
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.606
Images: 29
Сказал(а) спасибо: 4.747
Поблагодарили 5.374 раз(а) в 1.267 сообщениях
|
Вы хотите об этом поговорить.....
Пропахав 5 лет в главной атомной конторе хочу сказать одно - атом в основном мирный, все зависит от того, кто и по чьей команде жмет на кнопки. Если оператор думает головой и имеет опыт работы - почему же не быть атому? Кстати и по показателям воздействия на ОС атом гораздо лучше чем многие традиционные способы выработки э/э. Другое дело когда начинается некомпетентный пиар по поводу отходов и т.д. - тогда начинается крик "нафиг нам это надо!?!?" и "давайте отказываться от потенциально опасных объектов..." , а кто-то думал что спички тоже очень опасная штука в руках человека (пожар может в лесу случиться
![]() ![]() - изменившейся береговой линии Днепра; - возросшей потребности города в маневровых мощностях по э/э; - моральной и физической изношенности оборудования на объектах "не атомного" производства э/э (ИМХО); - отсутствия строительства новых (с учетом передовых технологий) объектов производства э/э с минимальным воздействием на ОС (опять таки говорю даже не про атом, два блока новых построено - пусть пашут на благо. ИМХО). Список можно продолжать до бесконечности, но нас интересует конкретный момент с нашим городом и его окрестностями. Если честно, я сам не понимаю с чем связаны неравномерные сборосы воды весной (вечно пугают паводком) и т.д. Хотя если вдуматься, вспомним, наша ГЭС и раньше некисло игралась водой, вон дед мне рассказывал, заливало так, что Нижние сады плавали, но блин рыба была и много (и это каких -то 10 лет назад). Да и промышленных объектов в городе стало меньше. Так что же случилось? Попытаемся разобраться: - количество мусора в реке возросло (вспоминаем сколько его было те же 10 лет назад, и было ли цветение воды?), я последний раз такой цвет Днепра как 10 лет назад видел в этом году только в верховьях; - количество дерьма сбрасываемого в реку возросло, а площадей естественной фильтрации стало меньше (камыш шумел да был засыпан, береговая линия кардинально переделана, русло "вычищено"); - исчезло более 75% площадей нерестилищ; - брак не дремлет, более того он развивается; - порядка и закона на воде - ![]() - честно признаюсь - бывает и сам окурок в воду кину.... ![]() Чего мы еще хотим от этой несчастной реки? Пути решения: - (гипотетически нереальный): пригласить гаранта на рыбалку в районе города (пусть глянет и заплачет); - писать письма до гробовой доски (своей); - (удручающий) надеятся что все решиться само собой; - (реальный) действовать всеми возможными способами находящимися в рамках существующего законодательного поля, ну и самим за собой хотя бы мусор убирать.... Все ИМХО... |
![]() |
![]() |
#6 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
По атомной энергии пугать обывателя ужастиками, производимыми АЭС стало больше политическим ходом, и как одно из средств обогащения для отдельно взятых индивидуумов (неизвестно куда пропадают огромные суммы, выделяемые на борьбу с последствиями той же Чернобыльской катастрофы). С отходами как-то можно разобраться, тем более, что это сейчас отходы, в обозримом будущем это то же топливо для АЭС новых типов. Более того - во всем мире для производства энергии используется урановый цикл. Так уж исторически сложилось. Существуют реальные переспективы разработки ториевого цикла, Индия уже начала работы в этом направлении (наши как всегда только шаровары распускают), там и отходы менее вредоносны, а запасов тория в Украине столько, что при нынешних запросах достаточно для всего шарика на 250 лет... Короче, АЭС не нужно бояться и жизнь заставит таки какое-то время использовать эти источники энергии. Те же отсутсвия паводков суть последствия начала смены климата (все дружно "благодарим" пару стран за неподписание Киотского протокола), кто помнит, когда последний раз качественная зима была? А чтобы несколько лет подряд? Я помню 86-87 год последнюю внушающую доверие, много снега, мороз и пр., а раньше такие зимы были постоянно, и никто не жаловался, и хатынки (тогда еще в прямом смысле хатынки) заливало по всем берегам. Уже меняется климат, не накапливается снег всю зиму и таять, как положено весной за недели две не получается - откуда возьмется паводок? Придерживание воды и постепенный сброс это только небольшая часть проблемы, куда бы они делись со своей плотиной, если вода попрет как положено... При отсутсвии паводков ес-но заиливается река, не нужны рассказы дедов о былинных берегах - на моей памяти ниже Петровского моста по острову ямы были в пределах 30-50 метров от уреза воды, попробуйте сейчас до них добросить. Так же ниже моста Метро, да по всему Днепру заносит русло невероятно. Вообще вопрос чисто риторический - кто-то хоть раз видел, или слышал о расчетах результатов замыва плавней водохранилищ и намыва целых островов, что и как по гидрологии скажется? Да никто и не почесался из соотв. инстанций. Русло меняется по всему течению - начали строить мост - жди беды, заилит все классные ямы, как минимум. Так, напр., заилило шикарнейшую точку возле отеля Перлина Дніпра, наверное под опоры когда размывали грунт, короче, пришли весной, а рельефной канавы уже нетути... И негде рыбе прятаться, нагуливать вес... Вообще ощущение такое - постепенно исчезают традиционные места стоянки рыбы, а вместе с ними и то количество рыбы, которое там присутсвовало. Поскольку на оставшихся точках оной не прибавляется. Куда ни посмотри - один негатив, такое ощущение, что 99% населения пытается приложить все усилия, чтобы убить Воду. Блин, что-то с начала года на негатив пробивает... Дождусь нереста, хоть на сетях отведу душу, как зничтожиш десяток-другой - значительно улучшается настроение, проверено :-). Собственно, чего и всем желаю - делать все в меру сил и возможностей, если не сможем предотвратить, так хотя-бы отсрочить...
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 123
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 549
Поблагодарили 831 раз(а) в 22 сообщениях
|
АЭС и не только...
Цитата:
По поводу опасности от энергетики основанной на угле, мазуте и т.д. Я недавно в работе пользовался результатами одного исследования. В исследовании сравнивались риски для здоровья (в том числе и воздействие на экологическую обстановку) от различных систем преобразования энергии. На картинке видна сравнительная опасность от различных источников выработки электроэнергии... Выбирайте, что выгоднее ![]() Насчет роспуска шаровар я бы не говорил... Не далее как две недели назад под эгидой Минтопэнерго (по распоряжению нашего гаранта) у нас в институте проходило совещание по поводу возможности строительства в Укарине реакторов типа CANDU (те что Индия использует). Тут ведь вопрос не только в имеющихся запасах тория и урана, но вопросы безопасности, наличия соответсвующей инфраструктуры в Украине, да и просто квалифицированного пероснала тоже играют очень существенную роль. Все это должно быть учтенов при решении о строительстве. Однозначного решения пока нет, но создана рабочая группа и этот вопрос в стадии рассмотрения... Хотя с нашим правительством и перманентным процессом выборов на создание ториевого цикла в Украине точно не будет денег, дай бог достроить два блока на Хмельницкой АЭС (по утвержденной программе правительства до 2030 года в Украине планировалось построить 14 новых энергоблоков ![]() ![]() Еще одно замечание... Ущерб от замыва нерестилищ ниже Киева считался ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 | ||
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
#9 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 123
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 549
Поблагодарили 831 раз(а) в 22 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Но это все разговоры не по теме форума, предлагаю поставить точку.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
#10 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
Вот именно... А то, что наша страна при всем научном и производственном потенциале (не приведи Господь, чтобы уже было применимо слово "бывшем"!!!
![]() ![]() Собственно, я изложил свой личный взгляд на проблему, точнее видение места, откуда "ноги растут"... ПС Да, это не в коей мере не отменяет необходимости "оперативной работы" ![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.988
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
Осокорки-город завтрашнего дня?
"Commercial Property - все о рынке коммерческой недвижимости" - журнал, №12 (52) декабрь 2007, статья "Осокорки-город завтрашнего дня".
Градостроительным советом Главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды недавно одобрен Проект Детальной планировки района Осокорки в Дарницком районе Киева. До 2020 года предусматривается строительство 27 тысяч квартир. Дома расположены вокруг озер Тягле, Небреж, Мартышов, Святище. Детальный проект данной территории - самый крупный проект освоения новых территорий города за последние 15 лет. Предусматривается намыв территории на высоту 4-5м Заказчик проекта - ООО "Контактстройсервис" Ни о каких-либо опросах общественного мнения о целесообразности такого проекта информации в статье нет. |
![]() |
![]() |
#12 |
Модератор
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.606
Images: 29
Сказал(а) спасибо: 4.747
Поблагодарили 5.374 раз(а) в 1.267 сообщениях
|
Видимо потом, в будущем, повторится история с "Русановскими садами" (я про "Нижние сады"). Более того, насколько я слышал, на данный момоент рассматривается законопроект в котором при наличии "целесообразности для города" понятие "частная собственность" и т.д. в роде земли может быть по суду отдана городу под "целесообразную застройку".... Это пока тоько слухи.... Но уже грустно.....
|
![]() |
![]() |
#13 | |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 1.711 раз(а) в 226 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#17 |
Реєстрація: 26.01.2007
Звідки Ви: Киев. Троещина
Дописи: 1.612
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 3.146 раз(а) в 336 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#19 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
|
Выезжая в командировку, вынужденно слушал беседы соседей по купе. Из какой-то секты, менеджеры по продаже опиума для народа. Сетевой маркетинг и всякие пирамиды отдыхают. Международная организация аферистов, с религией и духовностью не имеющая ничего общего. Весь треп крутился вокруг того, кто сколько завербовал за прошедший вояж и как ловчее окрутить клиента на "богослужении". И кто сколько на этом заработал за неделю. Какая там Библия, теология, и пр. у них Бог - средство достижения материальных благ. Не удивлюсь, если с поддержкой такой братии получится пролезть не только в мэры, но и в президенты всея Украины
![]() ПС Интересный тандем получается - Черный Пастор, Леня Черновецкий... Гуталиновая чернота космоса ![]() |
![]() |
|
|
|