RIB? За и против.

[OlanUA]

Всем, доброго дня. Вот собрался немного подрасти и приобрести что то по серьезней, чем существующие Адвенчер 330 + сузуки 6 лошадок. Дак, вот вопрос, как рости, если с мотором все понятно, предпочтения отдаются определенном производителю, то с лодкой проблема. Уверен что на форуме уже осбуждали данную тему, но все таки, может для новичка, капитаны выскажут све мнение. Задачи перед лодкой, изначально ставились следующие:
1. Скорость;
2. Легкость в обслужевании;
3. Возможнсть прогулок по мелководью;
Исходя из условий выходит RIB, но человеская сущность склонна к сомнению, как скажите стоит пускаться в авантюру и с кем лучше (производитель) это делать. Заранее спасибо всем кто откликнется!!!

[kvsh]

rib да еще и мотор в 6 сил = ничего не понимаю
на счет рыба так мое мнение зачем он нужен? цена высокая! да и перевозить как алюминевую лодку лучше уж алюминевую

[Руслан 35]

Ну не знаю ,что и сказать.Если решили расти,то лучше уж алюминий брать.Что риб ,что алюм.лодка нужен лафет.Лично я предпочёл бы Вельбот 36-42 для этих целей это супер.Особенно 42-й.

[SL]

Допис від Руслан 35

Ну не знаю ,что и сказать.Если решили расти,то лучше уж алюминий брать.Что риб ,что алюм.лодка нужен лафет.Лично я предпочёл бы Вельбот 36-42 для этих целей это супер.Особенно 42-й.

небольшой риб на крыше легковухи нормальное ездит при спущенных баллонах, правда 2 чела надо чтоб его туды засунуть, ну и вес, перебор по допустимому, но видал не раз как возили на крыше москвича И все же.. если б я апгрейдился, то уже смотрел на люминь. Либо оставьте адвенч и возмите 15-ку, чем не апгрейд и

1. Скорость;
2. Легкость в обслужевании;
3. Возможнсть прогулок по мелководью;

[Димон]

Допис від OlanUA

Всем, доброго дня. Вот собрался немного подрасти и приобрести что то по серьезней, чем существующие Адвенчер 330 + сузуки 6 лошадок. Дак, вот вопрос, как рости, если с мотором все понятно, предпочтения отдаются определенном производителю, то с лодкой проблема. Уверен что на форуме уже осбуждали данную тему, но все таки, может для новичка, капитаны выскажут све мнение. Задачи перед лодкой, изначально ставились следующие:
1. Скорость;
2. Легкость в обслужевании;
3. Возможнсть прогулок по мелководью;
Исходя из условий выходит RIB, но человеская сущность склонна к сомнению, как скажите стоит пускаться в авантюру и с кем лучше (производитель) это делать. Заранее спасибо всем кто откликнется!!!

имхо
РиБ, для покатушек и тасканий всяких бананов и т д поболее приспособлен. как для рыбалки - не очень.
Сам подумывал в прошлом году, РиБ себе взять для покатушек и шоб банан таскать..

[Serg_Nikol]

+1 к сказанному Комендантом. Если Адвенч с жестким полом, килевой, то 15-ку на него, и весь апгрейд. А если тянет к судну "повзрослее", то, конечно, алюминий!

[Serhii Kv]

Допис від SL

Либо оставьте адвенч и возмите 15-ку, чем не апгрейд и

Топикстартер ужо выставил в Барахолке свой ДФ6, так что "на правильном пути"

имхо, РИБ дает больший комфорт перемещения при волнении. Да и чем он "не предназначен для рыбалки", не пойму. Другое дело, при прочих равных с алюминием (перевозка на прицепе и стоимость), долговечность и неприхотливость, конечно, в пользу люминя. Плюс люминь можно бесконечно тюнить

[fisher_and]

Из собственного опыта:
Пользовал Харис 360 с 15Мерком, вроде чего не хватало, но решил менять, стал перед таким же вопросом- риб или каструлька (дюрялька,АМГшка...)
РИБ-если новый то не очень дешовый
ДЮРАЛЬКА-новая прилично денег,б/у совковая-цена приемлема.

РИБ- мотор по слабее (30 как по мне на 4м-РИБ по зарез)
ДЮРАЛЬКА-тут как говорится стартуем с 30 (если что-то более менее приличное,из б/у-без учета 6-0й казанки(плоскодонки),немана.

А дальше определится с задачей по использованию лодки:
-рыбалка;
-рыбалка,отдых,покатухи;
часто не часто,места проведения вышеуказаных мероприятий и.т.д.

СКВ прав нет предела тюнингу на дюральках, возможность сделать под себя ,ЭТО боольшой плюс.Но стоит это удовольствие не дешево (думаю грех это скрывать), если руки правильно растут можно и самому сделать.РИБ так не потюниш.
Так что первым делом , ИМХО, надо определится с суммой ден.знаков которые вы готовы потратить на такое удовольствие ,а потом приступать к дальнейшим действиям.
На баркасе (barkas.net) можно посмотреть что люди делают из старых советских каструлек.Да и тут хватает инфы.
ВОТ такое оно моё ИМХО

[Patorok]

Допис від СКВ

имхо, РИБ дает больший комфорт перемещения при волнении.

Вот это правильное утверждение. Видел прошлым летом в Планерске бриговский РИБ береговой охраны под Я50 4т - кроссавчег. Целый час на него пялился, слюной истекая. По метровой волне летит шо дурной, никакого забразгивания со стороны не наблюдалось. Места внутри - любой казань обзавидуеццо, для рыбалки ИМХО самое то. Но это море. Для плоскодонно-речного покатушечества имхо РИБ - лишние понты.

[Lytgh]

а как насчёт складного рыба от российского брата [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Patorok]

Допис від ВАДЯ777

а как насчёт складного рыба от российского брата [[Ссылки только членам профсоюза. ]

3.6 м + 25 л.с. ... Н-да, думаю 1-й пункт требований топикаскера будет обеспечен на 100%!

[OlanUA]

Да мотор віставил наь продажу, однозначно мало даже для адвенчира, когда брал думал хватит, даже на глиссер в двоем выходит, но мало всего лишь 24 км/час это потолок. Цель - новой лодки, это безусловно рыбалка, относительно транспорта с рибом понималась и покупка трейлера, но разница между алюминием и рибом в том, что риб при желании в двоем можно сбросить почти везде, что не выдет с металом. Но это так, почти не существенно, существенно что в бюджет 2-3 киллобаксов получаем НОВОЕ плавсредство, что не будет с алюминием!!

[SL]

Допис від OlanUA

Да мотор віставил наь продажу, однозначно мало даже для адвенчира, когда брал думал хватит, даже на глиссер в двоем выходит, но мало всего лишь 24 км/час это потолок. Цель - новой лодки, это безусловно рыбалка, относительно транспорта с рибом понималась и покупка трейлера, но разница между алюминием и рибом в том, что риб при желании в двоем можно сбросить почти везде, что не выдет с металом. Но это так, почти не существенно, существенно что в бюджет 2-3 киллобаксов получаем НОВОЕ плавсредство, что не будет с алюминием!!

мотор предполагается снимать при перевозке? и возить риб не на прицепе? (который тоже денег стоит .. что-то мне кажется что вдвоем на рибе 340-360 под 15-кой будет грустновато, + 5+6 км/ч. (кстати вы не сказали какой мотор в планах), там минимум 20 хорошо бы) сомнения у меня в бюджете 3 кб) а менее 340 риб, в чем апгрейд?

[Слава]

Допис від SL

мотор предполагается снимать при перевозке? и возить риб не на прицепе? (который тоже денег стоит .. что-то мне кажется что вдвоем на рибе 340-360 под 15-кой будет грустновато, + 5+6 км/ч. (кстати вы не сказали какой мотор в планах), там минимум 20 хорошо бы) сомнения у меня в бюджете 3 кб) а менее 340 риб, в чем апгрейд?

Серега, ты пожалуй погорячился по поводу +5-6 км/ч

[Руслан 35]

Не знаю цену Вельбота 36 но вес 86кг и допустимый мотор 15 коней как раз альтернатива небольшому рибу.При том что полезной площади внутри для 2-х рыбацюг предостаточно.

[OlanUA]

Пока смотрю на Тоху 18 лошадей, но это минимум, в принципе 20 -25 на что денег хватит. Да, трейлер предпологается и мотор, не снимается, но опять таки иметь две лодки, одна для большой воды, вторая перевозная пока шикарно, поэтому препологаю возможность ручного сброса.

[Руслан 35]

А не проще тогда взять надувнушку 3,8-4м под этот мотор ?

[OlanUA]

Тоже выход, но риб дает возможность меньше боятся на предмет налетания на топляки и все таки жесткий дно, это жесткое дно.

[Руслан 35]

Если не секрет, а где эксплуатировать собираетесь?А то топляки и предметы, мы же не в Сибири.

[TARPON]

В этом году тоже стал перед выбором RIB или кастрюлька,выбор пал насторуну Риба 4.50 +50лс на транце,пока доволен места для двоих с головой,по волне идет гуд не забрызгует.с.у