Спиннинговые оснастки - отводной, каролина, дроп-шот и другие

[Киря]

Так как тема достаточно обширная, а разбросана понемногу везде, здесь будем общаться на тему "расчлененки". Обозначим, что к поводковым относятся: "дроп-шот", "слип-шот", "каролина", "техас", "отводной поводок". Относительно последнего, прошу не начинать дискуссию на тему отличия от "бородки" - отличий там как между мотоциклом "Ява" и "Ямаха", т.е. оба мотоциклы и оба на букву "Я". Поплавковые оснастки и трейлеры прошу обсуждать в теме спиннинговых снастей.

И, как говорил зека Хамраев, отправляясь на мокрое дело, - с Богом!.. (с) С. Довлатов.

[Adm1]

С чего начнём-с?

[RodMan]

Предлагаю с техаса. Кто и как борется с щукой на техасе.

[Киря]

С чего начнём-с?

Ну, я думаю, что с повторения прописных истин начинать не стоит. По всем темам очень много инфы на американских и русских сайтах и журналах.
Начинать лучше со сложного.
Последнее время доходит достоверная инфа, что народ в Запорожье приловчился резво ловить судака на глубиный дроп-шот с лодки - если вдруг тут такие есть и не жалко рассказать в общих чертах - было бы очень интересно.
Крайне занимательный вопрос из области отводного - выбор палки под береговой окуневый отвод для большой реки. Увы и ах, но таких очень мало, а требований очень много. В смысле река большая, а окунь - рыбка не крупная и как это все совместить.
Еще один интересный вопрос - через сколько лет отводной похоронит у нас микроджиг и прочие мормышки?
Сложный вопрос - лески.

[Adm1]

Допис від Kara

Увы и ах, но таких очень мало, а требований очень много. В смысле река большая, а окунь - рыбка не крупная и как это все совместить.

А какие там требования к палке?

[Киря]

Допис від RodMan

Предлагаю с техаса. Кто и как борется с щукой на техасе.

Скажу сразу, что мое глубокое ИМХО - эта битва изначально проиграна. У басса нет острых зубов, а авторы множества тем в спиннинге америксы не используют расчлененку для ловли щуки.

Вариантов тут наверно три: 1) толстая леска - фк толщиной от 0.5 до 1.2+офсетники № 5\0 6\0 7\0; 2) мягкий поводковый материал - почти беспроигрышный вариант, но не кошерный; 3) сталька - вариант грустный, так как добиться с ней того, чего можно добиться на флюрике тупо нереально.

[RodMan]

Допис від Kara

Вариантов тут наверно три: 1) толстая леска - фк толщиной от 0.5 до 1.2+офсетники № 5\0 6\0 7\0; 2) мягкий поводковый материал - почти беспроигрышный вариант, но не кошерный; 3) сталька - вариант грустный, так как добиться с ней того, чего можно добиться на флюрике тупо нереально.

Сейчас экспериментирую на эту тему. Пока остановился на втором варианте.
Пробовал все: при первом пуля хуже скользит по толстенному флюру, из-за этого приманка на падении от пули практически не отрывается. Да и кусает щука все равно. Пробовал и стальку. Когда только смонтировал это все..понял..
Полевые испытания подтвердили

[ИНЕ]

Допис від RodMan

Предлагаю с техаса. Кто и как борется с щукой на техасе.

У меня два варианта-толстый ф.карбон и мягкий поводковый материал,которых сейчас множество.

[Киря]

Допис від ANDREW™

А какие там требования к палке?

О, я б на эту тему написал бы поэму не хуже "Облака в штанах" Маяковского . В том-то и дело, что там куча противоречий. С одной стороны отводной - самая демократичная оснастка в мире, лови ты хоть Катаной или Нексейвом, а с другой стороны, те, кто проникся, понимают со временем, что выбрать палку не так и просто.

Лично я, например, убежден, что если ловить с берега, то палка короче 9 футов - вариант на троечку. Палка должна быть длинная, для меня идеалом была бы 2.7-3 метра. Дальше важный момент - анимация в ручном режиме, рука с тяжелой палкой будет отваливаться. Т.е. уже два противоречия: чтоб длинная, но легкая . Следующее - высочайшая жесткость при малой или средней толщине комля, экстрафастовый кий не будет кидать как надо, а для анимации на верхних тестах груза и на дальнем выбросе нужна жестость. Но кончик при этом должен быть чуточку живой, чтобы самый фигурный дрочинг изображать. Короче это все про комбинацию высоких графитов разной жесткости в одном удилище.
По верхнему тесту для берегового Днепра, думаю до 18-24 г везде хватит.
Из того, что меньше тестом - однозначно идеальный вариант - норстримовский Ультрасенс 9-ка, он до 12 г, в идеале я б от него и плясал.
Из того, что тестом выше, у меня напрашиваются палки CD-Rods, Major Craft Terrier, возможно Lamiglas... не знаю...

[RodMan]

Допис від Kara

Еще один интересный вопрос - через сколько лет отводной похоронит у нас микроджиг и прочие мормышки?

Мормышку я бы сам с удовольствием похоронил и песочком присыпал сверху. Но народу смотрю пока нравится, даже комплекты снастей ареа-форелевых покупают. Сплошные форелятники пошли.
А отводной микроджиг не похоронит никогда. Принципиально разные способы доставки окуня и прочих рыб на берег. Отводной снасть для большой реки и больших просторов, а с нашей спецификой ловли по некрупных рекам и озерам микроджиг имеет больше преимуществ. Где-то была даже статья Питерцова, в которой он сравнивал эти 2 снасти и отмечал, когда и какую лучше применять.

[ИНЕ]

Из длинных под окуня у меня такие-1141,1142,1143 ,причем 1143 в двух вариантах-под мясо и мульт.

Из коротких 820,76 старый Авид,902,8-ка Моретан.

[Adm1]

Допис від ИНЕ

Из длинных под окуня у меня такие-1141,1142,1143 ,причем 1143 в двух вариантах-под мясо и мульт.

а вот 1140 нету!

[ИНЕ]

Допис від ANDREW™

а вот 1140 нету!

Чего нет,того нет...

[SLOGGER]

Допис від RodMan

Сейчас экспериментирую на эту тему. Пока остановился на втором варианте.
Пробовал все: при первом пуля хуже скользит по толстенному флюру, из-за этого приманка на падении от пули практически не отрывается. Да и кусает щука все равно. Пробовал и стальку. Когда только смонтировал это все..понял..
Полевые испытания подтвердили

Женя, Привет!! РАСТОЧИ пулю круглым надфилем тонким - я для Техаса с зависающей приманкой (высокоплавучий силикон) так делаю - скользит шо дурная по 0,4 флюру - дает до 1,5 метра свободного флюра на глубине 12 метров - это когда надо удержать приманку на локальной точке - Приманка (мой любимый Литл Спайдер 3").

Поводки - поддерживаю ИНЕ. Но склоняюсь к мягкому материалу - с той же расточенной пулей. Есть у меня пару водоемов - где только эту заразу и выманишь - впритык к камышику и медленная ОЧЕНЬ медленная анимация...

[Yury]

Допис від ИНЕ

Из длинных под окуня у меня такие-1141,1142,1143 ,причем 1143 в двух вариантах-под мясо и мульт.

Из коротких 820,76 старый Авид,902,8-ка Моретан.

А которые из них под какие оснастки, если не секрет?
... Я гляжу, короче 76 Авида не используете?

[ИНЕ]

Допис від Yury

А которые из них под какие оснастки, если не секрет?
... Я гляжу, короче 76 Авида не используете?

820-это DSR820S GLX ,у него длина - 6'10"

Я имел ввиду-только отводной поводок.

[phreon]

Допис від RodMan

Предлагаю с техаса. Кто и как борется с щукой на техасе.

Я поводковый юзаю [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Вяжу к шнуру напрямую олбрайтом, а крючок или застежку клинчем. На окуня - флюр. С последним заметил странную зависимость: в "чисто окуневых" местах стоит только поставить вольфрамовую пулю - сразу обнаруживается зубатая, которая ее успешно срезает.

2Трудяга: у меня, кстати, тоже литл спайдер - одна из самых любимых приманок для техаса.

[evm]

Допис від Kara

О, я б на эту тему написал бы поэму не хуже "Облака в штанах" Маяковского .

Смотрю ты в ударе сегодня. 2 страницы, а уже есть что почитать.
Требования требованиями, а все-равно будем ловить на отводной чем попало.
Вон мне надо поменять палку твичевую, для берегового джига на весну че-нить свежее хочется и под микруху ипонскую палку еще хочу. А ты предлагаеш еще и под отводной? Блин, это реально "штуцер"

П.С. Еще не флудили здесь - буду первым.

[phreon]

Допис від Kara

О, я б на эту тему написал бы поэму не хуже "Облака в штанах" Маяковского . В том-то и дело, что там куча противоречий. С одной стороны отводной - самая демократичная оснастка в мире, лови ты хоть Катаной или Нексейвом, а с другой стороны, те, кто проникся, понимают со временем, что выбрать палку не так и просто.

Лично я, например, убежден, что если ловить с берега, то палка короче 9 футов - вариант на троечку. Палка должна быть длинная, для меня идеалом была бы 2.7-3 метра. Дальше важный момент - анимация в ручном режиме, рука с тяжелой палкой будет отваливаться. Т.е. уже два противоречия: чтоб длинная, но легкая . Следующее - высочайшая жесткость при малой или средней толщине комля, экстрафастовый кий не будет кидать как надо, а для анимации на верхних тестах груза и на дальнем выбросе нужна жестость. Но кончик при этом должен быть чуточку живой, чтобы самый фигурный дрочинг изображать. Короче это все про комбинацию высоких графитов разной жесткости в одном удилище.
По верхнему тесту для берегового Днепра, думаю до 18-24 г везде хватит.
Из того, что меньше тестом - однозначно идеальный вариант - норстримовский Ультрасенс 9-ка, он до 12 г, в идеале я б от него и плясал.
Из того, что тестом выше, у меня напрашиваются палки CD-Rods, Major Craft Terrier, возможно Lamiglas... не знаю...

Я вот тоже задумываюсь про палку для этих целей, причем предпочтения те же, хочется чтобы и комелек окуня отрабатывал нормально и жесткость нужна при достаточной длине. Приходит на ум 88й Декстер, был бы он немного помощнее. ИМХО надо искать среди рокфишей мощных(не мебару), кальмаровых и сибасовых палок. Из того, что трусил в последнее время что-то припоминается из Шимановских Ексенсов или Диалуны, на первые, правда ценник совсем не радует. Хотя, понятно, что палка с таким набором параметров не может быть дешевой априори.

С лодки проще, 7'6" можно сносно ловить.

Кстати, заметил, что окунь на отводном сильнее сопротивляется, возможно это иллюзия из-за того, что груз болтается где-то в стороне, но приятно А поклевки на съедобку какие...

[SLOGGER]

Допис від phreon

2Трудяга: у меня, кстати, тоже литл спайдер - одна из самых любимых приманок для техаса.

Доброе Утро, Иван! Литл Спайдер любимка - я обьясню почему. За счет воздушной капсулы и высокой плавучести - уже при забросе пуля заметно опережает его. Остается "свободный" участок оснастки - который можно как угодно проанимировать в толще воды, на одном месте - пока подтянется к пуле приманка. На легких весах это не очень заметно.. а начиная с 3/8 уже появляется минимум ~30 см "свободы" на глубине ~ 3 м. Да я уже об этом неоднократно писал )