Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Джеркинг
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Джеркинг
Ловля на джеркбейты. Снасти, приманки, тактика, техника, фестивали.

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 19.05.2014, 19:16   #1961
KaraBass
 
Аватар для KaraBass
 
Реєстрація: 14.03.2012
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 334
Дякував: 650
Дякували 1.042 раз(и) в 159 повідомленнях
KSergO, за ДА или за НЕТ?
Нашли у кого спрашивать У Андрюши снастей и приманок, как у дурака фантиков.
Не в обиду сказано
KaraBass зараз поза форумом  
Старий 19.05.2014, 19:58   #1962
Сивуч
 
Аватар для Сивуч
 
Реєстрація: 28.09.2011
Звідки Ви: Киев,Оболонь
Дописи: 993
Дякував: 1.030
Дякували 1.840 раз(и) в 485 повідомленнях
Цитата:
Допис від KaraBass Переглянути допис
KSergO, за ДА или за НЕТ?
Нашли у кого спрашивать У Андрюши снастей и приманок, как у дурака фантиков.
Не в обиду сказано
Да не так уж и много-и все нажито непосильным трудом...
Сивуч зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
KSergO (19.05.2014), Тиггон (19.05.2014)
Старий 19.05.2014, 20:00   #1963
Сивуч
 
Аватар для Сивуч
 
Реєстрація: 28.09.2011
Звідки Ви: Киев,Оболонь
Дописи: 993
Дякував: 1.030
Дякували 1.840 раз(и) в 485 повідомленнях
Цитата:
Допис від KSergO Переглянути допис
Зачем сразу "правду матку" выкладывать?

Вот вы, работник пера, за ДА или за НЕТ?
Вы правильно заметили-я работник пера,а не зада.С берега,понятно.один прут.с лодки лучше два:один легкии,второи потяжелее-больше выбора по приманкам будет.Хотя можно ловить и тремя-четырьмя джерками...
Сивуч зараз поза форумом  
Старий 19.05.2014, 20:06   #1964
KSergO
 
Аватар для KSergO
 
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 604
Images: 5
Дякував: 1.116
Дякували 3.910 раз(и) в 348 повідомленнях
Цитата:
Допис від KaraBass Переглянути допис
KSergO, за ДА или за НЕТ?
Нашли у кого спрашивать У Андрюши снастей и приманок, как у дурака фантиков.
Не в обиду сказано
А масла в огонь?
KSergO зараз поза форумом  
Старий 19.05.2014, 22:58   #1965
пасечник
 
Аватар для пасечник
 
Реєстрація: 11.08.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 718
Дякував: 1.403
Дякували 6.314 раз(и) в 442 повідомленнях
Цитата:
Допис від KaraBass Переглянути допис
Да и в нашем нелегком труде, не вес приманки является определяющим, а её размер.
Приманка может быть 180мм -весить 56г, 70г, и 12-ти см. Слайдер (тонущий) - 70г.
Щуке то всё равно, какой у кого вес, ей важен размер, не тал ли?
С уважением!
Считаю два комплекта "золотой серединой". Пользуюсь двумя "АГАТами" с "честными" тестами 20-100 и 40-140, длиной 170см. Вес применяемых джерков от 50 до 105 грамм. Рыбачить приятно и комфортно. А вот с утверждением, что в "нашем нелегком труде" определяющим является только размер не согласен. Прошлой поздней осенью и в начале зимы неплохо ловил русловую щуку на глубине 4-5м, да еще на течении. Так вот, чтобы доставить джерк на такую глубину и чтобы его не выдавливало на верх при проводке против течения, пришлось переделывать свою базовую 15см модель и утяжелять её на 30 грамм! Иногда и вес рулит.
пасечник зараз поза форумом  
9 користувачів подякували
DAMix (27.05.2014), KaLAN (20.05.2014), KaraBass (19.05.2014), KSergO (19.05.2014), Lion_Alex (21.05.2014), MightySam (20.05.2014), RAT (20.05.2014), дед мороз (20.05.2014), Тиггон (20.05.2014)
Старий 20.05.2014, 10:15   #1966
MightySam
 
Аватар для MightySam
 
Реєстрація: 17.04.2012
Звідки Ви: г.Киев, Русановка
Дописи: 168
Images: 1
Дякував: 292
Дякували 351 раз(и) в 95 повідомленнях
Цитата:
Допис від пасечник Переглянути допис
Считаю два комплекта "золотой серединой".
Поддерживаю. Только вставлю еще "свои 5 копеек": пользую 2 комплекта прутов для лодки. При этом по тесту одним перекрываю 50-70, вторым 60-120гр. Длина первого - 165 см, второго 198 см. Другими словами, и веса приманок перекрыт и длины палок. О катушках говорить не буду, их и на третий комплект хватит, но смысла третьего не вижу. Ношу с собой на всякий случай даже и на пешие походы.
MightySam зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
KSergO (20.05.2014)
Старий 04.06.2014, 13:57   #1967
Sportmaster
 
Реєстрація: 27.12.2012
Звідки Ви: Киев (Голосеевский р-н)
Дописи: 41
Дякував: 48
Дякували 292 раз(и) в 11 повідомленнях
День добрый всем рыбацюгам) Надоело немного тягать мерную хаю и захотель приобщиться к джерку, в связи с чем и присматриваю себе первый комплект. Посему обращаюсь к вам с таким вопросом.
Поскольку основной мой арсенал палок состоит из кроевских моделей - в первую очередь взгляд пал на ассортимент этой фирмы.
Но вот засада - у кроя из подходящих по цене есть две серии - Mojo Musky и Premier Musky. Так и не смог понять в чем их основные отличия. Может кто сталкивался? А может и не стоит заморачиваться с кроем в данном случае?

Второй вопрос - мультипликатор. Остановился на Abu Garcia C4 - Вопрос в ширине шпули - мне легче достать 6601, не будет ли она слишком большой по сравнению с пятым размером. Палка планируется - 7-7.6 размера (вроде оптимально как по мне).
Заранее спасибо)
Sportmaster зараз поза форумом  
Старий 04.06.2014, 14:31   #1968
SE2U
 
Аватар для SE2U
 
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
6601 занадто широка.Буде незручно.Та й шнура туди влазить занадто багато.Це більш тролінговий або морьській розмір.
SE2U зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sportmaster (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 15:24   #1969
Sportmaster
 
Реєстрація: 27.12.2012
Звідки Ви: Киев (Голосеевский р-н)
Дописи: 41
Дякував: 48
Дякували 292 раз(и) в 11 повідомленнях
Цитата:
Допис від SE2U Переглянути допис
6601 занадто широка.Буде незручно.Та й шнура туди влазить занадто багато.Це більш тролінговий або морьській розмір.
спасибо! буду ориентироваться на 5 размер.
Sportmaster зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
SE2U (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 16:35   #1970
Guron
 
Реєстрація: 14.02.2010
Звідки Ви: г. Черкассы . инженер механик
Дописи: 412
Дякував: 226
Дякували 161 раз(и) в 104 повідомленнях
мне и 5-й размер С4-той -широковат , и шнура туда влазит больше чем надо
оптимально - редко встречающийся С4 - 4 й размер ( леворукий )
на эбее и инжапане иногда проскакивают
С3 - если удочка , до 1.6-1.65 мера -- то же удобно
ИМХО
Guron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sportmaster (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 18:26   #1971
KaLAN
 
Аватар для KaLAN
 
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Дякував: 3.734
Дякували 1.270 раз(и) в 444 повідомленнях
2 Sportmaster
Олег,на счет "не заморачиваться кроем" Сообщенипе №1956. Таки да -ловлю себе кроем и не заморачиваюсь. Катуха, кстати стоит тоже 6-ка, правда "Рекорд". У него шпуля другая. Но полностью согласен, что 5-ка удобней, во всяком случае для меня. Поэтому и мечтаю прикупить 253-ю Луну.
С ув. Андрей.
KaLAN зараз поза форумом  
Старий 04.06.2014, 19:44   #1972
KaraBass
 
Аватар для KaraBass
 
Реєстрація: 14.03.2012
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 334
Дякував: 650
Дякували 1.042 раз(и) в 159 повідомленнях
Цитата:
Допис від KaLAN Переглянути допис
Олег,на счет "не заморачиваться кроем" Сообщенипе №1956. Таки да -ловлю себе кроем и не заморачиваюсь. Катуха, кстати стоит тоже 6-ка, правда "Рекорд".
Я бы не торопился с кроем. 7-ка Премьеровская весит -218г. - двухчастник + Рекорд 330г. + бэкинг\шнур =
Утомительно должно получаться.
Луна - 320г.
Ранее обсуждали (хаяли) Фоксовскую палку 30-90г - весила 170г.
С3-й в 4-м размере - барахло ИМХО. лесоукладчик неотключаемый, передатка низкая, воду "сосет", да надежный, но каменный век.
Если не фанат "бочек" - смотрите в сторону низкопрофилей.
Мощьность катушки (она же тяга!) - определяется усилием фрикционного тормоза - только и всего! И как бы вы не грузили катушку, фрикцион не даст разрушить детали, а будет прокручиваться. Так. что под джерки нужно использовать супер тяжей - миф.
При "выбирании шнура" при проводке, нагрузка на ГП меньше, нежели при джиге в 50г.
Подойдет любой никопрофиль с металл\бронза - ГП, оптимальной по вместимости шпулей (не понимаю для чего брать 0.4 - 200м) и фриком от 5кг.
Рекомендации давать не буду (мой комплект весит 440г), - при выборе обращайте внимание на вес. Вам маслать!
С, уважением!
KaraBass зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
KaLAN (05.06.2014), Sportmaster (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 22:25   #1973
bvt
 
Реєстрація: 30.05.2009
Звідки Ви: Винница,
Дописи: 1.032
Дякував: 14
Дякували 729 раз(и) в 327 повідомленнях
Если брать кроевские,то уж взять бланк Downsizer и собрать себе классную палочку.Будет работать от 30 до 120 грамм.У меня получилось весом 150грамм.Ничего другого не хочу.А катушку рекомендовал бы дайвовскую лексу 300 и вес меньше,и мыльница,и мощи больше,чем в С;
bvt зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
KaLAN (05.06.2014), Sportmaster (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 22:55   #1974
KaraBass
 
Аватар для KaraBass
 
Реєстрація: 14.03.2012
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 334
Дякував: 650
Дякували 1.042 раз(и) в 159 повідомленнях
Цитата:
Допис від bvt Переглянути допис
Если брать кроевские,то уж взять бланк Downsizer и собрать себе классную палочку.Будет работать от 30 до 120 грамм.У меня получилось весом 150грамм.Ничего другого не хочу.А катушку рекомендовал бы дайвовскую лексу 300 и вес меньше,и мыльница,и мощи больше,чем в С;
По поводу бланка согласен на 100%, тем более если всё получилось.
Мой в сборе 161г.
Цитата: "Серия относительно недорогих спиннингов St. Croix Premier Musky Rods известного производителя, предназначена для использования с мултипликаторными катушками имеет большой запас прочности и ориентирована на ловлю крупной щуки.
Единственным недостатком можно отметить чуть избыточный вес и недостаточную чувствительность."

Востаннє редагував KaraBass: 04.06.2014 о 23:14.
KaraBass зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sportmaster (04.06.2014)
Старий 04.06.2014, 23:58   #1975
Sportmaster
 
Реєстрація: 27.12.2012
Звідки Ви: Киев (Голосеевский р-н)
Дописи: 41
Дякував: 48
Дякували 292 раз(и) в 11 повідомленнях
Мужики, огромное вам всем спасибо за советы!
Многое начинает проясняться. Но не все )))
В первую очередь, вы подтвердили мои опасения по поводу общего веса снастей. После того, как пару часов намахаюсь авидовским дрыном avs96mhf2 в комплекте с дайвой 3000, легенда LES76MLXF2 c 2500 дайвой кажется просто верхом блаженства.
Посему вес в т.ч. палки имеет таки для меня значение. В связи с этим, очень заинтересовал вопрос построения кастомной палочки, но поскольку этим никогда не заморачивался, посоветуйте к кому можно обратиться.
По поводу катушки. Мой опыт "мультипликатора" начался и закончился в школьные времена невской катушкой, прогулянными за распутыванием бороды уроками и сбитыми пальцами
Посему тяжело сказать, удобнее мне боченок или мыльница будет. Скорее всего то, с чего легче новичку начинать осваивать снасть. Может с учетом ее надежности. По весу, что С4, что Lex 300 вроде плюс минус одинаково, 10 и 10.5 oz соответственно. Может я не туда смотрю? Хотя, конечно, 280гр в контексте моего опыта это целый кирпич.
Еще раз, спасибо всем за помощь. Врачи говорят, что в качестве лучшего лекарства нужно получать максимум положительных эмоций в жизни. Я уверен, что у нас, рыбацюг, они самые эмоционально-позитивные)))
Sportmaster зараз поза форумом  
Старий 05.06.2014, 00:13   #1976
Master-Yo
Модератор
 
Аватар для Master-Yo
 
Реєстрація: 25.05.2006
Звідки Ви: На краю вселенной
Дописи: 1.368
Images: 4
Дякував: 9.128
Дякували 6.949 раз(и) в 940 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sportmaster Переглянути допис
Врачи говорят, что в качестве лучшего лекарства нужно получать максимум положительных эмоций в жизни.
Истину глаголят.
Master-Yo зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Master1 (12.06.2014), Sportmaster (05.06.2014), vovend (05.06.2014)
Старий 05.06.2014, 00:36   #1977
Сивуч
 
Аватар для Сивуч
 
Реєстрація: 28.09.2011
Звідки Ви: Киев,Оболонь
Дописи: 993
Дякував: 1.030
Дякували 1.840 раз(и) в 485 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sportmaster Переглянути допис
Мужики, огромное вам всем спасибо за советы!
Многое начинает проясняться. Но не все )))
В первую очередь, вы подтвердили мои опасения по поводу общего веса снастей. После того, как пару часов намахаюсь авидовским дрыном avs96mhf2 в комплекте с дайвой 3000, легенда LES76MLXF2 c 2500 дайвой кажется просто верхом блаженства.
Посему вес в т.ч. палки имеет таки для меня значение. В связи с этим, очень заинтересовал вопрос построения кастомной палочки, но поскольку этим никогда не заморачивался, посоветуйте к кому можно обратиться.
По поводу катушки. Мой опыт "мультипликатора" начался и закончился в школьные времена невской катушкой, прогулянными за распутыванием бороды уроками и сбитыми пальцами
Посему тяжело сказать, удобнее мне боченок или мыльница будет. Скорее всего то, с чего легче новичку начинать осваивать снасть. Может с учетом ее надежности. По весу, что С4, что Lex 300 вроде плюс минус одинаково, 10 и 10.5 oz соответственно. Может я не туда смотрю? Хотя, конечно, 280гр в контексте моего опыта это целый кирпич.
Еще раз, спасибо всем за помощь. Врачи говорят, что в качестве лучшего лекарства нужно получать максимум положительных эмоций в жизни. Я уверен, что у нас, рыбацюг, они самые эмоционально-позитивные)))
Я бы сразу брал Лексу-по сравнению с С4 как земля и небо,и по комфорту,и по дальности заброса.

Востаннє редагував Сивуч: 05.06.2014 о 11:43.
Сивуч зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sportmaster (05.06.2014)
Старий 05.06.2014, 10:01   #1978
Guron
 
Реєстрація: 14.02.2010
Звідки Ви: г. Черкассы . инженер механик
Дописи: 412
Дякував: 226
Дякували 161 раз(и) в 104 повідомленнях
у меня есть курада 301-я ( насколько помню - 78 см за оборот ) - из за маленького глазка - мне не комфортно пользоваться шнурами больше 0.35 го диаметра ( повер про )
а так - если удочка 1.8-2.1 метра ( длинные потяжки ) то соответственно , я бы брал крепкую катуху с большей длинной намотки за оборот ( там у них есть в характеристиках ) . Калькутта конквест 201 ДС до 60 ти грамм вообще без проблем на коротких потяжках
а то что глазок не отключаемый у С3-4 - на таких весах -- свои 50 метров джерк летит ( против ветра 35 , за ветром и 60 )- от удочки и джерка - гораздо больше зависит . Покрутите в руках - то , что ляжет в руку - берите . ИМХО

Востаннє редагував Guron: 05.06.2014 о 10:16.
Guron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sportmaster (05.06.2014)
Старий 05.06.2014, 13:01   #1979
Sportmaster
 
Реєстрація: 27.12.2012
Звідки Ви: Киев (Голосеевский р-н)
Дописи: 41
Дякував: 48
Дякували 292 раз(и) в 11 повідомленнях
И еще вопрос, для наших дел, что лучше LEXA 300 HL (6,3:1) или HSL (7.7:1)? Power Handle думаю роли особой не играет.
Sportmaster зараз поза форумом  
Старий 05.06.2014, 13:17   #1980
SVS-ka
 
Аватар для SVS-ka
 
Реєстрація: 16.12.2013
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 771
Дякував: 799
Дякували 1.006 раз(и) в 355 повідомленнях
Цитата:
Допис від Sportmaster Переглянути допис
И еще вопрос, для наших дел, что лучше LEXA 300 HL (6,3:1) или HSL (7.7:1)? Power Handle думаю роли особой не играет.
Конечно, HSL Быстрее выбираешь слабину шнура. Поддержу, Андрея ( Сивуч)... у нас и палки и катухи одинаковые
SVS-ka зараз поза форумом  
Зачинена тема




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:56.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua