LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Nemo]

И от проводки сильно зависит количество щучьих срезов. Посмотрите как ловит Володя Воротняк, многое станет понятно))

[Nemo]

[QUOTE=Tegeran;1957304
И я тоже не пойму, откуда такая агрессия?[/QUOTE]

Никакой агрессии. Вам показалось.

[sevo]

Допис від Andron

..а шо за юзури?
Возможно, речь о Дуэл/Юзури то какой из них пробовали - [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ]
ПС Сравнивать вещи желательно одинаковой категории

Такой HARDCORE® POWERLEADER FC FLUOROCARBON 0.47.
Буду дома сделаю фотку.
У меня к нему претензий не было пока не осталось треть бобинки, возможно он стареет, так как начал лопаться даже при затяжке узла и много срезов на него пошло. У меня это вторая бобинка его, с первой таких проблем не было, на третий раз рисковать не стал его приобретать.

[Nemo]

Допис від RodMan

0.4 пробовали , сейчас под рукой нет, но по памяти она жестче чем 0,57 Блэк стрим

Блэк стримом я никогда не пользовался и вряд-ли буду. Верю на слово.

[vi_chanceux]

Допис від Tegeran

Может люди и сталь ставят, но некоторые, уж и не знаю как их теперь называть, ставят флюр.

я тоже всегда ставлю флюр на у/л воблерах, терпеть не могу сталь
жаль что 0,57 флюр туда уже не поставишь(

[Andron]

Такой HARDCORE® POWERLEADER FC FLUOROCARBON 0.47.
Буду дома сделаю фотку.
У меня к нему претензий не было пока не осталось треть бобинки, возможно он стареет, так как начал лопаться даже при затяжке узла и много срезов на него пошло. У меня это вторая бобинка его, с первой таких проблем не было, на третий раз рисковать не стал его приобретать.

понял, фоток не нужно дуэловский флюр серии Хардкор . Дело в том, что это, в общем-то, среднестатистический флюр, который в общем-то и не заточен под какие-либо экстремальные условия. Я лично его больше пользую в качестве отводов для поводковых оснасток, в этом плане он мне нравится своей эластичностью, он не слишком мягкий, чтоб не путаться, и иногда, в качестве, поводка при ловле капризного окуня на приманки до 3-4 грамм, в диаметре 0,205 - 0,22мм, он не портит игру приманки и анимацию Многие мои друзья юзают его многие годы и в качестве поводков при ловле судака, но! лишь в той толщине, когда сначала рвётся флюр, а затем уже шнур Главный аргумент при его приобретении - это соотношение качества к цене , поэтому я думаю, что сравнивать его со специализированным поводковым В-Хард, ну, как-то, совсем не к месту , у него несколько другое предназначение и совсем другая цена. Да, кстати, есть и любители Паверлидера в толщине 0,47мм в качестве поводка для щуки, но я не думаю, что в этой роли он намного круче черниговской 0,6

[Andron]

но некоторые, уж и не знаю как их теперь называть, ставят флюр

Я знаю как их называют - ох...нно продвинутые флюроводы, готовые слить на флюре единственный трофей за год ловли, но при этом остаться в тренде

[sevo]

А я как раз тот который повер лидер 0,47 пытался под щуку гонять. Первая бобинка у меня была ещё старого образца, большая такая с дыркой внутри, он был 0,37, я его и по судаку и по щуке гонял, а 0,47 из маленькой бобинки по щуке не пошёл.

[Andron]

0,47 из маленькой бобинки по щуке не пошёл.

Так и не удивительно, я думаю, что и великий В-хард в такой толщине чудес не сотворит . Если обратиться к статистике, то по моим архивам отзывы были прямо диаметральные, типа, "да у меня на этом флюре (речь о дуэловском) толщиной 0,37 не одного среза щукой за сезон", других и 0.47 не устраивает. Мерять, в общем-то, нечем , посему говорить можно что угодно . У меня, кстати, неделю назад судак сожрал на поклёвке под лодкой приманку вместе с 17-тисантимметровым стальным поводком-скруткой, такое дело...

[sevo]

Да, судак тоже может рубануть, особо этим не заморачивался, хотя в основном только его и ловлю. Когда с лодки ловлю и лупит почти под лодкой, то часто поводок при подсечки режет, у него зубы есть и если на коротке под почти прямым углом подсечь, то бывает перекусывает.

[Lavr]

Гонять флюр по щуці- то такоє дєло! Як в лотерею грати. В цьому році випер внаглу тягнувши в човен за поводок трьошку з 0,7 флюром. Думаю- годний флюр, піде! На наступній рибалці щупак десь кіля на 2,5 і не помітив. З мілліметровим поки проблем небуло, але коли сьемьора повністью зжерла приманку і лячно було. А тут у людей 0,35, 0,45!!! Окунь точно не перекусить!

[Shkrob]

Допис від Andron

Я знаю как их называют - ох...нно продвинутые флюроводы, готовые слить на флюре единственный трофей за год ловли, но при этом остаться в тренде

Ну, возможно ты погорячился, Андрей Викторович. Меня, разменявшего восьмой десяток, ох... продвинутым трудно назвать, разве что слегка прип...ным А помнишь советские поводки-тросики мотоциклетные, их страшно в руки взять Я и не брал, на "невке" клинская 0,6 без поводка - наше все. И плавненько через монолеску в флюр. Но, флюр толще 0,6 на узлу - страхиття, как и моциклетный трос. Я и толще 0,5 не ставлю.
По секрету - металлические поводки всегда с собой в запасе Последний раз ставил лет 6-7 назад, когда попал на четырехдневный жор щуки в 2-4 кг.
О слитых трофеях - несколько минут трясущихся рук и ... радость - она была, она клюнула И к бабе на кухню не попала
Эх, да какая разница на чем болтается приманка, клев бы увидеть, в руках почувствовать

[Andron]

Ну, возможно ты погорячился, Андрей Викторович. Меня, разменявшего восьмой десяток, ох.

Ильич! Не падать духом, всё нормально , шучу я

[Nemo]

Допис від Shkrob

О слитых трофеях - несколько минут трясущихся рук и ... радость - она была, она клюнула И к бабе на кухню не попала

Если она слилась красиво в борьбе, без срезанного воблера с двумя- тремя тройниками торчащими в пасти, или джиги, это одно. А с "пирсингом" таким мучится,удовольствие сомнительное. Может лучше сразу к бабе на кухню, на котлеты поехать. Не?

[Tegeran]

Сегодняшний пример. На шнурке Xардкор Х4 5 color 2.0)///
Поклёвка на вылете из серии отдай спиннинг. Очень серьёзное начало! Несколько метров и провис шнура.
Первое впечатление, что сход. выбираю слабину и тут удар, как молотом по наковальне.
Разрыв шнура там, где я никогда бы раньше и подумать не мог. Около глазка мульта сантимеров десять.
Рудра с тридцатью метров шнура уехала с этим рыбом.
Обино а!
Шнур свежий. Намотан весной. Проверял на разрыв после катаклизма. Все в норме. Откуда что взялось?!

[Andron]

Шнур свежий. Намотан весной. Проверял на разрыв после катаклизма. Все в норме. Откуда что взялось?!

Может коцнулся где-то на корчике-траве, на мульте еще бывает такое, когда ранее на этом участке была перебежка . Я заметил, на участках, где были перебежки и бороды шнур здОрово портится , и это... фрикцион намертво затягивать не стоит, бо если не шнур, то спиннинги ломаются

[Lavr]

Допис від Tegeran

Сегодняшний пример. На шнурке Xардкор Х4 5 color 2.0)///
Поклёвка на вылете из серии отдай спиннинг. Очень серьёзное начало! Несколько метров и провис шнура.
Первое впечатление, что сход. выбираю слабину и тут удар, как молотом по наковальне.
Разрыв шнура там, где я никогда бы раньше и подумать не мог. Около глазка мульта сантимеров десять.
Рудра с тридцатью метров шнура уехала с этим рыбом.
Обино а!
Шнур свежий. Намотан весной. Проверял на разрыв после катаклизма. Все в норме. Откуда что взялось?!

В нашу епоху мінімалізації таке буває, коли снасть не відповідає виловленій рибі. Снасті "усихаються", а от риби ще не завжди до такого докотилися.

[_absh]

Допис від Shkrob

Но, флюр толще 0,6 на узлу - страхиття, как и моциклетный трос.

тю, то у вас узлы не той системы. я как раз 0.6 ставил на унцовой снасти, пока на сталь не перешел, так петля kreh loop получается вполне себе аккуратная и компактная и главное без торчащего в сторону конца. и в кольца проходит отлично, а кольца, между прочим, мелкие.

а на джерковой снасти стоит и вовсе миллиметровый нейлон, там та же петля. тоже вполне себе компактно смотрится, в кольца проходит. что еще надо-то?

почему петля, спросите вы? а чтоб застежки вставлять. чтобы снасть можно было собрать-разобрать без отрезания поводка.

[SVP]

Допис від Tegeran

Сегодняшний пример. На шнурке Xардкор Х4 5 color 2.0)///
Поклёвка на вылете из серии отдай спиннинг. Очень серьёзное начало! Несколько метров и провис шнура.
Первое впечатление, что сход. выбираю слабину и тут удар, как молотом по наковальне.
Разрыв шнура там, где я никогда бы раньше и подумать не мог. Около глазка мульта сантимеров десять.
Рудра с тридцатью метров шнура уехала с этим рыбом.
Обино а!
Шнур свежий. Намотан весной. Проверял на разрыв после катаклизма. Все в норме. Откуда что взялось?!

Резкий рывок при провисшем шнуре? самая опасная ситуация. Не могу объяснить физику, но у самого подобные обрывы тоже случались. На здоровом прочном шнуре при нагрузке явно меньше разрывной.
вдобавок при выборе слабины прут скорее всего был в положении, близком к линии шнура, т.е. не сработал на амортизацию.


ЗЫ
даже бытовой опыт говорит, что порвать веревочку резким рывком легче.

[_absh]

Допис від SVP

На здоровом прочном шнуре при нагрузке явно меньше разрывной.

не бывает. если порвалось, значит, в какой-то момент была достигнута разрывная нагрузка.

то, что иному покажется чудесами и кознями диавола, человек подготовленный обнаружит замечательным примером действия закона сохранения импульса.

если конец шнура тянется телом массой m, движущимся со скоростью V, то m*V = F*t, где F -- сила, с которой этот объект натянет шнур при остановке, а t -- время, за которое произойдет остановка.

для простоты понимания сути можно принять, что m*V = const, F -- неизвестное, а t -- параметр, на значение которого мы можем влиять. следовательно, F = const/t.

амортизируя рывок удилищем, руками, как при забросе кормушки с заклипсованным шнуром, каким-нибудь там фидергамом или качественно срабатывающим (что важно) фрикционом, или используя леску вместо шнура, мы в момент рывка многократно увеличиваем t, во столько же раз уменьшая F.

напротив, используя шнур, зажимая фрикцион, направляя удилище в линию со шнуром к моменту рывка, мы делаем t очень малым, позволяя всей дури уйти в F. вот оно и лопается, когда этого совсем не ждешь. на рыбе редко, рыбы хорошей мало, а вот при неумении правильно остановить кормушку в полете, при перебежках на мульте и петлях на мясорубке -- это сколько угодно.
резкое приложение нагрузки к провисавшему до этого шнуру тоже работает на уменьшение t, поскольку в силу ненулевой массы всему, что способно амортизировать рывок, еще нужно успеть прийти в движение.