Эхолоты

[хариш]

Допис від Zlоdey

но функция "отображении рыбки" была бы для меня еще одной приятной опцией, которой бы я баловался при плохом настроении

А меня отсутствие этой функции совсем не напрягает. На предыдущем эхолоте она была, так сталкивался с тем, что на экране показывает рыбу, а на самом деле это мусор с камыша плывёт под водой. Зато картинка на DSI отличная, на порядок лучше, чем была на предыдущей Пиранье. Пришлось немного повозиться с настройками. Совсем другой алгоритм в отличии от Хама. Но теперь всё ОК.

[Yuriy S]

У меня вопрос к пользователям DSI.
На основании его показаний можно делать вывод о твердости дна?

[хариш]

Допис від Yuriy S

У меня вопрос к пользователям DSI.
На основании его показаний можно делать вывод о твердости дна?

Вполне! В разных градациях серого показывает структуру дна.

[evm]

Допис від Zlоdey

Как жаль что у Вас не правильное представление обо мне.

Ни в коем случае!
Как-то давно, когда в плане спиртного по молодости небыло особых ограничений, однажды мы с другом будучи сильно пьяными крепко поссорились после спора на тему ТАНКОВ. При этом ни я ни он к ним не имели малейшего отношения. С тех пор у нас повелась крылатая фраза: "Ни слова о танках!!!"

А если серьезно, людей которые надеялись увидеть в ДСИ телевизор на просторах паутины очень много. Почитал такого достаточно.

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предидущее сообщение было в 21:47 ----------

Допис від хариш

Пришлось немного повозиться с настройками. Совсем другой алгоритм в отличии от Хама.

Ой, а поделитесь пожалуйста с домовыми своими тонкостями.
Многие будут благодарны.

[jolik]

evm судя по профилю иногда рыбачите на Десне, если не трудно расскажите как себя ведет DSI на этой реке, особенно на поворотах,на известных ямах, где неслабое течение, чего там видать , или не видать?

[Еxplorer]

Преимущество DSI - это его же недостаток. Рабочая частота минимум в 2 раза больше чем у обыкновенных эхо. Рыба получается в реальном масштабе, а это на "старом экране" (разрешение как у обычных Марков) - "пыль". Обычная частота (50-200кГц) как бы "засвечивае", "затеняет" рыбу делая её масштаб большим. Впрочем Хамминбёрд выдержал паузу и выпустил Humminbird 570 DI, где они оставили частоту 200кГц и функцию идентификации рыбы. Правда русскоязычная версия стоит 1.5 раза дороже ДиЕсАя.

[evm]

Допис від jolik

evm судя по профилю иногда рыбачите на Десне, если не трудно расскажите как себя ведет DSI на этой реке, особенно на поворотах,на известных ямах, где неслабое течение, чего там видать , или не видать?

Последние 2-3 года на Десне с лодкой не рыбачу. С берега, в основном. Пока с ДСИ только 4 выезда. Самый первый был на Буге (ровный участок между перекатами с глубиной 1,5-2,5м без каких-либо достопремичательностей), остальные три на КВХ.

---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предидущее сообщение было в 10:18 ----------

Допис від Еxplorer

Рыба получается в реальном масштабе, а это на "старом экране" (разрешение как у обычных Марков) - "пыль".

Абсолютно верно!

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предидущее сообщение было в 10:32 ----------

Допис від хариш

Уважаемый, Вы же сами прекрасно разобрались с этим эхолотом, так что мне нечего добавить.

Ну вот зачем такое писать? Что вы этим хотели скзать? Опыта у Вас, предполагаю, не больше чем у меня, так как у самого раньше были только Хамы ПиранаМакс 220 и 535-й.

Я имел ввиду, что у ДСИ более просто организовано меню и по сравнению со страрыми Лориками и Хамами сильно сокращен перечень тонких настроек доступных пользователю. Если не мне, то другим объясните, что вы там настроили такого больше чем разрешил производитель? Разве что действительно немного повозиться с комбинациями доступных настроек на воде. Впрочем не настаиваю.

П.С. ИМХО. Впечатления от ДСИ у меня пока очень противоречивые. Не могу определенно понять добро это или зло. В идеальных погодных условиях рисует красиво, но мутняк и ветер не любит. Вполне возможно, что в следующем году продам и вернусь к обычным приборам.

[Саша К.]

Друзья,вот задумался о покупки первого эхолота,однолучевого...бюджет ну до 1500гр +-
требования определение рельефа дна,по возможности рыбы,
буду пользовать р.Днепр,водохранилище_глубины до 20-30м.
понимаю,что за эти деньги наверное все одинаково,но все-же...
хотелось-бы дисплей по лучше,излучатель...
пал глаз на:
Х-4,
куда-300 (одно и тоже?,правда иногда пишут,что х-4 мощней)
или чуть добавить и марк-5х,
ну может,кто что ищо насоветует...
спасибо.

[Лёва]

Допис від Саша К.

Друзья,вот задумался о покупки первого эхолота,однолучевого...бюджет ну до 1500гр +-
требования определение рельефа дна,по возможности рыбы,
буду пользовать р.Днепр,водохранилище_глубины до 20-30м.
понимаю,что за эти деньги наверное все одинаково,но все-же...
хотелось-бы дисплей по лучше,излучатель...
пал глаз на:
Х-4,
куда-300 (одно и тоже?,правда иногда пишут,что х-4 мощней)
или чуть добавить и марк-5х,
ну может,кто что ищо насоветует...
спасибо.

Я бы взял Х-4
а "чуть добавить и марк-5х" - это уже совсем не чуть, а стоимость второго Х-4

[Olegose]

Здраствуйте! Хочу купить эхолот, помогите какой лучше выбрать! Чтобы показывал рыбу и дно! до 2,000 грн. Заранее благодарен, Олег!

[Саша К.]

скажите игл 245ds и Х-4 про,_это один эхолот,с разными именами?

[Toni]

Эхолот Humminbird Matrix 47 3D показывает температуру в сельсиях от 60 до 70 градусов а в фаренгейтах 250 и т.д., шо за фигня как исправить этот трабл.
Менять прошивку? Тащить в сервис???

[Andron]

скажите игл 245ds и Х-4 про,_это один эхолот,с разными именами?

Не совсем, но по-большому счету в прикладном плане (в смысле характеристик) приборы похожи. Если рассматривать эти два эхолота как приборы с расширенными функциями для начинающих, то, как по мне, разницы нет.

[Andron]

На последней рыбалке поигрались с HDS-8. Продемонстрирую пару прикольных картинок, по которым можно сделать определенные выводы
1.jpg 2 .jpg
3.jpg 4.jpg
Картинки 1,2 - косяк белой рыбы. В нижнем правом углу - обычное изображение - дуги и "пятно" бели. В верхнем левом - изображение ДСИ. Рыба рисуется точечками, в принципе, вполне информативно и понятно.
Картинки 3,4 - корчи. ДСИ четко отрисовывает ветки и другие элементы структуры.
Ну и, понятно, в правом верхнем - 3-Д изображение

[SL]

скопировал сюда, чтоб не затерялось)

[Еxplorer]

Картинка класс!!! Но многим надо будет понять что это хоть так и отображается на 1/4-й 8-ми дюймового экрана, но это HDS экран!!! И такого добиться даже на цветном Elite DSI будет сложно, не говоря уже о ч.б Mark DSI. Поскольку под рукой нет чёткой технической документации именно по HDS матрицам, щас чётко не смогу объяснить различия между HDS и LCD. Знаю то Лорики HDS имеют видеовход... показывают видео ... но камеры этой никто и никогда не видел...

[Киря]

Андрюх, а зачем вообще получается нужен нижний экран с разрешением 83 кГц? Чтоб плотность объектов по нему смотреть?

[Andron]

Картинка класс!!! Но многим надо будет понять что это хоть так и отображается на 1/4-й 8-ми дюймового экрана, но это HDS экран!!! И такого добиться даже на цветном Elite DSI будет сложно, не говоря уже о ч.б Mark DSI. Поскольку под рукой нет чёткой технической документации именно по HDS матрицам, щас чётко не смогу объяснить различия между HDS и LCD. Знаю то Лорики HDS имеют видеовход... показывают видео ... но камеры этой никто и никогда не видел...

Меня в этом экране тоже многое удивляет Эхолокацию проводили в тех местах, которые я сотни раз бороздил в течение последних нескольких лет своим Х125 - столько дуг я никогда там не видел

Андрюх, а зачем вообще получается нужен нижний экран с разрешением 83 кГц? Чтоб плотность объектов по нему смотреть?

Кирилл, не разрешением, а частотой Если я правильно понял твой вопрос, то это как бы основной экран, рисующий "стандартную" картинку. Как по мне, то этого экрана было бы достаточно длянашего брата. Пусть он и искажает достаточно сильно информацию, но и рельеф, и рыбу, и плотнось на нём вполне нормально можно видеть.

[Еxplorer]

"Вопросы" по бюджетным DSI заставили таки Навионику проплатить статью обзор о их работе в наших условиях.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Главный вывод - частота 800 кГц, чувствительность 40%, скорость 6 км/ч.

[GRAF67]

Здравствуйте Форумчане! имею огромное желание приобрести Lowrance HDS-5 83-200 kHz ! отсюда соответствующий вопрос!? кто пробовал испытывал данную модель? какие плюсы и минусы !
P.S просьба не пинать сильно все рекомендации приму к сведению!
с уважением к всем откликнувшимся!