Деревянные Арбалеты

[Юра Яковлев]

Допис від Тарас

Ну зачем ото весло сзади? жесткость добавлять?

Ото весло сзади для того что бы иметь возможность напихать в абалет больше свинца, соответсвенно увеличить массу и снизить отдачу, оно каши не просит, на управляемость не влияет, да и заряжать легче.
Я правда не совсем понимаю зачем на таком арбалете 7мм гарпун, но то такэ, ели не на пресняк по лобатым ИМХО достаточно 6.25мм под одну 18тягу.

[Igor]

Таря, художника может обидить каждый, ибо каждый малюет как видит
Да и сколько Пап Карл столько и Буратин И слава Богу, а то было бы как в инкубаторе

[Тарас]

Ребяяята, да я как раз за НЕИНКУБАТОРСТВО. Ведь помните старую бородатую тему, зечем дерево? ведь сконструировать и стрелять можно с лыжной палки. Надо чтобы ружье радовало душу, чтоб достать и твое нутро даже после нескольких лет охот сказало АХ. Как раз я на то и бью что получается конвейер (оно пнятно, бизнес), но надо конвейер усовершенствовать. Надо экспериментировать папакарлам. Ведь это дерево. не металл у него есть целый кладезь для творчества. И я как раз ЗА то что вам не нужны "дрова" с крыльями и в поперечнике с руку. Не палаш, а шпага

Саня, все правильно, но я не за тотальное уменьшение утоньшение и т.д
Я за грамотную мысль за тонкий расчет, где можно уменьшить, где можно может даже увеличить, но что бы в целом это не выглядело бревном с рукояткой.

С Юрой я категорически не согласен. Охотился и довольно часто и с рифом товарища и с своими и с кесом и с абудабийским тиковым "а ля близко к изящному". разница по отдаче на ружьях без крыльев незаметно полностью. На моем, отгрузки даже после моих переделок достаточно, на тех (о май гад) практически нет. так вот разницы в отдаче нет. Более того, Саня в курсе что именно из за отдачи у меня были небольшие проблемки. даже на первоначальной версии, а ей в лодке можно было уложить четверых случайно задев, как в кино.

Вот то что практически на коленях я дополнил к Саниному ружью и то что было. Имея нормальное оборудование еще много бы где доработал. ручками - тяжело.
По фотографиям тяжело оценить масштаб правда Сразу отпишу к Маэстро претензий не было и нет, ибо считаю недостаточно объяснил, да и дистанционно это очень сложно. Но как минимум по 10мм убирал высоты и ширины. И до сих пор народ берет в руку и говорит "Sooo balky, ukrainian havy duty..."


Есть одно купленое напополам с одним парнем, для охоты на желтоперого тунца. с крыльями впереди по 200мм гдето с каждой стороны + 5 тяг, вот с крыльями - отдачи меньше чем на менее мощных.

Доберусь до нормального инструмента и склеенного пакета по моему проекту и сваяю 145.

Или объясню наконец папакарлам что к чему.. )))

[Igor]

Допис від Тарас

Доберусь до нормального инструмента и склеенного пакета по моему проекту и сваяю 145.

Или объясню наконец папакарлам что к чему.. )))

О, покажи им кузькину мать ,а то мне из этих фоток только катушка по изяществу приглянулась

[Тарас]

Видел бы ты как Мазайко наслушавшись рассказов про марлинов сваял мне переносной зенитно ракетный комплекс бук 3....

А катушка - полнейшее фуфло. разбил бы да рука не поднялась. Опять же конструктивно - бред студента, или как там было?

[Igor]

Допис від Тарас

Видел бы ты как Мазайко наслушавшись рассказов про марлинов сваял мне переносной зенитно ракетный комплекс бук 3....

Такой?

А катушка - полнейшее фуфло. разбил бы да рука не поднялась. Опять же конструктивно - бред студента, или как там было?

Было "Сон дебила" Но ,она ж изящная,согласись

[Тарас]

ООООО оно.... ты фотал перед отправкой ко мне?

Дааа вспомнил ... точно сон. Но то про другое ружжо и в другую тему.

Из самых больших Мазаевских косяков, впрочем сглаженых неимением гарпуна было то, что я битых 100500 раз обьяснял что триггер нужно утапливать что бы совпадала линия - низ отверстия в триггере (дно) и направляющая. Он утопил ниже, потому сначала приходилось гарпун вставлять как болт в арбалете с углом вверх. а потом забивать чопами на епокс и высверливать новые отверстия и садить триггер.

НО, это был дебют. а за него никого не бьют. так, попис теть. В целом все было ок. Но изящества не було. и нет. Будем работать.

[Тарас]

Допис від Igor

Но ,она ж изящная,согласись

Соглашусь, но конструктивно, поверь, изящность была крыта матом такого высокого порядка, что появлялись новые ажурные отверстия в щечках от осколков крепких слов...

[Igor]

Допис від Тарас

Но изящества не було. и нет. Будем работать.

От ты ж галя балувана ...ну нет жеж товарищей на вкус и цвет, есть нравицо -ненравицо

[Тарас]

Руки у меня чешутся, вот и неимется.

[Igor]

Допис від Тарас

Руки у меня чешутся, вот и неимется.

Понимаю, така ж фигня...это, недостаток древесной пыли в организЪме.. вот-вот начну "их чесать"

[Тарас]

Игорёня, понимаю что твоему росту пасует и направляющая от С300, но изящнее !

Все таки кость каракатицы и хоккейная клюшка две беспроигрышных модели...

[Igor]

Допис від Тарас

Игорёня, понимаю что твоему росту пасует и направляющая от С300, но изящнее !

Все таки кость каракатицы и хоккейная клюшка две беспроигрышных модели...

Есть еще две беспроиграшные ,весло и лыжа

[Вадим шкарин]

можно ли склеивать ламели эбокситной смолой( ламели дубовые)?

[Тарас]

НУЖНО.

Хотя есть и другие варианты.

[Amet]

Привет, Тарас! После того, как ты высверлил в голове арбалета дополнительное отверстие под тягу между двумя уже существующими - её (голову) не разорвало при заряжании?

[Тарас]

Здоров будь!

О чем ты.... Сегодня сфотографирую вечером. Можно еще половину убрать.

Например
На КЕС под 3 резины одна общая прорезь (!!!) ширина головы 35мм высота около 40мм.

[Юра Яковлев]

Допис від Тарас

И я как раз ЗА то что вам не нужны "дрова" с крыльями и в поперечнике с руку. Не палаш, а шпага

Винтик вона своял изящную шпагу года полтора назад, спроси у него как оно стреляло, не забывай что у тя там рыб в который трудно промазать, а мы тута в основном по кефали разминаемся, в толщину 3см

Но как минимум по 10мм убирал высоты и ширины.

Ну эта... по высоте еще так-сяк могу понять, хотя тоже..., а по ширине смысл убирать если тяги все равно будут выпирать за габариты соструганного дерева.

Есть одно купленое напополам с одним парнем, для охоты на желтоперого тунца. с крыльями впереди по 200мм гдето с каждой стороны + 5 тяг, вот с крыльями - отдачи меньше чем на менее мощных.

Про отдачу нужно говорить с очень тесной привязкой к сетапу, золотое правило 5:1 не кто еще пока не опроверг.

Доберусь до нормального инструмента и склеенного пакета по моему проекту и сваяю 145.
Или объясню наконец папакарлам что к чему.. )))

Да завсегда пожалуйста, а то некоторые тута, хотя и с инструментом объясняют уже который год тока на клаве.

[Тарас]

Допис від Юра Яковлев

а по ширине смысл убирать если тяги все равно будут выпирать за габариты соструганного дерева.

Юр, даже после убирания 3 натянутых не выпирают за габариты.

И все равно, для тонких гарпунов, убежден что для практически полного подавления смещений и отдачи будет достаточно грамотно спроектированных крыльев в передней части и полуоткрытого или подмагниченного трака. В остальном добавление несусветной массы и габаритов только прокачивает мускулы при переноске для комфортного заряжания.

[Юра Яковлев]

Допис від Тарас

Юр, даже после убирания 3 натянутых не выпирают за габариты.

Фото в студию, а то разговор неочем

Допис від Тарас

И все равно, для тонких гарпунов, убежден что для практически полного подавления смещений и отдачи будет достаточно грамотно спроектированных крыльев в передней части и полуоткрытого или подмагниченного трака.

Широкий барель, который ты призываешь нас сострогать как раз и выполняет роль этих самых крыльев, банально? правда