Авто-мото-вело - Общий трёп - Сторінка 97

Evgen · 13.02.2014, 14:57

Цитата:

Допис від vital-777

На ютубе есть много видео как они уходят под воду аж бегом, и у моего кума было такое же, верил что оно плавает- не передаваемые оЧуЧения

А есть и много видео как нормально эксплуатируются...

Учитывая то, что они выпускались... много лет назад, ни о какой герметичности кузова и речи быть не может... только дурень сразу после покупки в воду полезет...

тестовый заплыв только после осмотра, полного капитального ремонта кузова, если такой требуется, и замены всех "резиновых" уплотнителей...

zag · 13.02.2014, 14:58

Цитата:

Допис від vital-777

не передаваемые оЧуЧения

ВЕРЫ ?

Evgen · 13.02.2014, 14:59

Цитата:

Допис від zag

ВЕРЫ ?

Скорее всего НАДЕЖДЫ

Evgen · 13.02.2014, 15:00

Цитата:

Допис від vital-777

и у моего кума было такое же

Кстати, а почему в прошедшем времени про ЭТО???

Утонуло?

Adm1 · 13.02.2014, 15:27

На мотике я пассажиром ездил по кременчугскому.. Думаю врядли он поедет по неходибельному льду..
Вопрос в доставке к месту рыбалки не стоит.. Типа будет жить там же на бережку сразу.
В пневмоходами тоже могут быть приколы..

Evgen · 13.02.2014, 15:55

Цитата:

Допис від A

На мотике я пассажиром ездил по кременчугскому.. Думаю врядли он поедет по неходибельному льду..

Так по неходибельному в принципе врядли что-то поедет...

Или я не правильно понял...

Zander · 13.02.2014, 16:36

Цитата:

Допис від A

На мотике я пассажиром ездил по кременчугскому.. Думаю врядли он поедет по неходибельному льду..

Андрей, не правильно думаешь.
Поедет, вопрос скорости.
При 40 кмч - идет по картону 2 см. Сам неоднократно видел. Но это - все равно риск.. Вдруг майна? Или резко тормозить надо..
Без риска - только что-то на воздушной подушке, ИМХО. То и по воде идет. Вопрос только - скока оно жрать топливу будет?

С ув

vital-777 · 13.02.2014, 16:39

Цитата:

Допис від Evgen

Кстати, а почему в прошедшем времени про ЭТО???

Утонуло?

Не спеша заехал в воду, не спеша затонул. не спеша вытянули, не спеша продал- середина 90 годов. Резинки. сальники и т.д не причем!!
Как ехала в воду, так вода через капот в салон и зашла

В общем не всплыла

Да и берег был пологий!!!

А руль по середине это что-то!!!

Adm1 · 13.02.2014, 17:07

Цитата:

Допис від Evgen

Так по неходибельному в принципе врядли что-то поедет...

Или я не правильно понял...

Как сказать.. Умышленно по тонкому покрову ессно никто не поедет.. Но вот слышал (говорю как есть, могу быть в корне неправым), что снегоход на хорошей скорости не то что небольшой участок с тонким льдом, а даже майну проскочить может..

Evgen · 13.02.2014, 17:16

Цитата:

Допис від A

Как сказать.. Умышленно по тонкому покрову ессно никто не поедет.. Но вот слышал (говорю как есть, могу быть в корне неправым), что снегоход на хорошей скорости не то что небольшой участок с тонким льдом, а даже майну проскочить может..

Ну если об этом, то не только майну [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Остаётся вопрос, как определить на ходу какая толщина льда под снегоходом чтоб сделать безопасную остановку...

zag · 13.02.2014, 17:17

Цитата:

Допис від Evgen

Так по неходибельному в принципе врядли что-то поедет...

Или я не правильно понял...

по неходибельному и снегокат не особо поедет ((

zag · 13.02.2014, 17:19

Цитата:

Допис від A

Как сказать.. Умышленно по тонкому покрову ессно никто не поедет.. Но вот слышал (говорю как есть, могу быть в корне неправым), что снегоход на хорошей скорости не то что небольшой участок с тонким льдом, а даже майну проскочить может..

Андрюха я тя тож огорчу, с твоим и моим весом тока воздушный шар выдержит на 2см )))

**Женя Славутич** · 13.02.2014, 17:20

Цитата:

Допис від Evgen

Так по неходибельному в принципе врядли что-то поедет...

Или я не правильно понял...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Evgen · 13.02.2014, 17:20

Цитата:

Допис від zag

по неходибельному и снегокат не особо поедет ((

Так отож... хотя не представляю себе что такое снегокат

, тут безопасность на первом месте должна быть!

zag · 13.02.2014, 17:25

Цитата:

Допис від Evgen

Так отож... хотя не представляю себе что такое снегокат

, тут безопасность на первом месте должна быть!

это когда толкнули и ты катишься, а если под собой грестись то и подавно ни какой снегоход, греб не пройдет... )))

Evgen · 13.02.2014, 17:27

Цитата:

Допис від Женя Славутич

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Да видел я это видео,

я ж не про это... вопрос в том чтоб нормально доехать до места, остановиться, выйти на лёд да лунку пробурить...

а не в майне в этой коробке непотопляемой сидеть

Adm1 · 13.02.2014, 19:31

Цитата:

Допис від Evgen

Ну если об этом, то не только майну [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Остаётся вопрос, как определить на ходу какая толщина льда под снегоходом чтоб сделать безопасную остановку...

по внешним признакам

та и суть не в том чтоб тупо штурмовать перволёдок или спецом майны перескакивать, а в том, что если по хорошему льду заруливаешь в стрёмное место (пешнёй то не простукаешь) иметь возможность его преодолеть, а не идти ко дну сразу..

Evgen · 13.02.2014, 23:57

Цитата:

Допис від A

по внешним признакам

та и суть не в том чтоб тупо штурмовать перволёдок или спецом майны перескакивать, а в том, что если по хорошему льду заруливаешь в стрёмное место (пешнёй то не простукаешь) иметь возможность его преодолеть, а не идти ко дну сразу..

Лучше в стрёмные места не попадать...

Андрей, ну если честно, лично я все равно больше склоняюсь к квадроциклу чем к снегоходу... Управляемость, квадрик, даже заднеприводный, а тем более 4х4, будет рулиться куда более предсказуемо, (сам лично ездил) а если ещё и прошиповать резину то ващще...

у снегохода сцепление гусеницы со льдом значительно ниже, чем со снегом. На льду управляемость снегохода минимальна, и даже если ставить гусеницу под езду по льду то рулевые лыжи будут эфективными только на низкой скорости. Есть одна особенность вождения, которая свойственна всем снегоходам — чтобы свернуть, мало повернуть руль, с повернутым рулем можно долго ехать вперед по инерции. Нужно перенести вес тела на сторону поворота (аналог водного мотоцикла), на льду без снежного покрова это не сработает. Еще один + квадроциклу за всесезонность, у снегохода, к сожалению только зима и желательно со снегом. + снегохода, как мы уже говорили, возможность пройти опасный участок льда на скорости, тут квадрик 100% ему проигрывает, ну и если снега нормально насыпало то снегоход вне конкуренции

Предложений на нашем рынке по квадроциклам больше, причём как на новые так и б\у, по снегоходам такого предложения нет. Есть ещё моменты ну то такое...

Все выше сказанное - лично моё мнение, для себя купил бы квадрик, обязательно 4х4, с доп багажником для экипировки.

Adm1 · 14.02.2014, 07:27

придёцца покупать и то, и то..

Evgen · 14.02.2014, 09:03

Цитата:

Допис від A

придёцца покупать и то, и то..

Вот это правильное решение!!!

Результати опитування: Как Вы обычно добираетесь на место рыбалки?
На автомобиле	68	76,40%
На мотоцикле	1	1,12%
На мотороллере	1	1,12%
На велосипеде	7	7,87%
На лодке	15	16,85%
Пешком	13	14,61%
На такси	3	3,37%
Общественным транспортом	19	21,35%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 89. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

13.02.2014, 15:27	#1925
Adm1 Реєстрація: 09.08.2007 Дописи: 36.101 Images: 17 Blog Entries: 6 Сказал(а) спасибо: 15.640 Поблагодарили 41.838 раз(а) в 13.870 сообщениях	На мотике я пассажиром ездил по кременчугскому.. Думаю врядли он поедет по неходибельному льду.. Вопрос в доставке к месту рыбалки не стоит.. Типа будет жить там же на бережку сразу. В пневмоходами тоже могут быть приколы..

14.02.2014, 07:27	#1939
Adm1 Реєстрація: 09.08.2007 Дописи: 36.101 Images: 17 Blog Entries: 6 Сказал(а) спасибо: 15.640 Поблагодарили 41.838 раз(а) в 13.870 сообщениях	придёцца покупать и то, и то..