Архив "СНАСТИ" за 2009 год - Сторінка 97

**RodMan** · 18.12.2009, 19:17

Я не считал сколько я щук поймал в этом году, лентяй, и никак не могу заставить себя вести статистику. В этом году уделил ей немало времени, по прикидкам выловлено более 250 штук. На джиг и твич. Размер от 8 грамм до 5,5 кг. Пользовал и стальку 5-10 см, и хардмоно, и разного диаметра флюорокарбон.
Наблюдения такие:
1. Флюр
Флюр грызла разный от 0,165 до 0,37, причем удавалось доставать щук по 1,5 - 2 кг на 0,165 флюр и наоборот 400 граммовый шупачок кусал 0,37 флюр на раз. По 0,21 флюру наблюдения примерно следующие. Щука до 400 грамм - 5-10% срезов. Щука от 400 грамм и до кила - 15-20% срезы.
0,37 флюр - щука до 400 грамм 2-3% срезов, от 400 до кила - 5-7%.
Начиная от кила и выше, щука влегкую перекусит 0,37 флюр, если он удачно попадет ей на зуб. И тут очень много зависеть будет от приманки, ее проводки и т.п.
2. Откусы при ловле со сталькой были единичны, в основном при атаке в противоход, когда шнур часто попадает щуке на зубы.
3. Хардмоно диаметром на глаз примерно 0,6 показывало у товарища себя весь сезон на отлично, ни одно откуса, пока на одной из рыбалок осенью по щуке 2-5 кг не случилось 3 откуса за одну рыбалку. При этом в это же время я поймал более 20 щук 1-5 кг с поводком из флюра 0,37, при этом ни разу даже не перевязывался. Приманки были одинаковые 8-10 см резина Lunker City Shaker

Из всего нудотно изложенного, я для себя выбрал следующее: и флюр и хардмоно и сталька влияют на игру приманки, поводок выбираю такой, чтобы он минимально влиял на игру приманки. А приманку выбираю исходя из размера щуки и условий ловли. К примеру, в ходе ловли разнокалиберной щуки, отсеялись вобы менее 50мм (пардон). Основным ходовым размером стали 70 - 100 мм пластмасски.

Все конечно, не аксиома, а так, собственные наблюдения.

Nemo · 18.12.2009, 19:55

Правильно конечно,но это все, дрысня по сравнению с мировой революцией,глубже товарищи на вопрос смотреть нужно,глубже

SpensOR · 18.12.2009, 21:45

Цитата:

Допис від Zart

з.ы. по моим наблюдениям микроджиг щука заглатывает очень редко, обычно "съедает" неглубоко. воблеры - чаще, но тоже терпимо для поводка.

В откусах микрухи в основном виноват рыболов! Очень много зависит от проводки, даже при правильном пруте (для МКДЖ кончик отыгрует чуть ли не первую роль, соотвецтвено он задает игру приманке, конечно ИМХО), чуть кончиком сделаешь не такую потяжечку и прощай микруха! Хотя бывает что щука атакует приманку с розбегу и выматуешь огрызок флюрика! Проверено не только мною...

Красный · 18.12.2009, 21:56

Цитата:

Допис від SpensOR

В откусах микрухи в основном виноват рыболов! Очень много зависит от проводки, даже при правильном пруте (для МКДЖ кончик отыгрует чуть ли не первую роль, соотвецтвено он задает игру приманке, конечно ИМХО), чуть кончиком сделаешь не такую потяжечку и прощай микруха! Хотя бывает что щука атакует приманку с розбегу и выматуешь огрызок флюрика! Проверено не только мною...

В откусах микрухи в основном виновата щука, ни разу не видел что бы микруху откусывал рыболов.

SpensOR · 18.12.2009, 22:09

Цитата:

Допис від Красный

В откусах микрухи в основном виновата щука, ни разу не видел что бы микруху откусывал рыболов.

Я имел ввиду, что все зависит от проводки которую задает рыболов!

**Lüdwig** · 18.12.2009, 22:23

Цитата:

Допис від SpensOR

В откусах микрухи в основном виноват рыболов! Очень много зависит от проводки, даже при правильном пруте (для МКДЖ кончик отыгрует чуть ли не первую роль, соотвецтвено он задает игру приманке, конечно ИМХО), чуть кончиком сделаешь не такую потяжечку и прощай микруха! Хотя бывает что щука атакует приманку с розбегу и выматуешь огрызок флюрика! Проверено не только мною...

к сожалению, не заметил такой зависимости, т.к. откусов не было

но опыта у меня, конечно, маловато.
если несложно, то просветите по поводу правильной проводки.

я, например, пользую по щуке три вида.

чаще всего - короткий кистевой подброс, заканчивающийся одним, иногда двумя (если мелко) оборотами катушки. почти всегда щука клюет так, что как минимум свинцовый шарик торчит из пасти.

вторую проводку не расскажу, это Гришина секретная проводка

на нее щука засекается хуже, но еще более удобно - за край пасти

третья проводка - тупой русский джиг. фиксированное положение удилища, приманка анимируется катушкой. влияние кончика удочки на засекание щуки стремится к нулю

цЫган · 18.12.2009, 22:25

Цитата:

Допис від SpensOR

чуть кончиком сделаешь не такую потяжечку и прощай микруха!

Разясните,что в Вашем понимании "не такуя потяжечка" ???

SpensOR · 18.12.2009, 22:50

Цитата:

Допис від Zart

к сожалению, не заметил такой зависимости, т.к. откусов не было

но опыта у меня, конечно, маловато.
если несложно, то просветите по поводу правильной проводки.

я, например, пользую по щуке три вида.
...

Я вообще не использую класический джиг. Использую только две проводки одна окуневая, вторая больше для щуки хотя на нее мои друзья с успехом ловят и кокуней! Окуневая - от пол до одного оборота катушки и в конце мелкая дрожь кончиком спининга (поддергивания вверх от 2-6 раз варируется амплитуда и количество от многих факторов), при такой проводке если возмет щука то вытащить ее на берег шансов почти нет, обычно она не успивает прицелится и глотает приманку целиком что заканчуется

Щучья намного сложнее, все что могу сказать, чем медленей вы видете приманку тем лучше!

Yurok · 18.12.2009, 23:06

Поводки кручу из стальки, длина стандартна - 6 см. Почему именно 6 - когда-то почерпнул из статьи КК, что длина поводка должна быть примерно равна длине воблера, отсюда 5 см + 1 см запаса. Вот такая математика

к тому же "тара" под поводки у меня всего 9 см, да и >10 см не воспринимаю чисто из-за "ортодоксальных" взглядов на УЛ

Бывало доставал шнурков без поводка на тоненькую монку - тут главное не нервничать и рыбу лишний раз не пугать

хотя, конечно, всё это дело случая и удачи...

с уваж.,

Красный · 18.12.2009, 23:21

Летом, после работы твичил риджиком без поводка, на пляже днепровском. После пары окуней садится "жерех", по ощущениям за двуху))) Если бы не был уверен что жерех, начал бы нервничать, а так тормоз поослабил, и щупака изрядно за кило вынул, не откусила, несмотря на то что нитка была и на морде, и в морде, и вообще везде))))

Гриша · 18.12.2009, 23:43

Зима - хорошая пора... столько полезных и интересных сообщений, вот только 10 см и выше (как в отношении поводков, так и приманок), немного не наш формат - поддерживаю господина Юрки Ито

Цитата:

Допис від Zart

вторую проводку не расскажу, это Гришина секретная проводка

на нее щука засекается хуже, но еще более удобно - за край пасти

Та нормально она засекается, друже, при одном условии - рядом нет одного Цыгамбино с черными глазами, изрекающего "шо, опять?"

**Lüdwig** · 19.12.2009, 00:27

Цитата:

Допис від Гриша

Та нормально она засекается, друже, при одном условии - рядом нет одного Цыгамбино с черными глазами, изрекающего "шо, опять?"

Гришка, ты имеешь ввиду господина Моджо-Джоджо?!

Спенсор, окуневая проводка у меня похожа, с точностью до наоборот

. Щуку ею ловлю редко, потому ничего тут не скажу. Насчет чем медленне - тем лучше - не совсем согласен. Но опять же, щукарем со стажем себя назвать, увы не могу.

Volod · 19.12.2009, 06:29

Цитата:

Окуневая - от пол до одного оборота катушки и в конце мелкая дрожь кончиком спининга (поддергивания вверх от 2-6 раз варируется амплитуда и количество от многих факторов)

У меня окуневая проводка резкий рывочек и медленная(иногда очень) подмотка, щука редко и только за губу. Откусов не было. На воблер летом ловил редко - несколько щучек и один L44 легко срезанный(флюрик 0,31) В осенний жор флюрик легко выдержал(с проверкой и перевязыванием) пару десятков щучек, но я все равно добавил 10см. стальки, так сказать во избежании

.Стальку тоже проверял и заменял -проблем не было хотя воблера постоянно доставал из жабер.Зевник и пассатижи с загнутыми концами ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! иначе покусают мама не горюй!

Цитата:

Но опять же, щукарем со стажем себя назвать, увы не могу.

Ко мне это тоже относится.

Ribacyuga · 19.12.2009, 12:52

[QUOTE=Yaros;280392]

Цитата:

Допис від Ribacyuga

Цена падать не будет ни смотря ни на что... Палка запрашиваемых денег стоит однозначно и продается дешевле чем обошлась мне.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...887#post282887

А цену всё таки сбросил

, ни смотря ни на что. Уже второй день "чешу мозг", и Rarenium хочется, и палочка нравится

Купите кто нибудь, избавьте меня от мучений

Enrique · 19.12.2009, 15:47

Цитата:

Допис від Ribacyuga

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...887#post282887

А цену всё таки сбросил

, ни смотря ни на что. Уже второй день "чешу мозг", и Rarenium хочется, и палочка нравится

Купите кто нибудь, избавьте меня от мучений

Это не скидка - это новогодний подарок

.
ИМХО - Рарениум вещь заводская и все-еще в производстве. А вот Аякс - ручной сборки, да еще по более чем гуманной цене.

Ribacyuga · 19.12.2009, 16:08

Цитата:

Допис від Enrique

Это не скидка - это новогодний подарок

.
ИМХО - Рарениум вещь заводская и все-еще в производстве. А вот Аякс - ручной сборки, да еще по более чем гуманной цене.

Я ж не против, и ЗА двумя руками. Потому и рекламировал этот дэвайс ранее. Так на этот Аякс ещё нужно что то привесить

, а на этот привесок шнур намотать. У меня Шимано Техниум 2500, из самых лёгких имеющихся в наличии, так на Аяксе это как ведро с песком прицепить

. А про гуманную цену я ещё в в первом посте уразумел, там кольца пол цены стоят, по нынешнему каталогу Матаги, потому и нервничаю

У меня как раз диапазон от 0 до 3 гр не охвачен

Yaros · 19.12.2009, 19:05

Цитата:

Допис від Ribacyuga

У меня как раз диапазон от 0 до 3 гр не охвачен

ИМХО реально я бы сказал 1.5 - 3. Ну мне во всяком случае с этими весами работать комфортно.

Crank · 20.12.2009, 20:16

Коллеги ! Я всё ещё ищу тревел

Долго думал-мялся, и вроде как созрел

Прут на бланке Рейншадоу SP720-4 ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ). Кто что может сказать.... Колитесь, джентльмены

sbodnya · 20.12.2009, 21:14

Кто-нибудь играл таким инструментом Hearty Rise Mini Force MC-602 UL. ???
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Приколола еще такая ZOOM ZOOM [[Ссылки только членам профсоюза. ]

SBK · 21.12.2009, 10:33

Цитата:

Допис від Crank

Коллеги ! Я всё ещё ищу тревел

Долго думал-мялся, и вроде как созрел

Прут на бланке Рейншадоу SP720-4 ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ). Кто что может сказать.... Колитесь, джентльмены

Саша привет ! Если решил -то нужно

Бланки очень хорошие - да и альтернативы ДОСТУПНОЙ по цене вроде как и нет. Так что и сравнивать как и не с чем.
Опять же НО??? Во сколько он тебе станет (чисто бланк)???
В России ежели - у Рыбалова. То вроде как цена MSRP у него.
А ежели с Батсона "ташить" тут вопрос??
Да еще и "одеть" его нужно. Тут уже тебе решать целесообразность.
Может есть смысл "какогось узкоглазика" готового взять.
У Андрющи Zarta -вроде хороший.УЛ. Спроси.
Опять же???? СУдя( ИМХО ИМХО ИМХО) по тому что пишут по бланку и применительно к тем, что трусил - это лайт. И как тебе говорил МF,
С ув.
А вообще лучше россиян "попытать"
Специфично твое желание.
P/S
А может лучше спробовать "покулибничать"
с бланком
2S60LF4 6' 4 4-8 1/16-5/16 L FAST Trout/Walleye/Panfish .31 4 1.1 $100.00
этот думаю без дела не останется

18.12.2009, 19:17	#1921
RodMan Super Moderator Реєстрація: 13.10.2007 Звідки Ви: Біля річки Дніпро Дописи: 5.226 Сказал(а) спасибо: 4.644 Поблагодарили 28.827 раз(а) в 3.077 сообщениях	Я не считал сколько я щук поймал в этом году, лентяй, и никак не могу заставить себя вести статистику. В этом году уделил ей немало времени, по прикидкам выловлено более 250 штук. На джиг и твич. Размер от 8 грамм до 5,5 кг. Пользовал и стальку 5-10 см, и хардмоно, и разного диаметра флюорокарбон. Наблюдения такие: 1. Флюр Флюр грызла разный от 0,165 до 0,37, причем удавалось доставать щук по 1,5 - 2 кг на 0,165 флюр и наоборот 400 граммовый шупачок кусал 0,37 флюр на раз. По 0,21 флюру наблюдения примерно следующие. Щука до 400 грамм - 5-10% срезов. Щука от 400 грамм и до кила - 15-20% срезы. 0,37 флюр - щука до 400 грамм 2-3% срезов, от 400 до кила - 5-7%. Начиная от кила и выше, щука влегкую перекусит 0,37 флюр, если он удачно попадет ей на зуб. И тут очень много зависеть будет от приманки, ее проводки и т.п. 2. Откусы при ловле со сталькой были единичны, в основном при атаке в противоход, когда шнур часто попадает щуке на зубы. 3. Хардмоно диаметром на глаз примерно 0,6 показывало у товарища себя весь сезон на отлично, ни одно откуса, пока на одной из рыбалок осенью по щуке 2-5 кг не случилось 3 откуса за одну рыбалку. При этом в это же время я поймал более 20 щук 1-5 кг с поводком из флюра 0,37, при этом ни разу даже не перевязывался. Приманки были одинаковые 8-10 см резина Lunker City Shaker Из всего нудотно изложенного, я для себя выбрал следующее: и флюр и хардмоно и сталька влияют на игру приманки, поводок выбираю такой, чтобы он минимально влиял на игру приманки. А приманку выбираю исходя из размера щуки и условий ловли. К примеру, в ходе ловли разнокалиберной щуки, отсеялись вобы менее 50мм (пардон). Основным ходовым размером стали 70 - 100 мм пластмасски. Все конечно, не аксиома, а так, собственные наблюдения. Востаннє редагував RodMan: 18.12.2009 о 19:47.

18.12.2009, 23:21	#1930
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Сказал(а) спасибо: 2.170 Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях	+1. Летом, после работы твичил риджиком без поводка, на пляже днепровском. После пары окуней садится "жерех", по ощущениям за двуху))) Если бы не был уверен что жерех, начал бы нервничать, а так тормоз поослабил, и щупака изрядно за кило вынул, не откусила, несмотря на то что нитка была и на морде, и в морде, и вообще везде))))

18.12.2009, 19:55	#1922
Nemo Реєстрація: 15.12.2006 Звідки Ви: No Mean City Дописи: 2.906 Сказал(а) спасибо: 3.261 Поблагодарили 23.406 раз(а) в 1.850 сообщениях	Правильно конечно,но это все, дрысня по сравнению с мировой революцией,глубже товарищи на вопрос смотреть нужно,глубже

18.12.2009, 23:06	#1929
Yurok Реєстрація: 16.06.2006 Звідки Ви: from Kyiv, UA Дописи: 1.685 Images: 7 Сказал(а) спасибо: 7.403 Поблагодарили 7.282 раз(а) в 667 сообщениях	Поводки кручу из стальки, длина стандартна - 6 см. Почему именно 6 - когда-то почерпнул из статьи КК, что длина поводка должна быть примерно равна длине воблера, отсюда 5 см + 1 см запаса. Вот такая математика к тому же "тара" под поводки у меня всего 9 см, да и >10 см не воспринимаю чисто из-за "ортодоксальных" взглядов на УЛ Бывало доставал шнурков без поводка на тоненькую монку - тут главное не нервничать и рыбу лишний раз не пугать хотя, конечно, всё это дело случая и удачи... с уваж.,

20.12.2009, 20:16	#1938
Crank Реєстрація: 23.07.2008 Звідки Ви: г. Винница Дописи: 1.557 Blog Entries: 2 Сказал(а) спасибо: 1.038 Поблагодарили 1.285 раз(а) в 420 сообщениях	Коллеги ! Я всё ещё ищу тревел Долго думал-мялся, и вроде как созрел Прут на бланке Рейншадоу SP720-4 ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ). Кто что может сказать.... Колитесь, джентльмены