|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
18.12.2009, 20:17 | #1921 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.234
Дякував: 4.645
Дякували 28.833 раз(и) в 3.079 повідомленнях
|
Я не считал сколько я щук поймал в этом году, лентяй, и никак не могу заставить себя вести статистику. В этом году уделил ей немало времени, по прикидкам выловлено более 250 штук. На джиг и твич. Размер от 8 грамм до 5,5 кг. Пользовал и стальку 5-10 см, и хардмоно, и разного диаметра флюорокарбон.
Наблюдения такие: 1. Флюр Флюр грызла разный от 0,165 до 0,37, причем удавалось доставать щук по 1,5 - 2 кг на 0,165 флюр и наоборот 400 граммовый шупачок кусал 0,37 флюр на раз. По 0,21 флюру наблюдения примерно следующие. Щука до 400 грамм - 5-10% срезов. Щука от 400 грамм и до кила - 15-20% срезы. 0,37 флюр - щука до 400 грамм 2-3% срезов, от 400 до кила - 5-7%. Начиная от кила и выше, щука влегкую перекусит 0,37 флюр, если он удачно попадет ей на зуб. И тут очень много зависеть будет от приманки, ее проводки и т.п. 2. Откусы при ловле со сталькой были единичны, в основном при атаке в противоход, когда шнур часто попадает щуке на зубы. 3. Хардмоно диаметром на глаз примерно 0,6 показывало у товарища себя весь сезон на отлично, ни одно откуса, пока на одной из рыбалок осенью по щуке 2-5 кг не случилось 3 откуса за одну рыбалку. При этом в это же время я поймал более 20 щук 1-5 кг с поводком из флюра 0,37, при этом ни разу даже не перевязывался. Приманки были одинаковые 8-10 см резина Lunker City Shaker Из всего нудотно изложенного, я для себя выбрал следующее: и флюр и хардмоно и сталька влияют на игру приманки, поводок выбираю такой, чтобы он минимально влиял на игру приманки. А приманку выбираю исходя из размера щуки и условий ловли. К примеру, в ходе ловли разнокалиберной щуки, отсеялись вобы менее 50мм (пардон). Основным ходовым размером стали 70 - 100 мм пластмасски. Все конечно, не аксиома, а так, собственные наблюдения. Востаннє редагував RodMan: 18.12.2009 о 20:47. |
12 користувачів подякували |
18.12.2009, 20:55 | #1922 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.926
Дякував: 3.278
Дякували 23.462 раз(и) в 1.859 повідомленнях
|
Правильно конечно,но это все, дрысня по сравнению с мировой революцией,глубже товарищи на вопрос смотреть нужно,глубже
|
18.12.2009, 22:45 | #1923 |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 205
Images: 15
Дякував: 177
Дякували 526 раз(и) в 45 повідомленнях
|
В откусах микрухи в основном виноват рыболов! Очень много зависит от проводки, даже при правильном пруте (для МКДЖ кончик отыгрует чуть ли не первую роль, соотвецтвено он задает игру приманке, конечно ИМХО), чуть кончиком сделаешь не такую потяжечку и прощай микруха! Хотя бывает что щука атакует приманку с розбегу и выматуешь огрызок флюрика! Проверено не только мною...
|
18.12.2009, 22:56 | #1924 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
16 користувачів подякували |
18.12.2009, 23:23 | #1926 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
если несложно, то просветите по поводу правильной проводки. я, например, пользую по щуке три вида. чаще всего - короткий кистевой подброс, заканчивающийся одним, иногда двумя (если мелко) оборотами катушки. почти всегда щука клюет так, что как минимум свинцовый шарик торчит из пасти. вторую проводку не расскажу, это Гришина секретная проводка на нее щука засекается хуже, но еще более удобно - за край пасти третья проводка - тупой русский джиг. фиксированное положение удилища, приманка анимируется катушкой. влияние кончика удочки на засекание щуки стремится к нулю |
|
18.12.2009, 23:50 | #1928 |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 205
Images: 15
Дякував: 177
Дякували 526 раз(и) в 45 повідомленнях
|
Я вообще не использую класический джиг. Использую только две проводки одна окуневая, вторая больше для щуки хотя на нее мои друзья с успехом ловят и кокуней! Окуневая - от пол до одного оборота катушки и в конце мелкая дрожь кончиком спининга (поддергивания вверх от 2-6 раз варируется амплитуда и количество от многих факторов), при такой проводке если возмет щука то вытащить ее на берег шансов почти нет, обычно она не успивает прицелится и глотает приманку целиком что заканчуется Щучья намного сложнее, все что могу сказать, чем медленей вы видете приманку тем лучше!
Востаннє редагував @ndrey k: 23.12.2009 о 00:08. Причина: п.15 Общих правил |
19.12.2009, 00:06 | #1929 |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Поводки кручу из стальки, длина стандартна - 6 см. Почему именно 6 - когда-то почерпнул из статьи КК, что длина поводка должна быть примерно равна длине воблера, отсюда 5 см + 1 см запаса. Вот такая математика к тому же "тара" под поводки у меня всего 9 см, да и >10 см не воспринимаю чисто из-за "ортодоксальных" взглядов на УЛ
Бывало доставал шнурков без поводка на тоненькую монку - тут главное не нервничать и рыбу лишний раз не пугать хотя, конечно, всё это дело случая и удачи... с уваж., |
19.12.2009, 00:21 | #1930 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
+1.
Летом, после работы твичил риджиком без поводка, на пляже днепровском. После пары окуней садится "жерех", по ощущениям за двуху))) Если бы не был уверен что жерех, начал бы нервничать, а так тормоз поослабил, и щупака изрядно за кило вынул, не откусила, несмотря на то что нитка была и на морде, и в морде, и вообще везде))))
|
19.12.2009, 00:43 | #1931 | |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
Зима - хорошая пора... столько полезных и интересных сообщений, вот только 10 см и выше (как в отношении поводков, так и приманок), немного не наш формат - поддерживаю господина Юрки Ито
Цитата:
|
|
19.12.2009, 01:27 | #1932 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
Спенсор, окуневая проводка у меня похожа, с точностью до наоборот . Щуку ею ловлю редко, потому ничего тут не скажу. Насчет чем медленне - тем лучше - не совсем согласен. Но опять же, щукарем со стажем себя назвать, увы не могу. |
|
19.12.2009, 07:29 | #1933 | ||
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Востаннє редагував Volod: 19.12.2009 о 10:47. |
||
19.12.2009, 13:52 | #1934 | |
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: миколаївська обл. м.Южноукраїнськ
Дописи: 157
Дякував: 82
Дякували 238 раз(и) в 53 повідомленнях
|
[QUOTE=Yaros;280392]
Цитата:
А цену всё таки сбросил , ни смотря ни на что. Уже второй день "чешу мозг", и Rarenium хочется, и палочка нравится Купите кто нибудь, избавьте меня от мучений Востаннє редагував Ribacyuga: 19.12.2009 о 13:58. |
|
19.12.2009, 16:47 | #1935 | |
Реєстрація: 10.07.2006
Звідки Ви: Киев. Русановские сады
Дописи: 1.090
Дякував: 2.174
Дякували 1.619 раз(и) в 350 повідомленнях
|
Цитата:
ИМХО - Рарениум вещь заводская и все-еще в производстве. А вот Аякс - ручной сборки, да еще по более чем гуманной цене. |
|
19.12.2009, 17:08 | #1936 |
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: миколаївська обл. м.Южноукраїнськ
Дописи: 157
Дякував: 82
Дякували 238 раз(и) в 53 повідомленнях
|
Аякс
Я ж не против, и ЗА двумя руками. Потому и рекламировал этот дэвайс ранее. Так на этот Аякс ещё нужно что то привесить , а на этот привесок шнур намотать. У меня Шимано Техниум 2500, из самых лёгких имеющихся в наличии, так на Аяксе это как ведро с песком прицепить . А про гуманную цену я ещё в в первом посте уразумел, там кольца пол цены стоят, по нынешнему каталогу Матаги, потому и нервничаю У меня как раз диапазон от 0 до 3 гр не охвачен
Востаннє редагував Ribacyuga: 19.12.2009 о 17:24. |
20.12.2009, 21:16 | #1938 |
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Blog Entries: 2
Дякував: 1.038
Дякували 1.285 раз(и) в 420 повідомленнях
|
Коллеги ! Я всё ещё ищу тревел Долго думал-мялся, и вроде как созрел Прут на бланке Рейншадоу SP720-4 ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ). Кто что может сказать.... Колитесь, джентльмены
|
20.12.2009, 22:14 | #1939 |
Реєстрація: 31.08.2007
Звідки Ви: Киев ,Сквозняки
Дописи: 254
Images: 10
Дякував: 607
Дякували 375 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Кто-нибудь играл таким инструментом Hearty Rise Mini Force MC-602 UL. ???
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Приколола еще такая ZOOM ZOOM [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував sbodnya: 20.12.2009 о 22:36. |
21.12.2009, 11:33 | #1940 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Бланки очень хорошие - да и альтернативы ДОСТУПНОЙ по цене вроде как и нет. Так что и сравнивать как и не с чем. Опять же НО??? Во сколько он тебе станет (чисто бланк)??? В России ежели - у Рыбалова. То вроде как цена MSRP у него. А ежели с Батсона "ташить" тут вопрос?? Да еще и "одеть" его нужно. Тут уже тебе решать целесообразность. Может есть смысл "какогось узкоглазика" готового взять. У Андрющи Zarta -вроде хороший.УЛ. Спроси. Опять же???? СУдя( ИМХО ИМХО ИМХО) по тому что пишут по бланку и применительно к тем, что трусил - это лайт. И как тебе говорил МF, С ув. А вообще лучше россиян "попытать" Специфично твое желание. P/S А может лучше спробовать "покулибничать" с бланком 2S60LF4 6' 4 4-8 1/16-5/16 L FAST Trout/Walleye/Panfish .31 4 1.1 $100.00 этот думаю без дела не останется Востаннє редагував SBK: 21.12.2009 о 13:15. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Crank (21.12.2009)
|
|
|
|