Архив: Фонари (2006-2011)

[Бодрый Линь]

Допис від RUS

Бодрый линь, ты поборолся со своим фонарём (диоды+лампа)? Чем всё закончилось?

Ну, собственно, получил я примерно то, что ожидал, без чудес и без мистики. Комбинированный раздельник (лампа галогеновая OSRAM 20 вт + 30 диодов 25 кад) использовал, и не без успеха, в водоемах с хорошим прозраком. Причем прозрак порой был так хорош, что обходился только светодиодным светом
А для плохого прозрака у меня в сумке второй раздельник лежит, с электронным регулятором яркости (для дежурной подсветки), но с лампой Филлипс, 35 ватт и с углом 10 градусов. О то - бомба! Но свету с 9 АЧ АКБ от ИБП хватает.. часа на два, сами понимаете..
Бог даст, в скором времени дорасту и до настоящих фонарей, вот только денежек подкоплю чуток..
Кстати, хочу сделать откровенное признание: недавно в магазине расхвастался своим "комбинированным", так вот, соревнование с Вегой-2 по дальнему свету в другую комнату он вчистую проиграл! Вот те и "устаревшая морально и физически" Вега! Центральная точка Веги била вдаль куда лучше, расхваленный мной широкий равномерный свет просто помирал в сравнении.. Ей бо, ежели бы не совершенно не подходящая мне "торцевая" рукоять этого фонаря. а нормальная , утюжковая, так бы, наверное, и подумал бы прикупить их.. Но.. я ж плавал с ней, под водой она мне совсем не "айс" показалась, луч узкий, рукоять неудобная..
Но призадумался я после этого случая, а так ли уж нужен мне широкий, равномерный луч? Тем более, если учесть фактор засветки от мутняка? Но, увы, не так-то просто найти в наших пенатах галогенки с острым, отличным от стандартных, 35-36 градусов лучом.. А уж от OSRAM.. А уж с энергосберегающим "бонусом"...
Кстати, хоть и не в тему: недавно сменил лампы ближнего света на своей старушке-Мазде, ну совсем задолбал тусклый свет.. Поставил такие-же по мощности галогенки, но - на 30%, как было заявлено, с большей светоотдачей. Так разница была, и весьма ощутимой, и даже невооруженным глазом! Лишний раз убедился : OSRAM - рулит!
В общем, жизнь продолжается, и продолжаются поиски лучшего, врага хорошего!
Да здравствуют новые технологии и энтузисты, продвигающие их в широкие массы!

[RUS]

Допис від Підводний мисливець

RUS, к твоему последнему посту 2 вопроса:
- почему для ламп литий лучше не ставить?

Потому что драйверов лампы нет и лампа кушает большой ток. (Пример: можно от двух 18650 аккмов запитать 6 вольтовую 10-20 ваттную лампу. Ток с аккумов будет пару ампер. Защищённые не потянут, а незащищённые сдохнут от переразряда. Или надо городить схему контроля напряжения на аккумах и вовремя отключать лампу. Пример примитивный, но суть отображает)

Допис від Підводний мисливець

- мощные 10-ти ваттные светодиоды хавают ток от 1000 до 2800 мА (в спецификациях к фонарям написано). Как же тогда защищенные аккумы, которые вроде бы не выдают ток больше 1000 мА, питают эти светодиоды?
Спасибо.

Так в светодиодных фонарях (приличных) между диодом и аккумом стоит драйвер. Диоду ведь надо 3.2 вольта и соответствующий ток. Причём мало где надо именно 2.8 ампера для диода. Чтоб было проще - пример из моих фонарей:

Три аккума 18650 - около 12 вольт. Драйвер. Ток через диод 1 ампер 3.2 вольта на нем. При этом потребление тока от аккумов около 0.5 ампера. При токе 1.5 ампера через диод - потребление от аккумов около 0.7 ампера. Вот такая магия.

Китайцы, например, чтоб съэкономить на драйвере комбинируют кол-во аккумов и последовательно-параллельное включение диодов. Но это не айс.

[Підводний мисливець]

RUS, спасибо за ответ. Теперь мне все понятно!

[Lehander]

Допис від Бодрый Линь

Комбинированный раздельник (лампа галогеновая OSRAM 20 вт + 30 диодов 25 кад). Но свету с 9 АЧ АКБ от ИБП хватает.. часа на два

Стандартная схема - АКБ с проводами в воде и все работает?

[Саша К.]

Пардон за оффтоп, есть какието галогеновые OSRAM для автомобиля дешевле 200$ ???
ничего не напутал? 200$ за галоген

[Lehander]

Допис від Саша К.

Пардон за оффтоп, есть какието галогеновые OSRAM для автомобиля дешевле 200$ ???
ничего не напутал? 200$ за галоген

напутал

[Kesha]

А никто не пользовался Princeton tec Tec 400? По характеристикам с галогеновой лампой на воздухе бьёт на 150-180 м. А под водовой? Поделитесь опытом. Заранее благодарен.

[Юрьич]

Tec 400??? В каталоге Princeton Tec есть только Tec 40(Halogen bulb, 28Lumens).
На мой взгляд слабоват, на много интересней Torrent Xenon (Xenon bulb, 115Lumens). Я себе такой купил, пользуюсь с начала июля, свет отличный.

[Z-Max]

Почему же, есть Тек 400. Вот ссылка на офф. сайт [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Стоит 4.9 Вт галогенка. 49 люмен. Слабовата отдача - получается чуть больше 9 люмен на Ватт.
Этому фонарю прямой конкурент miniQ40 с более эффективной лампой и меньшим формфактором.
В размере 4С я думаю выгоднее брать Люмен 4. По деньгам, размеру и весу примерно тоже самое. По свету почти в трое больше.

[Kesha]

Но при этом он бьёт на 150 метров, разве это не показатель?

[RUS]

Допис від Kesha

Но при этом он бьёт на 150 метров, разве это не показатель?

Ночью, при хорошей прозрачности воздуха, зажжённую спичку видно на расстоянии 1 км. Вот к чему струмиться надо.

[Kesha]

Но пробивная сила "свечки" не велика. А при плохой погоде!? Или при ночном погружении в мутной воде? От спички толку нет. Неужли 150-160 метровый луч сократится до 2, а не хотя бы 8-10 метрового? Или как может быть: при 49 люменах светить на 150 метров?
Как говорится мысли вслух.

[RUS]

Допис від Kesha

Но пробивная сила "свечки" не велика. А при плохой погоде!? Или при ночном погружении в мутной воде? От спички толку нет. Неужли 150-160 метровый луч сократится до 2, а не хотя бы 8-10 метрового? Или как может быть: при 49 люменах светить на 150 метров?
Как говорится мысли вслух.

Если я правильно понял, то ты его уже заказал. А раз так, то и потом поделишься как 49 лм пробивают.

[Kesha]

Вот и я немного задумался, заказал (заказ ещё можно отменить) Мне тут толковые электрики рассказали, что главное внимание необходимо обращать на мощность светового потока, тоесть на количество люменов и не обращать внимание на дальнотсь светового луча. А в этом плане мне Люмен 4 больше нравится.

[RUS]

Допис від Kesha

Вот и я немного задумался, заказал (заказ ещё можно отменить) Мне тут толковые электрики рассказали, что главное внимание необходимо обращать на мощность светового потока, тоесть на количество люменов и не обращать внимание на дальнотсь светового луча. А в этом плане мне Люмен 4 больше нравится.

ИМХО. Лучше отмени. Макс тебе кучу альтернативы предложил, намного лучше твоего выбора.

[Kesha]

Спасибо за дискуссию.

[Підводний мисливець]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно купить кольца резиновые уплотнительные круглого сечения (нужны для уплотнения бобышек фонаря). Интересует, в частности, 54х57х1,9.
Заранее благодарю за ответ.

До всіх з повагою.

[RUS]

Допис від Підводний мисливець

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно купить кольца резиновые уплотнительные круглого сечения (нужны для уплотнения бобышек фонаря). Интересует, в частности, 54х57х1,9.
Заранее благодарю за ответ.

До всіх з повагою.

Двести страниц назад я задавал такой же вопрос. Меня послали на авторынок на Перова. Там есть дядько с целой кучей резинок. Если смотреть на рынок с ул Перова - в правой части во втором (кажется) ряду. Его там знают, спросишь -подскажут. Свои вопросы по уплотнениям я у него решил. Только лучше с собой образец иметь.

[Підводний мисливець]

Спасибо!

[Viktor]

Допис від Підводний мисливець

Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно купить кольца резиновые уплотнительные круглого сечения (нужны для уплотнения бобышек фонаря). Интересует, в частности, 54х57х1,9.

Кольца также есть на рынке Юность, в ангаре около рядов со строительными инструментами. Там есть точка торгующая именно уплотнительными кольцами.