Архив "СНАСТИ" за 2008 год

[Rem]

Допис від _KII

Вообщем что первое попадётся под руку(окума или руоби) то и возьму.

Хороший критерий...

Мое незначительное имхо...

Экусима + УЛ -- по весу не сойдуться никак, будет неинтересно савсем. Это если б еще уже была катушка, да временно поставить ...а если покупать новую под УЛ, да такую... непанима...

Окума... гм...

Обратитека лучше внимание на банальные Шимано Катану, Нексейв, Эксейдж... в 1000-м размере. Легкий вес (~210 г), хорошая укладка, дружат с плетенкой, довольно приятный ход с изнову. Плохо то, что нет шарикоподшипника в ролике.
Поэтому при покупке: разобрать ролик, промыть детали, смазать свежей жидкой смазкой. Вначале лучше половить монолеской, что бы раскатать ролик, так как новый тонкий скользкий шнур может с перебоями вращать ролик. Рекомендуется удалить одну шайбу из-под шпули (0,5 мм) -- катушка станет мотать с обратным конусом. Тогда шнура хоть под самый борт -- и никаких проблем не будет... Если использовать только под УЛ, не переводить в средний вес, не мокать в воду, то катушка прослужит довольно долго...

Удачи

[skywalker]

Ще є катухи від Silver Stream: Silver Stream Z 2000. Юзаю таку, на свої гроши (гривень 200 з чимось) працює нормально, легка, зі шнурком проблем не виникало.

[_KII]

Спасиба за советы!
Вообщем буду смотреть, крутить, вертеть. А там, глядишь, и определюсь.

[AL_B_spin]

_KII
Юбилейный Экзист, выпученнный к 50-ти летию Дайвы!

[Andron]

Да не сочтет модератор за флуд следующее сообщение. Ради эксперимента наотливал себе УЛ-джигов и, в соответствии с постсовдеповской натурой , занапто дофига для одного индивидуума В общем, поделюсь по-братски за недорого джигами на крючках Мустад №№ 4,6 весами 1,75; 2,6; 3,5; 5,25 грамм. Вполне привлекательны для силиконовых приманок размером 2; 1; 3/4 дюймов. Испытания прошли на отлично. Выглядят где-то так
Джиги.jpg
Мыльте.

[vital (vilnius)]

Плиз разьясните "чайнику" плюсы и минусы флyoркарбона
Спасиб

[ИНЕ]

Допис від vital (vilnius)

Плиз разьясните "чайнику" плюсы и минусы флyoркарбона
Спасиб

Чайникам ф.карбон не нужОн,тренеруйтесь на кошках,тьфу-Асамах!!!

[vital (vilnius)]

Допис від ИНЕ

Чайникам ф.карбон не нужОн,тренеруйтесь на кошках,тьфу-Асамах!!!

На сасаме Игорь даваи говори плюсы и минусы флуоркарбона,или зажался?

[ИНЕ]

Допис від vital (vilnius)

На сасаме Игорь даваи говори плюсы и минусы флуоркарбона,или зажался?

Вот отличчная статья для страждущих [[Ссылки только членам профсоюза. ] ,на Байджере есть,кажись,русскоязычный вариант.

[Lopar]

Допис від vital (vilnius)

Плиз разьясните "чайнику" плюсы и минусы флyoркарбона
Спасиб

Плюсы - невидимость в воде (так везде позиционируют) и большая жесткость по сравнению с монофилом, поэтому ходит информация по рыбацким рядам о том что флюорокарбон не перекусывает хищник...
Минусы - меньше прочность, выше цена, быстрый износ, из за повышенной жесткости плохо держит узлы и труднее их завязывать...
Вот и все основные моменты.

[Yaros]

Допис від Lopar

Плюсы - невидимость в воде (так везде позиционируют) и большая жесткость по сравнению с монофилом, поэтому ходит информация по рыбацким рядам о том что флюорокарбон не перекусывает хищник...
Минусы - меньше прочность, выше цена, быстрый износ, из за повышенной жесткости плохо держит узлы и труднее их завязывать...
Вот и все основные моменты.

Ну не видимость это чисто реклама... Большая жескость присудствует но сильно смневаюсь что это плюс... Меньшая растяжимость в связи с чем большая чувствительность это есть такой момент в плюсах. То что щука её не кусает не знаю... говорят что не кусает. А вот то что она против ракушки и камней хорошо стоит это факт провереный, то есть ещё один плюс. Практически не стареет и не подвержена воздействию солнечных лучей, не знаю пользую первый сезон. В теории вполне может быть правдой.
Из минусов согласен, меньше прочность и таки высше цена, на счёт плохо держит узел пока не заметил.

[RodMan]

Все верно, флюорокарбон видимый в воде. Где то слышал и потом сам проверял в банке с водой - флюрик 0,18 примерно заметен так же как и леска 0,14. Слишком тонкими диаметрами можно не увлекаться - щука их легко перекусит. Актуально от 0,24 и выше. А маленького щуренка зачастую успешно сдерживает и леска. Не забывайте и про короткие скрутки.

[ИНЕ]

Допис від Cov

- щука кусает, даже "толстый" кусает, проверено
- обычный монофил ракушку держит лучше шнура, флкарбон тоже сечется ракушкой как и монофил, т.е. при ловле нужно постоянно контролировать конечный отрезок, что держит лучше...не знаю
- стареет, зависит от производителя, в прошлом году купил Беркли - хранился правильно, рветься как гнилая хб нитка
Если стремиться к идеалу, ну типа "тоньше комариного х.я", тогда да - флкарбон, а так - монофил решит все ваши вопросы.

Вот любопытная статейка [[Ссылки только членам профсоюза. ] Причем есть интересный момент-прямой призыв не покупать всякое г... от Беркли, а пользовать нормальный ф.карбон.

[ИНЕ]

Джентельмены! Не ищите "абсолютное оружие"-его нет! В вышеприведенной статейке очень обьективно описаны свойства монофила,ф.карбона и плетенки. У каждого из них есть вполне конкретный набор свойств,который нужно использовать при построении снасти. Отмечу только,что для ф.карбона нужна специальная снасть(некие конструктивные особенности удилища и катушки) и пользовать нужно нормальный ф.карбон,а не его аналоги.

Лично для меня ф.карбон стал незаменимым элементом снатси,в большинстве случаев.

[RodMan]

Допис від ИНЕ

Вот любопытная статейка [[Ссылки только членам профсоюза. ] Причем есть интересный момент-прямой призыв не покупать всякое г... от Беркли, а пользовать нормальный ф.карбон.

Вот краткие отзывы о флюорокарбоне от беркли от зарубежных пользователей этого продукта.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ИНЕ]

Допис від Cov

у мну есть и нормальный флкарбон

Кто сомневался? Надеюсь не Санлайн РС?

[Вазых]

Хочу заказать себе [[Ссылки только членам профсоюза. ] под 842ИМХ, вроде по весу нормально и так ничё катушка, но ёмкость шпули увеличенная зачем? Взять катушку и подматывать бэкинг? Нужна ли в лайте/ул такая ёмкость шпули?

[Индеец]

Допис від Вазых

Хочу заказать себе [[Ссылки только членам профсоюза. ] под 842ИМХ, вроде по весу нормально и так ничё катушка, но ёмкость шпули увеличенная зачем? Взять катушку и подматывать бэкинг? Нужна ли в лайте/ул такая ёмкость шпули?

Катушку по почте из России? Ваха та че давно в рулетку не играл? подумай...
а моделька приличная, хоть и не лучшая.
Ну по слухам 842й кидает прилично, знач при попутном ветре у тя будет рабочий отрезок лески до 80 метров + обрывы+ не факт шо на узле... кароче меньше 150 метров наматывать нет смысла. Ну да, прийдется бэкинг мотать, но с правильным узлом все ОК.

[Вазых]

Допис від Индеец

Катушку по почте из России? Ваха та че давно в рулетку не играл? подумай...
а моделька приличная, хоть и не лучшая.

Не, заказывать буду в штатах (просто описание на русском нашёл), поэтому выбор не большой у меня, по цене подходят только [[Ссылки только членам профсоюза. ] и вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Вроде разницы большой нет, только у первой корпус легче, скорость поболее, и пишут шпуля более ёмкая, что смущает меня, а также цена +40$. Вот и мучаюсь теперь с выбором.

[Индеец]

Допис від Вазых

Не, заказывать буду в штатах (просто описание на русском нашёл), поэтому выбор не большой у меня, по цене подходят только [[Ссылки только членам профсоюза. ] и вот [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Вроде разницы большой нет, только у первой корпус легче, скорость поболее, и пишут шпуля более ёмкая, что смущает меня, а также цена +40$. Вот и мучаюсь теперь с выбором.

Мне больше СОЛик нравиццо, весь РЕалФур все таки, а весу 5 грамм, который у Фуэгро схавает бэкинг(к шпулям приглядись)