Архив. Кастинговые удилища - Сторінка 95

Yaros · 09.03.2014, 00:39

Цитата:

Допис від Freshman

На мой взгляд, дело лишь личных предпочтений и, опять же, на мой взгляд, имеет место быть в УЛ-кастинге на деликатных бланках.

Ну в моем случае палка далеко не УЛ, до двух унций и длинна 9 футов... Как сказал человек который будет ее собирать, при револьверной расстоновке не будет силы скручивания при нагрузке на кончик, плюс нужно меньше колец и ими не будет перегружатся бланк. В принципе со всем согласен, но как то выглядит оно станно...

Freshman · 09.03.2014, 00:49

Билдеру, конечно же виднее, я в этом деле не спец. Но...если мы говорим о солидной палке, то о каком перегрузе кольцами идет речь? С скручиванием тоже...вы посмотрите, каких рыб тягают буржуины и ничего, скручиванием не парятся. Палки вытягивают, не крутятся, живут себе и живут.

А палка, наверное, стилхед какой нить или форслайт пересобранный

?

evgen2401 · 09.03.2014, 00:58

Цитата:

Допис від Yaros

Ну в моем случае палка далеко не УЛ, до двух унций и длинна 9 футов... Как сказал человек который будет ее собирать, при револьверной расстоновке не будет силы скручивания при нагрузке на кончик, плюс нужно меньше колец и ими не будет перегружатся бланк. В принципе со всем согласен, но как то выглядит оно станно...

Можно узнать, на кого Вы так заряжаетесь? На какую рыбу собираетесь охотиться?

Yaros · 09.03.2014, 00:58

Цитата:

Допис від Freshman

Билдеру, конечно же виднее, я в этом деле не спец. Но...если мы говорим о солидной палке, то о каком перегрузе кольцами идет речь? С скручиванием тоже...вы посмотрите, каких рыб тягают буржуины и ничего, скручиванием не парятся. Палки вытягивают, не крутятся, живут себе и живут.

А палка, наверное, стилхед какой нить или форслайт пересобранный

?

Стилхед, амереканец но конкретно название не воспроизведу. Буржуины в основном короткими палками ловят потому может и скручиванием не парятся, а тут все же длинна...

pikehunte100 · 09.03.2014, 00:59

Цитата:

Допис від Yaros

Ну в моем случае палка далеко не УЛ, до двух унций и длинна 9 футов... Как сказал человек который будет ее собирать, при револьверной расстоновке не будет силы скручивания при нагрузке на кончик, плюс нужно меньше колец и ими не будет перегружатся бланк. В принципе со всем согласен, но как то выглядит оно станно...

Выглядит немного непривычно,но владельцы револьверок очень их хвалят.Я когда такими палками кидаю,то уже на первых забросах просто забываю,что это револьверка.Не было никакого дискомфорта и дальность,по крайней мере визуально,не страдала.Мой друг считает,что собирать самому палку и не поставить револьверку-просто грех.Я-же,более предпочитаю обычную расстановку колец.

Yaros · 09.03.2014, 01:03

Цитата:

Допис від evgen2401

Можно узнать, на кого Вы так заряжаетесь? На какую рыбу собираетесь охотиться?

Дело не в размере рыбы, просто снасть будет использоватся под отводной поводок, а спицифика ловли там где я ловлю требует швырятса очень далеко... Отсюда груз 30-40 гамм ну и соответственно палка под эти веса.

evgen2401 · 09.03.2014, 01:10

Цитата:

Допис від Yaros

Дело не в размере рыбы, просто снасть будет использоватся под отводной поводок, а спицифика ловли там где я ловлю требует швырятса очень далеко... Отсюда груз 30-40 гамм ну и соответственно палка под эти веса.

Смело берите унцовку или 1.5 унции максимум. Пулять будет лучше, легче, больше кайфа на вываживании.

evgen2401 · 09.03.2014, 01:44

Если бланк уже есть и о выборе речь не идет, наверное все равно как Вам будут собирать. На этого монстра-спин можно вытащить и акулу и есть-ли смысл говорить о перегрузе бланка до 56гр кольцами, тем более есть несколько вариантов избежать как Вам кажется перегруза. На дальности револьверка или обычная расстановка никак не скажется. Решать Вам.

Alexandr_Korobchuk · 09.03.2014, 09:26

Нужна паловка под джиг (50%)+твич (50%), выбор лежит между JACKSON Trickster и МС Volkey. Чуйка в приоритете. Прошу сориентировать, какая из паловок будет более интересная...

ПыСы
Хочу обе

, но бюджета хватит только на одну

Smolik · 09.03.2014, 09:57

+1 за волка. Там и чуйка, и надежность. Стенки достаточно толстые. Лично я по чуйке волка от Легенды вообще не отличаю

Dohtur78 · 09.03.2014, 10:01

Цитата:

Допис від Smolik

Лично я по чуйке волка от Легенды вообще не отличаю

Романе,а чому для порівняння саме Легенду протиставляєш ?

Mihasi83 · 09.03.2014, 10:47

Цитата:

Нужна паловка под джиг (50%)+твич (50%), выбор лежит между JACKSON Trickster и МС Volkey.

JACKSON Trickster был у другана(до 21гр). Так вот он после одной джиговой рыбалки сказал, что палка совсем глухая под джиг. Покидал параллельно он моей легендой до 17 гр и кажись 782 гариком. Сам к сожалению не пробовал тот JACKSON Trickster, но ему больше верю чем нет.

ИНЕ · 09.03.2014, 13:38

Цитата:

Допис від Yaros

снасть будет использоватся под отводной поводок

Сам озабочен подобным вопросом - отводной , мульт , американский стилхед , ну разве что веса до унции.

Тема не изучена , никто и ничего толком не знает .
По крайней мере мне ничего толкового найти не удалось .

Начну с фабричного STR 1143 IMX + Daiwa Z 2020 , в процессе использования буду экспериментировать и анализировать , посмотрим куда оно все выведет.

Smolik · 09.03.2014, 15:39

Цитата:

Допис від Dohtur78

Романе,а чому для порівняння саме Легенду протиставляєш ?

Тарас, я не протиставляю, а маю на увазi те, що чуйка не гiрша. А Легенда - це все ж таки...

Impuls · 09.03.2014, 16:05

Велика разница между mbr783glx и 783-2glx?

f40 · 09.03.2014, 16:22

Цитата:

Допис від ИНЕ

.

Начну с фабричного STR 1143 IMX + Daiwa Z 2020 , в процессе использования буду экспериментировать и анализировать , посмотрим куда оно все выведет.

Хороший выбор! Сам её использую для берегового джига....и мои знакомые тоже,правда в спиннинговом исполнении.

ИНЕ · 09.03.2014, 19:49

Цитата:

Допис від f40

Хороший выбор! Сам её использую для берегового джига....и мои знакомые тоже,правда в спиннинговом исполнении.

Переделанный из кастингового , что ли ?

f40 · 09.03.2014, 20:58

Цитата:

Допис від ИНЕ

Переделанный из кастингового , что ли ?

Нет,это я погарячился...у меня это...

G·Loomis IMX FORCELITE 1143-2S

**RGB** · 09.03.2014, 22:57

Прибарахлился бланком лососевым от CTS EST802-2 Clear.8" длиной,с тестом 15-45г и диам.комля в самом низу-9.5мм

Капец какая интересная штука! Чуйка

и ,уверен,катапультные свойства. Бум собирать.

dyak · 11.03.2014, 13:17

Есть ли среди нас кто-то, кто знаком со спиннингами фирмы Tiemco?
В частности, интересует моделька TR60CUL-2 - случайно не на матажном бланке TR60 Super Trout-2 она собрана? Нигде информации не нашел, но из того, что понял (обобщенно) - Tiemco собирает спиннинги на бланках сторонних контор и выпускает под своим брендом, правда ли?
Сравнил характеристики бланка и готовой удочки - разница только в тесте: 1,5-3 (бланк) и 3-5 (готовая палка), все остальное (длинна, тест по леске) идентичное и главное маркировка! В чем подвох, если мои умозаключения на счет происхождения верны? Есть мысли или более конкретная инфа?

09.03.2014, 09:26	#1889
Alexandr_Korobchuk Реєстрація: 08.10.2008 Звідки Ви: Бориспіль Дописи: 1.824 Blog Entries: 22 Дякував: 443 Дякували 1.332 раз(и) в 561 повідомленнях	Нужна паловка под джиг (50%)+твич (50%), выбор лежит между JACKSON Trickster и МС Volkey. Чуйка в приоритете. Прошу сориентировать, какая из паловок будет более интересная... ПыСы Хочу обе, но бюджета хватит только на одну

09.03.2014, 00:49	#1882
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Билдеру, конечно же виднее, я в этом деле не спец. Но...если мы говорим о солидной палке, то о каком перегрузе кольцами идет речь? С скручиванием тоже...вы посмотрите, каких рыб тягают буржуины и ничего, скручиванием не парятся. Палки вытягивают, не крутятся, живут себе и живут. А палка, наверное, стилхед какой нить или форслайт пересобранный ?

09.03.2014, 01:44	#1888
evgen2401 Реєстрація: 17.10.2011 Звідки Ви: Киев Дописи: 392 Дякував: 8 Дякували 102 раз(и) в 73 повідомленнях	Если бланк уже есть и о выборе речь не идет, наверное все равно как Вам будут собирать. На этого монстра-спин можно вытащить и акулу и есть-ли смысл говорить о перегрузе бланка до 56гр кольцами, тем более есть несколько вариантов избежать как Вам кажется перегруза. На дальности револьверка или обычная расстановка никак не скажется. Решать Вам.

09.03.2014, 09:57	#1890
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.326 Дякував: 1.606 Дякували 2.176 раз(и) в 888 повідомленнях	+1 за волка. Там и чуйка, и надежность. Стенки достаточно толстые. Лично я по чуйке волка от Легенды вообще не отличаю

09.03.2014, 16:05	#1895
Impuls Реєстрація: 16.05.2011 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 328 Дякував: 57 Дякували 92 раз(и) в 37 повідомленнях	Велика разница между mbr783glx и 783-2glx?

09.03.2014, 22:57	#1899
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.564 раз(и) в 1.094 повідомленнях	Прибарахлился бланком лососевым от CTS EST802-2 Clear.8" длиной,с тестом 15-45г и диам.комля в самом низу-9.5мм Капец какая интересная штука! Чуйка и ,уверен,катапультные свойства. Бум собирать.

11.03.2014, 13:17	#1900
dyak Реєстрація: 09.02.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 380 Дякував: 844 Дякували 358 раз(и) в 136 повідомленнях	Есть ли среди нас кто-то, кто знаком со спиннингами фирмы Tiemco? В частности, интересует моделька TR60CUL-2 - случайно не на матажном бланке TR60 Super Trout-2 она собрана? Нигде информации не нашел, но из того, что понял (обобщенно) - Tiemco собирает спиннинги на бланках сторонних контор и выпускает под своим брендом, правда ли? Сравнил характеристики бланка и готовой удочки - разница только в тесте: 1,5-3 (бланк) и 3-5 (готовая палка), все остальное (длинна, тест по леске) идентичное и главное маркировка! В чем подвох, если мои умозаключения на счет происхождения верны? Есть мысли или более конкретная инфа?