Ножи, катушки, куканы, карабины, лини и др. прибамбасы

[Бодрый Линь]

Я, перед тем, как замостырить свой станочек, трохи почитал по теме, посоветовался с товарищами на нашем форуме. Конечно, знал и о существовании фирменной точилки, той, что послужила прототипом для станков, ссылку на которые дал уважаемый тезка. Кстати, цена на нее была негуманная ни разу...
Так вот, главное в этом в этом, точильном деле, ИМХО, определиться, что именно тебе нужно! Вот пример. Двоюродный брат моей женушки, тоже ввязавшийся в подводную охоту, давний фанат ножей и их заточки. Так он мне с самого начала, как я затеял мостырить станочек этот, одно и то же твердил: никакого станка в принципе не нать, можно отлично наточить и просто руками, без всякого станка. На что я ему возражал, что ему легко так говорить, поскольку за много лет фанатения по ножам и их заточке он руку-то понабил таки..
А моя задача была проста: максимально быстрая, на "автомате" заточка (правка) ножей до достаточной степени остроты. Это при том, что ножи у меня разные, но в основном - кухонники, сталь у большинства из них далеко не шедевруальная, поэтому выеживаться с заточкой до строгания волоса мне не хотелось, жаль было времени и смысла особого в том не было. Это как мыть машину перед дождем.. Поэтому определив для себя вполне достаточный тестовый уровень заточки, строгание газетной бумаги в стружку, я ушел от доводки, полировки режущей кромки специальным финишным камнем. То есть правлю кромку всех ножей (раз в три-четыре недели, по выходным, для настроения) одним и тем же точильным камнем, не такой уж мелкой зернистости. Под лупой РК выглядит, конечно, не идеально, с царапинками (типа микропила), но с задачей резания кухонных продуктов такая не полированная, не доведенная до совершенства кромка вполне справляется, и мне этого достаточно..
Замечу еще один немаловажный, как мне кажется, момент. Малогабаритные точилки типа Лански (есть у нас в продаже и такие) рассчитаны на комфортную, без перестановки заточку относительно недлинных клинков. А поскольку кухонники бывают ого-го по длине, то я сознательно замостырил относительно большую по размерам байду...
Таким образом. считаю, что бессмысленно спорить о том, какой станок лучше, какой хуже. Лучше - тот станок, который нравится его обладателю и позволяет с минимальными затратами средств и времени достичь минимально достаточных показателей. Или с вложением более капитальных средств, большего времени достичь максимума возможностей. Это уж кому что нужно...

..Поскольку форум таки подводноохотничий , пару слов скажу, как обстоит у меня с заточкой именно подводных ножей. Их у меня два. Один, Омеровский Хантер, в нелюбимых у меня, висит на запасной (точнее, летне-нырковой) жилетке. Сталь у него, прямо скажем, так себе, да и ножны фиговатые, спасает только резинка. Одно достоинство у этого ножа, ИМХО - относительно малые габариты..Отточил нож своей приспособой - и не трогаю его, даже бумагу не строгаю, не говоря о колбасе...
Второй нож, батиалевская "Катана", тоже висит на груди, на жилете, рукоятью вниз. Этот нож имеет ничего так себе по размерам клинок из 420-й стали, ассиммеричную (что нечасто встречается на ножах) заточку, серейтор, стропорезный "коготь", и большую, на вид простецкую, плоскую но, что удивительно, ухватистую в перчах рукоять с двусторонней, надежной фиксацией в ножнах (но страховочную резинку я все же прицепил). Причем заточка "заводская" была такая классная, что по сей день никакого желания править ее не возникает...

[Юра Яковлев]

Допис від Yellosax

В кратце, камни не приклеяны нормально к подложке, не ровные. Сама рамка, китай не воружённым глазом. И говорить, что не отличается от оригинала ну по крайней мере смешно ))) Конечно точить ей можно. Но если человек доходит до того что точит ножи не на обычном кухонном камешке, значит он уже что то понимает и хочет результат. А в таком случае лучше сделать себе рамку самому и камни купить хорошие и не жалеть на этом. У меня простодо этого ещё был точильный набор DMT посему китай сразу ушёл с молотка.

Будем считать что мне повезло, про кривые камни и плохую проклейку видел в ютубах, у меня как не странно все пока целое и ровное, хотя справедливости ради нужно отметить, что народ переклеевал камни обычным суперклеем и все держало путем, это не та проблема из-за которой нужно плеваться, любые камни в конце концов будут иметь выработку и их нужно будет рано или позно ровнять, я собстна, для того и указал стоимость апексовских камней, если не устраивают китайские докупаем оригинал(хотя не факт что они тоже не китайские) и имеем туже точилку в 6 раз дешевле, проблем с пластиком тоже не увидил, не поверите, но даже присоски держат, я больше чем уверен что у большинства читающих этот форум домашние ножи по степени заточки и рядом не лежали с тем как точит этот китай, все остальное, ИМХО, избыточное и больше относится ко второй категории моей нижней месаги.

[Лясковский Александр]

Допис від Тарас

То и была моя 700ка ресивер 40, рукоятку ту я потом заменил причем на более удачную, я так понял из самых первых безкатушечных. Именно она у Сани и есть
А рукоятку такую я теперь даже на деревяхах выпиливаю

Ну Мирошки ж все с ресивером 40-кой. Я себе, глядя на твою, осознано заказывал Мирошку без вмонтированной катухи - не люблю себя в чем то ограничивать. Уже сменил на ней 4 катушки подбирая "под себя", ща Фелеевская, наверное самая изящная и удачная; да и шнура 3-ки 20м на нее поместилось. Надеюсь проплывет и по моей улице биполтина .

[Тарас]

Я в этом абсолютно уверен. скинь пожалуйста фотки фалеевской.

[Лясковский Александр]

Допис від Тарас

Я в этом абсолютно уверен. скинь пожалуйста фотки фалеевской.

Андрей кажись уже ранее ее здесь анонсировал. Я ее только недавно получил. еще не опробовал. Но внешне и плавность регулировки фрикциона радуют. У него есть вариант и для актуальных для тебя морских ружей.

[Лясковский Александр]

Допис від Mazay

...Шел у свала,рядом с камышом в пол воды. Заметил рыбу уже когда был над ней,а стрелял с хвоста. Конечно попался боец,сразу пол катушки смотал,которая потом и заклинила. Очень сильный амурчик,впечетления еще те. Рыбу не взвешивали,но на вскидку 10-12кг.
Слава Богу,охота удалась,все живы и здоровы,жизнь хороша
Всем удачи.
P.S Фото с телефона,в кадре не я,товарищ.Остальные фотки просто не вышли.

Сань, что за катушка, с причиной клина разобрался???

[Сударь]

Допис від Лясковский Александр

Сань, что за катушка, с причиной клина разобрался???

Возможно там надо линь перемотать в другую сторону , чтобы при разматывании, винт не затягивал фиксатор катухи . Правда поджимать он может уже при обратной намотке на катушку ...

[Sersey]

Допис від Лясковский Александр

Андрей кажись уже ранее ее здесь анонсировал. Я ее только недавно получил. еще не опробовал. Но внешне и плавность регулировки фрикциона радуют. У него есть вариант и для актуальных для тебя морских ружей.

Ну так фото в сборе с ружжом в студию)

[Mazay]

Допис від Лясковский Александр

Сань, что за катушка, с причиной клина разобрался???

Я так и не понял причину,хотя думаю что могло поджевать линь между катухой и корпусом. На катушке Зубковская шпуля(была затянута не сильно).карбоновый корпус и титановая ось. Еще не подводила.
Я катуху затягиваю не сильно,чтобы при старте не рвала себя рыба. Мне хватило одного раза,когда ночью под плавнем стрельнул сомика 26кг,катуха зажата была. тот дернул,я соответственно ружье не отпустил и башкой в плавень уперся,а рука под плавнем. Хороше второй сумел гайку открутить.

[Лясковский Александр]

Допис від Mazay

Я так и не понял причину,хотя думаю что могло поджевать линь между катухой и корпусом. На катушке Зубковская шпуля(была затянута не сильно).карбоновый корпус и титановая ось. Еще не подводила.
Я катуху затягиваю не сильно,чтобы при старте не рвала себя рыба. Мне хватило одного раза,когда ночью под плавнем стрельнул сомика 26кг,катуха зажата была. тот дернул,я соответственно ружье не отпустил и башкой в плавень уперся,а рука под плавнем. Хороше второй сумел гайку открутить.

Детище А.Харитонова???

[Лясковский Александр]

Допис від Sersey

Александр здравствуй. Можешь сделать фото катушки фалеева на ружье? Тоже к ней присматривался, хочу посмотреть как габаритно смотрится на ружье.

Сорри, за качество фото - с мобилки. Но думаю габарит понять можно. Ружье 700-ка с ручкой 3\4, ресивер 40-ка.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[sanja bc]

довольно не плохо смотрится, это первое фото данной катушки на ружье, которое я вижу(спасибо Александру), мне казалось что она должна быть более массивной, а так очень даже ничего.

[Sersey]

Допис від sanja bc

довольно не плохо смотрится, это первое фото данной катушки на ружье, которое я вижу(спасибо Александру), мне казалось что она должна быть более массивной, а так очень даже ничего.

Да действительно можно даже сказать миниатюрно смотрится, тоже думал что будет более громоздкой)) У меня сейчас стоит Саши Базовского примерно так же на 600-ке выглядит.

[Mazay]

Допис від Лясковский Александр

Детище А.Харитонова???

Да Саня!
Не раз слышал разные отзывы,но лично я доволен. Титановая Зелинка,катушка тоже нормально сделана.Ручку делал я. Мне больше нравится такое расположения катушки.

[FA]

Наконец-то "сошлись звезды" - собрал катушки из нержавейки под деревянный арбалет:

[DracoZur]

Предлагаю вашему вниманию бюджетный кукан аля Виноградовский отличающийся использованием садового полиэтиленового шланга 8мм нар.диам. со стенкой 2мм ! Изюминка заключена в наполнении шланга водкой для устранения положительной плавучести, сжимаемости и замерзания! Штуцер автонасоса 10 -12 грв , 1м шланга 5грв, игла и штуцера шланга из гарпуна 8мм , водки 20мл! Удачной охоты!

[Тарас]

Чуть критики,

Думаю что все таки крупную рыбу на таком кукане не позволит поднять именно крепление шланга. обжать пвх с достаточным усилием можно только хомутом. Возможно будет выскакивать. Использование штуцера приятная экономия на токарке и времени. Главное чтобы детали были нержавеющими.

В целом, сама идея кукукукана такой конструкции подразумевает небольшую по размерам и нежную рыбу. Скажем кефаль. В остальном исполнение добротное. Но, на мой взгляд, переполнено технологическими узлами, которые для этих задач решаемы более простым путем.

[DracoZur]

Допис від Тарас

Чуть критики,

Думаю что все таки крупную рыбу на таком кукане не позволит поднять именно крепление шланга. обжать пвх с достаточным усилием можно только хомутом. Возможно будет выскакивать. Использование штуцера приятная экономия на токарке и времени. Главное чтобы детали были нержавеющими.

В целом, сама идея кукукукана такой конструкции подразумевает небольшую по размерам и нежную рыбу. Скажем кефаль. В остальном исполнение добротное. Но, на мой взгляд, переполнено технологическими узлами, которые для этих задач решаемы более простым путем.

Оба штуцера под шланг из гарпуна , испытывал на срыв вдвоем с другом в разные стороны - сорвать не смогли! Планирую добавить в водку краситель пищевой для пасхальных яиц ! Тогда по утечке цвета будет заметна малейшая разгерметизация шланга ! Будем испытывать дальше!

[Z-Max]

Думаю это что то из разряда "другие прибамбасы". ВОт только что сие?

[Евгений Кравченко]

Допис від Z-Max

Думаю это что то из разряда "другие прибамбасы". ВОт только что сие?

Ты наладил выпуск гранат ?
Вариантов нет. Только то что это что то электрическое и что у него три кнопки Если это кнопки