Эхолоты

[Штурман-77]

Допис від Андрей Круговой

Да мне бы только Днепр. Поэтому точки стоят на белом экране. Необходимости в карте особой не испытываю, но если бы она была - то не помешала бы. Если объянишь где скачать и как поставить то могу попробовать.

Официальная тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Но с таким аппаратом можно и свои карты делать.
Как простой вариант - можно взять растровые карты, конвертнуть их в польский формат и как подложку и экспортировать в формат хама. Ну не будет на ней обьектов, но для ориентации по месту сойдет. Но это только для ниже плотины.

Допис від Андрей Круговой

Про потерю GPS не заметил.(это как?)

На малом ходу курсор показывает, что стоишь на месте. Потом скачком может показать новую позицию.

[Андрей Круговой]

Допис від Штурман-77

Официальная тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Но с таким аппаратом можно и свои карты делать.
Как простой вариант - можно взять растровые карты, конвертнуть их в польский формат и как подложку и экспортировать в формат хама. Ну не будет на ней обьектов, но для ориентации по месту сойдет. Но это только для ниже плотины.


На малом ходу курсор показывает, что стоишь на месте. Потом скачком может показать новую позицию.

Штурман, ну ты это.."чуть помедленнее"...сложновато... когда стока слов не знакомых , да и по польски помню из юности тока :
- Чи може ми пани повидзенць ктора есть годзына? и
- То есть бардзо за дрогэ , цось таншего...
Я вообще быстро учусь , тока показать не кому.

На малом ходу показывает что едешь, рисует тебя лодочкой, а вот когда стоишь или разворот на месте - рисует кружочком.
Ты с картами если знаешь , расскажи чего и как, я попробую. Самому интересно.

[Andron]

Из карт пока ничего не поставил, да и не особо я в них разбираюсь. Везде пишут что нужно брать у Навионики, но там у них только Америка и Европа. а мне бы только Днепр.

Дык вырезали уже итальянцы из Европы Днепр, работает нормально

[Штурман-77]

Допис від Andron

Дык вырезали уже итальянцы из Европы Днепр, работает нормально

Если бы они еще и цену за нее нормальную сложили...

[Андрей Круговой]

Допис від Andron

Дык вырезали уже итальянцы из Европы Днепр, работает нормально

и что даже можешь в личку шепнуть , где раздают?

[Andron]

Карта NAVIONICS GOLD ДНЕПР 5G612S2 (полное покрытие) - рекомендуемая розница - 1430грн. Навионика

[Штурман-77]

Допис від Andron

Карта NAVIONICS GOLD ДНЕПР 5G612S2 (полное покрытие) - рекомендуемая розница - 1430грн. Навионика

ХАМ + НАВИОНИКС весьма жлобский тандем, и к сожалению не имеющий альтернативы.
Даже жадный Гармин сейчас отдает оф. лоции Днепра за 500 грн. Жаль, что не подходит к Лорикам/Хамам.

[Andron]

Полная "невырезанная" карта стоила, если не ошибаюсь, 400 дол. Я думаю, что стоимость её немаленькая, в основном, обусловлена итальянским происхождением, а не жадностью Навионики А вообще, гарминовская карта Днепра, ИМХО, реально послабее 5G612S2 и по покрытию и по прорисовке. Так что думаю, по сути, одно на одно получается. Да и вроде сейчас они на 5G612S2 цену скинули, лучше позвонить и уточнить.

[Штурман-77]

Допис від Andron

Я думаю, что стоимость её немаленькая, в основном, обусловлена итальянским происхождением, а не жадностью Навионики

В обще-то никто про Навионику не говорил.
Я имел ввиду именно итальяшек, просто написал их название по нашему, по бразильски
Жаль, что Хам (пока) не позволяет установку самодельных карт, как это у Лорика.

[Женя Славутич]

Не смог осилить последние пять страниц, только понял, что народ конкретно запутался в характеристиках и прочем...

Мое видение вопроса.

Во первых оф. информация по углам лучей:
Easy-to-View Display
# High-res 480 x 480 pixel Film SuperTwist LCD maximizes visibility
# Screen and keypad with bright-white LED backlight
Legendary Lowrance Sonar Performance
# 2,400 W PTP, 300 W RMS; depth to 1,000' (305 m)
# 83/200 kHz, 20/60 degree Skimmer transducer w/temp
# Unique Trackback feature for sonar history scrollback

Датчик кстати такой-же как на 480 и 125...

Что имеем стандартный для Лоуренса-Игла 60 градусов и узкий 20, который дает отличную деталировку.

Рыбачим с отображением показаний с обоих параллельно. Широкий луч как правило дает общее представление о наличии чего либо и часто не видит некоторых нюансов, мелких коряг и пр. Т.о. он используется для общего ориентирования. А узкий незаменим в процессе "выставления".

Самый классический случай, для примера. Идем строго против течения, широкий луч рисует корчь, узкий невнятный бугорок, проплываем выше, якоримся, проброс... нет корча. Проходим еще несколько раз, выставляемся так что бы корчь четко показывал узкий луч. И вот он родимый! И поклевки строго возле этого несчастного бревнышка в метр-полтора длинной...

Короче очень удобно.

По поводу каких либо качественных отличий в показаниях 200 кГ луча у 480, 125, 5х и 5х Про - бредятина полная. Отличаются поколения подсветкой, контрастностью чуть-чуть и все...

[Lomakin]

А вот идем вдоль свала с 480ым. слева 4ре справа 10. практически отвесный. чего мы видим на эхе? пятно высвечивает немалое. а сколько под нами точно? он же слева хватает лучем 4ре? считает по центру? алгоритм есть?
мне для рыбалки эт $$$ не надо. так , размяццо .
но в след раз веревкой померяю

[Andron]

В обще-то никто про Навионику не говорил.
Я имел ввиду именно итальяшек, просто написал их название по нашему, по бразильски
Жаль, что Хам (пока) не позволяет установку самодельных карт, как это у Лорика.

Ну дык, карты Навионикс реализует именно компашка, которая и является офпредом Лоуренс в Украине - Навионика. И инициаторы "обрезания" тоже они. Мне ни разу не попадались самодельные, а точнее хакерские карты, для Лоуренса хоть какого-нибудь нормального качества

По поводу каких либо качественных отличий в показаниях 200 кГ луча у 480, 125, 5х и 5х Про - бредятина полная

Во, блин, еще один профессор на горизонте нарисовался Тебе надо было не в строительный сейчас поступать, а в политех Вот выучился бы и рассказал нам как там у них, у лоуренсов

[Штурман-77]

Допис від Lomakin

А вот идем вдоль свала с 480ым. слева 4ре справа 10. практически отвесный. чего мы видим на эхе?

Должен показать двойное дно, ближнее будет повторять форму бровки.

[Andron]

А вот идем вдоль свала с 480ым. слева 4ре справа 10. практически отвесный. чего мы видим на эхе? пятно высвечивает немалое. а сколько под нами точно? он же слева хватает лучем 4ре? считает по центру? алгоритм есть?
мне для рыбалки эт $$$ не надо. так , размяццо .
но в след раз веревкой померяю

Индикация глубины всегда осуществляется по самой малой траектории (кратчайшему расстоянию, т .е. прямо под лодкой) и по самым верхним предметам на дне.

[Lomakin]

Допис від Andron

Индикация глубины всегда осуществляется по самой малой траектории (кратчайшему расстоянию, т .е. прямо под лодкой) и по самым верхним предметам на дне.

дык кратчайшее совсем не под лодкой получаецо. а самым верхним предметом на дне буит бровка 4 метра. выходит (примерно)если под нами 10 и есть крутой свал то всегда имеем погрешность примерно в метр(в сторону мели) с определением глубины ? если на экране 8мь то реально там 7мь?

---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предидущее сообщение было в 09:33 ----------

Допис від Штурман-77

Должен показать двойное дно, ближнее будет повторять форму бровки.

гм. не замечал. присмотрюсь.

[Женя Славутич]

Допис від Lomakin

А вот идем вдоль свала с 480ым. слева 4ре справа 10. практически отвесный. чего мы видим на эхе? пятно высвечивает немалое. а сколько под нами точно? он же слева хватает лучем 4ре? считает по центру? алгоритм есть?
мне для рыбалки эт $$$ не надо. так , размяццо .
но в след раз веревкой померяю

Фейхую будет показывать

Впоперек её, впоперк!

Andron
КПИ я уже заканчивал один раз
Дык я ж в дебри не лезу, очевидные вещи как бы. Даже с теми градусами... такого понаписывали...

Для меня показания с узкого 20 градусного луча представляют большую ценность. И как вывод 5Х Про предпочтительнее для джиговых применений, т.к. альтернативы дешевле с таким лучем и прочими характеристиками нет...
И те 40 баксов, которые отличают 5Х от 5Х Про - это копейки в сравнении с пользой при эксплуатации(естесно применительно к тому как я рыбачу)

[Supervitold]

Вижу что эхолоты тема темная. Один чел утверждал что Марк 5х Про с доп лучем показывает хуже чем просто марк 5х и этот доп луч вообще типа $$$ не нужен.

[Andron]

дык кратчайшее совсем не под лодкой получаецо. а самым верхним предметом на дне буит бровка 4 метра. выходит (примерно)если под нами 10 и есть крутой свал то всегда имеем погрешность примерно в метр(в сторону мели) с определением глубины ? если на экране 8мь то реально там 7мь?

Если не под лодкой, то где же еще? Кратчайшее расстояние - прямая проходящая через центр луча от датчика перпендикулярно дну до дна.

[Andron]

Вижу что эхолоты тема темная. Один чел утверждал что Марк 5х Про с доп лучем показывает хуже чем просто марк 5х и этот доп луч вообще типа $$$ не нужен

Я предлагаю закрыть этот вопрос. Уже многое было сказано, кто-то сделал для себя вывод, у кого-то есть еще вопросы, их можно прояснить в личной переписке. В противном случае нам опять придется возвращаться на несколько страниц обсуждений назад и начинать с принципов работы эхолота.
Мне по долгу работы пришлось таки в своё время лезть в дебри и мнение моё координально отличается от жениного (я вообще не понимаю, о чем речь в его постах . Устраивать здесь в сотый раз лекбез, который потом называют "полным бредом" я не хочу, поэтому и считаю, что дальнейшее обсуждение будет ни что иное как чистой воды троллинг

[Штурман-77]

Допис від Lomakin

гм. не замечал. присмотрюсь.

Только выставь правильный масштаб и оттенки серого.