Авто-мото-вело - Общий трёп

[Саша В.]

Допис від Zuuk

Вспомни правило "ДДД"!!!!

Дураку не место на дороге

[Оzzy]

Допис від A

А потом в теме про фильмы - хит сезона - "Коты-убийцы" !

Верно-верно)))... Как там у меня на первоначальном варианте авы было))?? Морской котик - основная причина человеческих жертв на побережье ЧМ... Ну или что то похожее по смыслу...

[vub]

давече как позавчера... еду никого не трогаю по Леси Украинки... догоняют Дайцы...мол - останавливаемсядалее диалог
- здрасти , нарушаем
- Я? вы ничего не перепутали?
-нет
- так а что собсно
-незнаю, нам по рации передали вас проверить
- ну так пусть тот кто передал и приезжает и проверяет
- так мы сами
- назовите причину остановки
- я ж вам говорю- по рации передали
доки показал, "понюхали" в тихаря...в глаза мне пасатрели( попросили очки снять)ещё интерессный диалог был
-алкоголь ,наркотики не употребляли
мне всегда смешно када такое спрашивают я им как правило отвечаю
-скажите ? а вам хоть раз ктото признался
как правило смущённый ступор
кароче я начинаю понимаю чё произошло и от куда ноги растут
фсё моя "блатота"...очки тёмные,жвачка, ну и "морда лица" наверное тоже не очень... не в первый раз уже по этим "признакам" останавливают
я к чему...каг бэ это ваще законно так тормозить с мотивацией "мне по рации передали"... и как в таких случаях поступать

[zag]

Допис від vub

я к чему...каг бэ это ваще законно так тормозить с мотивацией "мне по рации передали"... и как в таких случаях поступать

время ща тревожное, при всем при том, что оно есть им бла-бла-бла-... на законы (((

[Cultik]

Допис від vub

давече как позавчера... еду никого не трогаю по Леси Украинки... догоняют Дайцы...мол - останавливаемсядалее диалог
- здрасти , нарушаем...

...кароче я начинаю понимаю чё произошло и от куда ноги растут
фсё моя "блатота"...очки тёмные,жвачка, ну и "морда лица" наверное тоже не очень... не в первый раз уже по этим "признакам" останавливают

Тонировать машину надо

[vub]

Допис від Cultik

Тонировать машину надо

тогда будут тормОзить за тонировку

[Beer]

Допис від vub

..каг бэ это ваще законно так тормозить с мотивацией "мне по рации передали"... и как в таких случаях поступать

Включать видео-камеру на телефоне и записывать их блядский пиздеж лепет.

Деятельность милиции является ГЛАСНОЙ!!!

[Petr]

Допис від vub

давече как позавчера... еду никого не трогаю по Леси Украинки... догоняют Дайцы...мол - останавливаемсядалее диалог
- здрасти , нарушаем
- Я? вы ничего не перепутали?
-нет
- так а что собсно
-незнаю, нам по рации передали вас проверить
- ну так пусть тот кто передал и приезжает и проверяет
- так мы сами
- назовите причину остановки
- я ж вам говорю- по рации передали
доки показал, "понюхали" в тихаря...в глаза мне пасатрели( попросили очки снять)ещё интерессный диалог был
-алкоголь ,наркотики не употребляли
мне всегда смешно када такое спрашивают я им как правило отвечаю
-скажите ? а вам хоть раз ктото признался
как правило смущённый ступор
кароче я начинаю понимаю чё произошло и от куда ноги растут
фсё моя "блатота"...очки тёмные,жвачка, ну и "морда лица" наверное тоже не очень... не в первый раз уже по этим "признакам" останавливают
я к чему...каг бэ это ваще законно так тормозить с мотивацией "мне по рации передали"... и как в таких случаях поступать

Я пишу номера жетонов, фамилии, время остановки и потом вдумчиво составляю жалобу на департамент. Вписываю туда подробности остановки, причины названные сотрудником ДАИ, моё негодование и требование обосновать, не задерживать, наглость хамское поведение сотрудника ДАИ , провокацию им конфликта, пренебрежительное отношение ко мне как участнику ДД, угрозы и неправомерные действия. Как сказал один из них потом "Петро Петрович, так такого нэ було!". На что я ответил - "ты паскуда меня там думал оттрахал?, был доволен собой? а теперь я тебя трахаю и доволен СОБОЙ!" Чем больше будет таких жалоб тем меньше нас будет останавливать "проверка докумэнтов".

[vub]

Допис від Petr

Я пишу номера жетонов, фамилии, время остановки и потом вдумчиво составляю жалобу на департамент. Вписываю туда подробности остановки, причины названные сотрудником ДАИ, моё негодование и требование обосновать, не задерживать, наглость хамское поведение сотрудника ДАИ , провокацию им конфликта, пренебрежительное отношение ко мне как участнику ДД, угрозы и неправомерные действия.

на це трэба час та натхнення

[Petr]

Допис від vub

на це трэба час та натхнення

Виталий, час та надхнення требует заготовка первой жалобы. Далее меняешь ФИО, место и время. Остальной как правило под копирку.

[Оzzy]

Допис від Petr

Я пишу номера жетонов, фамилии, время остановки и потом вдумчиво составляю жалобу на департамент...

Петр, а как сию доку правильно оформлять и "давать законный ход делу"? Интерес не праздный, отнюдь...

[Alex_m]

Допис від Оzzy

Петр, а как сию доку правильно оформлять и "давать законный ход делу"? Интерес не праздный, отнюдь...

Присоединяюсь к просьбе
Потому как "бедные служивые" в последние годы вообще никак не наедятся
Ну, типа так званой "козы" на заяву, на кого, как правильно оформить чтобы не в корзину сразу выкинули, а отреагировали ?

[Petr]

Ну как для примера дето так, далее от фантазии и творческого размаха. Главное не зарываться, все должны понимать, что конфликт развивался после остановки ТС и вашего недовольства поведением работников ДАИ, не по тому что он сутки напролёт вас там ждал.


Начальнику ВДАІ УМВС України в Чернігівській обл.
пану Єршову Олександру Олександровичу
14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 66

Копії до відома:

Міністру Внутрішніх Справ України
пану Могильову Анатолію Володимировичу
01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10

Начальнику Управління ДАІ МВС України
пану Лозовому Валерію Миколайовичу
04171, м. Київ, вул. Лук’янівська, 62

Заступнику начальника Управління ДАІ МВС України
пану Павловському Анатолію Сергійовичу
04171, м. Київ, вул. Лук’янівська, 62


Син******кого Петра Петровича
0****6, Київ, вул. К*******о, **7, кв. 1****.

Скарга
на постанову по справі про адмінправопорушення
Згідно п.3 части 1 статьи 288 КоАП «Порядок оскарження постанови про адміністративне правопорушення» передбачено, що «постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: п.3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення – у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом».
Статтею 1 Закону України «Про звернення громадян» передбачено, що «громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.»
Статтею 16 цього ж Закону встановлено, що «скарга на дії чи рішення органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, об'єднання громадян, засобів масової інформації, посадової особи подається у порядку підлеглості вищому органу або посадовій особі, що не позбавляє громадянина права звернутися до суду відповідно до чинного законодавства …»
Прошу провести відповідну службову перевірку зазначених нижче працівників ДАІ щодо повного ігнорування ними при виконанні службових повноважень моїх прав та інтересів, порушенні ПДР працівниками ДАІ, порушення норм поведінки, недотримання законності.
Довожу до Вашого відома дуже прикру ситуацію, яка склалась 07 вересня 2011 року при моєму спілкуванні з працівниками Державтоінспекції.

Обставини справи:
07.09.2011 року о 20 годині 30 хвилин, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2****4 гос. № АТ****АК в с. Морівськ, Козелецького району, Чернігівської обл., був осліплений дальнім світлом фар зустрічного транспортного засобу. Після кількаразового нагадування короткочасним перемиканням світла водію зустрічного транспортного засобу про необхідність виконання пункту 19,2 Правил дорожнього руху водій таки перемкнув світло на ближнє, та коли я порівнявся з ним виявилося, що зустрічним транспортним засобом є екіпаж інспекторів ДПС на службовому автомобілі Шкода гос. № 0311. Один з працівників ДАІ жезлом зупинив мене.
Після доволі нерозбірливого представлення працівником ДАІ, я передав на його вимогу йому посвідчення водія та технічний паспорт керованого мною автомобіля. Поки працівник ДАІ вивчав мої документи я зробив зауваження іншому працівнику ДАІ, що знаходився за кермом службового автомобіля, щодо виконання вимог Правил дорожнього руху всіма учасниками.
Працівник ДАІ, якому я передав документи, після тривалого, на протязі 10 хвилин, їх вивчення, обстеження номерних знаків автомобіля, талону проходження техогляду та стікера що додається до поліса обов’язкового страхування, на мою вимогу пояснити причину зупинки транспортного засобу, повідомив: «Перевірка документів». Я декілька разів перепитав про причину, він повторив «Перевірка документів», та нерозбірливо назвав номер наказу МВС (я не зрозумів який саме), що надає право інспекторам ДАІ зупиняти транспортні засоби саме з метою перевірки документів. Тобто я не порушив Правила дорожнього руху, не скоїв ДТП, не проходив техогляд, та не реєстрував автомобіль. Та, не зважаючи на те, л-т Краснік Д.М. висловив вимогу надати оригінал полісу обов’язкового страхування та довіреність на право керування транспортним засобом від Г**** Т.А.. Мої заперечення про невідповідність вимог л-та Краснік Д.М. ст. 16 Закона «Про дорожній рух» та п. 21.2 ст. 21 Закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» він ігнорував, наполягаючи на необхідності перевірки наявності даних документів.
На моє прохання показати документи та нагрудні жетони працівники ДАІ не відреагували. На наполегливу вимогу надати дані про себе один з працівників ДАІ в усній формі повідомив, що він ст. лейтенант Подій В.М. № нагрудного жетона ЧН0340, його колега лейтенант Краснік Д.М. № нагрудного жетона ЧН 0173. На питання лейтенанта Краснік Д.М. навіщо мені їх дані, я повідомив, що буду писати скаргу.
Під час спілкування мені декілька разів було задано питання ст. л-том Подій В.М. «То що будемо робити, Петрович?», що я вважаю було провокацією хабара (ст. 370 Кримінального Кодексу України). Моє зауваження щодо форми звертання та поваги до мене були проігноровано, ст. л-т Подій В.М. і надалі звертався до мене у зневажливому тоні. Відмову «щось робити» та на попередження про написання скарги відреагував сміхом.
В 20 годин 54 хвилини мені було надано протокол № СВ1 15**01 (керування Т.З. без полісу обов’зкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) та постанову про стягнення штрафу в розмірі 500 грн. № СВ1 21**60 для ознайомлення та надання пояснень, які було мною складено на двох додаткових аркушах.
Отримавши мої пояснення о 21 годині 04 хвилини, працівники ДАІ сіли в службовий автомобіль, де знаходились на протязі тривалого часу. О 21 години 35 хвилин л-т Краснік Д.М. запропонував ознайомитись та надати пояснення по іншому протоколу - № СВ1 15**40. В протоколі вказано, що я рухався на автомобілі з технічно несправними зовнішніми світловими приладами. Запитання які саме прилади не працюють л-т Краснік Д.М. повідомив, що не працює лівий задній габаритний ліхтар. Вийшовши з машини я запросив інспектора підійти та показати який саме. Всі прилади працювали як того вимагають Правила дорожнього руху та передбачено виробником. Я сфотографував задні світлові прилади так щоб в ракурс попав також автомобіль працівників ДАІ. Час складання протоколу «випадково» значився 20 година 35 хвилин, на що мені довелося в присутності працівників ДАІ виправляти в протоколі на 21 годину 35 хвилин. Мою вимогу залучити свідків до фіксації порушення інспектори ДАІ задовольнити відмовились.
Мою відмову визнати себе винним, попередження про написання скарги, фотографування автомобіля, вимога залучити свідків та внести їх свідчення до протоколу розлютили л-та Краснік Д.М.. Від підбіг до мого автомобіля, почав погрожувати забрати автомобіль до штраф майданчика. Прохання пояснити на який підставі л-т Краснік Д.М. може це зробити він повідомив, що технічний паспорт є недійсним, його необхідно біло замінити в 2008 році, власниця не має права передавати право керування даним автомобілем. Прохання уважно читати написане в технічному паспорті враження на розлютованого інспектора не справило (особливі відмітки: посв. митниці АА 28*****59 від 16.07.2007 ВП: В тимчас. сроком до 16.07.2008 без права продажу та передачи.).
Не бажаючи далі спілкуватися з бандитами в погонах, інакше мені їх важко кваліфікувати, я простягнув л-ту Красніку Д.М. ключі від автомобіля повідомивши, що збираюсь пішки піти до дому, але зараз попрошу мешканців найближчого будинку щоб вони були свідками вилучення мене автомобіля та фіксації його стана на момент вилучення. Л-т Краснік Д.М. ключі не взяв, віддав мені документи, обидва працівника ДАІ сіли в службовий автомобіль та поїхали в напрямку траси Київ-Чернігів (Т25 09).
Вважаючи нещодавно отриману травму, стресовий стан, до я кого мене довели працівники ДАІ та приниження пережиті під час спілкування з інспекторами ДАІ ст. л-том Подій В.М. та л-том Краснік Д.М. стан мого здоров’я погіршився. Наступного дня я не зміг вирушити на роботу.
08.09.2001 в телефонній розмові, а 09.09.2011 безпосередньо, я звернувся за оцінкою дій підлеглих ст.. л-та Подій В.М. та л-та Краснік Д.М. до начальника Козелецького ВДАІ майора міліції Чичикало Валерія Михайловича. Крім вибачень за «не відрегульоване» світло службового автомобіля та зауваження, що за непрацюючий задній габарит (навіть якби факт мав місце!) інспектори ДАІ повинні були обмежитися попередженням, я ніякої конкретики не почув. Порушень діючого законодавства в діях інспекторів він не угледів. Складання протоколу № № СВ1 15**01 вважає обґрунтованим, не зважаючи на те, що підлеглі не мали підстав для перевірки полісу обов’язкового страхування. Поведінку підлеглих начальник Козелецького ВДАІ майор міліції Чичикало Валерій Михайлович вважає прийнятною.
Хочу зазначити, що частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до статті 2 Закону України «Про міліцію» основними завданнями міліції є в, тому числі, забезпечення безпеки дорожнього руху та забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів. Статтею 4 Закону «Про міліцію» встановлено, що «правовою основою діяльності міліції є: Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, Загальна декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.» Статтею 6 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року №111, встановлено, що працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний, в тому числі, бути культурним і ввічливим у спілкуванні з громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її порушень іншими працівниками (п. 6.25 Інструкції)… Пунктом 18.7 вказаної Інструкції працівниками підрозділів ДПС у взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху забороняється, в тому числі, допускати при спілкуванні зневажливий тон, грубість, неввічливе викладення зауважень, вирази або репліки, які ображають людську гідність, погрози; пред'являти безпідставні звинувачення.
Всі наведені норми законодавства інспекторами ДАІ було порушено.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України та Законом «Про звернення громадян», прошу:

1. Скасувати постанову № СВ 21**60 та справу про адмінправопорушення закрити у звязку з відсутністю у моїх діях складу адмінправопорушення.
2. Надати мені письмову обґрунтовану відповідь на це звернення протягом встановленого Законом строку.

Додатки:
1. копія постанови № СВ 2***60;
2. *******


** вересня 20** р. Син******кий П.

[Tsar]

Допис від Alex_m

Присоединяюсь к просьбе
Потому как "бедные служивые" в последние годы вообще никак не наедятся
Ну, типа так званой "козы" на заяву, на кого, как правильно оформить чтобы не в корзину сразу выкинули, а отреагировали ?

[[Ссылки только членам профсоюза. ] на форуме могут научить правильно это сделать.

[Alex_m]

Как жаловаться на беспричинные остановки ГАИ (ПРИМЕР ДОКУМЕНТА)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Там и доковский под скачку файл в образец

[vub]

сёдня поменял права...были старые - ламинированные...поменял на пластику... справился за ОДИН час
всё удовольствие 213 грн...чесна - я в шоке

[Evgen]

Допис від vub

сёдня поменял права...были старые - ламинированные...поменял на пластику... справился за ОДИН час
всё удовольствие 213 грн...чесна - я в шоке

А чего в шоке? Думал что больше придётся платить???

[vub]

Допис від Evgen

А чего в шоке? Думал что больше придётся платить???

и платить и ждать

[Evgen]

Допис від vub

и платить и ждать

Ну ты ж сам все сделал, + ты водитель с техпаспортом, + решалы не "помогали" Вот так и получилось А в каком МРЕО, если не секрет?

[vub]

Допис від Evgen

Ну ты ж сам все сделал, + ты водитель с техпаспортом, + решалы не "помогали" Вот так и получилось А в каком МРЕО, если не секрет?

на Туполева...так помоему права меняют же тока там