Эхолоты-2 - Продолжение

[Олег Т.]

[QUOTE=Lomakin;1835524]

есть имена у инженеров или ссылка на первоисточник? мне вот кажется что это маркетологи.

я давно не верю тому что было сказано в интернете и скрина с заводскими настройками хук2 не вижу

Имена ничего не скажут, ссылки тоже нет, это информация для внутреннего использования в виде презентации. Смысла обманывать просто нет, т.к. подобные вещи всплывают очень быстро и приводят к потере доверия партнёров. Я убрал из этих слайдов рекламу.
Могу выслать на почту оригинал, т.к. в личку не получается приаттачить файл.
Маркетологи не занимаются техническими вопросами, они, максимум, могут поставить задачу технарям, например, провести сравнение разных моделей. Сами же маркетологи зачастую не знают даже, где находится кнопка включения.
А основной вывод, это не какой эхолот лучше/хуже, а то что в большинстве случаев эхо "начального уровня" лучше использовать в автоматическом режиме, в то время, как более дорогой и мощный прибор лучше настраивать вручную.

практик уверен что не одинаковый в любом сечении и не луч. постараюсь сделать при случае, хотя редко пользуюсь сонаром. мне он нужен только для корректировки сайда и даунскана (хотя не точной из-за особенности расположения "таблетки сонара")
поясните про форму датчика и "вперёд берёт больше, чем назад", если можно со ссылками или диаграммами

А что есть "таблетка сонара"?))) Вы имели ввиду датчик/излучатель?
Ссылок и диаграмм у меня нет, я это давно сам проверял опуская большой виброхвост по разным сторонам, на разной глубине и на разном расстоянии от датчика. Это, кстати, также позволяет проверить горизонтален ли излучатель

тотально отвратительный в сравнении с прошлыми датчиками. это, как и все сказанное, мое личное мнение

Интересно, как может быть отвратительным то, что является полным аналогом LSS2 (последний из прошлых) к которому просто добавили традиционный излучатель 2D? Тоталскан уступает только SS 3D. Мнение мнением, но должно же оно на чём-то основываться. Иначе выходит, что "отвратительный" потому, что просто отвратительный.

никаких возражений нет, вы правда хорошо потрудились и наверняка этот материал кому то пригодится, но я просто не вижу в этом методе смысла

Вероятно Вы продвинутый пользователь и всё хорошо знаете, но, поверьте есть люди, которые не очень разбираются в этих вопросах. Смысл в том, что метод позволяет гораздо быстрее понять, что показывает эхо и настроить его. Т.е. потратить час-два вместо месяцев рыбалки. Многие умудряются такое наклацать в настройках, что бегут на сервис со словами: "он не работает!" или "он ваще ничего не показывает"

[Lomakin]

Допис від Олег Т.

...Я убрал из этих слайдов рекламу.
Могу выслать на почту оригинал, т.к. в личку не получается приаттачить файл.
...

извините, я не доверяю всему что замешано на рекламе

Допис від Олег Т.

А что есть "таблетка сонара"?))) Вы имели ввиду датчик/излучатель?...
Интересно, как может быть отвратительным то, что является полным аналогом LSS2 (последний из прошлых) к которому просто добавили традиционный излучатель 2D? Тоталскан уступает только SS 3D. Мнение мнением, но должно же оно на чём-то основываться. Иначе выходит, что "отвратительный" потому, что просто отвратительный...

да, он, на рентгеновских снимках похож на таблетку. в текущем монтаже на транце 2д находится в "голове" тоталскана, ближе к транцу. если ровнять тотал по его дугам то точно выстовить даун и сайд по продольной оси не получится. был бы в "хвосте" - было б лучше. ну хоть так.
Есть 80 гб логов - тотал, hdi, wsbl. Тотал худший, по моему мнению.

Допис від Олег Т.

Вероятно Вы продвинутый пользователь и всё хорошо знаете, но, поверьте есть люди, которые не очень разбираются в этих вопросах. Смысл в том, что метод позволяет гораздо быстрее понять, что показывает эхо и настроить его. Т.е. потратить час-два вместо месяцев рыбалки. Многие умудряются такое наклацать в настройках, что бегут на сервис со словами: "он не работает!" или "он ваще ничего не показывает"

возможно, я погорячился, но пройти мимо не смог
к слову, на известном вам сайте на букву Н есть несколько великолепных статей, дающих 90% понимания что как работает и почему. вот я б их сюда раз в неделю постил
только это никто не читает, впрочем инструкции тоже, как вы верно заметили парой постов выше

[Олег Т.]

[QUOTE=Lomakin;1835621]

извините, я не доверяю всему что замешано на рекламе

к слову, на известном вам сайте на букву Н есть несколько великолепных статей, дающих 90% понимания что как работает и почему. вот я б их сюда раз в неделю постил

Извините, звучит несколько противоречиво.))) На очень хорошо известном мне сайте все публикации делались с целью рекламы в основном продукта, изредка самого сайта))

в текущем монтаже на транце 2д находится в "голове" тоталскана, ближе к транцу. если ровнять тотал по его дугам то точно выстовить даун и сайд по продольной оси не получится. был бы в "хвосте" - было б лучше. ну хоть так.

Ничто не мешает развернуть датчик на 180 градусов и переключить режим в настройках. А как Вы выравниваете по дугам? По объектам/рыбам? Так ведь очень часто на одном экране одновременно видна дуга "урезанная" спереди и другая "урезанная" сзади. Рыба же не стоит на месте. Кроме того, какой-то объект прямо под датчиком, а какой-то на границе охвата и выпадает из поля зрения раньше, чем эхо его полностью прорисует. Да и зачем такая ювелирная точность? У лодки всегда может быть незаметный крен или другой дифферент и все точные выставления окажутся впустую.

Есть 80 гб логов - тотал, hdi, wsbl. Тотал худший, по моему мнению.

А что Вы сравнивали в этих датчиках? Они же разные. Сайдскан есть только у тотала, у HDI даунскан и традиционный эхолот, последний просто традиционный. Общего у всех троих только традиционный излучатель. Вы хотите сказать, что элементы традиционного эхолота у них разные? Выходит, что "отвратительный" в тоталскане только традиционный 2D излучатель, а не весь тоталскан?
А есть скрины одного и того же объекта при разных датчиках и одинаковых настройках?

[giginyak]

[QUOTE=Олег Т.;1835611]

Допис від Lomakin

Интересно, как может быть отвратительным то, что является полным аналогом LSS2 (последний из прошлых) к которому просто добавили традиционный излучатель 2D? Тоталскан уступает только SS 3D. Мнение мнением, но должно же оно на чём-то основываться. Иначе выходит, что "отвратительный" потому, что просто отвратительный.

Давно пользовался лсс2 и тотал скан.
Да. ЛСС2 - картинку відает четче! тотал скан хуже.
Прикрепил 2 скрина. Я знаю что єто не то - но то что нашел то и прикрепил для наглядности понимания.

[Lomakin]

Допис від Олег Т.

Извините, звучит несколько противоречиво.))) На очень хорошо известном мне сайте все публикации делались с целью рекламы в основном продукта, изредка самого сайта))

вам виднее))

Допис від Олег Т.

Ничто не мешает развернуть датчик на 180 градусов и переключить режим в настройках. А как Вы выравниваете по дугам? По объектам/рыбам? Так ведь очень часто на одном экране одновременно видна дуга "урезанная" спереди и другая "урезанная" сзади. Рыба же не стоит на месте. Кроме того, какой-то объект прямо под датчиком, а какой-то на границе охвата и выпадает из поля зрения раньше, чем эхо его полностью прорисует. Да и зачем такая ювелирная точность? У лодки всегда может быть незаметный крен или другой дифферент и все точные выставления окажутся впустую.

кое что мешает, иначе бы развернул.
по рыбе. да, вы правы, не стоит, выпадает и тд. но все возможно, сложнее чем с тенисными мячиками, но возможно. ЯВНЫЙ завал всегда виден на сонаре. я поэтому и обратил внимание на ваш скрин.
задача - минимизировать любые погрешности. мне нужна качественная картинка на боковом и логи с реальной глубиной для картографии.

Допис від Олег Т.

А что Вы сравнивали в этих датчиках? Они же разные. Сайдскан есть только у тотала, у HDI даунскан и традиционный эхолот, последний просто традиционный. Общего у всех троих только традиционный излучатель. Вы хотите сказать, что элементы традиционного эхолота у них разные? Выходит, что "отвратительный" в тоталскане только традиционный 2D излучатель, а не весь тоталскан?
А есть скрины одного и того же объекта при разных датчиках и одинаковых настройках?

я же писал выше именно про сонар в тотале. я не знаю, разные ли там излучатели.
нет. я ,конечно, маньяк, но не до такой степени.

[Олег Т.]

[QUOTE=giginyak;1835752]

Допис від Олег Т.

Давно пользовался лсс2 и тотал скан.
Да. ЛСС2 - картинку відает четче! тотал скан хуже.
Прикрепил 2 скрина. Я знаю что єто не то - но то что нашел то и прикрепил для наглядности понимания.

Лучше скриншот делать, а то на фото всё плохо видно. Приборы разные - HDS и Elite, сравнивать некорректно. Да и глубина разная и рельеф

[Олег Т.]

Допис від Lomakin

вам виднее))



кое что мешает, иначе бы развернул.
по рыбе. да, вы правы, не стоит, выпадает и тд. но все возможно, сложнее чем с тенисными мячиками, но возможно. ЯВНЫЙ завал всегда виден на сонаре. я поэтому и обратил внимание на ваш скрин.
задача - минимизировать любые погрешности. мне нужна качественная картинка на боковом и логи с реальной глубиной для картографии.


я же писал выше именно про сонар в тотале. я не знаю, разные ли там излучатели.
нет. я ,конечно, маньяк, но не до такой степени.

Вот на видео человек рассказывает, чем отличаются датчики. Жаль на аглицком, но на русском не нашёл. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Среди прочего отмечает, что для корректной работы традиционного 2D эха Тоталскан нужно устанавливать, как можно глубже, предупреждая при этом, что на мелководье можно его повредить о ветки и т.д.

Здесь тоже говорится от том, что Тотал надо устанавливать, как можно глубже - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вероятно Вы устанавливали его обычным способом, отсюда и недовольство. Но если традиционное 2D так важно, то можно ставить LSS2 и обычный wsbl.
Я в Тотале использую только даун и сайд, поэтому и не обращал внимания на 2D

[007]

Допис від Олег Т.

Любое несанкционированное вмешательство не есть хорошо. С другой стороны, АйФоны взламывали и не было особых проблем.
Но! Перепрошивают Ti до Ti2 только контрабандисты, соответственно могут возникнуть проблемы с гарантией.
Решать Вам.

Меня больше интересует сам конструктив, то бишь экраны, датчики и вся начинка у них идентичная, только ПО шьют и все? Либо же отличия все таки есть? Спасибо за ответ заранее.

[Lomakin]

Допис від Олег Т.

Вот на видео человек рассказывает, чем отличаются датчики. Жаль на аглицком, но на русском не нашёл. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Среди прочего отмечает, что для корректной работы традиционного 2D эха Тоталскан нужно устанавливать, как можно глубже, предупреждая при этом, что на мелководье можно его повредить о ветки и т.д.

Здесь тоже говорится от том, что Тотал надо устанавливать, как можно глубже - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вероятно Вы устанавливали его обычным способом, отсюда и недовольство. Но если традиционное 2D так важно, то можно ставить LSS2 и обычный wsbl.
Я в Тотале использую только даун и сайд, поэтому и не обращал внимания на 2D

мне кажется в обеих случаях речь идет о глиссировании
в моем случае с этим все ок
статью Тим Колибри я переводил для Домика http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=654
совершенно не важно. не использую вовсе. разве что квок и оч редко.

[Олег Т.]

Допис від 007

Меня больше интересует сам конструктив, то бишь экраны, датчики и вся начинка у них идентичная, только ПО шьют и все? Либо же отличия все таки есть? Спасибо за ответ заранее.

Знаете, я не сторонник покупать что-то старое и потом апгрейдить до подобия нового. Могут всплыть какие угодно глюки. Могу только сказать, что смысл перепрошивки, наверное, в возможности использовать новый датчик Active Imaging 3-in-1. Но в этом случае Вам придётся докупить и этот датчик, который, по-моему, стоит существенно дороже, чем 150-200 долл, как Вы указывали разницу в цене между Ti и Ti2

[Олег Т.]

Допис від Lomakin

мне кажется в обеих случаях речь идет о глиссировании
в моем случае с этим все ок
статью Тим Колибри я переводил для Домика http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=654
совершенно не важно. не использую вовсе. разве что квок и оч редко.

У Тотала ещё и Чирп есть. Не пробовали играться с выбором частоты? На фото меню моего прибора. На картинку экрана внимание не обращайте, это имитация.

[Lomakin]

Допис від Олег Т.

У Тотала ещё и Чирп есть. Не пробовали играться с выбором частоты? На фото меню моего прибора. На картинку экрана внимание не обращайте, это имитация.

Чирп в ТиАй не работает одновременно с сайдсканом. Всякое пробовал. Давно. Забил. Мне не нужен сонар на рыбалке.

[007]

Допис від Олег Т.

Знаете, я не сторонник покупать что-то старое и потом апгрейдить до подобия нового. Могут всплыть какие угодно глюки. Могу только сказать, что смысл перепрошивки, наверное, в возможности использовать новый датчик Active Imaging 3-in-1. Но в этом случае Вам придётся докупить и этот датчик, который, по-моему, стоит существенно дороже, чем 150-200 долл, как Вы указывали разницу в цене между Ti и Ti2

А вот на этом огромное спасибо! Теперь все стало на свои места. На самом деле, я тоже не люблю что-то эдакое сделанное на коленке.
Спасибо за ответ, очень благодарен. Разобрался.

[Олег Т.]

Допис від Zander

Андрюх!
Здается мне - Олег Т, это Олег Тартак, который был или есть СЕО той самой Н..
да, память меня не подвела. что не помню я - помнит кэш гугла
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Посмотри брат на ваш диспут в этом свете и наверное не продолжай.

Был)))) Но не путайте административную работу с практикой использования приборов.

А чё не продолжать? Я, между прочим, для себя некоторые вещи новые открыл. Думаю, что подобные дискуссии достаточно полезны. Нельзя знать всё, всегда есть чему поучиться. Ну, если есть желание, конечно))

[flatout2]

Допис від Lomakin

к слову, на известном вам сайте на букву Н есть несколько великолепных статей, дающих 90% понимания что как работает и почему. вот я б их сюда раз в неделю постил

привет, а можно в студию ссылки на статьи? спасибо

[Ліквідація за власним бажанням]

Ребята, а дайте пожалуйста линк на хорошую статью о том, как правильно пользоваться обычным эхолотом? На ютьюбе уже смотрено пересмотрено масса материала. Но оно всё как-то хаотично изложено, да и сами по себе ролики противоречат один другому по содержанию.
Заранее признателен

[Олег Т.]

Допис від flatout2

привет, а можно в студию ссылки на статьи? спасибо

Вбейте в поиск, что конкретно интересует и читайте. Например "эхолот по частям". Иначе это будет реклама

[Олег Т.]

Допис від corzza

Ребята, а дайте пожалуйста линк на хорошую статью о том, как правильно пользоваться обычным эхолотом? На ютьюбе уже смотрено пересмотрено масса материала. Но оно всё как-то хаотично изложено, да и сами по себе ролики противоречат один другому по содержанию.
Заранее признателен

Будет проще, если сформулируете конкретные вопросы. Вероятно Вас интересует не как именно пользоваться, а что и как он показывает?

[Andron]

Ребята, а дайте пожалуйста линк на хорошую статью о том, как правильно пользоваться обычным эхолотом? На ютьюбе уже смотрено пересмотрено масса материала. Но оно всё как-то хаотично изложено, да и сами по себе ролики противоречат один другому по содержанию.
Заранее признателен

Вот, лет триста назад писал статью в Рыболов Украина , хз насколько она хорошая, но, вроде как всё просто
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[007]

Ребята, подскажите к кому обратиться по настройке Lowrance HDS live. Понятно, что не за «бесплатно»
Понял, что сам не осилю.