МАТЧ

[SSG]

По ZERO/
Вадим Поляков абсолютно точно и исчерпывающе описал недостатки этого поплавка.
Значит ли, что это плохой поплавок - нет.
Когда хвостовик перестанет выполнять свою функцию (придет в негодность) , выход очень простой - от винта с частичной резьбой 3х50х20(30)(латунь или нержавейка) отпиливается шляпка , вытачивается конус из пенопласта или капролона или фторопласта и вся проблема решена.
Можно в штырьке просверлить отверстие или пользоваться силиконовыми адаптерами , кому , что больше "по вкусу".
Сам переделывал так несколько поплавков.
Тоже самое можно сделать с вагглером для фикс. оснастки , а под конус хвостовика можно добавить одну из шайб.
Кстати, в ЗЕРО тоже есть огрузка , только в виде свинцового цилинрика в канале для антенны.

[alko]

Допис від Вадим Поляков

через 20-30 забросов , участок лески, по которому передвигается поплавок , становится похож на спираль.
...
После пары тройки рыбалок, адаптер поплавка прорезается леской и поплавок попросту клинит на самой леске.

По-моему, налицо злоупотребление тонкими лесками при достаточно тяжелых поплавках. 0.23мм на основной и никаких Вами описанных проблем вообще. Причем я просто воспользовался советом Алана Скоттхорна что тоньше 0.2 со слайдером использовать не стоит (перевод соответствующей статьи: [[Ссылки только членам профсоюза. ]).

[SSG]

Допис від Dacha

жду совета где купить, а тоя нахватал дорогих и не знаю. буду ли их использовать

Если можно , фото дорогих поплавков - там уже можно более предметно что-то говорить, и потом ... , не думайте , что матчевая ловля обойдется одним-двумя штуками.
Каждому найдется применение.

[Вадим Поляков]

Допис від alko

По-моему, налицо злоупотребление тонкими лесками при достаточно тяжелых поплавках. 0.23мм на основной и никаких Вами описанных проблем вообще. Причем я просто воспользовался советом Алана Скоттхорна что тоньше 0.2 со слайдером использовать не стоит (перевод соответствующей статьи: [[Ссылки только членам профсоюза. ]).

Совершенно нет. На слайдере я использую леску толщиной не меньше 0.2 мм ,а чаще 0.22. Описанные проблемы, это не проблема лески, это особенности конструкции адаптера поплавка ЗЕРО.

[SSG]

Допис від Вадим Поляков

Совершенно нет. На слайдере я использую леску толщиной не меньше 0.2 мм ,а чаще 0.22. Описанные проблемы, это не проблема лески, это особенности конструкции адаптера поплавка ЗЕРО.

При интенсивном пользовании не то , что пластик , у меня ушко вертлюга пилилось.
Наверно , зависит от того , кто как ловит.

[Вадим Поляков]

Допис від chinta

Попрошу вас не " перегибать палку " . Согласно вашим убеждениям ....,
.....я и мои друзья около 10 лет используем на рыбалках поплавок Cralusso Zero Slider и с леской все в порядке , да и поплавок ведет себя адекватно - " пропилов нет " .
В третьих , если намотка лески на катушке не качественная , то с любым поплавком она будет " скручиваться " и деформироваться .
И последнее , мусор ( пух ) одинаково создает дискомфорт для всех оснасток и даже при ловле фидером ( без поплавка ) . Это редкие случаи и я стараюсь избегать таких мест ловли .

Это наблюдения ,мои личные, но основаны на опыте и моих друзей рыболовов. От катушек типа "Флагман спиди матч" и им подобных я отказался давно и давно использую не плохие на мой взгляд, СТРАДИК, НЕКСЕЙВ от Шимано и последние пару лет пользуюсь Дайвой, так , что укладка лески здесь не при чем. Да и сравнивать есть с чем. В основном ловлю матчем и треть рыбалок со слайдером. Это далеко не все поплавки которые есть в наличии и к сожалению большинство из них хранятся как в музее, как и ЗЕРО потому , что не отвечают моим требованиям , по той или иной причине

[chinta]

Любая вещь когда нибудь приходит в негодность , даже если стоит в музее . Любые поплавки являются расходным материалом и имеют определенный ресурс работы , конечно многое зависит от умения рыболова и бережного обращения . И поплавки Cralusso , в том числе Zero Slider , обладают повышенной устойчивостью к механическим воздействиям и они прослужат дольше аналогов из хрупких и мягких материалов . Ресурс работы Zero , при всех его недостатках , минимум в два раза больше чем у " классики " .
На фото травмы , некоторых моих матчевых поплавков . Первый , слайдер от Dino : под надписью пробоина от удара грузом , пьет воду , две рыбалки . Второй , ваглер от Drennan : поломана антенна , ноль рыбалок . Третий , ваглер от Trabucco : откололась краска с павлиньего пера , пьет воду , 8 рыбалок . Четвертый , Crystal Waggler от Middy : повылетали вертлюги из адаптеров , потрескалась пластиковая трубка , в среднем один попл на 4 -5 рыбалок , но хороши " заразы " . Пятый , " clasic match " от Trabucco : побит лак у основания и раскололась антенна , пьет воду , 6 рыбалок . Верхний - травмирован , нижний - реанимирован и готов в " бой " .
Можно бесконечно долго продолжать , но при этом поплы от Cralusso - много рыбалок . Zero - приблизительно 10 рыбалок и еще может ловить .

[vandal]

Допис від chinta

Любая вещь когда нибудь приходит в негодность , даже если стоит в музее . ....

У Вас какой-то "жёсткий матч" получается, такой расход. Поплавки то все современные. Вот, к примеру, музейный экспонат(конец 80-х годов), тростниковый, киль я сделал из гвоздя, хот немного покоцанный, но ещё рабочий
.

[Вадим Поляков]

Допис від chinta

Любая вещь когда нибудь приходит в негодность , даже если стоит в музее . .

Не могу не согласиться, но хотел донести другую мысль. Что бы поплавки не попадали в музей, не покупайте хлам, он потом как чемодан без ручки, в смысле ,выбросить жалко.

[Carassius]

Допис від Вадим Поляков

Это наблюдения ,мои личные, но основаны на опыте и моих друзей рыболовов. От катушек типа "Флагман спиди матч" и им подобных я отказался давно и давно использую не плохие на мой взгляд, СТРАДИК, НЕКСЕЙВ от Шимано и последние пару лет пользуюсь Дайвой, так , что укладка лески здесь не при чем. Да и сравнивать есть с чем. В основном ловлю матчем и треть рыбалок со слайдером. Это далеко не все поплавки которые есть в наличии и к сожалению большинство из них хранятся как в музее, как и ЗЕРО потому , что не отвечают моим требованиям , по той или иной причине

Нет ли на продажу чего из музея?

[alexyat]

Допис від SSG

При интенсивном пользовании не то , что пластик , у меня ушко вертлюга пилилось.
Наверно , зависит от того , кто как ловит.

прекрасное замечание!!!
я не верил, но реально пилится леской.
хотя я купил к кралуссо их фирменные металические адаптеры (они сразу загнуты под Зеро) в размере S и перестал использовать на Зеро родное отверстие.при этом больше всего и люблю ловить на зеро.

а вот свой второй любимец ProMatch - попробовал чуток сжать колечко в элипс и одеваю иногда без адептера вообще.

по диаметру лески... ловил максимально 0.18... много читал что надо на 0.22, но не верю... если мировые спецы ловят в массе на 0.16-0.18 по статьям, что я читал, то почему это мы опять умнее всех?

верю (и сам проверял) при большой разнице в диаметре, слабое место становится ещё слабее, потому что если 0.22 с поводком 0.12, то 0.22 вообще не будет тянуться. поэтому , если боевой поводок 0.1-0.12-0.14 то леску толще 0.18 ставить не советую . опять таки - по моему личному мнению

[Вадим Поляков]

Допис від alexyat

прекрасное замечание!!!
если мировые спецы ловят в массе на 0.16-0.18 по статьям, что я читал, то почему это мы опять умнее всех?

Речь ,в данном случае, только о слайдере. Касательно фиксированной оснастки 0.16-0.18.

Допис від alexyat

верю (и сам проверял) при большой разнице в диаметре, слабое место становится ещё слабее, потому что если 0.22 с поводком 0.12, то 0.22 вообще не будет тянуться. поэтому , если боевой поводок 0.1-0.12-0.14 то леску толще 0.18 ставить не советую . опять таки - по моему личному мнению

Какое слабое место? Не забываем о фрикционе .

[alexyat]

Допис від Вадим Поляков

...
Какое слабое место? Не забываем о фрикционе .

Поясню как понимаю я...
Каждая леска тянется в зависимости от диаметра и усилия.
Таким образом если связать леску 0.22 и поводок 0,1 то при натяжении вся длина 0.22 не начнет тянуться и усилие ляжет на 0.1. И будет обрыв.
Если у вас комбинация 0,1 и 0,14 то тянуться они начнут обе и так общая снасть становится так сказать более упругей

У меня достаточно боьшой опыт ловли на нежные снасти карпиков. И я практически видел как снасть с разницей в диаметре основгой лески крепче так сказать, чем если основная леска совсем толстая.
Но это исключительно по моему пониманию.

Касательно фрикциона - это все правильно. Лично я всегда очень ослабляю его, потому что леска повреждается и выставленный по-максимуму фрикцион может подвести. Поэтому может по old-schoolому мне удобнее придерживать пальцем шпулю. Мой рекорд это за 15...20 минут амур 5кг на основную 0,17 и поводок 0,14.
Если в озере есть карп никогда не знаешь кто клюнет : малыш на 600 гр или 3кг.
Хотя может это мои прибамбасы насчет отпущеного фрикциона

[chinta]

Хочу представить вашему вниманию видео от Евгения Середы " Ужение на матчевую оснастку со скользящим поплавком " .



Эксперт подробно и доступно рассказывает о нюансах , которые мы тут с вами обсуждаем . Видео сюжет сравнительно свежий - осень 2015 года .

[Нуб]

Побродив по просторам обычных и интернет-магазинов, обнаружил что практически нечего купить из матчевых удилищ, таких что-бы приятные для глаза и кошелька...
Уважаемые, посоветуйте из того, что сейчас реально достать в Киеве, по цене в пределах 100-150 баксов. Основные характеристики удочки - 3,9 длина, основные поплавки от 8 до 14 грамм, объект ловли - карась и мелкокарп. Желательно не флагман - мне не понравились их матчи.

[duffy333]

Посмотри на воблерок юа матчевки Шимано - в указанном бюджете есть удилища.
В том же Флагмане в этом бюджете (2500 - 4000грн) есть еще матчевки Preston серии Competition и что-то из Drennan.

Про "приятные для глаза" не понял - удилище в первую очередь должно "лечь в руку" рыболову, а потом уже все остальное...

[SSG]

Допис від Нуб

Основные характеристики удочки - 3,9 длина, основные поплавки от 8 до 14 грамм, объект ловли - карась и мелкокарп.

А опыт ловли матчем есть ?
До 15 грм тестом удочка для ловли даже небольшого карпа должна быть в "умелых руках".

[Нуб]

Допис від SSG

А опыт ловли матчем есть ?
До 15 грм тестом удочка для ловли даже небольшого карпа должна быть в "умелых руках".

Опыт есть. Просто свой старенький баннакс доламал окончательно, наступив на него случайно...

Допис від duffy333

Посмотри на воблерок юа матчевки Шимано - в указанном бюджете есть удилища.
В том же Флагмане в этом бюджете (2500 - 4000грн) есть еще матчевки Preston серии Competition и что-то из Drennan.

Про "приятные для глаза" не понял - удилище в первую очередь должно "лечь в руку" рыболову, а потом уже все остальное...

Смотрел шиманы. Но по ним как-то очень мало отзывов и обзоров в инете. В принципе бистмастер мне должен подойти?
Еще не понятно, почему антарес дешевле ультегры... Я как-то думал что должно быть наоборот.

Вот если сравнивать например бистмастер, дреннан тенч и престон компетишин - что лучше при одинаковой цене?

П.С. "Приятные для глаза" - это качественно собранный, желательно слим-бланк, с хорошей фурнитурой и минимальным в ценовом диапазоне весом...

[SSG]

Допис від Нуб

старенький баннакс доламал окончательно, наступив на него случайно.

...т.е. банакс был до 15-ти грм?

Ну тогда любое удилище в ценовом сегменте (100-150$).
Вряд ли какое-то одно будет кардинально отличаться в лучшую сторону от других вариантов; разве что , эстетические предпочтения будут определяющими.

[Нуб]

Допис від SSG

...т.е. банакс был до 15-ти грм?

Ну тогда любое удилище в ценовом сегменте (100-150$).
Вряд ли какое-то одно будет кардинально отличаться в лучшую сторону от других вариантов; разве что , эстетические предпочтения будут определяющими.

Баннакс был до 25. Но поплавки я использовал максимум 14.

Любое - мне например нравится Мавер. Но их нет. Поэтому и спрашиваю - что есть в такой цене?