Мясорубки: обзоры, вопросы ТО и модернизации

[Andron]

Доброго времени суток. Раз вы ее уже видели изнутри. Подскажите по весам. Максимально комфортный вес для этой катушки каков?

Если честно, я бы не стал выделять её среди других Стелл, чисто моё мнение - оптимальный диапазон 10-30 грамм. А превосходства ГП рассматривал бы как запас живучести

[антон 345]

Допис від Andron

чисто моё мнение - оптимальный диапазон 10-30 грамм.

Благодарю за ответ. Но у меня их много)))) Опираясь на свой опыт, можете подсказать комфортный максимальный вес по 18 Stella 3000 MHG? И с вашей точки зрения, какие отличия между 18 Stella для японского рынка и для европейского?

[Andron]

Благодарю за ответ. Но у меня их много)))) Опираясь на свой опыт, можете подсказать комфортный максимальный вес по 18 Stella 3000 MHG? И с вашей точки зрения, какие отличия между 18 Stella для японского рынка и для европейского?

У меня есть лишь опыт последствий чужой эксплуатации , думаю, что реальными ощущениями лучше поделятся те люди, которые ловят такими катушками По отличиям европейца, думаю, что принципиального ничего нет. Боюсь, что сборка 18 Стелл не самая лучшая, к примеру, на той катушке, что попала мне в руки винт закручивающий рычаг л/у был основательно изуродован , такое я вижу первый раз на Стеллах Максиму, вроде как, тоже косяки попадались на глаза, х. з... Что касается Stella 3000 MHG, я считаю, что это модель определённой специфики - там, где критичен вес катушки и скорость подмотки. Думаю, что те же 10-30 для неё вполне нормально. Могу предположить, что при нагрузках в верхнем диапазоне работа этой катушки будет не такая плавная и тихая, как у моделей с менее низкой передаткой, возможно, что и ресурс будет поменьше, но это всё на уровне "глубокого копания"
ПС мой обзорчик больше носит ознакомительный характер, в инете есть немало видео с более подробной информацией (важно только отделить зёрна от плевел )

[антон 345]

Допис від Andron

(важно только отделить зёрна от плевел )

Вот и пытаюсь)))) Спасибо за развернутый ответ. Как вы думаете насколько сильно пострадает тактильная чувствительность снасти с тестом 1-10 грм., если на ней катушку весом 200 грм., заменить на катушку с весом 230 грм.?

[Andron]

Допис від антон 345

Вот и пытаюсь)))) Спасибо за развернутый ответ. Как вы думаете насколько сильно пострадает тактильная чувствительность снасти с тестом 1-10 грм., если на ней катушку весом 200 грм., заменить на катушку с весом 230 грм.?

Я думаю, что здесь для начала нужно отталкиваться от удилища - его веса, длины, чувствительности. Если это коротыш весом в 80 грамм, то разницу, в общем-то, можно ощутить (здесь и 200 грамм - не Феншуй). Если же это удочка весом в 100 грамм и длиной больше 7,3, то разницу наврядли можно заметить.

[антон 345]

Допис від Andron

Я думаю, что здесь для начала нужно отталкиваться от удилища

Согласен. Немного не корректно описал ситуацию. Имеется спиннинг Gr.Leader Finezza Prototype ST LTD GNFPS-752L-T (длина 2.26 м., вес 89 г., тест по приманке 1 – 10г., рекомендуемое сечение шнура (PE) 0.2-0.6), изначально под него купил катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S (ее вес 193 грм.). Но вот в конце этого сезона обзавелся еще и 18 Stella 3000 MHG (ее вес 227 грм.). Ради увлечения дальности заброса подумываю ее использовать с ранее упомянутым спиннингом. Но возможно потеряю в тактильных ощущениях. Как думаете?

[Asm1k]

Допис від антон 345

Согласен. Немного не корректно описал ситуацию. Имеется спиннинг Gr.Leader Finezza Prototype ST LTD GNFPS-752L-T (длина 2.26 м., вес 89 г., тест по приманке 1 – 10г., рекомендуемое сечение шнура (PE) 0.2-0.6), изначально под него купил катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S (ее вес 193 грм.). Но вот в конце этого сезона обзавелся еще и 18 Stella 3000 MHG (ее вес 227 грм.). Ради увлечения дальности заброса подумываю ее использовать с ранее упомянутым спиннингом. Но возможно потеряю в тактильных ощущениях. Как думаете?

Имхо, Стелла, конечно катушка классная, но на финку не очень встанет. Тем более с высокой передаткой. В этом случае я бы оставил на ней Страдик.

[RodMan]

Допис від антон 345

. Ради увлечения дальности заброса подумываю ее использовать с ранее упомянутым спиннингом. Но возможно потеряю в тактильных ощущениях. Как думаете?

Если не ошибаюсь то разница в диаметре шпули всего полмиллиметра (46.5 у Страдика и 47 у Стеллы 3000MHG). Замена катушки в плане заброса боюсь ничего ощутимого не даст. Гораздо более плодотворными в этом плане будут эксперименты с шнуром, техникой заброса и удилищем.

[Andron]

Немного не корректно описал ситуацию...

Нет, 18 Stella 3000 MHG однозначно не будет хорошим вариантом на этой удочке

[антон 345]

Допис від RodMan

Гораздо более плодотворными в этом плане будут эксперименты с шнуром

Как раз этим сейчас и занимаюсь)))) У меня на Страдики намотан шнур Duel Armored F+ Pro PE № 0.4. На коробки написано, что шнур в диаметре 0,11 мм., для бэкинга использовал леску 0,10 мм. В магазине (где покупал шнур), рекомендовали для бекинга под этот шнур на катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S намотать леску 0.14 мм. Говорили, что все будет красиво и аккуратно и так катушка не будет сбрасывать петли. Парни помогите найти правду. Какого диаметра следует намотать леску (0.14 или 0.10 мм.) для бэкинг на катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S под шнур Duel Armored F+ Pro PE № 0.4 (0,11 мм.)? Заранее благодарю за дельные советы.

[дядя Митя]

Допис від антон 345

Как раз этим сейчас и занимаюсь)))) У меня на Страдики намотан шнур Duel Armored F+ Pro PE № 0.4. На коробки написано, что шнур в диаметре 0,11 мм., для бэкинга использовал леску 0,10 мм. В магазине (где покупал шнур), рекомендовали для бекинга под этот шнур на катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S намотать леску 0.14 мм. Говорили, что все будет красиво и аккуратно и так катушка не будет сбрасывать петли. Парни помогите найти правду. Какого диаметра следует намотать леску (0.14 или 0.10 мм.) для бэкинг на катушку Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S под шнур Duel Armored F+ Pro PE № 0.4 (0,11 мм.)? Заранее благодарю за дельные советы.

...В моём понятии, чем тоньше бекинг, тем лучше. Он плотнее ляжет под шнур.

[RodMan]

Под тонкие шнуры я бы мотал бэкинг потоньше. Особенно с учетом, что Вы мотаете на мелкую шпулю.
0.14 я бы мотал только в случае глубокой шпули и если у Вас поверх шнура будет метров 200. А так всегда стараюсь мотать потоньше.
Арморед в принципе достаточно жесткий шнур, у Страдика с ним проблем не должно возникнуть. Особенно если после заброса приучитесь автоматом закрывать дужку рукой и ложить шнур на ролик.

[Andron]

Какого диаметра следует намотать леску для бэкинг

Шпуля любой катушки будет всегда лучше укладывать ту лёску, на которую её "расчитали" при изготовлении. По барабану бекинг это или основная. Не тоньше, не толще, а именно - рассчитанную . Рекомендации по толщине есть в мануале и/или на шпуле.

[rybolov]

Подскажите тогда, что лучше взять, Daiwa 17 Fuego LT 2500D или Daiwa 18 Regal LT 2500D ? Первая на 1/5 дороже, какие у неё преимущества по сравнению с Regal?

[sevo]

Допис від rybolov

Подскажите тогда, что лучше взять, Daiwa 17 Fuego LT 2500D или Daiwa 18 Regal LT 2500D ? Первая на 1/5 дороже, какие у неё преимущества по сравнению с Regal?

Дужка трубчатая и ролик противозахлёстный, рукоятка навинчиваемая, в остальном почти одинаковые. Если есть возможность, берите фуего.

[rybolov]

Допис від sevo

Дужка трубчатая и ролик противозахлёстный, рукоятка навинчиваемая, в остальном почти одинаковые. Если есть возможность, берите фуего.

а у регала ручка складная?

[антон 345]

Допис від Andron

Шпуля любой катушки будет всегда лучше укладывать ту лёску, на которую её "расчитали" при изготовлении. По барабану бекинг это или основная. Не тоньше, не толще, а именно - рассчитанную

Я понимаю "ход вашей мысли". Но не понимаю как технически это реализовать. По паспорту катушка Shimano 16 Stradic CI4+ 2500S (как и 2500, С3000) может работать с минимальным диаметром лески от 0,18 мм. У меня стоит задача намотать на нее шнур диаметром 0,11. Я вчера попробовал намотать шнур, используя бэкинг в виде лески 0,14. Но что то результат не ахти (много провалов на основном шнуре, которые леской 0,14 не исправить, нужна леска тоньше).
Andron, следуя вашей логики у меня родился вопрос. А существует катушка в размере 2500, которая по паспорту может работать со шнурами ПЕ с диаметром от 0,11 (идеальная укладка) и в размотки 150 м. не требуется бэкинг?
У меня складывается впечатление, что производители спиннингов, катушек и шнуров живот в своих мирах, которые не коем образом не пересекаются. Даже у самой топовой катушки Stella 18 в размере 2500 по паспорту это шнур ПЕ № 0.6.

[Александр К]

Из собственного опыта. Вам желательно приобрести катушку, к которым есть тюнинговые шпули SSS. Массив намотанного шнура слишком тонкий, чтобы сгладить неровности бекинга.

[антон 345]

Допис від Александр К

Вам желательно приобрести катушку, к которым есть тюнинговые шпули SSS. Массив намотанного шнура слишком тонкий, чтобы сгладить неровности бекинга.

Это очевидный факт. И если бы у меня была бы такая возможность то я бы так и поступал. Но не всегда наши возможности совпадают с желанием производителя и то, что представлено на рынке Украины. "Имеем то что имеем".
Александр К если я правильно вас понимаю, то по вашему мнению минимально допустимый диаметр шнура, с которым может работать та или иная катушка, зависит только от вместимости самой шпули? Все остальное в механики катушки не имеет значения (только глубина шпули)?

[Александр К]

Нет. Согласен с Андроном в том, что катушка хорошо работает с диаметрами лесок, под которые рассчитана. Механика имеет значение. Мелкая шпуля "удачнее" распределяет массив шнура. Попробуйте намотать бэкинг старым шнуром, если есть возможность, Он мягче, и рабочий шнур может примять поверхность бэкинга и распределится ровнее.