Архив.Шнуры,лески и все ?? с ними связанные

[Ben]

Допис від MAVERIK

Сейчас намотан 0.3 Смолгейм 150м.
Меня устраивает, врезок нет, "бороды" пока распутывать не приходилось. Всё таки ловить весами 2,5 - 4 г. мультом с 0.6 шнуром после мясорубки с 0.3 как-то не удобно, хотя вполне реально.

Ну тут як сказати.... зате втрата приманок буде реально менша... ну і я воблерами рідко ловлю менше 4г... в мене спінінг тестом 5,25-14г. Ну і шансів витянути щучку крупнішу буде більше... а в нас зараз частенько влітають біля 7кг... І ще інколи буду кленя ловити, а там з кущів лекше буде товстішим шнуром витягнути.

[Ben]

Допис від Freshman

Если хотим в рабочих весах опуститься ниже, то в целом решают, но тут фишка не столько в весе, как в глубине самой шпули. С большим диаметром при одинаковом количестве оборотов шнура сойдет больше, иными словами - более дальний заброс.

Тобто підмотавши бекінг, можна зробити більший діаметр? Але якщо там влазиться 65м 0,6-го шнура, то смисл робити бекінг?
Буду ловити стоком і думати що я хочу...

[Ben]

Допис від Сергей2505

Когда намотан лишний шнур, много перебежек и бород.

Можна питання на засипку?
Як то визначити чи достатньо намотано? (не тільки на альдебарані)

[Freshman]

Совершенно верно. Просто, опять же, бэкинг добавит веса (а в легких весах это более критично). Поэтому надо бэкинг делать максимально легким. Я бэкингом никогда не заморачивался, но ребята тут советовали комбинацию из пары оборотов лески и фум ленту, либо же только фум ленту.

[f40]

Допис від Freshman

Совершенно верно. Просто, опять же, бэкинг добавит веса (а в легких весах это более критично). Поэтому надо бэкинг делать максимально легким. Я бэкингом никогда не заморачивался, но ребята тут советовали комбинацию из пары оборотов лески и фум ленту, либо же только фум ленту.

похоже,что кроме этих ребят никто больше так не делает......

[Сергей2505]

Допис від Ben

Можна питання на засипку?
Як то визначити чи достатньо намотано? (не тільки на альдебарані)

Опытным путем. Когда прекращаются бороды (на шнурах толще 60 лб неизлечимые врезки) - шнура осталось в самый раз.
Хотя чисто теоретически, конечно, можно намотать 150 метров и ловить спокойно: не цепляясь во время заброса за ветки позади себя, не пытаясь быстро и на максимальную дальность забросить бульдога, не меняя в спешке приманки с джига / колебалки на мидж и т.д. У меня так не получается, поэтому стараюсь лишнего шнура не мотать, а флюр не мотать вообще- лучше поводок 10-ти метровый из флюра привязать (если сильно надо).

Допис від Ben

... тюнити потихенько....
... мілка - 7,9г... 2г - багато рішають? ... мікрошарам? що вони на практиці дадуть?

На практике, если речь идет об Альдебаране БФС и весах от 1,5 грамма и выше, думаю что ничего.
Вот если ниже опускаться, то все равно начинать надо со спиннинга, а не катушки.
Ловил недавно граммовой колебалкой (спиннинг на бланке Люмиса 841-го), то больше не хватало деликатности и сопливости в бланке, чем "легкости" в катушке.
Вчера вышел побросать с безынерционным комплектом (Неткрафт до 3.5 грамма и 1000-й экзист со шнуром 0.4) дальность заброса таже. И тоже ощущение, что не хватает деликатности бланка.

[GBR]

[QUOTE=Сергей2505;1108393] а флюр не мотать вообще-


А можно аргументы?

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від Сергей2505

а флюр не мотать вообще- лучше поводок 10-ти метровый из флюра привязать (если сильно надо).

А у меня вот обратная позиция, по крайней мере в настоящее время. Барашкой ловлю пол-сезона. Перебежки случаются. На флюре их распутать проще и быстрее. Вылет приманки радует, приманки анимируются лучше чем на шнуре. Быть может в следующем сезоне буду пробовать ставить облегчённую шпулю и шнур, но в на стоковый вариант ставить шнур не вижу смысла. Нервы дороже.
Всё имхо

[Сергей2505]

Допис від GBR

а флюр не мотать вообще-

А можно аргументы?

Один можно. Флюр тянется, соответственно, все петли/узлы, которые на шнуре не смертельны и распутываются быстро и методом тыка (точнее дерга), на флюре превращаются в узел. И даже если этот узел каким-то чудом распутать - все равно флюр будет деформирован.

И какие вообще у флюра преимущества или спасительные пользы, которые нельзя получить привязав поводок?

[Freshman]

Допис від Сергей2505

И какие вообще у флюра преимущества или спасительные пользы, которые нельзя получить привязав поводок?

"На дворе висит мочало, не начать ли нам сначала" (народное творчество).

[Alexandr_Korobchuk]

...И какие вообще у флюра преимущества или спасительные пользы, которые нельзя получить привязав поводок?

Да ни каких - г....но оно и в Африке г..но

[Ben]

Допис від Сергей2505

Ловил недавно граммовой колебалкой (спиннинг на бланке Люмиса 841-го), то больше не хватало деликатности и сопливости в бланке, чем "легкости" в катушке.

- це тюніннгваним альдебараном? чи стоковим?

[Сергей2505]

Допис від Ben

- це тюніннгваним альдебараном? чи стоковим?

Стоковым. Только осевик не надо перетягивать, шпуля должна вращаться свободно.

Допис від Freshman

"На дворе висит мочало, ....

Допис від Alexandr_Korobchuk

Да ни каких - г....но ....

Понимаю, за полгода, пока я не следил за темой вы тут мощно продвинулись в изучении свойств шнуров и лесок.
Но хотелось бы услышать что-то конкретное, пусть и кратко.
Какие преимущества, которые нельзя получить привязав флюровый поводок от 1 до 15 метров, дает использование только флюра на шпуле?

[Reebak]

А в чем смысл 15-и метрового поводка? Узел шнур-флюр проблем не приносит? Вообще конечно нужно понимать, мотая флюр что мы хотим получить. То ли это защита от щучьих зубов или от судачьих, защита на крутых бровках от ракушечника, придание какой то невидимости при ловле окуня-для меня все эти пункты кажутся уместнее с поводком от0.5 до 1-метра, и то последний пункт весьма на любителя. А вот ловля на коротке, ловля на колебалки, кренки и твичь многих воблеров которые на флюре начинают показывать удивительную игру, для меня это полностью флюр-моно, смысла в 15метровом поводке, мой мозг понять не может, добавляется ещё одна уязвимость на отрезке катушка-приманка.

[Сергей2505]

Допис від Reebak

А в чем смысл 15-и метрового поводка? Узел шнур-флюр проблем не приносит? Вообще конечно нужно понимать, мотая флюр что мы хотим получить. ....

5- 15 метрового поводка смысл в двух случаях.
Уменьшить количество отстрелов на период освоения мультовой снасти и снизить вред для катушки (за счет растяжимости флюра/моно хорошо помогает).
Второй смысл получить "особую игру" воблеров и прочих приманок, снизить количество сходов окуня на дальних дистанциях (хотя лично для меня более привычно для этой цели использования более модерейтовых спиннингов).
Почему поводок, а не полностью флюр/моно? Потому что бороды быстрее и проще распутываются на шнуре. Длинный поводок если и создает проблемы- то проще отрезать поводок, чем полностью заменить line на катушке.
Кроме того плюс поводка в том, что поводок не ограничивает выбором между шнуром, флюром или моно, а дает возможность быстро с наименьшими затратами времени, денег получить в настоящий момент то что нужно.
Узел, соединяющий шнур и моно/флюр, создает проблемы только первое время. Потом, с практикой, вязать не проблема и качество соединения стабильное. Если правильно подобрать либраж шнура и поводка, то поводок может и несколько месяцев отходить -рвется на узле возле застежки. А чтобы не тормозил в кольцах - конус узла и свободные концы не должны идти против шерсти. Ну и обрезать концы "заподлицо".

Допис від Reebak

.... все эти пункты кажутся уместнее с поводком от 0.5 до 1-метра, и то последний пункт весьма на любителя. .....

Поэтому в большинстве случаев вяжу поводок +/- 2 метра из самой дешевой лески.

[Freshman]

Сергей, за пол-года лично я мощно не продвинулся в этом вопросе, не до рыбалок (АТО тут не при чем), но позитивные стороны флюра уже неоднократно назывались, причем более чем пол-года назад.
А если по сути, то твой вопрос больше на вброс похож, нежели реальное желание узнать +\-. По крайней мере так мне со стороны показалось. Да и рассказанные тобой "ужасы" уж очень преувеличены.
А так да, каждый ловит тем, чем ему больше нравится и чего требуют условия ловли.

[Freshman]

Вот, еще вопрос ловящим с флюр/моно. Сегодня в процессе рыбалки был перемотан флюр. И что удивило, с одной и той же приманкой, но на свежем флюре полетело существенно дальше. В чем может быть причина такого отличия в полете? Предыдущий и новый флюр одинаковых либражей (6 фунтов). Первый Daiwa Brave, второй Tоray Bawo Super Bait Casting Finesse.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від Freshman

Вот, еще вопрос ловящим с флюр/моно. Сегодня в процессе рыбалки был перемотан флюр. И что удивило, с одной и той же приманкой, но на свежем флюре полетело существенно дальше. В чем может быть причина такого отличия в полете? Предыдущий и новый флюр одинаковых либражей (6 фунтов). Первый Daiwa Brave, второй Tоray Bawo Super Bait Casting Finesse.

Вода у нас не самая чистая с точки зрения содержимого. В процессе рыбалки оно так или иначе оседает на шнуре/флюре в виде абразива. Флюр можно очистить пропустив его через смоченную микрофибровую салфетку. Чищу таким образом если замечается потеря в выбросе.
Это полосы от флюра когда рыбачил на торфянике.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від Freshman

Да и рассказанные тобой "ужасы" уж очень преувеличены.

Скорее искусственно раздуты для подтверждения своей теории. Флюр распутать проще и быстрее чем шнур. Да и если не тянуть за свободный конец флюра со всей дури, то ни о какой деформации флюра и речи не идёт. То, что его нужно наматывать не больше чем нужно для заброса - это да. Но остальное - фантастика.
Всё имхо.

[Freshman]

А как проходит сам процесс чистки? Два человека, минимум, должны участвовать. Не?