Эхолоты

[Timoxa]

а я как раз на него ориентировался в виду многофункциональности и большой мощности....

Спасибо за советы , поменял мнение в пользу 5Х.

не собираюсь гоняться за тунцом хочу судака наловить

[AtamaN]

от себя добавлю.
Являюсь счастливім обладателем LOWRANCE X 126 хотя собирался купить 125-тый. На тот момент их небыло появились в навионике 126-тые на 50 у.е. дороже я взял

Из личных наблюдений картинка на экране от широкоугольного низкочастотного луча как то менее приятная, мне кажется все очень крупное на экране толи искуственно пикселя слепливают для увеличения. А вот когда включен режим 2 луча то картинка очень приятная более четкая что ли. Ну пусть по энегроемкости оно прожорливее но для наших рыбалок это несущественно, разве что когда выезд на рыбалку по продолжительности на неделю.

[fed-vitalii]

Допис від AtamaN

от себя добавлю.
Являюсь счастливім обладателем LOWRANCE X 126 хотя собирался купить 125-тый. На тот момент их небыло появились в навионике 126-тые на 50 у.е. дороже я взял

Из личных наблюдений картинка на экране от широкоугольного низкочастотного луча как то менее приятная, мне кажется все очень крупное на экране толи искуственно пикселя слепливают для увеличения. А вот когда включен режим 2 луча то картинка очень приятная более четкая что ли. Ну пусть по энегроемкости оно прожорливее но для наших рыбалок это несущественно, разве что когда выезд на рыбалку по продолжительности на неделю.

126 то небо а 5х про то земля , во втором широкий луч лишнее гуано , мы его сразу отключили , толку от него никакого , хоть и пишут производители что пришел на смену старичкам но явно с потерями .

[Supervitold]

Допис від Andron

Ни вапрос. Что есть двухлучевой эхолот (ну, скажем, тот же Марк5Про)? Это прибор имеющий два луча - широкий и узкий. Широкий луч с охватом до 90градусов, узкий - до 30-40, точно не помню.

Есть маленькая но критическая неточность, которая сводит на нет половину доводов. В Марк 5 Про - 200 Кг луч дает угол - 60 градусов, а 83 Кг - 120 градусов ( а не 30...40 и 90 как сказали).
Так что выбрав частоту 200 Кг имею луч как на обычной версии (не про). Отаке.

[fed-vitalii]

Допис від Supervitold

Есть маленькая но критическая неточность, которая сводит на нет половину доводов. В Марк 5 Про - 200 Кг луч дает угол - 60 градусов, а 83 Кг - 120 градусов ( а не 30...40 и 90 как сказали).
Так что выбрав частоту 200 Кг имею луч как на обычной версии (не про). Отаке.

83 Кгц - 120 градусов - ???????? тану на.....й
откуда такая уверенность ?

[evm]

Допис від Timoxa

на лодку без транца ? как там эхолот мостырить, датчики , и все такое???

Если быстро и спонтанно на "левую" резинку - широкий скотч наше всьо!

[Fisher]

Допис від Timoxa

Я в шоке от наших цен.

В общем заказал за 200 мертвых президентов новый Марк 5 про.
У нас такой стоит 397 мертвых президентов.....

Я тоже в шоке от наших цен
Привёз с ебэя Lowrance DSI за 350 уёв и жопс Magellan Explorist GC за 140 уёв На обоих покупках съэкономил человеку более чем по 100 уёв на каждой

[XacaH]

Проконсультируйте пожалуйста по поводу этого эхолота.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Стоит ли он своих денег. Может быть лучше взять какой нить похожий Lowrance. Хочу с боковыми лучами, чтобы видеть с какой стороны от лодки глубже, с какой мельче. Спасибо за ответ.

[AtamaN]

Cудя по вашему желанию иметь боковые лучи, я думаю что єто ваша первая покупка и до єтого вы никогда не пользовались єхолотом.

Если это так то я вам советую не заморачиваться это лишнее. Почему, спросите вы. Долго расписывать. Порыбачте с кемто хотябы одну рыбалку с эхолотом и все поймете.

[XacaH]

Не, у меня до этого был эхолот 3 года. Тоже с боковыми лучами. Может для поиска рыбы они и не надо, но я не представляю как без них на глиссировании за пару минут увидеть границы ямы например...

[fed-vitalii]

Допис від XacaH

Проконсультируйте пожалуйста по поводу этого эхолота.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Стоит ли он своих денег. Может быть лучше взять какой нить похожий Lowrance. Хочу с боковыми лучами, чтобы видеть с какой стороны от лодки глубже, с какой мельче. Спасибо за ответ.

Хорош прибор , если хватает золотого запаса то почему и не взять ,
а где карты и по чем на него будешь брать ? если нужны только боковые лучи то есть модели и подешевле этого производителя .

[XacaH]

Допис від fed-vitalii

Хорош прибор , если хватает золотого запаса то почему и не взять ,
а где карты и по чем на него будешь брать ? если нужны только боковые лучи то есть модели и подешевле этого производителя .

Я еще смотрел вот эту модель [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Насчет карт пока не думал, мне главное эхолот. Судя по скриншотам он на порядок круче моего [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[fed-vitalii]

Допис від XacaH

Я еще смотрел вот эту модель [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Насчет карт пока не думал, мне главное эхолот. Судя по скриншотам он на порядок круче моего [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ааа это гонка вооружения , интересные технологиив этих приборах но более мение описание , отзывы и тестирование я встречал на америкосских сайтах .

[Andron]

Есть маленькая но критическая неточность, которая сводит на нет половину доводов. В Марк 5 Про - 200 Кг луч дает угол - 60 градусов, а 83 Кг - 120 градусов ( а не 30...40 и 90 как сказали).
Так что выбрав частоту 200 Кг имею луч как на обычной версии (не про). Отаке.

Возможно, спорить не буду, я, в общем-то скорее по 126-му ориентировался. Кстати, а где написано, что у Марк про узкий луч до 60 градусов? Я нигде такой инфы не нашел, датчики разные... Врядли можно судить о ширине луча по частоте. Например, узкий луч на 126-ом тоже 200кгЦ, но не до 60град, а так, как я сказал, точно уже не помню, но дэсь до 40-45 (причем, прикол в том, что этого никто не афиширует и указано было, кажись, на коробке). Ширина конуса во многом может зависеть не столько от частоты, сколько от конструкции датчика. Например, у HDS частоты вообще "дикие", а охват?

[AtamaN]

ширина луча не определяется частотой. Частота скорее определяет пробивную способность в глубину.

Я не уверен на все 100 но чисто инженерно соображая думаю что угол луча определяется формой размером и типом исполнения ТИТАНАТБАРИЕВОЙ пластины. Это такой сложный девайс способный электромагнитные колебания нужной нам частоты излучить в воду в виде ультразвука.

[Supervitold]

Допис від fed-vitalii

83 Кгц - 120 градусов - ???????? тану на.....й
откуда такая уверенность ?

Вот отсюда [[Ссылки только членам профсоюза. ]

---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предидущее сообщение было в 23:22 ----------

Допис від Andron

Возможно, спорить не буду....

Ссылку с характеристиками дал выше. Просто из ваших слов следовало, что Марк 5х Про ХУЖЕ чем просто Марк 5х. А получается что, они одинаковые по характеристикам, только у версии Про есть дополнительный луч (ну и конечно же за доп деньги). А дальше уже кому этот луч нужен - могут взять Про, а кому не нужен - те могут секономить

[fed-vitalii]

Допис від Supervitold

Марк 5 Про - 200 Кг луч дает угол - 60 градусов, а 83 Кг - 120 градусов ...

на оф.сайте даже точно не поймешь какой ширины ихний луч [[Ссылки только членам профсоюза. ]
а вообще интересно как с помощью настройки можно управлять , изменять , ширину луча ???
фотки прикольные , найди 10 отличий .

[Supervitold]

Допис від fed-vitalii

на оф.сайте даже точно не поймешь какой ширины ихний луч [[Ссылки только членам профсоюза. ]
а вообще интересно как с помощью настройки можно управлять , изменять , ширину луча ???
фотки прикольные , найди 10 отличий .

Мне кажется ширину луча не изменить.

[fed-vitalii]

Я тоже думаю что нельзя но... [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[AtamaN]

Допис від fed-vitalii

на оф.сайте даже точно не поймешь какой ширины ихний луч [[Ссылки только членам профсоюза. ]
а вообще интересно как с помощью настройки можно управлять , изменять , ширину луча ???
фотки прикольные , найди 10 отличий .

Очень даже просто.

Ширина луча понятие очень абстрактное. Скажем если заявленно что луч имеет максимальную щирину 60 грд. Это совсем незначит что если допустим вы будете лазить в акваланге под лодкой с индикатором ультразвукового излучения и отклонитесь от оси излучателя на 65 грд то ваш индикатор непокажет наличие излучения эхолота. Я хочу сказать что луч не имеет четкой границы. Тут есть - тут нет. Луч имеет максимальную мощность в центре и плавно убывающую на края. В радиолокации принято считать что плотность от максимальной просела на уровень 0.7 от максимального это и есть граница которая определяет ширину диаграммы направленности. Так вот если в эхолоте понизить чувствительность, это раванозначно что понизить мощьность излучения. Тем самым вы притупляете чувствительность приемного тракта по входу. И ваш уровень 0.7 от максимальной сужается ище. Таким образом вы искуственно отсекаете зону охвата лучем. Луч то ее охватывает потому как мощьность излучения в эхе постоянная. А вот приемник ее не видит потому что по входу вы его зарезали. Таким образом в небольших пределах можно сказать что меняется угол охвата лучем .