"Хочу себе такое!" - вопросы и советы начинающим и пользователям

[SergeR]

Подсказываю, если уж разбирать-собирать, то значительную часть резьбы можно просто отпилить
Чем резьбы меньше, тем меньше руку муляет. Хотя, если об этом не задумываться, то и не муляет

[Inor]

сложно это или просто на такой рукояти переставить катушкодержатель в положение, когда гайка закручивается вверх.

Нет не сложно. Но ударит по карману.
Надо всё аккуратно срезать (так чтобы бланк не повредить) потом так же акуратно собрать.
Разборка стоит почти таких же денег как и сборка. + фурнитура на рукоятку. По этому переделывать рукоятку рекомендую только в том случае когда с той что стоит по тем, или иным причинам ловить невозможно.
Расстоложение резьбы на уловистось удилища ни каким образом не влияет.

[SBK]

Крамольну ВЕЩЬ скажу
Я бы или самой "малой кровью"
-Срезал бы пробку . Фор- спереди.
(Понятное дело,что кольцо входное снять нужно в любом случае)
- Снял бы гайку.
- Купил бы новую гайку KDPS или HPS. На выбор...
- Выточил бы пробковую преформу длинную на гайку.
- Одел бы и ловил.
Понятное дело,что кольцо входное обратно поставить. и чуток бланка "окккультурить ниткой и лаком"
Всё ИМХО.

[Serhii Kv]

Допис від Nemo

Если переставить, то эта гайка с резьбой как раз под ладонь ляжет. Оно надо?

Я просто эту удочку держу за верхнюю часть пробки (это, кстати, форгрип называется?) и катуха получается очень "далеко".
При том, что заброс и чувствительность этой удочки великолепны, эргономика, как для моих рук, подводит.

[paranoid]

Допис від SBK

...
Я имел в виду не мудштук. Я тоже к ним не "питаю уважения"
Имел в виду поставить дополнительную "втулочку" из "скользяших" материалов в сам видинг . Типа 2 в 1.
Теперь думаю понятнее сказал.
с ув.

Да, я теперь понял. Там стоит Только внутри , сразу под гайкой перед виндингом, но внутренним диаметром меньше, чем сам виндинг, так чтоб последний не касался бланка.
Да и гайку центрирует. А она ой какая оказывается не центрованная

Допис від СКВ

Я просто эту удочку держу за верхнюю часть пробки (это, кстати, форгрип называется?) и катуха получается очень "далеко".
При том, что заброс и чувствительность этой удочки великолепны, эргономика, как для моих рук, подводит.

Серега, я вот тоже лапу катухи не пропускаю между пальцев, а при любом раскладе ручки лапа сразу за мизинцем, ну или между мизинцем и безымянным, ладонь на форе, палец на бланке Так привык, так удобно..

[Nemo]

Допис від СКВ

Я просто эту удочку держу за верхнюю часть пробки (это, кстати, форгрип называется?) и катуха получается очень "далеко".
При том, что заброс и чувствительность этой удочки великолепны, эргономика, как для моих рук, подводит.

Понятно. Раз так, тогда можно подумать над вариантом Ув. Сергея Борисовича.

[Cultik]

-Срезал бы пробку . Фор- спереди.
- Снял бы гайку.
- Купил бы новую гайку KDPS или HPS. На выбор...
- Выточил бы пробковую преформу длинную на гайку.
- Одел бы и ловил.
Всё ИМХО.

Я просто эту удочку держу за верхнюю часть пробки (это, кстати, форгрип называется?) и катуха получается очень "далеко".

Вот тут,возникает вопросик.
Какую бы длинную преформу,не сделать,рука по бланку-перенесется,все равно назад.
А я если правильно понял,СКВ-удобно,чтобы она лежала где у него сейчас форе или как можно ближе.
То есть,желательно перенести крепление катушки,вперед.
Или я неправ?

[Serhii Kv]

Допис від YMV

То есть,желательно перенести крепление катушки,вперед.
Или я неправ?

Прав, прав. С моей ламерской т. зр., если бы в этой сборке катушкодержатель стоял "наоборот" (по сравнению с текущим положением) было бы удобнее.
Но терзают смутные сомнения: зачем-то его японы смонтировали именно так, на Дайко, наверное, не профаны сидят.
Вообще удочка длинная - 9 футов и предназначена для агрессивного смыка крупных минноу. Наверное, здесь собака зарыта. Но руками все равно понять не могу.

[tosi]

помітив, що коли гайка "з заду", то в моїх руках, має властивість послаблюватись під час рибалки.

[SBK]

Допис від YMV

Вот тут,возникает вопросик.
Какую бы длинную преформу,не сделать,рука по бланку-перенесется,все равно назад.
А я если правильно понял,СКВ-удобно,чтобы она лежала где у него сейчас форе или как можно ближе.
То есть,желательно перенести крепление катушки,вперед.
Или я неправ?

Коля -я думаю,что весь "СЫРБОР" в "неудобстве хвата" на этой Дайке
Т.е. дискомфорт в "держании" катушки. И как бы не держали её.(между каких пальцев) -все равно будет"разрыв " для руки на резьбе.
Если поставить гайки , о которых я говорю -разрыв(резьба исчезнет под гайкой) учитывая то катушкодержатель остаётся на прежнем месте.
А он ведь остаеться А если еще резануть резьбу на 8мм (для Дайвы больше нельзя) ,то палец будет лежать на бланке.
И вообще ИМХО -если удочка 9"ка -то там скорее всего просчитан размер (длина) об конца ручки(БАТА) до центра лапки катушки на ктушкодержателе..
Если расстояние от 32-до 36 см -то Хват на предлагаемых гайках будет ещё и комфортнее. ИМХО.
с ув,

[SBK]

Допис від СКВ

Я просто эту удочку держу за верхнюю часть пробки (это, кстати, форгрип называется?) и катуха получается очень "далеко".
При том, что заброс и чувствительность этой удочки великолепны, эргономика, как для моих рук, подводит.

Не знаю что там на Дайке думали -но если напрягает.то явно не продумано.
Если такое держание (за ВЕРХ) удобно - то тогда скорее "коротковата" задняя часть рукояти. Другого быть не может.ИМХО
Промеряйте от конца до центра лапки катушки.
Если от 32-до 36 -значит что то не то в верхней части и держаке.
Если меньше 32 см -тогда короткая не "в размере" "хвата"рукоять вообще
Всё ИМХО.
с ув,

[Cultik]

Допис від SBK

Не знаю что там на Дайке думали -но если напрягает.то явно не продумано.

Вот,ЗОЛОТЫЕ слова

[Serhii Kv]

Допис від SBK

Промеряйте от конца до центра лапки катушки.
Если от 32-до 36 -значит что то не то в верхней части и держаке.

35 см если держать за верхнюю часть, ручка прилично выступает за локоть. Похоже, действительно, рассчитано на хват "за катуху".

[Cultik]

Допис від СКВ

35 см если держать за верхнюю часть, ручка прилично выступает за локоть. Похоже, действительно, рассчитано на хват "за катуху".

Я вот вспоминал и уже перелопатил ютуб.
Видел где-то,видео про ловлю сибаса воблерами с берега.
Так там удилища такой концепции(shore spin rod)
А спереди ручка,для вываживания это нехилой рыбки.
Найду видео,выложу.

Вот приблизительно,похоже
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Crank]

Допис від СКВ

Прав, прав. С моей ламерской т. зр., если бы в этой сборке катушкодержатель стоял "наоборот" (по сравнению с текущим положением) было бы удобнее.
Но терзают смутные сомнения: зачем-то его японы смонтировали именно так, на Дайко, наверное, не профаны сидят.
Вообще удочка длинная - 9 футов и предназначена для агрессивного смыка крупных минноу. Наверное, здесь собака зарыта. Но руками все равно понять не могу.

Тут ещё надо помнить, что при простой перестановке держака на 180 градусов, катуха по бланку уйдёт вперёд примерно на 5 см. И вершинка запросто может начать "шланговать". То есть при перестановке ручку нужно укорачивать.

[Adm1]

Допис від СКВ

Прав, прав. С моей ламерской т. зр.,

Вот взял, выложил тут вопрос этот... Ловил я 842-м и не заморачивался, а глянул на фоту - такой же принцип (только резьбы чуток поменьше) и терь не могу понять - удобно мне или нет.. Хотя по памяти с "развёрнутым" было ещё неудобней - на БСР-ке вроде так.. Или на 843-м..

[Beer]

ИМХО, ориентация "гайки" (сверху/снизу) рассчитаны на левшу/правшу (во время ловли запястье и ладонь проворачиваются и гайка самораскручивается).

[Serhii Kv]

Допис від AP

Ловил я 842-м и не заморачивался

Регулярно пользуя 842-й и 783-й, не только не заморачиваюсь, но считаю этот держак достаточно удобным. Тут же дело в длине - вся эта фигня "впереди" катухи слишком длинная

[2 Dents]

Что делать пришел мне мой 842 имх лумис. Всем доволен только есть одно но, самое большое кольцо и следующие за ним в районе лапки издают непонятный звук (хруст) что с этим делать?

[Crank]

Допис від 2 Dents

Что делать пришел мне мой 842 имх лумис. Всем доволен только есть одно но, такое ощущение что керамические вставочки в самом большом и следующим за ним кольце имеет люфт и издают какой та непонятный звук. Как с этим бороться ?

Внешняя поверхность керамической вставки канавки не имеет и посажена в раму с гарантированным натягом. Посему - проверить не выпадают ли вставки и не шатаются ли (брак, он везде бывает). Если нет - пошатать кольцо за раму. Возможно, щёлкает лак возле лапы. Хотя на Лумисах, в отличие от Кроев, это не характерно.