Арбалеты

[Vintik]

Допис від Igor

Сама идея интересная и если бы оно было в диапазоне от 75-ки до 110 то было бы еще интерснее..
А вообще выглядит это типа как универсал от Феррари,они такое тоже когда то учудили, чем просто шокировали поклонников

Ну я пока не поклонник ни одной из фирм ,но в любом случае считаю что эффекта от такого выдвижения барреля минимум а вот изюминка ружья в виде изящности убивается напрочь. Ружье это (с нормальным стволом) я в руках никогда не держал ,но даже на картинке оно вызывает некий трепет в груди. Скорее всего для основного числа охотников это не важно . НО если я перестану высказывать свое мнение тогда зачем я здесь?Другое дело глупо его кому либо навязывать ,но я вроде этим и не занимаюсь.

[Кокорин Владимир]

Допис від vintik

НО если я перестану высказывать свое мнение тогда зачем я здесь?Другое дело глупо его кому либо навязывать ,но я вроде этим и не занимаюсь.

да речь же не об этом
Мы просто обсуждаем темы, которые нам интересны в достаточно узком кругу постоянных форумчан - как бы "костерок".
А сотни коллег читают, с чем-то соглашаются, с чем-то нет, а мнение всё равно у них своё складывается, от нас мало зависящее...как мне кажется

[Vintik]

Допис від Кокорин Владимир

Мы просто обсуждаем темы, которые нам интересны в достаточно узком кругу постоянных форумчан - как бы "костерок".

А могу ли я в этом кругу сказать, что вот та вещица которую мы обсуждаем ,еще мне очень сильно напоминает вот эту Олег прости

[Oleg Kravchenko]

Допис від vintik

А могу ли я в этом кругу сказать, что вот та вещица которую мы обсуждаем ,еще мне очень сильно напоминает вот эту Олег прости

И не проси, мы тебе такую раскладную палку не купим

[Andrey Astakhov]

Допис від vintik

следующий шаг это только двустволка

Ну, этот шаг давно Picasso [[Ссылки только членам профсоюза. ] Правда особого распространения TWIN не получил. Если выстрелил раз, то непременно нужно выстрелить и второй. А то, как-то стремно рыбу на кукан пересаживать, когда где-то сзади заряженное ружье болтается. Да и лини путаться будут постоянно...
А по поводу изменения длины... Как-то мне трудно представить ситуацию, в которой ПЕРЕД охотой мне бы пршло в голову укоротить сантиметров на 15 ружье. При этом поменяв практически всю оснастку. От гарпуна до тяг. А вот в процессе охоты необходимость в ружьях разной длины возникает постоянно. Но C4 ведь в процессе охоты не укоротишь/удлинишь Все равно желательно иметь с собой два ружья, одно для чистой воды, а другое для дырок.

[Бодрый Линь]

Допис від vintik

Олег огнестрел со сменным стволом это нормальная практика ,как и различные дульные чоковые насадки на гладкоствол ,под разную охоту

Концепцию арбалета со сменным стволом я давно предлагал, вообще-то..
И даже практически кое-что сделал. Но, как известно. нету пророков в нашем отечестве..

[Vintik]

Допис від Бодрый Линь

Концепцию арбалета со сменным стволом я давно предлагал, вообще-то..
И даже практически кое-что сделал. Но, как известно. нету пророков в нашем отечестве..

Добрый Линь ну разве ты реально считаешь это правильным ходом мысли? Многие ломают голову как на Зелинке сделать передвижную рукоятку для чистой воды и для камыша ,Фантом вроде даже это выполнил ,только к чему все это? Ведь для перестановки рукоятки все равно придется разбирать и заново качать ружье ,а это время и лишние хлопоты ,да и маслом пачкаться совершенно не всегда есть желание .Несмотря на то что все эти двустволки и телескопы имеют право на жизнь, ИМХО более правильно иметь несколько ружей ,тем более резинок. Астахов на мой взгляд очень корректно обосновал бестолковость данной затеи. Мне кажется что скорее всего вскоре по международным правилам на соревнованиях разрешат пользоваться только одним ружьем а шпионы из С-4 о этом хитрым образом узнали ,и решили быстренько заполнить рынок новыми супер ружьями

[Oleg Kravchenko]

Витя, я тебе скажу, что многие, достаточно известные спортсмены очень не против получить эти ружья. И некоторые их получают от С-4 - в рамках рекламного бюджета.
Никто ведь и не пишет, что это абсолютно универсальное ружьё. Для гротов 95см по-любому много. А если ты не видишь разницу между 95 и 110 см, тогда извини, брат.
Ещё раз повторюсь - скоро придёт, потрогаю, постреляю с разными гарпунами и буду иметь своё мнение, которое и озвучу

[Vintik]

Допис від Oleg Kravchenko

А если ты не видишь разницу между 95 и 110 см, тогда извини, брат.

Олег я имел ввиду что я ружью с выдвижным стволом от 95 до 110см предбочел бы монокок длиной 100-105см .Но если бы телескоп перкрывл размер от 600 до 1100 я бы просто поднял руки
В рамках рекламного бюджета и я бы с этим ружьем поплавал ради интереса ,авось бы и мнение свое изменил о всевозможных 2-3 в одном . С интересом услышу твоё мнение после тестов этого ружья в условиях реальной охоты ,а так же о целесообразности его трансформации. Насколько я знаю оно у тебя совершенно не зависит от выгоды

[Andrey Astakhov]

Допис від Oleg Kravchenko

Для гротов 95см по-любому много. А если ты не видишь разницу между 95 и 110 см, тогда извини, брат.

Ничего что я влезаю в вашу полемику?
Именно тот факт что 95 для гротов это по любому много и усугубляет странность решения сделать ружье раздвижным. И 95 и 110 для чистой воды. Причем выбирая себе ружье для чистой воды охотник представляет себе для какой именно воды он его берет и для какой рыбы. И вот так вот придя на берег моря, пощупав пальцем воду подумать - а не укоротить ли мне сегодня ружьецо сантиметров на 15? И давай менять оснастку... Как-то мне трудно представить такую ситуацию. Разве что спортсменам, у которых счет идет на граммы и миллиметры и которые постоянно разъезжают по разным акваториям...

[Igor]

Лучше бы сделал кто складывающееся пополам (например сверху вниз к ручке ,а вверх упор что не дает согнуться вверх,) для удобства перевозки

[Vintik]

Допис від Igor

Лучше бы сделал кто складывающееся пополам (например сверху вниз к ручке ,а вверх упор что не дает согнуться вверх,) для удобства перевозки

Игорь ты что, Оку купил?
ИМхо горасздо удобнй сделать не складывающееся ружьё а составное типа как стойки у палатки при этом можно так же иметь центральный вкладыш разных размеров а при наличии разных гарпунов и тяг мы имеем джентельменский набор ,только какой смысл в этом гарпун ведь складным один фиг не сделаешь

[Igor]

Допис від vintik

только какой смысл в этом гарпун ведь складным один фиг не сделаешь

Семён Семёныч....
Хотя тоже можно втулку резьбовую

[STILET]

У меня несколько стволов от 50 до 150см. Временами (в зависимости от условий предстоящей охоты) меняю оголовья и рукоятки, естественно с гарпунами. Такой себе трансформер. Правда полторушку еще недоукомплектовал.

[Рома]

Допис від STILET

У меня несколько стволов от 50 до 150см. Временами (в зависимости от условий предстоящей охоты) меняю оголовья и рукоятки, естественно с гарпунами. Такой себе трансформер. Правда полторушку еще недоукомплектовал.

Привет Валера.
Твоя правда, сформировать набор труб, гарпунов и тяг и можеш регулировать настроение вытсрела!!!!!!

[STILET]

Допис від Рома

Привет Валера.
Твоя правда, сформировать набор труб, гарпунов и тяг и можеш регулировать настроение вытсрела!!!!!!

Привет!
Я на слете как раз был с 60-кой сделанной из метрового. Правда ствол не алюминиевый.
Кстати,ты на море метрушку брать будешь?

[Phantom]

Идея "Джокера" очень интересная на мое имхо, тут все дело в универсальности одного ружья,что можно подобрать длину тяги и гарпуна как душа пожелает всего одним ружьем.
Меня тоже мысля терзает похожую пушку сделать,но сделать передвижную рукоятку от чисто задней,до сдвинутой ближе к середине. Крепление рукоятки на болтах. Американский Райф пойдет как образец крепления рукояти.
Пушку хочу 700ку,для лобатого и амура в чистой воде,планирую 2 или 3 тяги и гарпун 8мм укороченый до самого оголовья.Кто что думает,может отговорите??? Пневмат некатит.(друзья стреляли 900кой с одной тягой, и хероватенько простреливает,гарпун легкий..)

Добавлено через 12 минут

vintik;228521]Добрый Линь ну разве ты реально считаешь это правильным ходом мысли? Многие ломают голову как на Зелинке сделать передвижную рукоятку для чистой воды и для камыша ,Фантом вроде даже это выполнил ,только к чему все это? Ведь для перестановки рукоятки все равно придется разбирать и заново качать ружье

Правильно Витя!
но имея всего Одно любимое ружье( и одну длину гарпунов кстати,тоже эономия!), к которому пристрелялся и привык,сросся с ним в один механизм-можно охотиться и в мутняке по кущерям и зимой на чистой воде стреляя издалека сверху!
Сложного ничего-две напайки под шептало на стволе и две дырки под гермоввод,рукоятка не ресивере передвигается.,Нового ничего нету,люди уже давненько освоили такие ружья как "чемпионы" с переделкой..

[Vintik]

Допис від Phantom

Пушку хочу 700ку,для лобатого и амура в чистой воде,планирую 2 или 3 тяги и гарпун 8мм укороченый до самого оголовья.Кто что думает,может отговорите??? Пневмат некатит.(друзья стреляли 900кой с одной тягой, и хероватенько простреливает,гарпун легкий..)

Добавлено через 12 минут
Правильно Витя!
но имея всего Одно любимое ружье( и одну длину гарпунов кстати,тоже эономия!),

Эх Яковлева жаль нет до всех этих мего-тяг Видел фильм как люди в Дельте имнно с 3-4 тяговыми и охотитлись ,чем вызванно не знаю ,думаю скорее всего модой .Честно говоря даже и не знаю как поведет себя короткий гарпун на высоких скоростях ,может надо что бы он в каверне летел иначе думаю стабильного выстрела не будет. Леша почему пневма не катит?
По передвижным рукояткам согласен что это экономично ,да вот только далеко не каждый способен переставить её на берегу
Я способен но этим врядли бы занимался ,скорее всего так Чемпион заднеруким у всех и остается

Леша ,что это за сексуально склееная заготовочка под гарпуном лежит,что за дерево?

[Phantom]

vintik;229494]люди в Дельте имнно с 3-4 тяговыми и охотитлись ,чем вызванно не знаю ,думаю скорее всего модой

Скажем-мода только на резинку, а три,четыре тяги-от необходимости...,Большенству там и РПП за глаза хватит,потомучто оказывается нераличают зелинку от гидры и тому подобное..

Честно говоря даже и не знаю как поведет себя короткий гарпун на высоких скоростях

Гарпун далеко не короткий выходит,ружье 700,гарпун чуть больше,750мм-уже вес серьезный! мне именно 8мм нравится,семерка ,как зубочистка-(для моря).,

может надо что бы он в каверне летел иначе думаю стабильного выстрела не будет

.Витя, 8мм-толстый гарпун и короткий,его кидать небудет как 6,5мм однозначно, я давненько уже пробовал 8ку с тремя тягами на 500ке арбалете самодельном.Дури вышекрыши!

Леша почему пневма не катит?

Дальность до рыбы! может и 2 метра и все 6ть,этож толстолопик,Самые заветные, всегда сбоку и дальше.. Пневмат, нормальной длины , я пробовал 900ку, очень нелегко заряжать при такой длине,особенно когда закачал ее родимую по самые немогу, да и цена ружья с парой гарпунов такая,что две резинки можно сделать.Для пневмы 900ки,-6 метров уже очень критично.Я мозговал эту тему ,и гидра в расчете тоже была, и пневмат,-остановился на арбалете ! простота,дешевизна и надежность в первую очередь!

По передвижным рукояткам согласен что это экономично ,да вот только далеко не каждый способен переставить её на берегу

Витя, сидя дома,зима пришла-рукоятку переставил и все.

Леша ,что это за сексуально склееная заготовочка под гарпуном лежит,что за дерево?

На одной фоте-тик(паркетина), на другой-полисандр,маде ин Мазай Саша, 4 ламели!

[Igor]

Допис від Phantom

Пушку хочу 700ку,для лобатого и амура в чистой воде,планирую 2 или 3 тяги и гарпун 8мм укороченый до самого оголовья.Кто что думает,может отговорите??? Пневмат некатит.(друзья стреляли 900кой с одной тягой, и хероватенько простреливает,гарпун легкий..)

Леша,а почему не 900-ку или метровый? Разгон гарпуна длиннее, гарпун 7-ка масса будет больше чем у 8мм под 700-ку, помоему даже на 6 метров с тягами 18-20 м м пробьет все.
Я вот все надеюсь на лобатого с метровый арбалетом съездить,когда видимость 6 метров будет..

Допис від Phantom

На одной фоте-тик(паркетина), на другой-полисандр,маде ин Мазай Саша, 4 ламели!

Где эти фотки?