Архив: Подводная съемка (2008-2013) - Сторінка 9

mamai · 12.02.2009, 22:52

Кто пользовался фотокамерой, если не путаю, Олимпус - фотографирует под водой без бокса .
Интересует качество снимков и в общем впечатления.

Kolyan · 13.02.2009, 01:43

to mamai
Olympus 850. Без бокса до 3м, с боксом до 40м (но вчера нырял до 5-6м и без бокса нормально работает).
Фото под водой не делал в основном видео, меня качество устраивает за такие деньги. Могу сбросить видео.

mamai · 13.02.2009, 07:34

Цитата:

Допис від Kolyan

Фото под водой не делал в основном видео, меня качество устраивает за такие деньги. Могу сбросить видео.

Интересно посмотреть !
В общем как по качеству фотографии *(сухопутной

)

Kolyan · 13.02.2009, 11:06

Цитата:

Допис від mamai

Интересно посмотреть !
В общем как по качеству фотографии *(сухопутной

)

Сухопутные фото - качество гуд.
Дай мыло куда сбросить..

Snake · 13.02.2009, 15:42

Цитата:

Допис від mamai

Кто пользовался фотокамерой, если не путаю, Олимпус - фотографирует под водой без бокса .
Интересует качество снимков и в общем впечатления.

Olympus мю 1030 -без бокса до 10м, снимал им в Турции (тут пару фоток [[Ссылки только членам профсоюза. ]) качеством доволен на все 100%, единственное когда вода прозрачная и есть что снимать, то глубины в 10 м маловато

, а по факту , когда ниже 7м опускаешся высвечивает предупреждение, "что типо, глубоко вы собрались и не стоит погружатся ниже".., из "-" если использовать не фирмовые олимпусовские карты памяти, то видео в суперкачестве 640х480 (25 кадров) будет снимать только по 10 сек., а так фотик супер, доволен, тем более что это мой первый подводный фотоаппарат

Коротов Сергей · 14.02.2009, 13:43

Мож кому пригодится, токо цены дурные...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Alecs · 27.02.2009, 22:36

Цитата:

Допис від mamai

Кто пользовался фотокамерой, если не путаю, Олимпус - фотографирует под водой без бокса .
Интересует качество снимков и в общем впечатления.

Фотоаппарат Олимпус 770 SW (новая модель 1030 SW)
позволяет фотографировать под водой на глубине до 10 метров без бокса.
Лично мной испытан на глубине до 14 метров в подводном музее на Тарханкуте. Качество снимком вполне нормальное для любительского фото. Есть несколько фоток в галлерее: http://fishing.kiev.ua/vag/browseima...6&userid=15088

Для каждой фотки даже фиксируется глубина, на которой сделан снимок (до 10 метров), если глубже, то светится аварийная лампочка, но фотки получаются и фотоаппарат у меня не испортился.

Оптический зумм небольшой ( 3-х кратный), так как объектив перемещается внутри корпуса.

Фотоаппарат маленький, к нему есть удобные неопреновые чехольчики, в которых он удобно может крепиться на руке с помощью широкой бандажной ленты.

В толстых перчатках (7-ке, да и 5-ке) не совсем удобно нажимать кнопки включения фотоаппарата и кнопки выбора режима съёмки, т.к. эти кнопки маленькие. А в перчатках-тройке вполне нормально.

Хорошие снимки получаются в прозрачной воде и при хорошем освещении (солнечный день). Если под водой темновато, то желательно пользоваться дополнительным освещением (фонарь), т.к. яркости вспышки в этом случае, бывает недостаточно.

Видео на максимальном разрешении бывает подвисает после 10-20 секунд съёмки... я так понял не только у меня. На других режимах работает без проблем.

Над водой качество фотографий вполне хорошее. Есть режим быстрой съёмки (при нажатии кнопки идёт подряд несколько снимков), а потом можно выбрать лучший снимок.

Фотоаппарат можно подключать к компу для копирования, а так же можно подключать к телевизору для просмотра фотографий и видео.

Ударопрочный (по описанию выдерживает падения на твёрдую поверхность с 1 метра), но я не испытывал

.

Я фотоаппаратом вполне доволен и практически всегда с ним плаваю (не беру его только когда одеваю 3-х палые перчатки), инода получаются интересные фотки и забавное видео.

Если будут ещё вопросы по фотику, отвечу

Dimych · 01.03.2009, 12:51

Цитата:

Допис від mamai

Кто пользовался фотокамерой, если не путаю, Олимпус - фотографирует под водой без бокса .
Интересует качество снимков и в общем впечатления.

Использую данный девайс почти 2 года.
Характеристики разрешают окунать камеру до 5 метров (на время до получаса) и ронять с 1.5 метра. Делал и то и другое - выжила. В море, правда, пока не купал - жалко.
Качество фоток на суше очень посредственное. Особенно в помещении.
В воде сильно зависит от прозрака и освещения. Но тоже не ахти, не смотря на несколько режимов для подводной сьемки.

Производитель требует менять резиновые уплотнительные прокладки раз в год и смазывать силиконом. Иначе ремонтировать по гарантии не будут.
Хотя, в любом случае доказать, что глубже 5 м. не нырял будет тяжело.
Тем, кто будет нырять с камерой в фирменном неопреновом чехле совет дополнительно фиксировать ее, пристегивая карабинчиком. Липучка держит очень плохо - я один раз чуть не потерял.

Общий вывод - довольно дорогая игрушка для нетребовательного начинающего подводного фотографа.

Alecs · 03.03.2009, 00:45

Согласен насчёт крепления. Чехольчик удобно крепить с помощью карабина к широкой резинке, которую одевать на кисть руки. А сам фотоаппарат, для надёжности, тоже лучше крепить шнуром с фиксатором на кисть руки. А чтобы фотоаппарат в чехле на руке не болтался, то его можно фиксировать на руке с помощью широкой прорезиненой бандажной ленты ( не знаю как правильно она называется, продаётся в ателье пошива и бывает разных размеров по ширине)
По поводу резиновых уплотнителей, наверно неплохо бы их менять раз в год. Нужно посмотреть, где их можно купить для фотоаппарата.
По поводу времени пребывания в воде - я плавал и по 5-6 часов, пока без проблем для фотоаппарата.

STILET · 17.03.2009, 23:25

UaZori Как там продвигаются твои дела с изготовлением бокса? На какой стадии готовности в данный момент?

STILET · 25.03.2009, 12:19

Вчера отнырял на Десенке, прозрак-космос. К сожалению ничего не отснял, пожалел камеру , cреагировала на влажность и холод.

Andrey_ms · 10.04.2009, 12:19

В магазине быттехники в Белополье есть фотик в боксе для подводной сьемки (не цифра).
Сегодня специально зашел прозондировать что и как... так вот продавец толком не чего не обьяснил , покрутил фотик там глубина 1,5 - 4,5 м.... а марку фотика "забыл" что-то вроде ДИСКАВЕРИ цена 220,00 грн - это не дороговато? подскажите

ЮКТ · 10.04.2009, 13:54

Цитата:

Допис від Andrey_ms

В магазине быттехники в Белополье есть фотик в боксе для подводной сьемки (не цифра).
Сегодня специально зашел прозондировать что и как... так вот продавец толком не чего не обьяснил , покрутил фотик там глубина 1,5 - 4,5 м.... а марку фотика "забыл" что-то вроде ДИСКАВЕРИ цена 220,00 грн - это не дороговато? подскажите

Как по мне, так выброшенные деньги. Если хочешь морочиться с пленкой, то лучше уже тот брать, что поглубже нырять позволит. О качестве судить не берусь, так ка я еще не проявлял пленку (с прошлого лета

), но очень непрактично. Если в цифровом ты видишь будущее фото сразу, то тут не знаешь что снимаешь. Количество кадров ограничено пленкой. Может человек с опытом и сможет работать с таким. А для меня показалось совсем неподходящим.

Andrey_ms · 10.04.2009, 14:43

Цитата:

Допис від ЮКТ

Как по мне, так выброшенные деньги. Если хочешь морочиться с пленкой, то лучше уже тот брать, что поглубже нырять позволит. О качестве судить не берусь, так ка я еще не проявлял пленку (с прошлого лета

), но очень непрактично. Если в цифровом ты видишь будущее фото сразу, то тут не знаешь что снимаешь. Количество кадров ограничено пленкой. Может человек с опытом и сможет работать с таким. А для меня показалось совсем неподходящим.

Спасибо! Дельно...

bombst · 13.04.2009, 15:36

Вчера испытали Sony SR-220 с насадкой для макро съемки в боксе НD 6 Equinox(кажись так пишется). Качество обалденное. Через пол часа привык к рычагам управления - удобно даже в 7мм. перчатке. Натупил поначалу только с REC и
STBY - как всегда самые интересные кадры упущены. Непонравилось только габариты бокса и невозможность пользования одной рукой, зато глубина заявленная 70 м. Может кто таким пользовался поделитесь впечатлениями. А еще нет дисплэя выносного или зеркальца какого нибудь, нужно чет придумать.

STILET · 14.04.2009, 11:36

Цитата:

Допис від ЮКТ

Как по мне, так выброшенные деньги. Если хочешь морочиться с пленкой, то лучше уже тот брать, что поглубже нырять позволит. О качестве судить не берусь, так ка я еще не проявлял пленку (с прошлого лета

), но очень непрактично. Если в цифровом ты видишь будущее фото сразу, то тут не знаешь что снимаешь. Количество кадров ограничено пленкой. Может человек с опытом и сможет работать с таким. А для меня показалось совсем неподходящим.

Полностью согласен. Есть у меня подобный, UFO до 25 метров. Максимум на что хватило моего терпения, так это на 5-6 кадров.

Нет никакого желания заморачиваться с пленкой. Такими темпами думается до зимы 36 кадров может и получится отснять.

ims2003 · 14.04.2009, 17:46

Цитата:

Допис від STILET

Нет никакого желания заморачиваться с пленкой. Такими темпами думается до зимы 36 кадров может и получится отснять.

Вот все и упирается в ЖЕЛАНИЕ или в НЕЖЕЛАНИЕ, а не в цифра-пленка.... Кто хочет, тот ищет возмажность, кому нафиг в западло, тот и не заморачивается! Не убивайте в человеке желание творить. Может у него на цифру денег нет, не говоря уже о боксе правильном. Так купит, пощелкает, если поймет, что ЕГО.... то найдет деньги и на цифру.
Все сказанное ИМХО.
Твори, друже!
Стилет, а Вы продайте или подарите челу свою пленкомыльницу, пусть не пропадает даром!

ЮКТ · 14.04.2009, 17:57

Цитата:

Допис від ims2003

Вот все и упирается в ЖЕЛАНИЕ или в НЕЖЕЛАНИЕ, а не в цифра-пленка....
Твори, друже!
Стилет, а Вы продайте или подарите челу свою пленкомыльницу, пусть не пропадает даром!

Тю... и че я не допер...

Andrey_ms
Могу дать свою мыльницу на пробу. Сроки проб не ограничены

.

Коротов Сергей · 26.04.2009, 00:33

Привет. Кто что думает по поводу этих вещей? Стоит ли задуматься? Ну и по цене тоже?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

parusnik · 29.04.2009, 19:09

Люди, валяется камера Panasonic RX1, что можно сотворить с этим чудом, можно смастерить к нему бокс? или лучше продать и не мучаться?

12.02.2009, 22:52	#161
mamai Реєстрація: 30.08.2007 Звідки Ви: Ровно Дописи: 1.390 Blog Entries: 1 Дякував: 5.897 Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях	Фото Кто пользовался фотокамерой, если не путаю, Олимпус - фотографирует под водой без бокса . Интересует качество снимков и в общем впечатления.

13.02.2009, 01:43	#162
Kolyan Реєстрація: 07.02.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 160 Дякував: 2.093 Дякували 702 раз(и) в 61 повідомленнях	to mamai Olympus 850. Без бокса до 3м, с боксом до 40м (но вчера нырял до 5-6м и без бокса нормально работает). Фото под водой не делал в основном видео, меня качество устраивает за такие деньги. Могу сбросить видео.

14.02.2009, 13:43	#166
Коротов Сергей Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( Дописи: 2.157 Дякував: 905 Дякували 4.186 раз(и) в 801 повідомленнях	Мож кому пригодится, токо цены дурные... [[Ссылки только членам профсоюза. ]

03.03.2009, 00:45	#169
Alecs Реєстрація: 10.08.2008 Звідки Ви: г. Сумы Дописи: 46 Images: 13 Дякував: 23 Дякували 54 раз(и) в 11 повідомленнях	Согласен насчёт крепления. Чехольчик удобно крепить с помощью карабина к широкой резинке, которую одевать на кисть руки. А сам фотоаппарат, для надёжности, тоже лучше крепить шнуром с фиксатором на кисть руки. А чтобы фотоаппарат в чехле на руке не болтался, то его можно фиксировать на руке с помощью широкой прорезиненой бандажной ленты ( не знаю как правильно она называется, продаётся в ателье пошива и бывает разных размеров по ширине) По поводу резиновых уплотнителей, наверно неплохо бы их менять раз в год. Нужно посмотреть, где их можно купить для фотоаппарата. По поводу времени пребывания в воде - я плавал и по 5-6 часов, пока без проблем для фотоаппарата.

17.03.2009, 23:25	#170
STILET Реєстрація: 21.07.2007 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 282 Images: 9 Дякував: 1.740 Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях	UaZori Как там продвигаются твои дела с изготовлением бокса? На какой стадии готовности в данный момент?

25.03.2009, 12:19	#171
STILET Реєстрація: 21.07.2007 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 282 Images: 9 Дякував: 1.740 Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях	Вчера отнырял на Десенке, прозрак-космос. К сожалению ничего не отснял, пожалел камеру , cреагировала на влажность и холод.

10.04.2009, 12:19	#172
Andrey_ms Реєстрація: 24.12.2008 Звідки Ви: Белополье Дописи: 71 Дякував: 848 Дякували 159 раз(и) в 19 повідомленнях	В магазине быттехники в Белополье есть фотик в боксе для подводной сьемки (не цифра). Сегодня специально зашел прозондировать что и как... так вот продавец толком не чего не обьяснил , покрутил фотик там глубина 1,5 - 4,5 м.... а марку фотика "забыл" что-то вроде ДИСКАВЕРИ цена 220,00 грн - это не дороговато? подскажите

13.04.2009, 15:36	#175
bombst Реєстрація: 08.11.2008 Звідки Ви: Кировоград Дописи: 1.167 Blog Entries: 1 Дякував: 1.440 Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях	Вчера испытали Sony SR-220 с насадкой для макро съемки в боксе НD 6 Equinox(кажись так пишется). Качество обалденное. Через пол часа привык к рычагам управления - удобно даже в 7мм. перчатке. Натупил поначалу только с REC и STBY - как всегда самые интересные кадры упущены. Непонравилось только габариты бокса и невозможность пользования одной рукой, зато глубина заявленная 70 м. Может кто таким пользовался поделитесь впечатлениями. А еще нет дисплэя выносного или зеркальца какого нибудь, нужно чет придумать.

26.04.2009, 00:33	#179
Коротов Сергей Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( Дописи: 2.157 Дякував: 905 Дякували 4.186 раз(и) в 801 повідомленнях	Привет. Кто что думает по поводу этих вещей? Стоит ли задуматься? Ну и по цене тоже? [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

29.04.2009, 19:09	#180
parusnik Реєстрація: 08.01.2008 Звідки Ви: Комсомольск на Днепре Дописи: 622 Дякував: 1.137 Дякували 272 раз(и) в 86 повідомленнях	Люди, валяется камера Panasonic RX1, что можно сотворить с этим чудом, можно смастерить к нему бокс? или лучше продать и не мучаться?