|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Поплавочник
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#161 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
Цитата:
![]() И вот что получилось:нихрена не получилось. Как хорошие,так и пролетные рыбалки были в одинаковые(на первый взгляд)погоду и условия. Так что пришел к такому выводу:не заморачивайся.Хочешь поймать-иди и лови.Точка. Взять тот же прибойный ветер.По идее ,к прибойному берегу пригоняет всякую живность=корм,и рыба якобы подходит к нему.Все так,НО,много ли поклевок увидишь на волне,в сравнении с подветренным берегом,где штиль?Не много.И говорить о том,что рыба вся,как по команде,ломанется к наветренному берегу глупо.Может быть она там более активна ввиду изобилия корма,но она там не собирается стаями и не ждет,когда ей под нос чего-нибудь сунут.Так что вопрос очень спорный. Какую то теорию притянуть за уши можно,но это не станет догмой. Повторюсь:хочешь поймать-иди и поймай.Дай рыбе то,что в конкретный момент,в конкретный день,при конкретных условиях она захочет сожрать. Именно на этом рыбалка и строится-вынудить рыбу жрать. Остальное от лукавого. ![]() ИМХО. |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#162 |
Реєстрація: 01.10.2015
Звідки Ви: г.Тернопіль
Дописи: 37
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Я не хотів би, щоб ми, що називається, впадали в крайнощі. Ніяка риба не "ломанется" - це зрозуміло. Зрозуміло, що всюди працює принцип Садового: "візьми і зроби", але до нього я б додав: " і поділись власним досвідом, якщо ти не жадний". Власне, для цього і існує цей форум.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#163 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Реєстрація: 01.10.2015
Звідки Ви: г.Тернопіль
Дописи: 37
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Цікавить в першу чергу думка поплавчаників, хто зміг би зробити аналіз власних риболовель.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#165 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
|
ИМХО,самая глупая затея систематизировать рыбалки.
Многие пытались(и я тоже) мучались,записывали и приходили к выводу,что систематизировать попросту не получается.Есть какие то совпадения,но они на уровне случайности. Мужики,если у кого то получилось-поправьте меня. Та и как её систематизировать? Крайние две рыбалки:у меня в 2-3 раза больше улов ,чем у рядом ловящих. Подойди к одному,спроси:как дела? Скажет-слабо,плохой клев. Подойди к другому,рядом буквально,скажет -нормально клюет,все ОК. Пойди к третьему,опять скажет: хреново,клев очень слабый. Как в этой ситуации систематизировать? НИКАК. Это я к тому,что не стоит заниматься бесполезным делом.Лучше эти усилия потратить на улучшение своего умения. Пользы будет в разы больше. Успехов Вам. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#166 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Сказал(а) спасибо: 2.353
Поблагодарили 7.195 раз(а) в 1.734 сообщениях
|
Нужно понимать, что на подветренной стороне не так все просто. Да, вода гонится ветром к берегу. В поверхностному слое. А в придонном слое вода уходит наоборот вглубь водоёма. Как-то так.
Определенно в этой ситуации должна существовать некая "зачётная зона" в которой держится рыба ожидающая всяких вкусняшек, которых должно нести придонное обратное течение. Но боюсь, что её можно определить только методом "научного тыка" - слишком много "неизвестных" в этом "уравнении": размер водоёма, глубины в секторе ловли, сила ветра, что именно вкусного несёт течение... Не люблю ловить на подветренной стороне поплавочными снастями. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
DedToba (13.06.2016)
|
![]() |
#167 |
Реєстрація: 01.10.2015
Звідки Ви: г.Тернопіль
Дописи: 37
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Тут дехто забув, що ми знаходимось у гілці "поплавцева ловля". В усякому разі, рекомендації типу "береш фідер і шукаєш затишне місце" мене мало хвилюють. Мова йде про поплавець.
Я не ставлю собі за ціль зробити якусь глобальну систематизацію. В усякому разі у пості Duffy 333 можна знайти раціональні зерна. Тому якби мені прийшлося вибирати між затишним місцем і вітром в лице, я вибираю вітер. Інша справа - якої сили. Опираючись на власний досвід, можу сказати, що коли використовуєш глуху оснастку 1-1.5 г, комфортно рибалити на хвилі із прибійним вітром до 2.5-3 м/с. Ідеально, коли вітерець плавно волочить приманку із гачком по дну. Помічено, що на плавний рух приманки реагують переважна більшість коропових: від карася і коропа до плотви і плоскирки. Лінія прибережної рослинності закінчується на 4-5 м від урізу води, тому коропові найбільш активні на дистанції 8-10 м, що практично вписується у зону досяжності 6-ти метрової палички, тим паче - глибина лову складає бл. 2м. Зумів вміло підібрати прикомку, зібравши рибу в точці лову - молодець. Тваринний компонент, який ти закатаєш в кульки залежить від погоди. Якщо рибалиш після дощу, краще використати рублений черв'як, в інших випадках - мотиль і опариш. І наостанок. Дурнішого запитання, а ніж "чи клює?", як на мене, у риболовлі не існує. Тому особисто ніколи його не задаю. Висновок, наскільки ефективно рибалить поплавчаник, можна зробити самостійно. Для цього достатньо: а/. критично оцінити його снасті б/. поспостерігати за ним 5-7 хв. |
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Сказал(а) спасибо: 2.271
Поблагодарили 1.111 раз(а) в 581 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Реєстрація: 01.10.2015
Звідки Ви: г.Тернопіль
Дописи: 37
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Прохання висловлюватися по суті. Якщо все це "єрунда", то чого ви прийшли сюди?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#170 |
Реєстрація: 01.10.2015
Звідки Ви: г.Тернопіль
Дописи: 37
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Велике спасибі всім, хто взяв участь в цікавій і змістовній дискусії!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 3.734
Поблагодарили 1.270 раз(а) в 444 сообщениях
|
Прошу прощения, Саша, но все с точностью до наоборот. Подверенная сторона - это та куда дует ветер ( под ветром), а сторона откуда он дует называется наветренной. За более чем 30 лет занятия яхтингом это усвоил четко
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 3.734
Поблагодарили 1.270 раз(а) в 444 сообщениях
|
Собственно говоря, чего я залез в ваш, господа, огород... Хочу попробовать начать ловить на боковой кивок летней удочкой. Поскольку поплавочной удочкой никогда не увлекался, просьба ткните меня в какие то основные нюансы.Ну там ссылки или статьи, что бы я вас не донимал глупыми вопросами и не шокировал своей "осведомленостью"
Заранее благодарен всем откликнувшимся. С ув., Андрей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#176 | |
Реєстрація: 18.03.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 292 раз(а) в 138 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 219 раз(а) в 83 сообщениях
|
Сегодня посмотрел очередное видео Евгения Середы про мах. Не так часто видишь что-то кардинально новое в маховой ловле,но здесь я был приятно удивлён. Определённый вид маховой оснастки,который полностью прошёл мимо меня даже в виде теории.Немного даже стыдно.
Опишу коротко,как я это понял.Мах 6-8 метров.В общем длинный,может кто-то и 10-ти метровыми балуется. На нём оснастка,которая совмещает в себе "полудонку" и изящный штекер. В буквальном смысле совмещает. То есть,на основной леске поплавок грамм так 6, который якорится на дне грузилами. Грубо говоря обычная оснастка с тяжёлым поплавком и грузилом,но без крючка. От этого тяжёлого поплавка какой-то отвод,на который уже крепится "штекерная оснастка". Тоненькая лесочка с поплавком 0,3 грамма.Вот такая мудрёная оснастка. Тяжёлая её часть служит только лишь для того,чтобы забросить длинным махом (в ветер особенно) оснастку с поплавком 0,3 грамма.На вид всё очень сложно с большим риском запутать всё к чертям. Я бы посмеялся с этого всего,если бы не видел это в руках у Середы, и как он этим всем ловко орудует. Кто-то пробовал такое? Вот само видео:
Необычная маховая оснастка
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Винни (10.11.2017)
|
![]() |
#178 |
Реєстрація: 15.08.2017
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 26
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
|
Сам не пробував.Теж дивився.Сподобалось.Ще в Евгенiя Середи,е цiкаве вiдео про,як вiн сам називае "фiдермах".Звичайна болонка 7 метрiв.Тiльки без поплавця.Такий собi нiжний,довгий фiдер.Це випробовував.Працюе i в нас на Тетеревi,лящ, пiдлящ.Правда результат не такий вражаючий,як у нього.Але воно й зрозумiло.Дуже цiкаво, подивiться.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Киев, Дарницкий р-н ( м-в Осокорки)
Дописи: 1.050
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 561 раз(а) в 255 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|