СБИРУЛИНО

[RostislavB]

Допис від Beer

+1!!! Идеальный вариант!!! Лучше и не придумаешь!

а у него тест только 28 г и длина меньше 3м и еще не ясно какой у него строй? Как же он для тяжелых сбирулин подойдет да еще и с поводком длинным, что-то тут не то. Да и цена наверное раза в 3 больше бальзера. Поэтому надо еще подумать что полезнее. По посылистости: я со сбиро 55 бросал метров 50 без напряга. просто техника заброса наверное немного другая. Вообще матчевая снасть посылистее должна быть

[Adm1]

Допис від RostislavB

а у него тест только 28 г и длина меньше 3м

а "тест" на практике определён или только по прочитанному? Если второе, то не верьте, ибо на заборе тоже пишут много чего - палкой свободно мотыляюцца веса 40гр и выше - американцы всегда занижают тест, бо засудят в случае чего.. Касательно длинны - там 2.85 - в чём дискомфорт то? А с "посылистостью" у него усё в поряде - главное с правильной техникой заброса освоиться и заброс на 50м будет казаться смешным..
А бюджет таки да - выше.. но и ареал применения шире - им ещё очень классно джиговать с берега можно на дальняке..

Я не агитирую - тут каждый сам может определится что ему больше по душе.. просто не делайте выводы а-ля "что-то тут не то" основываясь на теории и не держа палку в руках

[ИНЕ]

Допис від ANDREW™

американцы всегда занижают тест

Т.н. "тест по приманке" занизить или завысить не возможно,по определению.
И не только американцам...

Lure Weigh ( то что у нас,по непонятным причинам,называют "тестом по приманке") это рекомендации тех кто делает удилища,для предварительного выбора приманок и т.д.,и т.п.,тем-для кого эти удилища предназначены.
И ничего более...


Если согласиться с вышеизложенным,хотя бы частично,то все легенды о "завышении тестов американцами","допустимых в разы перегрузов" и прочая,прочая,прочая-"растают,как утренний туман".

[Yury]

Допис від RostislavB

...Как же он для тяжелых сбирулин подойдет да еще и с поводком длинным, что-то тут не то...
... По посылистости: я со сбиро 55 бросал метров 50 без напряга...

Я вообще отказался от сбирулин тяжелее 25 грамм. Просто смысла не вижу: у меня что 15, что 20, что 25 грамм на 3-метровой удилке с тестом по приманке до 32 грамм они летят практически одинаково... те же 50 - 60 метров. Возможно, в ветреную погоду, более тяжелая сбирулина полетит дальше... но смысл ловить на сбиро в сильный ветер?
... Хотя, если приманка относительно тяжелая, то сбиро просто обязана значительно превосходить ее массой... Мне же для легкого стримера 20-граммовой, как правило, вполне хватает.

[Adm1]

Допис від ИНЕ

Т.н. "тест по приманке" занизить или завысить не возможно,по определению.
И не только американцам...

Lure Weigh ( то что у нас,по непонятным причинам,называют "тестом по приманке") это рекомендации тех кто делает удилища,для предварительного выбора приманок и т.д.,и т.п.,тем-для кого эти удилища предназначены.
И ничего более...


Если согласиться с вышеизложенным,хотя бы частично,то все легенды о "завышении тестов американцами","допустимых в разы перегрузов" и прочая,прочая,прочая-"растают,как утренний туман".

Я абсолютно с этим согласен, но если гипотетически предположить, что американец, купивший такое удилище, но на котором будет реальная рекомендация веса приманок до 40 грамм (которые бросаются вполне нормально этим удилищем исходя из моего практического опыта) и из-за своей криворукости или других факторов ломает удилище и обратиться после этого в суд, то скорее всего он процесс выиграет и ГЛ попадёт на нехилую сумму "морального ущерба". Т.е. в случаях с американцами (моё ИМХО - не более того), перефразируя, мы имеем дело с заниженной (перестрахованной) "рекомендацией по весу используемых приманок тем для кого эти удилища предназначены". И то, что с этим удилищен "не рекомендуется" использовать приманку в 29+гр, а равно и непрофильные приманки исходя из его предназначения, отнюдь не значит, что, приняв ответсвенность на себя, эти самые веса или приманки нельзя использовать. Также, наверное, не стОит отрицать, что конструктивно закладывается немалый запас прочности сверх рекомендуемого веса приманок дабы минимизировать ещё и фактор "криворукости" пользователя.

[Crank]

Допис від ANDREW™

Я абсолютно с этим согласен, но если гипотетически предположить, что американец, купивший такое удилище, но на котором будет реальная рекомендация веса приманок до 40 грамм (которые бросаются вполне нормально этим удилищем исходя из моего практического опыта) и из-за своей криворукости или других факторов ломает удилище и обратиться после этого в суд, то скорее всего он процесс выиграет и ГЛ попадёт на нехилую сумму "морального ущерба". Т.е. в случаях с американцами (моё ИМХО - не более того), перефразируя, мы имеем дело с заниженной (перестрахованной) "рекомендацией по весу используемых приманок тем для кого эти удилища предназначены". И то, что с этим удилищен "не рекомендуется" использовать приманку в 29+гр, а равно и непрофильные приманки исходя из его предназначения, отнюдь не значит, что, приняв ответсвенность на себя, эти самые веса или приманки нельзя использовать. Также, наверное, не стОит отрицать, что конструктивно закладывается немалый запас прочности сверх рекомендуемого веса приманок дабы минимизировать ещё и фактор "криворукости" пользователя.

.... Но нельзя также игнорировать и тенденцию к парадоксальной индукции....
А если сурьёзно - я мало что понял. На середине запутался....

[Adm1]

Допис від Crank

.... Но нельзя также игнорировать и тенденцию к парадоксальной индукции....
А если сурьёзно - я мало что понял. На середине запутался....

ну и фик с ним.. "Главное, чтобы ты понял, как я понял, что ты понял!! Понял?" (с)

[ИНЕ]

Допис від ANDREW™

Я абсолютно с этим согласен, но если гипотетически предположить, что американец, купивший такое удилище, но на котором будет реальная рекомендация веса приманок до 40 грамм (которые бросаются вполне нормально этим удилищем исходя из моего практического опыта) и из-за своей криворукости или других факторов ломает удилище и обратиться после этого в суд, то скорее всего он процесс выиграет и ГЛ попадёт на нехилую сумму "морального ущерба". Т.е. в случаях с американцами (моё ИМХО - не более того), перефразируя, мы имеем дело с заниженной (перестрахованной) "рекомендацией по весу используемых приманок тем для кого эти удилища предназначены". И то, что с этим удилищен "не рекомендуется" использовать приманку в 29+гр, а равно и непрофильные приманки исходя из его предназначения, отнюдь не значит, что, приняв ответсвенность на себя, эти самые веса или приманки нельзя использовать. Также, наверное, не стОит отрицать, что конструктивно закладывается немалый запас прочности сверх рекомендуемого веса приманок дабы минимизировать ещё и фактор "криворукости" пользователя.

Думаю есть некое непонимание...

Вы можете забрасывать удилищем хоть 10 килограммовую приманку.
Во-первых,оно не сломается ,во-вторых-это не несет никаких гарантийных обязательств.

За "целостность" удилищ отвечает,если так можно выразиться-"Line Weight" ,вот с этим показателем "баловаться" не стоит.

1) От G.Loomis

* Always follow the line rating for your rod.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

2) От St.Croix

Do not exceed the recommended line rating for your rod. Doing so can cause excessive stress to your rod, and will void your rod's warranty.


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Yury]

Допис від ИНЕ

... 1) От G.Loomis

* Always follow the line rating for your rod.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

2) От St.Croix
Do not exceed the recommended line rating for your rod. Doing so can cause excessive stress to your rod, and will void your rod's warranty.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Виленович]

Допис від Beer

Тяжелые и не такие посылистые, как ГЛ

На счёт веса не спорю, но по посылистости, извините!

[Виленович]

Допис від Yury

Я вообще отказался от сбирулин тяжелее 25 грамм. Просто смысла не вижу: у меня что 15, что 20, что 25 грамм на 3-метровой удилке с тестом по приманке до 32 грамм они летят практически одинаково... те же 50 - 60 метров. Возможно, в ветреную погоду, более тяжелая сбирулина полетит дальше... но смысл ловить на сбиро в сильный ветер?
... Хотя, если приманка относительно тяжелая, то сбиро просто обязана значительно превосходить ее массой... Мне же для легкого стримера 20-граммовой, как правило, вполне хватает.

Сто процентов согласен с Юрой. Сбиро в 25 грамм легко подбирается к 100 метрам! Зачем тяжелее?

[RostislavB]

а я не утверждаю, что сбирулино надо бросать тяжелее 30 грамм. просто я испотльзую палку Бальзер Сбиро 55 тест от 15 до 55 грамм. Поэтому наверное меня не правильно поняли. Да, удилище тяжелее Сбиро 55, чем спиннинг, но оно и на 1м длиннее. А если следовать советам того же Владимира Струева, то матчевое удилище предпочтительнее. Я пробую ловить со сбирулино и спиннингом и фидером, но так как у меня опыта не много и в добавок еще места не совсем подходящие, то почувствовать что лучше, что хуже не всегда получается. Однозначно скажу, что коротким удилищем ловить хуже.

[carbon]

Допис від RostislavB

а я не утверждаю, что сбирулино надо бросать тяжелее 30 грамм. просто я испотльзую палку Бальзер Сбиро 55 тест от 15 до 55 грамм.
.......
Однозначно скажу, что коротким удилищем ловить хуже.

А я, наоборот, начал переходить на более мелкие веса и более деликатную оснастку. Там и лески идут тоньше и ощущения при вываживании рыбы острее. Я ставлю в качестве основной лески сейчас 0.16. На поводок 0.12-0.15..
По этому, могу поменять свои, более тяжёлые, тонущие сбирулинки (30-40гр), на более лёгкие (15-20гр.) плавающие.

Что же касается: "..Однозначно скажу, что коротким удилищем ловить хуже..", то здесь соглашусь. Но с оговоркой. Дело в том, что зависит от места ловли. По дальности заброса, єто понятно, что более блинное удилище рулит. А вот если берег кустистый, или ширина протоки небольшая, то менее длинное удилище даже предпочтительнее. К примеру, я позавчера замечательно отловился со сбирулинкой. Удилище использовал длинной 2.70. И мне приходилось подтормаживать леску на середине заброса, чтобы оснастка не улетела в кусты противоположного берега (около 50м). По этому, для данного места хватило бы и длинны удилища в 2.40, чтобы нормально половить. Там уже не столько длинна, сколько строй удилища выходили на первое место.

Допис від RostislavB

А если следовать советам того же Владимира Струева, то матчевое удилище предпочтительнее.

Дайте ссылку. Что за "советы"?

[RostislavB]

я смотрел видео по ловли со сбирулино, инете можно найти. Вот ссылочка
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Там Струев и рассказывет про снасти.
И конечно с Вами соглашусь, что на узких водоемах правильнее ловить коротким, но с правильным строем.

[Красный]

А кто вчера на набережной ночью сбирулинил, два человека, на второй гатке? есть вопрос.

[Виленович]

Допис від Красный

А кто вчера на набережной ночью сбирулинил, два человека, на второй гатке? есть вопрос.

Сбиро ночью - очень интересно! Если можно, поделитесь инфой!

[SLOGGER]

Допис від carbon

А я, наоборот, начал переходить на более мелкие веса и более деликатную оснастку. Там и лески идут тоньше и ощущения при вываживании рыбы острее. Я ставлю в качестве основной лески сейчас 0.16. На поводок 0.12-0.15..
По этому, могу поменять свои, более тяжёлые, тонущие сбирулинки (30-40гр), на более лёгкие (15-20гр.) плавающие.

В Карелии чтоб взять хорошего хариуса приходилось на сбирулинку 5-7 грамм цеплять маньячку, колебушечку, муху... иначе - не добросишь никак - надо было забросить метров 35 минимум на струю, а потом сплавить на еще большее - до 50 метров, расстояние.. почему не тяжелее?? а потому, что чтоб ощутить по полной хариуса в 1 кг - спин с тестом до 25-30 грамм - не тот компот..

[Adm1]

Допис від Красный

А кто вчера на набережной ночью сбирулинил, два человека, на второй гатке? есть вопрос.

не я...

[carbon]

Допис від Красный

А кто вчера на набережной ночью сбирулинил, два человека, на второй гатке? есть вопрос.

Они там таки, тогда что-то высбирулинили при тебе? Интересно узнать просто..

Допис від Виленович

Сбиро ночью - очень интересно! Если можно, поделитесь инфой!

Пробовал. Не понравилось.
Во-первых, путается всё постоянно. Не видишь удилище толком (со сбиро удильники довольно длинные, как вы знаете), при забросе. И из-за захлёста вся снасть может улететь в лучшем случае (а в худшем навернётся кончик удилища).
Рыба, опять же, не сбирулиновая ночью ловится. Окуни спят. А судака и на воблер с берега ночью неплохо ловить.
По этому, считаю сбирулиновую ловлю ночью бессмысленной. Разве-что определённый вид рыб (к примеру кого-то из морских ночных хищников) ночью со сбирулино можно попытаться ловить.

[askiev]

Тоже заинтересовала эта снасть, приобрел себе набор поплавков, только в Киеве не нашел - пришлось из Днепра посылку получать.
Первый раз попробовал с плавающим сбирулино половить верховодку на опарыша в одном из Днепровских заливов. Было удобно то, что в 10 м от тебя пляжик где дети вытворяют всевозможные пируэты с соответствующим звуковым сопровождением, ну и ты по колено в воде со сбирулино. Одним глазом смотришь на детей, вторым контролируешь заброс сбирулино метров на 60. В отличии от маха иногда попадалась верховодка покрупнее, даже одна за ладошку, поклевки почти при каждом забросе. Ловить понравилось больше чем на мах, более спортивно и интересно. Затем поцепил твистерок и начал бросать вдоль зарослей, иногда даже прямо в заросли - зацепов практически не было, но и не клевало, выходов хищника тоже не наблюдалось. Поэксперементировав с цветом твистерков, таки выдурил окушка на ладошку. Снасть оставляет приятное ощущение спортивной рыбалки.

В субботу на Радужном решил попробовать половить чехонь. Чехонька с ладошку проклевывала периодически + верховодка. Рядом мужик на 30 м на фидер поймал 2 хороших синца (грамм 600 - 800) + 3 нереализованные поклевки (это все с 5 до 8). И я сразу начал размышлять... А если поставить медленно тонущее сбирулино, да с тем же опарышем да забросить метров на 60, да дать ему потихоньку опустится ко дну, да сделать медленную проводку - будет донная рыба клевать??? Но попробовать не судилось, надо было уезжать.
Интересно кто нибудь пробовал на сбирулино ловить лещевых??