Квоки ч.2

[virus]

Допис від Sergey1

Толщину желательно довести до 3 - 2,5 мм и профиль сделать обтекаемыми, а не просто фаска.
Практика это хорошо но и теория не помешает , минимизировать потери на выходе пяточка - это гуд, получаем минимум Ш зоны, уменьшение брызг.
Форма пяточка не впечатляет, не ни какой задумки , она (форма) не как не играет, в этом плане обычный яйцообразный гораздо интереснее .
Успехов.

Странно .Я о фаске.У мастеров подсмотрел заточка такая и у Олега видел похожее и как на фото у Игоря. Толщину конечно уменьшу. И не изобретал я ничего,под каплю пытался заточить. Здесь разве не такой формы фаска? Чё то я утратил к ней интерес
Переточу на что то другое или выкину

[Sergey1]

Допис від virus

Странно .Я о фаске.ину

Фаска появилась лет 5 тому назад, до этого делали обтекаемый профиль , фаска естественно проще в изготовлении но профиль лучше в работе . ИМХО.

[киргиз]

Допис від Sergey1

...Фаска появилась лет 5 тому назад, до этого делали обтекаемый профиль ...

А что такое обтекаемый профиль ? У нас вроде пока не обсуждалось.

Сдаётся мне, что это что-то вроде заоваленной фаски.

лист- - копия (2).JPG

[Sergey1]

Допис від киргиз

А что такое обтекаемый профиль ? У нас вроде пока не обсуждалось.

Сдаётся мне, что это что-то вроде заоваленной фаски.

Долучення 635722

Не не то, кромка должна быть острой, но сверху должна быть плавная линия.
У Атанова на рисунке либо овал большого диаметра либо фаска но идущая до центра пяточка. У А Красильникова тоже самое. Классический пример чайная ложка, перевёрнутая. К сожалению у меня очень слабый инет и вообще обеспечение:, я попытался найти в старых сообщениях но ждать по 10мин на странице не хочу .

[киргиз]

Допис від Sergey1

... кромка должна быть острой, но сверху должна быть плавная линия...

Похоже, так ? На нижнем варианте - обтекаемость.

лист- - копия (2).JPG

Допис від киргиз

Похоже, так ? На нижнем варианте - обтекаемость.

Долучення 635731

На нижнем фото кромку снизу нужно.И оставлять все же нужно острую кромкуНа верхнем фото так же.

[киргиз]

Допис від 1igor

...На нижнем фото кромку снизу нужно...

Рисую в общем, не урезанном виде.
Похоже, это и есть обтекаемость.

лист- - копия (3).JPG

[virus]

Уууу как тут всё запутано.Подожду,почитаю.

[Sergey1]

Допис від киргиз

Рисую в общем, не урезанном виде.
Похоже, это и есть обтекаемость.

Долучення 635773

У меня такая обтекаемость

[киргиз]

Допис від Sergey1

У меня такая обтекаемость

Спасибо.
Наконец-то дошло. Теперь понятно про ложку у Атанова.
Он заливал эпоксидку в ложку и после застывания получалась красивая форма с острыми краями.
Сверху заовалено, а снизу плоско.

лист- - копия (3).JPG

[киргиз]

Допис від киргиз

... про ложку у Атанова...

Раз уж вспомнили про Атанова,
то почитайте, кто не читал, как в 2007 году писал о его рыболовных талантах его племянник, Вячеслав Чебышев, член Национального союза журналистов Украины.

(В этом 2017 году 1 сентября Геннадию Алексеевичу исполняется 78 лет.)

================================================== ==============

"А теперь о самом-самом интересном! Угадали! Речь пойдёт о пожелтевших вырезках из газет. Не буду больше интриговать уважаемого читателя и сообщу, что речь в них идёт о Геннадии Атанове и его рекордах в рыбной ловле. Чтобы не исказить правду, приведу отрывок из газеты «Труд» за 1983 год (дня выхода этого номера газеты, увы, в вырезке нет). Статья «Разрешите вас поздравить». Подзаголовок «И попалась рыбка «на клок»:

Огромную голову этой «рыбки», которая сама была длиной в 2 метра и 21 сантиметр, мы увидели на столе заместителя председателя правления Росохотрыболовсоюза А.Клушина.

– Нести его, 86-килограммового сома, можно было только вдвоём, – рассказывает он. – А повезло с уловом заядлому рыбаку, профессору Донецкого госуниверситета, заведующему кафедрой общей физики Геннадию Алексеевичу Атанову. На днях Росохотрыболовсоюз подвёл итоги конкурса на самую большую рыбу, выловленную в водоёмах страны, и назвал Геннадия Алексеевича победителем.

Звоним в Донецк.

– О, с этим сомиком пришлось побороться, – рассказал нам рыболов. – Поймал я его летом в Астраханской области, в воде Волги, используя древний метод ловли «на клок».

− Как это?

− Плыл на лодке и время от времени постукивал по воде специальным приспособлением, похожим на ложку, – клокушей. При этом раздавались «квакающие» звуки. Сом, который любит полакомиться лягушатинкой, пошёл на звук – и попался. Сорок минут я его водил на крючке, прежде чем рыба устала, и её можно было вытащить.

− Только гигантских уловов вам, Геннадий Алексеевич! (Конец цитаты).

Добавлю, что это был рекорд СССР, который, насколько мне известно, до настоящего времени, в масштабах бывшего Советского Союза, никто не превзошёл. Кстати, об этом успехе в рыбной ловле моего дяди Гены писали не только газеты той огромной страны, что канула в Лету (СССР), а и соседней Финляндии.

Но это не последняя удача Гены в рыбалке. Вот и подошли мы ко второй вырезке из газеты. На этот раз это «Советский спорт» за 1984 год (даты выхода этого номера на вырезке, к сожалению, нет). Статья «Чей трофей весомее?». Подзаголовок «Рекордные рыбы года»-84: победители названы:

Подведены итоги конкурса «Рекордные рыбы года» за 1984 год, который проводит Росохотрыболовсоюз. Победителями признаны пятеро: воронежский удильщик В.Вакулин, рыболов с Украины Г.Атанов, удильщик из Кургана П.Евдокимов, кружочник из Москвы А.Бабусин и рыболов из Молдавии Г.Коваль. Они награждены дипломами, специальными значками. Каждому из них будет вручено удилище производства ГДР стоимостью 30 руб.

Г.Атанов 2 августа в 17.40 на Волге в районе пос. Никольское поймал сома весом 62,6 кг и длиной 194 см. Снасть – квок, шнур толщиной 2 мм, насадка – 2 саранчи. Напомним, это второй подряд рекордный улов Г.Атанова. Годом ранее, здесь же, он выудил сома весом 86 кг. (Конец цитаты).

Вот такой мой дядя − Геннадий Алексеевич Атанов – профессор, академик и рыбак, которого я очень люблю и безмерно им горжусь!

P.S.Обращаю внимание читателей, что в газете «Труд» снасть ошибочно назвали «клок», а вот в газете «Советский спорт» она названа правильно – «квок».

Допис від киргиз

Похоже, так ? На нижнем варианте - обтекаемость.
(Грубый пример:рубящая часть зубила,только жало зубила не равнобедренной.)
Долучення 635731

На нижнем варианте и с низу тоже обтекаемость должна присутствовать,но кромку острую все равно желательно делать.

И не все так просто с обтекаемостью,как кажется на первый взгляд.Ширина обтекаемой поверхности,с верху и с низу,должны соответствовать величине пятака.Точнее поперечное сечение пятака будет играть решающую роль.К примеру: На маленьком пятаке, с небольшим поперечным сечением,сделать очень широкие обтекаемые поверхности,особенно с низу.Итог-пятак плохо работает и безнадежно испорчен,при толщине пятака в 2 мм. Как то так.Может не верно объяснил.Можно сделать эти обтекаемые поверхности просто на угадать,(примерно+ - трамвайная остановка).Можно угадать и квок хорошо будет работать.Если не угадал-нужно устранять эти обтекаемые поверхности путем уменьшения или утоньшения пятака.Просто хочу предостеречь от напрочь испорченного пятака,потерянного времени и испорченного настроения.Делать желательно обдуманно,не спеша.Все хорошо,если в меру.

[Sergey1]

До от

Допис від 1igor

И не все так просто с обтекаемостью,как кажется на первый взглядве

Честно говоря не , вкурил , откуда взялись обтекаемость снизу, что имеется в виду под площадью обтекаемой , надо бы уточнить .
Собрал свои плоские квоки:
1.обычный дюралевый, наиболее универсальный.
2. экспериментальный деревянный, вполне рабочий но не прочный.
3.сделан в прошлом веке , сейчас несколько доработан, плоско вогнутый, работает в штиль. Пятак и часть ножа из нержавейки, остальное из ветки вишни

[Sergey1]

Это выпуклый квок с турбализатором, совмещает достоинства вогнутого и выпуклого квоков

[Шершень]

Допис від Sergey1

Это выпуклый квок с турбализатором, совмещает достоинства вогнутого и выпуклого квоков

А в работе как?

[virus]

Перезапелил пятак на удлинённую каплю.Показывать пока не буду да бы не сглазить. О таком пятаке тут на 9.00 минуте [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Шершень]

Может кто делал пятку такой конфигурации?По идее бульбу должна хорошо держать,я так думаюПоправьте если не так понял.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[virus]

Допис від Шершень

Может кто делал пятку такой конфигурации?По идее бульбу должна хорошо держать,я так думаюПоправьте если не так понял.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Я планировал но прислушался к бывалым и пока отложил выпуклую пяткуна потом.В сильную волну рыбалка не в кайф а в среднюю приловчился плоской.

Допис від Sergey1

До от
Честно говоря не , вкурил , откуда взялись обтекаемость снизу, что имеется в виду под площадью обтекаемой , надо бы уточнить .
Собрал свои плоские квоки:
1.обычный дюралевый, наиболее универсальный.
2. экспериментальный деревянный, вполне рабочий но не прочный.
3.сделан в прошлом веке , сейчас несколько доработан, плоско вогнутый, работает в штиль. Пятак и часть ножа из нержавейки, остальное из ветки вишни

Грубо говоря сделать направление острой кромки на пятаке снизу-вверх под углом 10-15 градусов. Нарисовать в телефоне не могу.