Зимняя ловля на "вертолёты", "бокоплавы" и прочие "осы"

Поймал сегодня сомика на бокоплав при ловле с лодки в отвес.Никогда ранее сом при блеснении не клевал.

[Freeman]

Сомика? Я думал, они клюют только летом, во снах и в легендах...

[5aurum]

здравствуйте, вот решил тоже попробовать сделать бокоплавы. сделал их одна сторона медь а вторая латунь, но потом решил и покрасил их некоторые с одной стороны а некоторых с обеих. пробовал как играют на озере, так вот на моё мнение игра вроде нормальная не знаю только как судак будет реагировать

[ABM]

Допис від 1igor

Съемка не очень хорошая но думаю понять можно.Но в ванной основной недостаток-это маленькая глубина.

Хе-хе. У меня и бочка поглубже, и бокоплав пошустрее

[5aurum]

скажите а пробовал ли кто нибудь делать тот тройник который с опушкой не вставлять в тело при заливке, а вешать его на петлю через заводное кольцо? ведь тогда опушка сама будет очень подвижной а стало быть и игра будет не много иначе...

[Дима Shulz]

Допис від 5aurum

скажите а пробовал ли кто нибудь делать тот тройник который с опушкой не вставлять в тело при заливке, а вешать его на петлю через заводное кольцо? ведь тогда опушка сама будет очень подвижной а стало быть и игра будет не много иначе...

Пропадет стабилизация. Шерсть на жестко впаянном тройнике выполняет функцию, скажем так, спойлера.

[Shark1248]

Допис від 5aurum

скажите а пробовал ли кто нибудь делать тот тройник который с опушкой не вставлять в тело при заливке, а вешать его на петлю через заводное кольцо? ведь тогда опушка сама будет очень подвижной а стало быть и игра будет не много иначе...

А зачем? Эту роль выполняет доп. тройник, подвешенный через заводное кольцо.

[5aurum]

Допис від Shark1248

А зачем? Эту роль выполняет доп. тройник, подвешенный через заводное кольцо.

нет не эту роль, мне была интересна мысль о хвостовом тройнике именно для стабилизации приманки и её игры

[Shark1248]

Допис від 5aurum

нет не эту роль, мне была интересна мысль о хвостовом тройнике именно для стабилизации приманки и её игры

Ну так хвостовой тройник и является стабилизатором, но в состоянии монолитном с телом.куда ж его еще стабилизировать? А в подвижном стабилизация пропадает... Бокоплав конечно же будет работать, но вот на сколько эффективно?

[mazdadon]

http://jackfi Сообщение от MEXICO
ЕЕ, блесну или еще что при соединении надо не паять, а соединить диэлектриком, например клеем. но после спорта уверен
что знание как ведет приманка и правильная проводка не оставляет
шансов, электропаре. Хотя....

А вот из интересной статьи - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
"Один из распространенных вариантов сборки двухсоставной блесны - склеивание половинок, но клей, нанесенный по всей поверхности составных частей, является хорошим изолятором, способным полностью остановить реакцию между металлами."


Так в чем сила, брат?

Насчет "как ведет себя приманка" согласен полностью, но понял не сразу. - Еду для судака делаю лет 20, добился идентичности копирования 100%, даже сверхкорявые крюкозябры со спинками - восьмерками победил , но при полной идентичности, отливки из кокиля часто выходили нерабочими. Потом дошло. - Вес!
Копия тяжелее или легче оригинала на 5 грамм ловит хуже или вообще мертвая. Нудно мешать свинец с оловом, но надо!
Борода - малозначимый элемент. Раз прикололся кум, сделав из волос жены. И поймал немало! Для меня "фен-шуй" - черная, мягкая коза.
А вот тема эл.пары (паять или клеить) полностью не раскрыта.
Может дело в этом -
"Щука безошибочно по конфигурации поля отличает больную рыбку от здоровой, начиная преследовать только ее."
Оказывается, надо не просто создать электрополе, надо еще сделать его больным!

[MEXICO]

Допис від mazdadon

Так в чем сила, брат?

А вот тема эл.пары (паять или клеить) полностью не раскрыта.

Я так и непонял что хотел сказать автор той статьи хотя прочитал три раза
Вот например как сделать волшебную блесну он пишет и в одном предложении противоречит себе трижды:

"Несмотря на то, что ЭДС той или иной гальванической пары определяется только подбором металлов и электролитов (в нашем случае только металлов) и не зависит от площади пластин или электродов, моделировать электрическое поле, увеличивая электрический ток, вполне возможно. Эффект достигается за счет размещения в блесне большого количества одинаковых гальванических пар, то есть, увеличения площади пограничного контакта."
1)Так эдс это пара металлов и электролита в его случае электролитом можно пренебречь?? и второе непонятно если независит от площади пластин зачем увеличивать площадь контакта И как из одной пары увеличить количество пар??? увеличивая площадь пограничного контакта???

Тему автор не только не раскрыл но и сам запутался. Хотя начал правильно
отсутствует расстояние между пластинами гальванической пары , а дальше его почему-то унесло в другие дебри Возможно также установить между половинками полоски или просто частички аналогичного металла необходимой толщины. " получилось что все что он сказал сначала правильного опять порвал в тряпки.
Бpeдиτ, бeднягa... (c) "Пpиκлючeния κaпиτaнa Bpyнгeля".

Викизнание про Вольта говорит
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

С современной точки зрения теория контактного электричества, предложенная Вольтой, была ошибочной. Он рассчитывал на возможность непрерывного получения энергии в виде гальванического тока без затраты на это какого-либо другого вида энергии.
Все-таки в конце 1799 г. Вольте удается добиться желаемого. Сначала он установил, что при соприкосновении двух металлов один получает большее напряжение, чем другой. Например, при соединении медной и цинковой пластин медная имеет потенциал 1, а цинковая 12. Последующие многочисленные эксперименты привели Вольту к выводу, что непрерывный электрический ток может возникнуть лишь в замкнутой цепи, составленной из различных проводников - металлов (которые он называл проводниками первого класса) и жидкостей (названных им проводниками второго класса).
Таким образом, Вольта, сам того до конца не осознавая, пришел к созданию электрохимического элемента, действие которого основывалось на превращении химической энергии в электрическую.

Значительные напряжения Вольта смог получать, располагая столбиком кружки одинаковых контактных пар металлов, одинаково ориентированных и разделенных влажными прокладками из ткани. Суть этого сам Вольта проиллюстрировал на примере своей чашечкой батареи.

Надеюсь тему раскрыл полностью: клеить однозначно, я б даже попробовал
закрепить клеем(диэлектриком) в двух трех точках (блесну) с зазором 1-1,5 мм чтоб в него тоже вода проникала. А в балансир или осу вставил бы маленький аккумулятор [[Ссылки только членам профсоюза. ] присоединил к двум пластинам и залил бы (не припоем ) эпоксидкой. И взял бы пару штук заряженный, наполовину и почти разряженный и после поклевок мерял бы напряжение, в жор можно было точно понять привлекает или нет. Потом дома заряжать до нужного и

[mazdadon]

Ответ нашел, надеюсь, автор этой статьи не шутит [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[MEXICO]

Допис від mazdadon

Ответ нашел, надеюсь, автор этой статьи не шутит [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Думаю шутит,
пока дождь идет и рыба рот закрыла займемся теорией:
В статье указанной выше автор пишет
Гальваническая пара у таких блесен подбирается из расчета того, что ЭДС, возникающая при их взаимодействии, редко превышает 0,5-0,6 В.
Может быть,(тема взаимодействия не раскрыта) пока мы не начнем читать дальше, а дальше он предлагает соединять две половинки блесны заклепками одного из металлов.
И тут даже двоечник по физике на теории знает что процесс замыкания проволочкой контактов батарейки или розетки называется закоротить и если в розетке полетают пробки то батарейка сядет т е разрядится но никак не даст ЭДС в 0.5 вольта.
Да и что такое ЭДС и от чего зависит Википедия нам говорит:
Электродвижущая сила (ЭДС) гальванического элемента зависит от материала электродов и состава электролита.
Хорошо а что такое гальванический элемент та же вики:
Гальвани́ческий элеме́нт — химический источник электрического тока, основанный на взаимодействии двух металлов и (или) их оксидов в электролите, приводящем к возникновению в замкнутой цепи электрического тока. И каких только батареек не напридумывали
[[Ссылки только членам профсоюза. ] что легко каждому повторить дома, и на собственном опыте увидеть когда стрелка прибора сдвинется.

А что говорит наука, на разные материалы соединенные заклепками например, и вспоминается Томас Иоганн Зеебек в 18 веке предполагаю что
он тоже мастерил блесны и крепил их заклепками и пытался получить эдс
и предполагаю что его рисунки и использовал автор статьи выше
но ничего путного не выходило пока он не нагрел конец блесны на свече
и о чудо стрелка отклонилась. И он назвал в честь себя это эффектом Зеебека и он состоит в том, что в замкнутой цепи, состоящей из разнородных проводников, возникает термо-ЭДС, если места контактов поддерживают при разных температурах.
Но блесна с ЭДС не получилась так как дальше он написал: Если оба контакта термоэлемента находятся при одной и той же температуре, то и контактная, и объёмная термо-ЭДС исчезают. Зато благодаря ему мы все пользуемся электронными термометрами, и обычными блеснами.

Вскользь можно вспомнить коррозию разных металлов но об ЭДС там говорить не приходится в условиях блесны на рыбалке.

Клеить однозначно.

[mazdadon]

Есть мысли, из чего делать прослойки? Фетровая шляпа есть, но дорога как память о предке. И где можно достать нихром или пср? Сегодня на Куреневке нашел ПСр-72 по30гр за грамм . Кусочек 10 на 10 см. - 500гр. Медь- латунь подойдет?
Спасибо за уроки физики.

[MEXICO]

Допис від mazdadon

Есть мысли, из чего делать прослойки? Медь- латунь подойдет?

Если зайти по ссылке
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
то увидим цветную большую таблицу с цифрами и для простоты расчета считают разность от одного отнимают другое значение, легче считать от положительного числа отнимаем отрицательное два минуса дают плюс,

Самый отрицательный потенциал (-3,04 В) - у реакции Li+ + е → Li , а один из самых положительных (+1,68 В) - у реакции Au+ + е → Au. Это значит, что ЭДС гальванической пары литий - золото (если бы такая пара могла работать в водной среде) равнялась бы 4,72 В; для распространённой пары медь - цинк ЭДС значительно меньше и составляет 1,10 В (соответствующие потенциалы металлов равны -0,76 и +0,34 В).

Для пары латунь железо и медь латунь: стандартный электродный потенциал у меди +0,34 В, у латуни –0,35 В, у железа–0,44 В. То есть разница потенциалов пары «железо–медь» составляет 0,78 В, «железо–латунь» – 0,11 В. «Латунь- медь » составляет 0,69 В

Но это все теория ведь чтобы определить стандартный электродный потенциал металла, измеряют электродвижущую силу гальванического элемента, один из электродов которого - исследуемый металл, погружённый в раствор его соли (при концентрации 1 моль/л)
Я думаю что надо брать воду из реки и дома экспериментировать для начала
алюминий -1,7 В со свинцом 0,8 В дает 2,5 В в теории или свинец с магнием -2,37 даст 3,17 В опять таки в теории, а на практике будет намного меньше. проведите тесты с разными материалами и не забудьте поделится здесь на форуме.

[mazdadon]

Уже написал Деду Морозу письмо - "хочу вольтметр". Как только раздобуду материалы , обязательно поэксперементирую и отпишусь.

Я не мог писать.А только читал ваши посты.Все правильно.Вы на верном пути.Есть ньюансы с изготовлением конечно.Мороки много,отнимает "вагон"времени.Но пробовать стоит.Я давно убедился в этом.И давно воплотил "эту физику " в рыбалку,ловлю давно и не жалуюсь.Конечно форма бокоплава и вес имеет большое значение-Нужна хорошая игра -прежде всего.И конечно же "Разница потенциала" на бокоплаве-тоже играет свою немаловажную роль. Пробуйте делать и ловите.Американцы уже давно воблерами с подобной системой эл. поля ловят.Думаю мы не глупее их.Наука продвигается,надо пробовать "разные новинки" и сопоставлять результаты.Удачи.

[mazdadon]

Удачи в Новом Году! Желаю море фантазии и мешок побед!

[Sergey1]

Допис від 1igor

"Разница потенциала" на бокоплаве-тоже играет свою немаловажную роль..

Игорь привет! Должен сказать, что прибор на фото показывает 5 mV, это уровень помех для этого прибора.
Для образования гальванической пары обязательно необходим электролит (речная вода), в данном эксперименте электролит отсутствует.
В своё время делал вертушки с гальванической парой латунь - цинк
в воде потенциал был 0,3-0,6 V но положительного эффекта в клёве я не обнаружил. Делал много балансиров и верталётов, действительно двух цветные более эффективны, но такой-же эффект будет если покрасить спинку приманки в другой цвет (чёрный, красный.....), этим я пользуюсь всегда на балансирах, воблерах, силиконе.

[Freeman]

Классное фото! Спинку, значит, красим в желтый? В осенних тонах?