Бланки

[Inor]

Получил на посмотреть CTS ES 663 тест 7-14грамм, шнур 6-12 Lb. Более жосткого удилища в єтой весовой категории я не видел. Похоже у него запас прочности запредельный. Судаковый бланк однако.

[Олег1967]

Допис від SBK

Уговорил меня короче. Ну и думаю простит меня за фотки и описание моего "кулибничества" и "издевательства"
Подобными "издевательствами" я занимаюсь крайне редко,так как очень хлопотно и могут быть "подводные камни". Да и не "благодарное это дело"
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

БОРИСЫЧ - моя благодарность будет БЕЗГРАНИЧНА В РАЗУМНЫХ ГРАНИЦАХ и за 1021 и за 9000 !!!Чего бы ишо переобуть ??? с ув!!!

[ИНЕ]

Допис від SBK

Я не знаю дату выпуска удочки,но ещё Дедовская -не Шимано.

А разве 9000-к " в досимановскую эру " выпускали ?
Я точно не помню,но что-то мне кажется,что нет.

[SBK]

Допис від ИНЕ

А разве 9000-к " в досимановскую эру " выпускали ?
Я точно не помню,но что-то мне кажется,что нет.

Игорь -привет!
Не могу спорить с тобой как с профи по Гарикам, но то что старый по выпуску и отсутсвию некоторых "опозновательных знаков " -Однозначно!
с ув,

[Zander]

Допис від ИНЕ

А разве 9000-к " в досимановскую эру " выпускали ?
Я точно не помню,но что-то мне кажется,что нет.

Конечно.
Он даже в Миллениум серию (100 или 200 экемпляров, номерных) попал.
А серия сия - в 1999 делалась..

С ув

[ИНЕ]

Допис від Zander

Конечно.
Он даже в Миллениум серию (100 или 200 экемпляров, номерных) попал.
А серия сия - в 1999 делалась..

С ув

Де юре Симано купило компанию в 1997 году,де факто в 1995 .

[ИНЕ]

Допис від SBK

Игорь -привет!
Не могу спорить с тобой как с профи по Гарикам, но то что старый по выпуску и отсутсвию некоторых "опозновательных знаков " -Однозначно!
с ув,

Я не профи,я скорее интересующийся.
А что за знаки ?

[Inor]

Де юре Симано купило компанию в 1997 году,де факто в 1995 .

Но об этом не многие знали. и это не очень рекламировалось как мне кажется.
А говоря про "досимановскую эру " наверное имеют ввиду время до скандала и судебных разберательств.

[Inor]

Игорь у тебя ещё бланки лумисовские остались?

[ИНЕ]

Допис від Inor

Но об этом не многие знали. и это не очень рекламировалось как мне кажется.
А говоря про "досимановскую эру " наверное имеют ввиду время до скандала и судебных разберательств.

Никакого скандала не было , а судебные разбирательства касались маркетинговых прав,когда русские товарищи " всунули туда свой нос ".
Каким боком это все относится к производству удилищ ( бланков ) на G.Loomis Inc ?

[ИНЕ]

Допис від Inor

Игорь у тебя ещё бланки лумисовские остались?

Точно не знаю,кажись еще есть какие-то.
Я на следующей неделе буду в Киеве,могу посмотреть.

[Inor]

Каким боком это все относится к производству удилищ ( бланков ) на G.Loomis Inc ?

Да не каким.
Просто пока не начался суд. О том что торговая марка G.Loomis принадлежит японцам было известно не многим.

[Dohtur78]

А існують у виробників бланки для виготовлення спіннінгів класу "тревел" ?

[Plagus]

Допис від Dohtur78

А існують у виробників бланки для виготовлення спіннінгів класу "тревел" ?

Да, [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Грифон]

Всем привет! Нуждаюсь в помощи и советах билдеров, в выборе бланка!
Нужен инструмент для "не русского" джыга всякими рывками-рывочками продергиваниями + течение (днепр-десна), этакий ул-лайт, в длинне от 7 до 7.6 фута, с реальным тестом от 3-4 и до 10 грамм (верх не менее 8ми честных)...
Хочется чего то деликатного но быстрого в динамике, сухого, звонкого с тонкой но быстрой вершинкой... Из того что попало на глаза
- Феникс Elixer FX761-2-B, Юстас AJK762UL, Матаги TR76 Super Shore LL
Поехать и потрусить у Пуха естественно возможности нет...

Кто что может сказать о этих бланках или еще пропустил какие варианты??? С MHXсами и Кроем как то не складухи... Пару собрал, тесты занижены, не мое...
П.с. особенно интересен Эликсир

[MAVERIK]

Допис від Грифон

Нужен инструмент для "не русского" джыга всякими рывками-рывочками продергиваниями + течение (днепр-десна), этакий ул-лайт, в длинне от 7 до 7.6 фута, с реальным тестом от 3-4 и до 10 грамм (верх не менее 8ми честных)...
Хочется чего то деликатного но быстрого в динамике, сухого, звонкого с тонкой но быстрой вершинкой... Из того что попало на глаза
- Феникс Elixer FX761-2-B, Юстас AJK762UL, Матаги TR76 Super Shore LL
Поехать и потрусить у Пуха естественно возможности нет...

Кто что может сказать о этих бланках или еще пропустил какие варианты??? С MHXсами и Кроем как то не складухи... Пару собрал, тесты занижены, не мое...
П.с. особенно интересен Эликсир

Смотря кого ловить, и если опустить целенаправленную ловлю окуня тогда, если брать Кайшуху то TR76 Super Shore L (до 15г.), та которая до десяти(LL) на течении будет слабовата в плане мощности, и при поклёвке судачка более килограмма, когда его нужно развернуть против струи, можно но не комфортно.
По тесту L-ки, комфорт по джигу начинается от 5г. и где то до 12 + 3 Хамер, 14+тот же Хамер можно, но бросать лучше плавно.
Юстас AJK762UL - там тест честный, и 7+2дюйма, это его верх, как по мне для описаных условий слабоват.
За Элексир не скажу.

[Inor]

- Феникс Elixer FX761-2-B, Юстас AJK762UL, Матаги TR76 Super Shore LL

Действительно если предполагается ловить прмманками до 10, то TR76 Super Shore L лучший выбор.Все вами перечисленные бланки для весов до 8-ми грамм. L-ка позволяет комфортно анемировать кистью приманку весом до 10 грамм включительно.

[Грифон]

Допис від MAVERIK

Смотря кого ловить, и если опустить целенаправленную ловлю окуня тогда, если брать Кайшуху то TR76 Super Shore L (до 15г.), та которая до десяти(LL) на течении будет слабовата в плане мощности, и при поклёвке судачка более килограмма, когда его нужно развернуть против струи, можно но не комфортно.
По тесту L-ки, комфорт по джигу начинается от 5г. и где то до 12 + 3 Хамер, 14+тот же Хамер можно, но бросать лучше плавно.
Юстас AJK762UL - там тест честный, и 7+2дюйма, это его верх, как по мне для описаных условий слабоват.
За Элексир не скажу.

MAVERIK, Спасибо за отзывы по кайшу и юстасу Намотал на ус

Удилище будет ловить с берега, в основном джыгом,по ракушняковым бровкам и каменно-каряжным завалам, приманками 4-8 грамм + 2-3"...
(9-10 грамм нужно довольно редко,на сильной струе, с лодки и без анимации)...
Обьекты ловли - крупный окунь, не крупный судак, реже щука...
Более крупное ловлю с лодки, там другие тесты... как то так

Скажите, а чем характерно разнятся Юстас AJK762UL и матаги Super Shore LL (хотя бы предположительно?)
Строй, звонкость или может кривые изгиба бланка?
Из того, что проанализировал, юстас на 5 грамм тяжелее и у него на 3грамма меньше заявленый тест ...

[Грифон]

Допис від Inor

Действительно если предполагается ловить прмманками до 10, то TR76 Super Shore L лучший выбор.Все вами перечисленные бланки для весов до 8-ми грамм. L-ка позволяет комфортно анемировать кистью приманку весом до 10 грамм включительно.

Хм...
Основные рабочие веса наверное 4-7 грамма, 10 редко, абсолютный верх и без анимации... А вот подрывы и продергивания 7ми граммовой бошки - чаще всего... ну и микруха на 4 граммах частенько...
Игорь, позвольте и ваше мнение узнать, о возможной разнице между бланками кайшу76LL и юстас AJK762UL ???

[MAVERIK]

Допис від Грифон

MAVERIK, Спасибо за отзывы по кайшу и юстасу Намотал на ус

Удилище будет ловить с берега, в основном джыгом,по ракушняковым бровкам и каменно-каряжным завалам, приманками 4-8 грамм + 2-3"...
(9-10 грамм нужно довольно редко,на сильной струе, с лодки и без анимации)...
Обьекты ловли - крупный окунь, не крупный судак, реже щука...
Более крупное ловлю с лодки, там другие тесты... как то так

Скажите, а чем характерно разнятся Юстас AJK762UL и матаги Super Shore LL (хотя бы предположительно?)
Строй, звонкость или может кривые изгиба бланка?
Из того, что проанализировал, юстас на 5 грамм тяжелее и у него на 3грамма меньше заявленый тест ...

На данный момент из Юстасов AJK серии имею так сказать полтора спиннинга, один (тот что до 5,5г.) в пользовании, а второй (который до 7г.) в виде голого бланка который ждёт зимы. Из Кайшух в постоянном пользовании L-ка (до 15г.), LL отловил одну рыбалку перед тем как отдать хозяину.
Если сравнивать Кайшуху с Юстасом (762), Кайшуха под нагрузкой работает всем бланком, хоть и кажется изначально коловатой, при этом имеет тонкие стенки со всеми вытекающими последствиями. По своему звонкая, хорошо бросает, как по мне то по низам комфорт от 3г..
Юстас - имеет более живую вершинку, и под нагрузкой работает больше верхняя часть бланка. Имеет более толстые стенки. Чуйка однозначно на высоте, кидает концом. По низам ничего не скажу, но думаю что от 2г. работать будет комфортно.
П.С.: для ваших условий (ловле в корягах), я бы воздержался от Кайшухи, больно уж она нежная, но это только моё мнение, и не более.