|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1761 |
Реєстрація: 22.02.2012
Звідки Ви: г.Суми
Дописи: 342
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 1.045 раз(а) в 133 сообщениях
|
Напротив размера (условного - Size №) обозначение I.D. - внутренний диаметр, O.D.- внешний диаметр. , Length - длинна трубочки. Для примера : размер 1L - внутр диам =0,84 мм, внешний диаметр = 1,4 мм, длинна = 7,93 мм, последние два столбца - количество штук в упаковке и код товара в ассортименте производителя. Кроме размера вмиллиметрах в таблице используется размер в дюймах (inch) 1 inch = 25,4 мм .
Востаннє редагував Lammer: 21.05.2020 о 19:34. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
edik008.64 (21.05.2020)
|
![]() |
#1762 |
Реєстрація: 27.01.2007
Звідки Ви: Киев
Позняки
Дописи: 2.169
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 26.593 раз(а) в 760 сообщениях
|
Поводки на хищника. Металл и не только.
![]() ЗЕЛЁНЫЙ – сплошные минусы (не пытайтесь мне приписать антирекламу нашего президента и главной партии просто так совпало) против экологов я ничего не имею. ![]() + доступно в любом магазине + доступная цена + возможность самостоятельного изготовления любой длины (при наличии инструмента для обжимных трубок) - легко теряют форму после прохода по щучьим зубам или при перехлёсте на крючках воблера ![]() + очень мягкий - после прохода по щучьим зубам или корчам скручивается в поросячий хвост - легко повреждаются нити, и потом поводок теряет прочность / форму / собирает мусор ![]() + отсутствие памяти формы + мягкость - высокая цена - нужно контролировать под обжимными трубками, чтобы не терять вобы на отстрелах ![]() + самый бюджетный вариант из нормальных металлических поводков + простота в самостоятельном изготовлении + легко модифицируется (добавление застёжек вертлюгов) + отсутствие дополнительных элементов – минимум зацепов разного мусора - тяжело выровнять согнутый после поклёвки поводок - необходим постоянный контроль скрутки в месте раскручивания и периодически надо выбрасывать с профилактической целью ![]() Микро джиг окунь / судак / щучка диаметры флюра 0,16 – 0,22 мм Лайт и медиум джиг окунь / судак 0,26 – 0,35 мм Тяжёлый джиг 0,4 – 0,6 мм + В тонких диаметрах очень мягкий и минимально заметен в воде, что всегда в позитиве при ловле окуня или при ловле лёгкими весами любой рыбы, особенно в море с его кристально чистой водой. + хорошо противостоит абразиву и поэтому при джиге в захламлённых местах сохранит ваш шнур от повреждений и приманки от потерь + легко можно сделать поводок большой длины и при этом он не будет очень тяжёлым как метал в той же длине и поводок за счёт меньшего количества фурнитуры будет меньше собирать мусор со дна - Флюр перекусывает щука ![]() - Хороший флюр в средних и толстых диаметрах стоит не дёшево, но если вы его не часто обрываете, то есть смысл брать именно дорогие флюры. Они мягче более дешёвых версий и у них выше абразивоустойчивость. 2. НАЗНАЧЕНИЕ ![]() ![]() Если ловля идёт с берега, то флюр считаю обязательным. Если при этом часты влёты щуки, то можно к флюру привязать короткий поводок скрутку. Если щука редкий гость в уловах, то только флюорокарбон. ![]() Сразу скажу, что если щука не основная цель или крайне редко в прилове, то флюра достаточно. При ловле на вертушки и наша приманка проводится достаточно равномерно и быстро, поэтому у щуки меньше времени и возможности рассматривать поводок и в таких условиях металлический поводок в местах с большой вероятностью поимки щуки будет в приоритете. Если речь идёт про ультралайтовые приманки, то метал (особенно большой поводок с фурнитурой) может напрочь убить игру приманки. Поэтому я чаще использую флюр с миниатюрной скруткой. Для колебалок, проводимых не равномерной или рывковой, проводкой больше шанс быть полностью проглоченными щукой и поэтому применять скрутку имеет смысл. ![]() При ловле на воблеры равномеркой метал также особо не повредит и поможет вам сохранить приманку от откуса, хотя при равномерной проводке щука редко заглатывает приманку полностью и поэтому часто её зубы даже не контактируют с поводком. При ловле на воблеры рывковой проводкой, когда на рывках поводок и приманка могут складываться в одну линию или щука может промазать при атаке стоит применять длинные металлические поводки. ![]() По моему мнению, только флюр, поскольку он мягкий и не ограничивает движения живца. Метал имеет больший вес, более заметен в воде и поэтому в прозрачной воде при ловле осторожной рыбы у флюра будет преимущество. Также чаще ловля на живца ведётся в придонном слое и длинный поводок из флюра предохранит шнур от контакта с абразивом. 3. ДЛИНА ![]() Метал поводок. Для ловли на воблеры рывковой проводкой поводок минимум 2 длины приманки. Для ловли щуки на железо – минимум 15 см. Для ловли на джиг скрутка 15-20 см, а дальше флюр 0,3 – 1 метр Для ловли на живца флюр 0,3 – 0,5 метра 4. ВЕС ПОВОДКА (для сравнения длина поводка 15 см) ![]() Вес скрутки – 0,06 гр Вес титан – 0,13 гр Вес плетёный – 0,26 гр Вес «зелёный» - 0,45 гр Вес флюрового 0,2 и 0,5 - 0.01 гр (примерно) Это влияет на свойства приманки особенно это актуально для воблеров. Суспендер может стать тонущим, а плавающий суспендером, но при этом ещё и положение приманки в воде поменяется и игра тоже и не в лучшую сторону. 5. ФУРНИТУРА ![]() Часто в магазинных самых дешёвых вариантах стоит самая дешёвая фурнитура и поэтому стоит её обязательно проверять перед использованием. Также стоит помнить, что за фурнитуру в виде обжимных трубок и застёжек часто цепляется различные водоросли (тина) и потом это в минус для внешнего вида и работы приманки. Таким элементом как вертлюжок я бы тоже не злоупотреблял, поскольку он нужен только при работе с приманками, постоянно закручивающими вам шнур, а это только вертушки и различные жереховые девоны. И при этом вертлюг должен быть максимально качественным (есть версии вообще с подшипниками), а бюджетные вертлюги справляются со своей функцией через раз или вообще не справляются. 6. РАЗРЫВНАЯ НАГРУЗКА ПОВОДКА ![]() Для флюра в местах с большим количеством зацепов подбирайте разрывную поводка одинаковую с разрывной шнура или используйте флюр с меньшей разрывной . Также это актуально при микроджиговой ловле окуня. Если используете толстый флюр при ловле щуки то тут сопоставлять по разрывной не выйдет, ибо у щучьего флюра разрывная от 17 кг и выше и такие мощные шнуры при такой ловле как правило не используются. Если использовать стальной поводок, то рекомендую минимум 5 кг, ибо существенно тоньше поводок не станет если найти к примеру 3 кг, но при этом такие тонкие поводки намного легче повреждаются обжимными трубками 7. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА И ВОЗМОЖНЫЕ КОСЯКИ ![]() Контроль разрывной с помощью безмена Контроль на обжимных трубках Периодически выбрасывать даже без видимых повреждений |
![]() |
![]() |
![]() |
#1763 | |||
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
это, если подразумевать "...по сравнению с обычной леской", миф. обычная хорошая нейлоновая моно леска лучше противостоит абразиву при той же толщине. есть ли хоть одно тестирование от производителей флюра, обосновывающее заявления о противостоянии абразиву? да, он в какой-то степени ему противостоит, конечно. очевидно, он противостоит ему лучше, чем шнур равной с ним разрывной нагрузки.
но как насчет сравнения с нейлоном? на ютубе есть видео, демонстрирующие, что монолеска равной с флюром разрывной нагрузки (то есть, будучи даже тоньше) противостоит абразивному износу лучше. Цитата:
щетку передних зубов флюр и правда довольно часто выдерживает даже в УЛ диаметрах. как, впрочем, и моно. Цитата:
Цитата:
целесообразность покупки флюра вместо обычной лески следует поставить под сомнение. единственным возможным преимуществом флюра можно считать потенциально меньшую заметность под водой, но кто это проверял? я как-то раз опустил в стакан воды не помню какой флюр и не помню какую моно (по-моему, тонкие) и мне показалось, что флюр меньше бликует. но это нельзя считать нормальным экспериментом. кроме бликов заметность того и другого была одинаковой, ни о какой невидимости флюра речи не идет. во всяком случае, с учетом цены разумность покупки флюра падает с увеличением требуемой толщины поводка. если на ультралайте еще можно забить и, веря в меньшую заметность для осторожной рыбы и принимая во внимание саму философию ультралайта, покупать не слишком дорогой в этих диаметрах флюр, то уже к 0.5 мм смысл в этом начинает ускользать, а в джерковых снастях, где требуется приближаться к миллиметру, смысла использовать флюр не остается решительно никакого. читайте, короче, текст на упаковке между строк и воспринимайте критически рекламные материалы, требуя подтверждения заявленного. |
|||
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1764 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Применительно к спинингу выдающаяся малозаметность флюра в воде, это конечно же чистый маркетинговый стереотип. Ну и прицельно на щуку его стааить вариант весма спорный. В остальном дело вкуса.
К слову, на джиге для защиты нежных японцев от ракушки вместо флюра неплохо работает олдскульный повер про. И вязать два шнура лично мне комфорнее, чем шнур с флюром. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1766 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1767 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1768 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.816
Blog Entries: 22
Сказал(а) спасибо: 442
Поблагодарили 1.321 раз(а) в 556 сообщениях
|
Від повідків з флюра товщого ніж 0,4мм відмовився - дратує як він "бринить" на падінні джиг-головки...
![]() Останнім часом флюровий повідок тільки при ловлі окуня, і то не завжди ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1769 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.023
Сказал(а) спасибо: 1.299
Поблагодарили 1.642 раз(а) в 540 сообщениях
|
Свыше 0,9 цена на флюр такая, что щука боится его кусать.
А ну как предьяву выставят! ![]() ![]() Металл forever для щуки! |
![]() |
![]() |
![]() |
#1770 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Смотрю на муки людей по поводу выбора флюра, его толщины, цены и прочего
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Tegeran (02.06.2020), yray (03.06.2020), Джокер (02.06.2020), Ліквідація за власним бажанням (02.06.2020)
|
![]() |
#1771 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
да тут выбор из нескольких зол. флюр/моно кусается щукой и его надо привязывать к шнуру, тратя время (а в ветер/холод -- и нервы) на узлы. обычная скрутка гнется в поросячий хвост при поклевке (и не только). титан склонен к тому, чтобы лопаться совершенно внезапно.
куды бечь? может, счастье в этом плетеном из кучи жил поводковом материале AFW, например? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1772 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Пришел к тому, что крутка по совокупности - лучший вариант, особенно из правильной проволоки ( хотя и самоделка из стальки ненамного хуже). Многожильный металл вроде и ничего, но два момента: с ним чаще захлесты и нужна американка, которая на себя вечно чтото цепляет.
Экспериментировал с нихромовой проволокой. Интересная тема, элементарно выпрямляется и крутить можно просто пальцами, но косичка показалась ненадёжной, а с американкой уже не то. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1773 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.816
Blog Entries: 22
Сказал(а) спасибо: 442
Поблагодарили 1.321 раз(а) в 556 сообщениях
|
Скрутка із стальки - наше все
![]() ![]() ПиСи Від ніхрому відмовимся через його м'якість, титан - дорого. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#1774 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() IMG_5058.jpgIMG_5060.jpgIMG_5061.JPG ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1775 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
Сталь эт самое универсальное, конечно. Но насчет флюра зря так. За два сезона больше 20 крупных щук с напарником (стандарт 4.0-5.5кг, самая крупная 8). Ни одного среза ни на вываживании, ни на подсечке. Один раз выкинул поводок после поимки. Флюр 0.55 и 0.6. С рыбой не церемонимся, вываживание почти всегда силовое. К шнуру вяжется за 20 сек. Десять поводков вяжутся 20 мин.
Да, риск есть. Да, американка слабое звено. Но вариант вполне рабочий. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1776 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Каждый сходит с ума по своему. Пользуюсь флюром в ультралайте и таки при ловле жереха. А так - скрутка из авф
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1777 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Как воблерами ловил, пользовался скруткой, на флюре перехлёсты частые были. Для джига применяю только флюр, санлайн V хард 0,47 держит хорошо, если толще то плохо вяжется, очень мало с ним срезов было, да и поклёвок на джиг с флюром как то больше чем с металлом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1778 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ПС Как-то на одном рыболовном семинаре обратил внимание на джерковые поводки Пети Пискорского - это, по сути, кусок сталистой проволоки сантиметров 30-40, толщиной порядка миллиметра ... и всё у него хорошо, всё клюёт ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
yray (03.06.2020)
|
![]() |
#1779 |
Реєстрація: 09.03.2012
Звідки Ви: Павлоград - Богуслав
Дописи: 570
Сказал(а) спасибо: 2.425
Поблагодарили 2.717 раз(а) в 283 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1780 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|