|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
31.01.2014, 07:36 | #1741 | |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Цитата:
Квок Робинзона просто устарел. Я ему об этом говорил на ЦФР. Да и сома тогда на НВ было не мерено. Им по сути никто не занимался. Тогда краснуха там стоила по цене минтая у нас. Видел видео, где он разными квоками стучит- моим у него не получилось. Может не хотел показать, может не допонял сути... "Все квоки рабочие))" "Все квоки рабочие))"... |
|
31.01.2014, 09:37 | #1742 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Во-первых, этот квок к Робинзону никакого отношения не имеет.
И с этим квоком не так всё просто. Вот примерно такая схема протяжки в нижнем положении пятки. робинзон.png Видно, что пока ручка располагается примерно под 45 град. нож в своей нижней части контактирует с пузырём не так сильно. Линия этого контакта может сильно возрастать на финишном этапе, когда ручка переходит в горизонтальное положение. Но при такой длине (50 см) ручка может и не достигать горизонтали в точке выхода пятки из воды. Горизонталь достигается , когда пятка уже в воздухе. Чтобы практически рассмотреть процесс, нужно взять в руку линейку длиной 50 см и перед экраном компа погонять "квоком". Хорошо видно, как идёт пятак и какие могут быть положения ручки. Конечно, исходя из простых предположений, найлучшей формой ножа будет прямая с креплением к пятаку под углом или серпо-видная. Востаннє редагував киргиз: 31.01.2014 о 11:14. |
5 користувачів подякували |
5aurum (31.01.2014), анатолий72 (31.01.2014), Банда (31.01.2014), Дмитрий В (31.01.2014), сомяра (31.01.2014)
|
31.01.2014, 10:46 | #1743 |
Реєстрація: 16.01.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 81
Дякував: 162
Дякували 221 раз(и) в 40 повідомленнях
|
Привет всем
Валера это фото не имеет никакого отношения ни ко мне ни к моему квоку.И даже не к моему, а к той форме что осталась от предков еще задолго до статьи всеми "уважаемого" Атанова. Сомы ему скажут огромное спасибо,но он этого не поймет. Популярность в те времена была превыше, негласного закона квочников. То, что фил опубликовал на своем сайте, еще ничего не значит,что это мой квок. На заре наших споров я неоднократно просил фил убрать со своего сайта мое имя и это фото, но ему видно некогда за писнесом. Я как-то раньше высказывал ИМХО о Ваших научных подходах к квоку а сейчас только читаю не высказывания своего мнения. Чужое мнение, даже если его не воспринимаеш, надо уважать. У каждого свои тараканы Лично мне все равно чем стучать, главное чтоб было удобно и чтоб сомы были И вобще , я как кот Леопольд, пока меня не трогают Всем успехов творческих и рыбацких |
31.01.2014, 10:58 | #1744 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
шарнир
Все ушли из дома и по-партизански налитая ванна позволила провести более серьёзные испытания шарнирника.
Усьо подтвердилось. Второй вариант работает чётко и на кистевой и на прогонной протяжках. Вот попытался из замедленного видео получить фото бульбы (пузыря). пузырь.png Что-то получилось. На дне лежит железячка для наводки на резкость. Иначе всё размыто. Снимал фото-камерой "мыльница" в режиме видео. Замедление получил уже на записи через правую кнопку мышки. 1 - это входная воронка, 2 - сама бульба. |
4 користувачів подякували |
31.01.2014, 11:11 | #1745 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Уже удалил слово "Робинзон" из своего сообщения. Но само сообщение оставил. Мне кажется, можно квокать любой экзотикой. Только нужно поменять привычные углы входа - выхода. Возможно мы развели тут теорию от того, что до лета далеко... И кошки где-то скребут... |
|
2 користувачів подякували |
робинзон1947 (31.01.2014), сомяра (01.02.2014)
|
31.01.2014, 13:14 | #1746 | |
Реєстрація: 04.10.2010
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 916
Дякував: 972
Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
31.01.2014, 14:10 | #1747 |
Реєстрація: 03.10.2013
Звідки Ви: Киевская обл, вышгород
Дописи: 166
Дякував: 201
Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях
|
|
31.01.2014, 18:09 | #1749 |
Реєстрація: 16.01.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 81
Дякував: 162
Дякували 221 раз(и) в 40 повідомленнях
|
|
31.01.2014, 18:33 | #1750 |
Guest
Дописи: n/a
|
Действительно.Перебили Валеру с его новым квоком.Валера,ты квок тот о котором мы говорили еще не сделал?Ну и интересен вывод об обратках если бы их как то обобщить если возможно. А самый лучший квок-это такой квок при ловле с которым у тебя больше всего поклевок.
|
6 користувачів подякували |
Sergey1 (31.01.2014), анатолий72 (01.02.2014), Денис 1982 (31.01.2014), Дмитрий В (31.01.2014), киргиз (31.01.2014), сомяра (01.02.2014)
|
31.01.2014, 21:23 | #1751 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Идея противовеса. И пришлось снова сделать обратник с новым пятаком и с противовесом. Пока не испытаешь, не поймёшь. Испытал, но оставил до лета. Всё покажет открытая вода. DSC04163.JPG Что касается вывода об обратках, то пусть подождут до лета. В ванной неплохо. Но как сомик отреагирует - вопрос. Напомню, что мои обратки имеют пятак - параллельный ручке. Теперь появилась новое изобретение нашего Димы (Дмитрий В) это шарнир. Тут есть некоторый успех. Но главный оценщик - снова усатый. Надо пробовать варианты несимметричного крепления шарнирного пятака. Может быть, ещё что-то появится в развитие этой идеи. Где-то так. До лета ещё далеко. Востаннє редагував киргиз: 31.01.2014 о 21:33. |
|
31.01.2014, 22:47 | #1753 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
А кажется мне, что идеи Димы Квока с изменением поверхности нижней части пяточка (" миллиметровка", "шагренева кожа") заслуживают более пристального внимания, чем подвижный пятак.
Получается когда нижняя поверхность пяточка не гладкая, а структурированная, переход от ламинарного потока обтекания пятока к турболентному происходит на меньших скоростях движения. Или обтекание будет более турболентное, другими словами это своеобразный турболезатор. В нашем случае турболентное обтекание работает в нашу пользу, создавая вокруг пятока своеобразный ареол возмущённой воды, которая гидродинамически увеличивает площадь пятока, и вполне реально увеличивает диаметр бульбы, её длину и объём. Это в свою очередь приводит к более низкочастотному, и более мощному звуку. Есть там и другие интересные моменты не видные с первого взгляда. |
31.01.2014, 23:26 | #1754 | |
Реєстрація: 03.10.2013
Звідки Ви: Киевская обл, вышгород
Дописи: 166
Дякував: 201
Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
31.01.2014, 23:54 | #1755 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Коллекция это громко сказано. У меня в наличии только четыре ручки с моими традиционными миниатюрными ножами.
Этой осенью, проверяя разные варианты ориентации пятаков, я постепенно пришёл к пятаку, ориентированному параллельно ручке. Движение в воде такое, что впереди идёт ножик, а за ним - пятак. это и есть "обратник". Вот у меня и набралось четыре таких обратника с разными пятаками. Два из них разрезал и переделал на шарниры. Эти два тоже "обратники", только шарнирные. Все изгибы ножей чисто технологические. Просто менял углы наклона пятаков. На крайнем справа изгибами сверху и снизу уменьшил вынос. Конечно, на гламурность нет и намёка. Главное у меня это правильное "инженерное решение". На даче валяются штук десять разной классики. Но эти четыре самые интересные. DSC04164.JPG |
01.02.2014, 00:06 | #1756 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
И действительно турболизатор много не даст, гораздо больше даёт форма пяточка (плоский, выпуклый), а вогнутый даст эффект больше чем любой турболизатор. |
|
01.02.2014, 00:57 | #1757 |
Реєстрація: 03.10.2013
Звідки Ви: Киевская обл, вышгород
Дописи: 166
Дякував: 201
Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях
|
Ну тогда мне кажется проще сделать пятку с реактивной струей, как раз этим процессом легче управлять и регулировать. Если все эти процессы не выводить в торец , а оставить в плоскости пятки то получим эффект простого выпуклого пятака но с плоской пяткой.
|
01.02.2014, 11:24 | #1758 | |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.02.2014, 12:02 | #1759 |
Реєстрація: 03.10.2013
Звідки Ви: Киевская обл, вышгород
Дописи: 166
Дякував: 201
Дякували 538 раз(и) в 136 повідомленнях
|
Вот чо я хотел сказать. На рис.1 - любая турбулентность в плоскости пятки будет оставаться на месте и основной поток будет обтекать пятку как выпуклую, но выпуклую сделать легче. На рис2 показано чо будет если закрутить от центра и направить этот поток в торец, для этого нужно чоб конструкции расходились с единого центра к краям пятки, причем не обязательно чтоб центр конструкции совпадал с центром пятки. Рис 3- пример использования реактивной струи.
|
01.02.2014, 13:01 | #1760 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
|
|
|
|