МАТЧ

[SSG]

Допис від spearfisher

Ни как не могу приспособиться. Посоветуйте оснастку для ловли со дна на дистанции метров 30 при средних условиях ( немного ветра , слабое течение но глубина 8м

Слайдер 20-30 грм.

[spearfisher]

Допис від SSG

Слайдер 20-30 грм.

Расшифруйте. 20-30 грм это вес поплавка + огрузка ? Если только огрузка то я таких поплавков не видел. У меня самый тяжелый 20+5 , который можно грузить 6.5 грм если поснимать шайбы. Распределение огрузки ?

[SSG]

Допис від spearfisher

Расшифруйте. 20-30 грм это вес поплавка + огрузка ? Если только огрузка то я таких поплавков не видел. У меня самый тяжелый 20+5 , который можно грузить 6.5 грм если поснимать шайбы. Распределение огрузки ?

Это общий вес оснастки. Слайдеры у каждого производителя могут быть разные (по собств. огрузке) . Например с маркировкой 3+12 -т.е. в поплавке 3гр. ( только учтите , что сам поплавок далеко не три грамма весит , а гораздо больше , может и до 10 грм потянуть) , поэтому принимайте во внимание этот момент относительно теста удочки, т.к. не все удилища справляются не то , что с превышением веса оснастки по тесту но и с заявленным "потолком".
На леску - от 12 до 20грм.

[alexyat]

Допис від spearfisher

Расшифруйте. 20-30 грм это вес поплавка + огрузка ? Если только огрузка то я таких поплавков не видел. У меня самый тяжелый 20+5 , который можно грузить 6.5 грм если поснимать шайбы. Распределение огрузки ?

не в ту степь ушли...
20+5 улетит, но не опустится на 8 метров на днепре.
и я думаю совет SSG был именно о слайдере со своей практически нулевой отгрузкой.

у меня именно на днепре опыта с 8м нет, но на карьере, чтобы быстро проходить верхний слой мелочи, продергивать леску сквозь поплавок и опускаться - короче надо 12-16 грамм (конечно зависит от лески, от вертлюжка, условий ловли и тд и тп например если ловите леской 0.25 то груза надо больше чем 0.18)
по таким глубинам большим с учётом веса - антенка реально отрабатывает подпасок около грамма .
посоветую ставить антенку награвитовый стерженёк там см 8-10 и тогда усё увидите, шеф

[vandal]

Допис від spearfisher

Кто нибудь ловит матчем на Днепре (на русле или в глубоком заливе). Ни как не могу приспособиться. Посоветуйте оснастку для ловли со дна на дистанции метров 30 при средних условиях ( немного ветра , слабое течение но глубина 8м ). В общем классическое место для ловли Фидером , но Фидером принципиально не охота ловить. Хочу добиться результата сравнимого с фидером, но матчем. Пока не получается.

Я ловлю, но на глубинах 3,5-4 м. 10-12 гр. поплавком. Поплавок как можно больше облегчаю и переношу груз на леску. Поплавок фиксируется узлом из лески через бусинку. В качестве основного груза использую скользящую оливку, далее через силиконовый ограничитель остальная часть груза с вертлюжком, длинный поводок 50-80 см., возле крючка на расстоянии 15-20см грузик 0,2гр. При проводке, иногда цепляются фидерные оторванные кормушки.
При большей глубине попробуйте вот такую снасть, подсмотрел один раз у деда на рыбалке, лет 25 назад в деревне на озере при ловле карасей. Удилище - прут 2.5-3м, леска, на конце лески груз, кусок свинца, чуть выше груза отводной поводок с крючком, выше кусок пенопласта, через которую проходит леска, пенопласт фиксируется на леске тоненькой веточкой. Вес груза в этой снасти используется больше грузоподъёмности поплавка. Поклёвку по пенопласту хорошо видно и что интересно рыбу ловит. Снасть похожа на ту, чем сейчас спортсмены глубину меряют перед ловлей, только без отводного поводка. Хотя поплавок в данной снасти фиксированный, но можно и на скользящий, только его надо от груза больше облегчить, сделать менее инерционным.

[alexyat]

Допис від vandal

Я ловлю, но на глубинах 3,5-4 м. 10-12 гр. поплавком. Поплавок как можно больше облегчаю и переношу груз на леску. Поплавок фиксируется узлом из лески через бусинку. В качестве основного груза использую скользящую оливку, далее через силиконовый ограничитель остальная часть груза с вертлюжком, длинный поводок 50-80 см., возле крючка на расстоянии 15-20см грузик 0,2гр. При проводке, иногда цепляются фидерные оторванные кормушки.
При большей глубине попробуйте вот такую снасть, подсмотрел один раз у деда на рыбалке, лет 25 назад в деревне на озере при ловле карасей. Удилище - прут 2.5-3м, леска, на конце лески груз, кусок свинца, чуть выше груза отводной поводок с крючком, выше кусок пенопласта, через которую проходит леска, пенопласт фиксируется на леске тоненькой веточкой. Вес груза в этой снасти используется больше грузоподъёмности поплавка. Поклёвку по пенопласту хорошо видно и что интересно рыбу ловит. Снасть похожа на ту, чем сейчас спортсмены глубину меряют перед ловлей, только без отводного поводка. Хотя поплавок в данной снасти фиксированный, но можно и на скользящий, только его надо от груза больше облегчить, сделать менее инерционным.

ага, есть такая оснастка... не особо удобная, но ловящая. там есть сложность в том, что на дне..
со стандартным поплавком проще и понятнее.
если всёде с грузом, превышающим поплавком - то это типа полудонка называется - очень эффективная снасть, особенно на сильных течениях. поплавочек лучше худенький ну и продумать чтобы скользящий груз скользил

[Inor]

Уважаемые господа. На предыдущей странице прочитал как мне показалось шуточный совет использовать Ул-спиннинг в качестве матчевого удилища.
А действительно можно использовать спиннинговые удилища для такой ловли.
P.S. Стар становлюсь всё тяжелее становится выхаживать километры со спиннингом в руках.

[alko]

Допис від Inor

На предыдущей странице прочитал как мне показалось шуточный совет использовать Ул-спиннинг в качестве матчевого удилища.

UL вряд ли, из него (особенно из рокфишевых) лучше микропикер получается (скользящий грузик на пару-тройку грамм и поводок с насадкой). А те спиннинги, которые грамм до 18..21 честных и длинной 2.4м+ -- те да, под слайдер очень неплохо вполне можно.

[alexyat]

Допис від Inor

Уважаемые господа. На предыдущей странице прочитал как мне показалось шуточный совет использовать Ул-спиннинг в качестве матчевого удилища.
А действительно можно использовать спиннинговые удилища для такой ловли.
P.S. Стар становлюсь всё тяжелее становится выхаживать километры со спиннингом в руках.

наверное вопрос ко мне
у меня возле дачи есть прекрасное место, однако вокруг кусты и сверху накланённое дерево. другими словами матчем забросить - нереально.
но очень очень хочется
поэтому сначала взял старое удилище лайт, а потом и старое УЛ.
почему старое - потому то на новых очень маленькие кольца!
почему УЛ - потому то надо было очень чувствительный и лёгкий поплавок на дистанцию в 20м.
стопорный микро-узелок с хвостами из мягкой лески, перед ваглерком микро бусинка чтобы микростопор работал и усё...

повторю - такое решение обосновано исключительно стеснёнными условиями ловли и огромным желанием ловить именно там.
для меня, если обратить внимание на коммент про переноску, большой разницы в весе матчевого удилища и УЛ нет : +/- 100 грамм.
если есть вопросы спрашивайте, хотя думаю всё понятно

[Inor]

повторю - такое решение обосновано исключительно стеснёнными условиями ловли и огромным желанием ловить именно там.
для меня, если обратить внимание на коммент про переноску, большой разницы в весе матчевого удилища и УЛ нет : +/- 100 грамм.
если есть вопросы спрашивайте, хотя думаю всё понятно

У меня собственно похожая ситуация. Дача на берегу Десны. Берег крутой поросший деревями. С четырёхметровым удилищем надо обращаться очень осторожно, что бы не зацепиться. Я спиннингист, но в посмледнее время насмотревшись видио от Нормунда Грабовскаса начал подумывать о матчевой ловле. И тут Вы с упоминаете об УЛ. Вот мне и стало интересно, смогу ли я на первых парах обойтись спиннинговым удилищем длинной 2.5м и тестом грамм до 15. При этом полноценно ловить. Или, всё же в начале пути надо приобретать настоящее матчевые снасти и учиться ловить на более подходящих для этого местах?

[vandal]

Допис від Inor

У меня собственно похожая ситуация. Дача на берегу Десны. Берег крутой поросший деревями. С четырёхметровым удилищем надо обращаться очень осторожно, что бы не зацепиться. Я спиннингист, но в посмледнее время насмотревшись видио от Нормунда Грабовскаса начал подумывать о матчевой ловле. И тут Вы с упоминаете об УЛ. Вот мне и стало интересно, смогу ли я на первых парах обойтись спиннинговым удилищем длинной 2.5м и тестом грамм до 15. При этом полноценно ловить. Или, всё же в начале пути надо приобретать настоящее матчевые снасти и учиться ловить на более подходящих для этого местах?

Конечно можно. У нас в удочке под дальний заброс используют удилища кто какие имеет и спиннинги в том числе, только монтаж вяжите как подсказывает Нормунд, меньше будет путаться и "не хвоста и чешуи".
Да, Нордмунд сам неоднократно в своих передачах говорил, что вместо матчевого удилища любит использовать лёгкий фидер и полноценно ловит.

[Вадим Поляков]

Допис від Inor

... Или, всё же в начале пути надо приобретать настоящее матчевые снасти и учиться ловить на более подходящих для этого местах?

Мысль очень правильная. Не смогут ни спиннинговое ни фидерное удилище заменить матчевое. Есть свои особенности, в матчевом удилище, без которых ловля матчем становится не комфортной. Как пример - расстановка и количество колец , строй бланка и т.д. Матч, сложная в освоении снасть и ,конечно, лучше сразу учиться с ней обращаться "правильным" удилищем и остальными прибамбасами.

[SSG]

Допис від Inor

У меня собственно похожая ситуация. Берег крутой поросший деревями. С четырёхметровым удилищем надо обращаться очень осторожно, что бы не зацепиться

Судя по описанию - внешняя сторона поворота или прямая после него; а значит - глубоко , а значит - скорость течения приличная , а если глубоко , тогда только скользящий монтаж , а если скользящий монтаж , то на среднем течении он малоэффективен (мягко выражаясь).
Потому, что ловля "в проплыв" может дать результат , а может и не дать... А придержки на скользящем монтаже возможны , но... бесполезны - слишком неестественная динамика движения насадки получится. Разве что у чехони это может вызвать "интерес".

Вот мне и стало интересно, смогу ли я на первых парах обойтись спиннинговым удилищем длинной 2.5м и тестом грамм до 15. При этом полноценно ловить.

Т.е. получается , что "на первых порах" полноценно получится только забрасывать , а вот ловить "под вопросом".
Десна (если на струе, без учета заливов) это либо мах от 7-ми метров(длина, чтоб "колокольчики" не студить) с жесткостью от "4" по симано , либо болонка с теми же параметрами (ИМХО, для полноценной ловли).
Ну а в заливах - можно обойтись и коротким спиннингом.

[Inor]

Судя по описанию - внешняя сторона поворота или прямая после него; а значит - глубоко , а значит - скорость течения приличная , а если глубоко , тогда только скользящий монтаж , а если скользящий монтаж , то на среднем течении он малоэффективен (мягко выражаясь).

Десна очень многоранная и изменчивая река. Особенно в наше время
Большое спасибо за пояснения я теперь немного по другому смотрю на ситуацию.
В месте о котором я говорю русло совершенно ровное в смысле не поворот - глубина небольшая. В этом месте в августе этого года Десну можно было практически перейти вброд. Течение небольшое. Я в этом месте микробомбардой на опарыша ловил верховодку на дальнем забросе Ловилась! Вот тут я заметил что бомбарда (фактически поплавок) движится по течению не быстро и появилась мысль о поплавочной ловле.

[alexyat]

Допис від Inor

У меня собственно похожая ситуация. Дача на берегу Десны. Берег крутой поросший деревями. С четырёхметровым удилищем надо обращаться очень осторожно, что бы не зацепиться. Я спиннингист, но в посмледнее время насмотревшись видио от Нормунда Грабовскаса начал подумывать о матчевой ловле. И тут Вы с упоминаете об УЛ. Вот мне и стало интересно, смогу ли я на первых парах обойтись спиннинговым удилищем длинной 2.5м и тестом грамм до 15. При этом полноценно ловить. Или, всё же в начале пути надо приобретать настоящее матчевые снасти и учиться ловить на более подходящих для этого местах?

я не узнаю классиков - старожил
ну какой матч на течении? матч для озер и заливов, с тонущей леской и другими прибамбасами матчевой ловли.
если по суи вопроса - не знаю какая там глубина, но если есть вопрос по скользящей оснастке то главное чтобы кольца пропускали стопорный узел.
больше с практической стороны я ОСОБЫХ проблем для "хочу попробовать матчевую оснастку" я не вижу, ИМХО
если понравится - купишь потом всё что надо.
главное не перепутай артистичную на ОДИН матч, с деснянкими пацанами с десятком донок

а вообще - матчевая ловля даёт безумное наслаждение чувствительного поплавка и мало-ограниченной дистанции... так то пробуй, если течения нет или слабое совсем

[Inor]

но если есть вопрос по скользящей оснастке то главное чтобы кольца пропускали стопорный узел.

Для меня не составит труда переставить надор колец на любом удилище

[alexyat]

Допис від Inor

Для меня не составит труда переставить надор колец на любом удилище

а какой смысл? тебе ведь попробовать хочется, а нет длинного удилища.
если есть спиннинг 2.50 так пробуй.
цена эксперимента ваглер+тонущая леска - ведь всё остальное у УЛчика есть

обрати внимание на производителя Кралуссо - это такие более чем живучие ваглеры и стики, например модель ProMatch.
она прекрасно летит, лего отгружается, чувствительная... короче это совет для спиннингиста и для проб "что такое матч?".
хотя я сам очень люблю эту модель. возможно для Десны водойдет лучше модель ZERO - ... короче для пробы пера этих двух моделей хватит с головой

[chick66]

Очень приличный слайдер для "начала", можно сделать самому. Если взять гусиное перо побольше, аккуратно обрезать его с тонкой стороны поближе к изгибу. Затем взять твёрдый пенопласт (или скатать самому), обточить ножом грубо длинной 5-7см. С торца гвоздём сделать отверстие глуб. на треть и на клей посадить антенку из гуся. Начисто обточить несколькими шкурками. Киль я беру из пласт. трубочки от Чупа-чупс например, длн. 1-2 см из тела, так-же на клей. Можно сделать колечко из нихрома, или адаптор из трубки от капельницы с карабином в конце. Окрас, понтное дело -- лак для ногтей пару раз. В кризис самое то.
Может слегка не в тему, но к месту. Модератор, можете перенести.

[Dacha]

Доброе утро всем Домовым! С наступившим Новым годом и с наступающим Рождеством!
Решил я в этом году присоединится к племени матчевиков. Фидером занимаюсь уже довольно давно. Поплавчанкой ловлю уже больше 40 лет. А вот матчем решил попробовать, можно сказать, впервые. Весь декабрь смотрел всякие фильмы, читал статьи, шерстил эту тему. В голове полный сумбур и поэтому прошу совета: к Новому году мне подарили флагмановский Сенсор Карп в росте 3.90, катушечку я у себя нашел Салмо 30. Напопробовать хватит вполне. Чего зря деньги тратить, коих у пенсионеров и так не густо. А то я надыбал в этой ветке на переписку одного товарища - весь 2012 год он собирал комплект, а потом все продал. Видимо не понравилось.
Так вот вопрос: так, как я ловлю в одном и том же месте, на Обводном канале, перевозить мне удочку не надо. Она все время на даче. Но, вот тратить время на сборку снасти каждый раз не хочется. Попробовал сложить, как в фильме Миненко. А тут где то увидел, или прочитал, (уже не помню, где), что надо делать шок-лидер, и снова озаботился.
Так нужен шок, или нет? Ответа в этой теме я не нашел. Как Ваше мнение?

[Сотник]

Я с шок-лидером никогда и не ловил(и не жалею )

А как у Миненко, я не помню?
Просто собранная снасть складывается к комлевой части средняя вверх ногами, к средней верхняя в прямом направлении. Оснастка (можно вместе с поплавком) наматывается на мотовильце. Стягивается все стяжками с липучками. Мотовильце под верхнюю стяжку.