|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
24.11.2009, 22:53 | #1741 | |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: г. Одесса
Дописи: 474
Images: 1
Дякував: 1
Дякували 37 раз(и) в 15 повідомленнях
|
Цитата:
С ув. . |
|
24.11.2009, 23:14 | #1742 | |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Цитата:
ЗЫ кстате, родился новый тост "За утомление шнуров!!!" с уваж., |
|
24.11.2009, 23:52 | #1744 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Varivas на сегодня лидер по диаметр-прочность-износостойкость. Ну или мне так каца... Были бы размотки подлиннее-цены бы не было.
Я тут балуюсь с измирением диаметров,разрывных нагрузок и т.д. и т.п. Лавры Сереги из Харькова не дают покоя Микроскоп с камерой прикупил,скоро буду фотки выкладывать... __________________________________________________ _______ Сам я шнур не юзаю практически для МДЖ, перешел на ф.карбон. Но я не спортсмен,так что не показатель. |
Пользователь сказал cпасибо: |
@ndrey k (25.11.2009)
|
25.11.2009, 10:24 | #1745 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.11.2009, 11:02 | #1746 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
|
25.11.2009, 11:14 | #1747 |
Banned
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: the virtual environment
Дописи: 2.340
Дякував: 1.686
Дякували 1.916 раз(и) в 486 повідомленнях
|
Хоть у меня и не богатый опыт в пользовании разными шнурами, всего 4-5 производителей опробовал, но после вариваса на другой не перейду. Не сатается, не оставляет краску на бланке и кольцах, не "поёт", обладает отличным вылетом, единственный из всех опробованных имеет заявленный диаметр, да и не петлит
|
25.11.2009, 12:58 | #1748 |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 205
Images: 15
Дякував: 177
Дякували 526 раз(и) в 45 повідомленнях
|
Вот и у меня после покупки новой палки остро стал вопрос шнуровки! Знакомый не так давно юзает 3лб рокфиш пока не плохо, подтверждаю идет в 120 м размотке. Раз в пару месяцев покупать новый шнур, такая перспектива не радует....
Вот порылся и нашел, только отзывов ноль.... [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
25.11.2009, 13:10 | #1749 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.573
Images: 26
Дякував: 1.984
Дякували 1.006 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
ИМХО. |
|
25.11.2009, 14:01 | #1750 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Та ну ребята, вы обратите внимание на маркировку
на бобине написано #08 , это же очень хороший лайтовый шнурок. и разрывная в чуть менее 14 фунтов хороший показатель. Это торгаши на сайте вводят в заблуждение своей писаниной. |
25.11.2009, 14:26 | #1751 | |
Киря
|
Цитата:
красиво поют, я сам на него смотрю, но: 200 м - мне это много, минимум 50 м будут на шпуле лежать без дела, мокнуть и неизвестно как на него это повлияет. Если он такой прочный, как они поют, и если его особо не насиловать, то в активной работе долгое время будет участок около 100 м, т.е. 100 метров будут опять же лежать на шпуле мертвым грузом. Тебе, насколько я понимаю, на 90% он нужен для микрухи. Так есть ли смысл? Какой-то точно есть, не спорю, но я не не могу оценить степень важности, потому как микрухой ловлю редко. Короче, вопросов по тонким шнурам действительно очень много до сих пор, во всяком случае у меня. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SpensOR (25.11.2009)
|
25.11.2009, 14:48 | #1752 | ||
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
На самом деле.... Впрочем вот пример,когда вместо 0,128 мм в реале 0,21-0,23 мм ---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:42 ---------- Цитата:
|
||
25.11.2009, 15:02 | #1753 | |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 205
Images: 15
Дякував: 177
Дякували 526 раз(и) в 45 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.11.2009, 16:05 | #1754 |
Реєстрація: 10.07.2006
Звідки Ви: Киев. Русановские сады
Дописи: 1.090
Дякував: 2.174
Дякували 1.619 раз(и) в 350 повідомленнях
|
Я пользую Санлайн Каст Эвэй толщиной 0.6 (0,128мм) 10лб. 4,2кг заявленных. В принципе все достаточно честно. А на ссылке Санлайн СуперКаст. Он вроде попрочнее и потоньше Каст Эвея(и подороже ). Саня Скопа пользовал в прошлом сезоне - может он подскажет..... А про картинку на ссылке - так она одинаковая для всех толщин этой модели на сайте. Вэб-десигнер не заморачивался
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SpensOR (25.11.2009)
|
25.11.2009, 17:18 | #1755 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
А Вы как толщину и разрывную определяли-любопытно очень,хоца создать более-менее обьективную методику. |
|
25.11.2009, 17:32 | #1756 | |
Реєстрація: 10.07.2006
Звідки Ви: Киев. Русановские сады
Дописи: 1.090
Дякував: 2.174
Дякували 1.619 раз(и) в 350 повідомленнях
|
Цитата:
В прошлом году проверял безменом прочность поводков из стальки с безузловкой и привязывал вышеупомянутый Супер ПЕ. Узел рвался на 3,5 -3,8 кг. Правда сильного доверия к безмену нету З.Ы. Если интересно - могу дать кусочек шнурка ради теста. |
|
25.11.2009, 17:39 | #1757 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Да мне методика сама,как таковая интересна. А то,что производители дурят нашего брата-это почти факт.
|
25.11.2009, 18:09 | #1758 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
Ігор, без образ, але мені здається що ти даремно витрачаєш свій час, особисто мені, пофіг скільки, чого і де там написано, я суджу просто, подобається не подобається, шнур це лотерея? чи я можу бути в ньому впевнений, а от ці дослідження шнур Х кращий за шнур Y на 13%, чи ще там щось в цьому роді ніякого значення для мене не мають. Ти ж сам казав колись, на даний момент є "спільнота споживачів" більш того ця спільнота свій вибір робить найчастіше по відгуках форумчан, тобто реальних користувачів того чи іншого девайса, а реклама на бігбордах, телебаченні чи пряма реклама продавця з кожним днем втрачає свою актуальність і довіра до неї з кожним днем падає. От хочеш ти купити нову плазму, куди ти підеш? я піду на форум і постараюсь знайти реальних користувачів, а от ці кути обзору чи час відображення якогось пікселя, мені ні про що не говорить, і точно так само і рибальське спорядження. Якщо більш грунтовно, то можна цю спільноту поділити на декілька категорій, і звісно серед них буде категорія експерементаторів, які шукають щось нове, але рано чи пізно вони зупинять свій вибір на чомусь і шукати перестануть (це я про себе )
P.S. вибачаюсь за багато тексту, надіюсь зміст свого повідомлення виклав зрозуміло ну і звісно це лише моя скромна ІМХА. |
11 користувачів подякували |
26.11.2009, 00:07 | #1759 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Да понятно все это. Но... Есть некий парадокс-если люди действительно много перепробывали,то зачастую их выбор совпадает,не зависимо друг от друга. Например у меня с тобой практически тождественен,в части шнура. ,при том,что мы особо и не советовались друг с другом.
|
26.11.2009, 00:39 | #1760 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
|
|
|
|