Поболтать, похвалить, осудить авторов

[vub]

Боря - ваще не открылось

[TUR]

Виталя, даже не знаю чем помочь.

[vub]

Допис від TUR

Виталя, даже не знаю чем помочь.

Боря - заработало ничё ни делал - на вторые сутки само заработало

[Trolik]

Дві доби завантажувалось?

[vub]

Допис від Trolik

Дві доби завантажувалось?

добу

[Zander]

Виталик, который Индеец.

А что с Одесским юмором стало, не пойму - где на твоих анекдотах смеяться?

[Рибацюга_]

1730
Я п'ю пиво СПРАВЖНЄ у Львові!!!........
Незкінчена фраза............................................. ...
Видихнув...
ВУБ...ель....)))))
А хто п'є,тому......
Та вр.от его ..ЄбатЬ....
ВіТаліК!
Остальне ОпіслЯ

[vub]

Допис від Рыбацюга_

1730
Я п'ю пиво СПРАВЖНЄ у Львові!!!........
Незкінчена фраза............................................. ...
Видихнув...
ВУБ...ель....)))))
А хто п'є,тому......
Та вр.от его ..Є/атЬ....
ВіТаліК!
Остальне ОпіслЯ

хто то чёта понял я например - ничё хотя меня туда вплели и рядом с нехорошими словамия негодую

[Индеец]

Допис від Zander

Виталик, который Индеец.

А что с Одесским юмором стало, не пойму - где на твоих анекдотах смеяться?

Почему ты думаеш что дело в юморе?

А ваще у нас такая жисть пошла, что никаких анекдотов придумывать не надо... Открыл новостную ленту и выбирай, плакать или смеяться.
Ясен пень Одесса смеется

Ну вот например байка про советскую космонавтику. Разве не смешно? Люди старались, придууумывали как нас посильнее одурачивать
Или ты поверил?

[Индеец]

Янович, я б на вашем месте псле такого "анека" в Израиль не ездил
Мой кореш, всего лишь за то что он проездом из Синая и вполне себе семитской наружности(что естественно ведь он киевский еврей) попал под такой пресс 8 часов допросов, разве шо в очко не залезли...
По приезду он сказал шо зря Украина тогда ЯО отдала. Можно было б взорвать Израиль
Такие вот у человека остались впечатления

И непойму я, шо вы к этой России пристали? Какая вам разница есть ли там сало?
Геноцидила вашего брата не Россия, а "наши якобыдрузья" чаще всего руками националистов, в том числе так называемых "бандеровцев" и это говорю не я, это говорят потомки тех немцев... Я вам давал ссылку на их фильм про 2МВ "Наши матери, наши отцы", вы не можете этого не знать.
А вот среди советских граждан еврейской национальности, можно вспомнить немало выдающихся людей, Героев Советского Союза и даже социалистического труда

Ну и в порядке дружеского СТЭМа в ответ на ваш давешний репост(который, уж простите, как говорят дети Мамы "едва тянет на половину адьета") экспромном покажу что такое настоящий каламбур
Анек должен быть По теме, коротким и с двойным дном. Тогда это смешно.
Ну например:
"Коварные русские, чтобы скомпроментировать евреев, придумали и распространили "Протоколы сионских мудрецов", Катехезис и видимо даже Ветхий Завет."
Хотя нет. Это тоже длинновато. Давайте просто:
"Русский обсчитал еврея"

Янович, меньше читайте желтой прессы

С ув. Я

[МЛВ]

18 + )))

Болт и Гайка

Болт весной влюбился в Гайку.
Стать просил его женой,
не проверив, что под майкой
там у Гаечки с резьбой.

Болт стальной, из нержавейки,
видит, Гайка - тоже сталь:
"Значит, мы одна семейка.
Всё женюсь, прощай печаль!"

Пили гвозди и шурупы
за здоровье молодых,
молоток по пьяни грубо
дал напильнику под дых!

А бесстыжие заклёпки
вдоль столов пускались в пляс,
оттопыривая попки
всем кувалдам напоказ!

Вот уже сыграли свадьбу.
На фате трещит тесьма, -
к Гайке Болт залез под платье,
бац... там левая резьба!

Болт суёт, а он не входит,
крутит-вертит – до балды,
как бы всё нормально вроде,
кроме главного – м@нды!

Вся любовь – под хвост макаке,
коль болту закрытый вход
и к м@нде её, и ср@ке,
и не лезет даже в рот!

Коль по жизни неудачник,
то повсюду ждёт облом!..
Болт дал Гаечке подсрачник
да и сдал в металлолом!



Мораль:

Познакомился как с Гайкой,
что проверь у ней под майкой!

[brutus]

Допис від Индеец

Янович, я б на вашем месте псле такого "анека" в Израиль не ездил
Мой кореш, всего лишь за то что он проездом из Синая и вполне себе семитской наружности(что естественно ведь он киевский еврей) попал под такой пресс 8 часов допросов, разве шо в очко не залезли...
По приезду он сказал шо зря Украина тогда ЯО отдала. Можно было б взорвать Израиль
Такие вот у человека остались впечатления

И непойму я, шо вы к этой России пристали? Какая вам разница есть ли там сало?
Геноцидила вашего брата не Россия, а "наши якобыдрузья" чаще всего руками националистов, в том числе так называемых "бандеровцев" и это говорю не я, это говорят потомки тех немцев... Я вам давал ссылку на их фильм про 2МВ "Наши матери, наши отцы", вы не можете этого не знать.
А вот среди советских граждан еврейской национальности, можно вспомнить немало выдающихся людей, Героев Советского Союза и даже социалистического труда

Ну и в порядке дружеского СТЭМа в ответ на ваш давешний репост(который, уж простите, как говорят дети Мамы "едва тянет на половину адьета") экспромном покажу что такое настоящий каламбур
Анек должен быть По теме, коротким и с двойным дном. Тогда это смешно.
Ну например:
"Коварные русские, чтобы скомпроментировать евреев, придумали и распространили "Протоколы сионских мудрецов", Катехезис и видимо даже Ветхий Завет."
Хотя нет. Это тоже длинновато. Давайте просто:
"Русский обсчитал еврея"

Янович, меньше читайте желтой прессы

С ув. Я

Виталик, добрый день. Благодарю за заботу. Мой лимит на поездки в Израиль уже исчерпан. Я увидел там ВСЕ, что хотел увидеть. Под пресс в аэропорту тоже попадал за длинный язык. "Анек", который опубликовал, приехал ко мне из Израиля. Что поделаешь, евреи любят над собой посмеяться. Кстати, жизненное наблюдение, сильные люди позволяют над собой подшучивать и сами подшучивают. По поводу России - она мне фиолетовая еще с 1986 года. Был очень ею разочарован, но это личное. Твой последний анекдот: "Русский обсчитал еврея", на мой взгляд, не совсем правильный. Ибо это задача, как говорил некто Ульянов, архисложная. Правильно будет звучать "Русский обманул еврея" ибо этому детей учат с детства все русские народные сказки, в которых главные герои сплошь обманщики, дураки, халявщики и бездельники.

[Индеец]

Допис від brutus

Твой последний анекдот: "Русский обсчитал еврея", на мой взгляд, не совсем правильный. Ибо это задача, как говорил некто Ульянов, архисложная. Правильно будет звучать "Русский обманул еврея" ибо этому детей учат с детства все русские народные сказки, в которых главные герои сплошь обманщики, дураки, халявщики и бездельники.

Вотета хохма
Ну ладно, признаю, дураки были правда в финале они оказывались вовсе не дураками ну то такое...
Халявщики и бездельники, это те наверно которые летучие корабли строили и печки заставляли ездить, да щук говорить и желанья исполнять, тоже были.
А вот обманщики можете назвать хоть одного?

[Оzzy]

Допис від Индеец

А вот обманщики можете назвать хоть одного?

Ну может не обманщики, но профессиональные "разводилы" (хотя кто хуже - хз) - факт, были
Вот буквально что вспомнил моментально:

[brutus]

Допис від Индеец

Вотета хохма
Ну ладно, признаю, дураки были правда в финале они оказывались вовсе не дураками ну то такое...
Халявщики и бездельники, это те наверно которые летучие корабли строили и печки заставляли ездить, да щук говорить и желанья исполнять, тоже были.
А вот обманщики можете назвать хоть одного?

Чтоб не быть голословным
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Индеец]

Допис від Оzzy

Ну может не обманщики, но профессиональные "разводилы" (хотя кто хуже - хз) - факт, были
Вот буквально что вспомнил моментально:

Развести гопника не грех.
Грех зарица на чужое добро, трудом нажитое.

Тут самозащита, а не корысть.

[Индеец]

Допис від brutus

Чтоб не быть голословным
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Янович, вообще то там написано чтоэто украинские народные сказки

Яркий пример, как некоторые "фильтруют" информацию. Эмоции, эмоции...

[Оzzy]

Допис від Индеец

Развести гопника не грех.
Грех зарица на чужое добро, трудом нажитое.

Тут самозащита, а не корысть.

Ты анекдот помнишь, про "всю науку свести к ху@"? Вот в твоем рассуждении мораль именно такая.

Какого хрена этот мужик полез на чужой шмат земли? Она разве когда то была бесхозная? Кто и когда из крестьян мог себе такое позволить? Где владелец этой самой земли?
В каком виде платятся налоги с конечного продукта производства? Кому?

Тут обход всех законов, и в реальной жизни тот мишка на третий год тому мужичку сделал бы "крылья ангела", вывернув ребра наружу со спины...

[Индеец]

Допис від Оzzy

Ты анекдот помнишь, про "всю науку свести к ху@"? Вот в твоем рассуждении мораль именно такая.

Какого хрена этот мужик полез на чужой шмат земли? Она разве когда то была бесхозная? Кто и когда из крестьян мог себе такое позволить? Где владелец этой самой земли?
В каком виде платятся налоги с конечного продукта производства? Кому?

Тут обход всех законов, и в реальной жизни тот мишка на третий год тому мужичку сделал бы "крылья ангела", вывернув ребра наружу со спины...

Есть такая фраза "мораль сей басни такова", вот я и свожу к морали, т.е. к смыслу.
А при чем тут налоги и земельные права, я не понимаю.
Есть два персонажа доисторической эпохи. Мужик и медведь.
Мужик наделен знаниями о земледелии, трудолюбием и природной смекалкой. Чивет честным трудом.
Медведь тут наделен леностью, природной силой и желанием поживиться на халяву, за счет мужика.
По правде, результаты труда должны принадлежать труженику.
А тут банкир... Ой медведь, на основании тогочто он сильнее, требует долю или угрожает заломать.
Тут мужик пользуясь природной смекалкой, прдлагает медведю уговор и выполняет его! Что обещал то и отдал!
А что медведь оказался не агроноом не мужика печаль.
Тут даже об обмане речи нет.
Хотя и обман обману рознь.
Есть в праве такое понятие как мотив. Именно он вскрывает ральную сторону преступления и является отягчающих или оправдывающим фактором.
Мало ли нас маленьких обманывают родители, стремясь убереч от беды? Мотив все равно любовь.
Иное дело когда мотив корысть...

[Оzzy]

Все так да не так. Эпоха не доисторическая, до новой истории, буквально. Тяга к хозяину у народа была всегда (во все времена), некоторые его представители (большинство кстати) просто жить без хозяина не могут. Кто хозяин леса? Мужик или медведь? И откуда мы это знаем, не из тех же сказок? А коль так, значит имеем (опять таки не вымысел - а из сказок) двух персонажей - хозяин (читай царь, помещик, начальник енд озер) и соответственно "нехозяин" (простой люд). И как в этом свете тогда сей сказ выглядит? Диктую - у простого народа цель одна (в большинстве) - наиметь того кто выше (это как минимум). Если включим инверсную логику - если не сам народ придумал и живет по этой схеме - значит на самом деле, схема эта выдумана (или подброшена извне), а народ свободолюбивый, любыми путями отстаивает свои права и не боится никакого "начальства". И какой тогда вариант оказывается правдой? И я о том же, никак не второй...