ДЖИГ-МАСТЕР: тактика, техника, приманки

[dozer]

Посередине НеСЕЗОНА расслабиться...................[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Dimok]

Кому нибуть что-то известно про Berkley Pulse 15-40гр.

[MPN]

Допис від Dimok

Кому нибуть что-то известно про Berkley Pulse 15-40гр.

Да, известно, хорший, добротныи прут, для своих условий...а вы что хотели узнать?

[Dimok]

Интересует чувствительность , и реальный тест (заявленый 15-40гр.)

[Partizan]

Допис від Dimok

Интересует чувствительность , и реальный тест (заявленый 15-40гр.)

реальный будет ЗА 50 гр.

[MPN]

Допис від Dimok

Интересует чувствительность , и реальный тест (заявленый 15-40гр.)

Чуика нормальная, если без фанатизма, то и 60гр. "жбурлянет"...такои себе достаточно бюджетныи лодочныи колышек

[фокусник]

Подскажите, пожалуйста, от нескольких человек слышал, что для ловли джигом лучше всего подходят катушки с передаточным числом 4,8:1 или 5,0:1. Почему не подходят катушки 6,0:1 ?

[Adm1]

Допис від фокусник

Подскажите, пожалуйста, от нескольких человек слышал, что для ловли джигом лучше всего подходят катушки с передаточным числом 4,8:1 или 5,0:1. Почему не подходят катушки 6,0:1 ?

потому что чем больше передаточное число, тем катушка более скоростная в ущерб тяговитости и для комфортной работы джигой надо брать более "тяжёлую" катуху.. но тогда уже и понятие "комфорта" терается ИМХО.

[ИНЕ]

Допис від фокусник

Подскажите, пожалуйста, от нескольких человек слышал, что для ловли джигом лучше всего подходят катушки с передаточным числом 4,8:1 или 5,0:1. Почему не подходят катушки 6,0:1 ?

Это все стереотипы,ну или,если хотите,особенности джига а-ля рус(укр).

На самом деле,специализированные катушки для классического джига имеют передатку 6.0. Например-Страдик,Сустейн,Комплекс... Собственно-это понятно даже из общих соображений-проводка удилищем,а чем больше передатка,тем проще убирать провис лески.

[Zander]

Допис від фокусник

Подскажите, пожалуйста, от нескольких человек слышал, что для ловли джигом лучше всего подходят катушки с передаточным числом 4,8:1 или 5,0:1. Почему не подходят катушки 6,0:1 ?

Ну - Андрей и Игорь уже объяснили...

Зубья шестерни обычно на скоростных меньше и их (зубьев) - больше... Поэтому к нагрузкам излишним катушка критична.

Т.е. - если джигу ведешь катухой - лучше силовую (передатка макс 5,2:1). Если "американ стайл", удилищем - можно скоростную вполне. Только и вываживать строго удилищем...

С ув.

[Olsen]

Допис від Dimok

Кому нибуть что-то известно про Berkley Pulse 15-40гр.

Знатный прутик, качественный! звонкий и чувствительный, впрочем как и вся линейка Пульсов!!! Приметил себе его на весну...

[Киря]

Вчера по "Охоте и рыбалке" была американская педерачка про ловлю Walleye на озере Red Lake. Озеро мелкое, максимальная глубина что-то около 18 футов, а средняя 5-8 футов. Судака, естественно, как грязи, на каждом забросе ловится.
Что бесило - это то, как они свои фильмы снимают! Показывают только вываживаение непосредственное и отпускание. Еще показали как живца на джиг-головку надевать - типа никто не знает. Про проводки, про рельефы - вскользь, между делом. Типа вот мы нашли канаву, а в ней судака так много, что мы уже устали его тягать. Но все-таки удалось кое-что подсмотреть.
Вообще, как я заметил по всем этим кинохам, у меня лично немного неправильное представление о проводке джига удилищем. То, о чем говорит КК в своих книжках, про "слепые зоны", когда приманка вне контроля, это если и верно, то только частично. Насколько я сейчас понял, проводка удилкой для них - это ловля по микрорельефу в тех местах, где рыбу видно на эхе или она себя проявила поклевками. Т.е. там смысл не в раздрачивании вялой рыбы или ее поиске, а именно в подаче приманки ей конкретно под нос. Потому у них и популярна очень правдоподобная резина или ловля на натуральную рыбку. Америкосы - максимально практичные люди, поэтому всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Вот это очень похоже на такой случай.
А вот наша "катушечная" ступенька - она получается как бы поисковой просто, мы совмещаем таким образом приманку и эхолот, а когда находим - то продолжаем ловить так же! Мляха-муха, по-моему, это не совсем верно...
И вот то, что мы недавно ту про проводки обсуждали, - это мы, по ходу, все правильно делаем, во только картина немного не полная.

[vub]

Допис від Kara

Вчера по "Охоте и рыбалке" была американская педерачка про ловлю Walleye на озере Red Lake. Озеро мелкое, максимальная глубина что-то около 18 футов, а средняя 5-8 футов. Судака, естественно, как грязи, на каждом забросе ловится.
Что бесило - это то, как они свои фильмы снимают! Показывают только вываживаение непосредственное и отпускание. Еще показали как живца на джиг-головку надевать - типа никто не знает. Про проводки, про рельефы - вскользь, между делом. Типа вот мы нашли канаву, а в ней судака так много, что мы уже устали его тягать. Но все-таки удалось кое-что подсмотреть.
Вообще, как я заметил по всем этим кинохам, у меня лично немного неправильное представление о проводке джига удилищем. То, о чем говорит КК в своих книжках, про "слепые зоны", когда приманка вне контроля, это если и верно, то только частично. Насколько я сейчас понял, проводка удилкой для них - это ловля по микрорельефу в тех местах, где рыбу видно на эхе или она себя проявила поклевками. Т.е. там смысл не в раздрачивании вялой рыбы или ее поиске, а именно в подаче приманки ей конкретно под нос. Потому у них и популярна очень правдоподобная резина или ловля на натуральную рыбку. Америкосы - максимально практичные люди, поэтому всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Вот это очень похоже на такой случай.
А вот наша "катушечная" ступенька - она получается как бы поисковой просто, мы совмещаем таким образом приманку и эхолот, а когда находим - то продолжаем ловить так же! Мляха-муха, по-моему, это не совсем верно...
И вот то, что мы недавно ту про проводки обсуждали, - это мы, по ходу, все правильно делаем, во только картина немного не полная.

проводки-приманки- прочее...америкосы снимают шоу а не пособие по рыбалке( сам смотрю эти программы)...мало того ..или я шото не понимаю или нам показывают 100 летней давности программы... никаких шнуров- ловят на монофил...катухи на первый взгляд( там не особо видно)... моторы на катерах все 2ух тактные и дизайн явно не прошлогодний... модели лодок тож "не первой свежести"...

[Островитянин]

Допис від Kara

Вчера по "Охоте и рыбалке" была американская педерачка про ловлю Walleye на озере Red Lake. Озеро мелкое, максимальная глубина что-то около 18 футов, а средняя 5-8 футов. Судака, естественно, как грязи, на каждом забросе ловится.
Что бесило - это то, как они свои фильмы снимают! Показывают только вываживаение непосредственное и отпускание. Еще показали как живца на джиг-головку надевать - типа никто не знает. Про проводки, про рельефы - вскользь, между делом. Типа вот мы нашли канаву, а в ней судака так много, что мы уже устали его тягать. Но все-таки удалось кое-что подсмотреть.
Вообще, как я заметил по всем этим кинохам, у меня лично немного неправильное представление о проводке джига удилищем. То, о чем говорит КК в своих книжках, про "слепые зоны", когда приманка вне контроля, это если и верно, то только частично. Насколько я сейчас понял, проводка удилкой для них - это ловля по микрорельефу в тех местах, где рыбу видно на эхе или она себя проявила поклевками. Т.е. там смысл не в раздрачивании вялой рыбы или ее поиске, а именно в подаче приманки ей конкретно под нос. Потому у них и популярна очень правдоподобная резина или ловля на натуральную рыбку. Америкосы - максимально практичные люди, поэтому всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Вот это очень похоже на такой случай.
А вот наша "катушечная" ступенька - она получается как бы поисковой просто, мы совмещаем таким образом приманку и эхолот, а когда находим - то продолжаем ловить так же! Мляха-муха, по-моему, это не совсем верно...
И вот то, что мы недавно ту про проводки обсуждали, - это мы, по ходу, все правильно делаем, во только картина немного не полная.

Про "слепые зоны" КК прав на 100%!!! Это при проводке удилом! При проводке НАШИМ методом (катушкой) - этих зон НЕТ!!!

[SL]

Просьба поучаствовать в опросе http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...625#post299625

[Киря]

Вопрос к знатокам.

Сейчас, пока межсезонье, решил разобраться со всякими поводковыми примочками, всю зиму старался 50% времени заниматься ими. Разобрался уже с дроп-шотом, слип-шотом. Отводной поводок - самая сложная тема, оставил напоследок. Уже кое-что понял, в прошлую субботу уже добился того, что он у меня не путался и проводка приманки получилась очень похожей на те, которые показывают в видеороликах и описывают в статьях.

Но есть один непонятный момент: например ловлю я с грузом 28 г, контакт с дном есть. Я беру и ставлю груз 40 г. По ощущениям все то же самое, но что-то же должно меняться в принципе? Почитал российские статьи, там в основном идет инфа о смене размера основной лески или отвода, с этим как бы понятно. А вот что со сменой груза? Пока вижу смысл только в возможности подольше задержать приманку в той или иной точке или лучше фиксировать ее движение. Но есть ощущение что должно меняться еще что-то. Т.е. реально должна быть связь, из-за которой будет или не будет клевать... Кто-то пытался разобраться с этим?

[Lad]

Допис від Kara

Вопрос к знатокам.

Сейчас, пока межсезонье, решил разобраться со всякими поводковыми примочками, всю зиму старался 50% времени заниматься ими. Разобрался уже с дроп-шотом, слип-шотом. Отводной поводок - самая сложная тема, оставил напоследок. Уже кое-что понял, в прошлую субботу уже добился того, что он у меня не путался и проводка приманки получилась очень похожей на те, которые показывают в видеороликах и описывают в статьях.

Но есть один непонятный момент: например ловлю я с грузом 28 г, контакт с дном есть. Я беру и ставлю груз 40 г. По ощущениям все то же самое, но что-то же должно меняться в принципе? Почитал российские статьи, там в основном идет инфа о смене размера основной лески или отвода, с этим как бы понятно. А вот что со сменой груза? Пока вижу смысл только в возможности подольше задержать приманку в той или иной точке или лучше фиксировать ее движение. Но есть ощущение что должно меняться еще что-то. Т.е. реально должна быть связь, из-за которой будет или не будет клевать... Кто-то пытался разобраться с этим?

Не знаток, но пытался разобраться...
Имхо: связь, я бы сказал, зависимость присутствует, между силой струи, глубиной , желаемой траекторией, скоростью проводки, длинной поводка и соотв весом самого груза. Т.е. уравнение с до фига неизвестными. Пробовал решить по всем правилам математики - хрен! Только эмпирическим путем, т.е способом подбора, эксперимента.

По ощущениям все то же самое, но что-то же должно меняться в принципе?
Если стояк, то вряд ли, пробуйте на струе

[Киря]

Допис від Lad

По ощущениям все то же самое, но что-то же должно меняться в принципе?
Если стояк, то вряд ли, пробуйте на струе

Да в том-то и дело, что на струе, на Днепре тренируюсь, где льда нет. Но, зараза, там и с рыбой сейчас не фонтан, но на поводковую-то, в принципе, всегда можно что-то выдернуть, вот и решил поупираться. Наверно в субботу придется все джиги дома оставить и взять только поводки с разными грузиками.

[Lad]

Допис від Kara

Да в том-то и дело, что на струе, на Днепре тренируюсь, где льда нет. Но, зараза, там и с рыбой сейчас не фонтан, но на поводковую-то, в принципе, всегда можно что-то выдернуть, вот и решил поупираться. Наверно в субботу придется все джиги дома оставить и взять только поводки с разными грузиками.

Весной на перекате(Днепр), ставил от 8 до 25гр. на поводковую, правда вода то низкая была. Советую начинать с минимально возможных.

[Киря]

Допис від Lad

Весной на перекате(Днепр), ставил от 8 до 25гр. на поводковую, правда вода то низкая была. Советую начинать с минимально возможных.

Я сейчас с Вискером хожу, для меня минимально возможный вес - это 30 г.

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:39 ----------

Допис від Lad

Весной на перекате(Днепр), ставил от 8 до 25гр. на поводковую, правда вода то низкая была. Советую начинать с минимально возможных.

Надыбал форум на котором на вопросы отвечают Питерцов и Мишин - два поводковых монстра.

50% вопросов про отводной .

Короче, Питерцов пишет, что главное чтоб не сносило и можно было поиграть твистером на течении в одной точке (это, кстати говоря, есть главное преимущество над Каролиной и слип-шотом).
Намного больше заморочек с длиной отвода и плеча.