Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Vintik]

Допис від FA

А была-б ручка ручной работы .

В смысле? А это какая?

[FA]

Рукоятка отлита на термопластавтомате.
Корпус - тальконаполненный полиамид, ручка - резина - плавает как топор.

[Vintik]

Допис від FA

Рукоятка отлита на термопластавтомате.
Корпус - тальконаполненный полиамид, ручка - резина - плавает как топор.

Зато технологично Выглядит кстати здоровски .А я все в ручную делаю
,склеиваю из рекламного пластика ,очень легкий ,крепкий и легко обрабатывается.

[FA]

Сегодня испытал свою Зелинку.
Сделал более десяти выстрелов - работает!
Взял двух судаков.
Когда дал напарнику - выстрел слабый с запозданием. Я забыл, что поставил на минимум.
Всплыла одна проблема:
При установке минимума на регуляторе ствол начинает идти вперед, а в момент открытия клапана - движется назад (движения ствола видны по перемещению линесбрасывателя).
Зато такой эффективности регулятора я еще не видел - гарпун еле пролетает полтора метра.
На регуляторе сделаны зазоры не более 0,1мм и при выстреле на минимуме начинает засасывать воздух через зазор между задней втулкой ствола и задней заглушкой ресивера. И ствол тянет обратно.
Думаю эта проблема на Зелинках неизлечима, поэтому и регулятор в исполнении Мастера не столь эффективен (на глаз трудно заметить разницу между минимумом и максимумом).

[Vintik]

Допис від FA

Сегодня испытал свою Зелинку.

Всплыла одна проблема:
При установке минимума на регуляторе ствол начинает идти вперед, а в момент открытия клапана - движется назад (движения ствола видны по перемещению линесбрасывателя).
).

С передней привязкой надо поакуратней с таким регулятором .

[FA]

И с задней тоже.
Зазор немножко увеличу и проблема исчезнет, но такого минимума уже не будет, а жаль - так судаков можно прямо к камню пригвоздить.

[Лясковский Александр]

Здесь когда-то,уже не помню кто,расписывал про другой тип регулятора - отсечение клапаном части объема воздуха ресивер.Такой принцип примен. в импортных пневматах, в ружьях Ремизова В. из Донецка.

[FA]

Такой способ в Зелинке не применим - как только давление в задней части ресивера упадет ниже давления в передней его части, ствол вернется обратно на клапан.

[olmax]

У кого какое мнение по "КАЮКУ"?

[Vintik]

Допис від olmax

У кого какое мнение по "КАЮКУ"?

Разговаривал с человеком провидвшим тесты наших пневматов в Московском басейне (есть статья в МПО) говорил для того что бы попасть в мишень приходилось целится намного ниже самой мешени. Очень красивое но далеко не лучшее для точной стрельбы.

[olmax]

И мне показалась странной их (владельцев) приверженность к тройникам.

[Fantom]

[quote]

Допис від Дед_СД

Трындеть про "мастеров" и "слесарей" каждый может и гутарить о "почерке" мастера. Только вот мастером не станешь, если плохой слесарь -

особенно "трындеть"...
к чему в списке больше половины личностей неделающих ружья???
как я понял к конкретно интересующему ружью ,в ремонте у Зубкова,пишеш в список его..
твое ружжо мог сделать любой охотник единственное и только для себя,или как пробный вариант.

[Fantom]

FA;161062]Вот окончательный вариант чертежей:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Андрюха молодец!
можно мое ИМХО- такой перепускной клапан-ненадежен,зависит от давления в ружье,резинка рвется.
-про регулятор для Зелинки-а зачем он вообще ,можно и без него обойтись вполне!
-или решить ходом ствола. отскок ствола от клапана.
Вопрос регулятора-большой и скользкий вопрос, с кем общался-им ненужен впринципе,другим нужен,но зачем?? или непонимают для чего..))
мне регулятор ненужен как и линесброс в торце ресивера "зелиночный" линесброс.
мое имхо)))

[Бодрый Линь]

Допис від olmax

И мне показалась странной их (владельцев) приверженность к тройникам.

Да тут все просто: Каюк изначально более предназначен на применение тройника, с которым и подброс, кстати, меньше. Впрочем, это вовсе не значит, что Каюком нельзя В ПРИНЦИПЕ стрелять пулей, надо только пристрелять мышечную память или целить под мишень.
Обратная ситуация с Тайменем. В силу особенностей конструкции его использование с тройником не практикуется...
То ли дело пневмоимпорт, хоть пули, хоть грабли, хоть вилы цепляй, хуч чем рыбу вырубит (если достанет)

[сидорыч]

По пневмо импорту разговор отдельный, прежде всего ужасно неудобная рукоять негативно сказыватся на результатах охоты, только переделаная таким оброзом стала более менее сносной. Отрицательная плавучесть лечится, скользящую втулку, ( или как ее), для прывязки линя виточил по быстряку у хренового токаря, за зиму думаю переделаю. Перекачивать нельзя, имею свой опыт По регулятору боя считаю его обязательным, у меня небыло еще такой ситуации где бы нехватило мощности, рыбов правда выше 6-ти кг не стрелял, щуке больше 5-ти кг с небольшого растояния хватает и минимального положения регулятора.
Вегу на ружье приделал недавно, и еще не определился с плюсами и минусами, до этого там был привязан небольшой вспомогательный фонарь.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[WildCat]

Подвохи, помогите новичку. Вопрос в выборе "шпалера". Что лучше для начинающего, пневмат типа ОМЕР ТЕМПЕСТ 50 или гидропневмат АКВАТЕХ 250 ?

[FA]

Я плавал год с подобием акватеха - вцелом доволен. Я бы выбрал Акватех 500 с ручкой на 2/3. Или Зелинку с ручкой на 2/3.

[FA]

Допис від Fantom

... такой перепускной клапан-ненадежен,зависит от давления в ружье,резинка рвется.
-про регулятор для Зелинки-а зачем он вообще ,можно и без него обойтись вполне!
-или решить ходом ствола. отскок ствола от клапана.
Вопрос регулятора-большой и скользкий вопрос, с кем общался-им ненужен впринципе,другим нужен,но зачем?? или непонимают для чего..))
мне регулятор ненужен как и линесброс в торце ресивера "зелиночный" линесброс...

Не знаю, но думаю что клапан будет беспроблемно работать - выдержал гидростатическую проверку 60 кгс.
Очень люблю регулятор - есть у нас места с судаками на камнях. Без регулятора можно с одного выстрела угробить гарпун.
Отскока ствола от демпфера нет (в качестве демпфера я использую полиуретановую шайбу 5мм). Ствол идет назад только при регуляторе "на минимум" - когда при выстреле давление в стволе становится меньше, чем в ресивере - здесь ничего не поделаешь.
А если не нравится Зелиночный линесбрасыватель, то можно сделать маленькую насадку на него и получится замечательно:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vintik]

[QUOTE=FA;161516]Не знаю, но думаю что клапан будет беспроблемно работать - выдержал гидростатическую проверку 60 кгс.
QUOTE]
Мой товарищ замахался уже менять колечки на таком клапане ,рвет и довольно таки часто. Думаю рвет его во время выстрела при открытии ствола потоком воздуха с маслом .Ружье кстати от Мастера .Выполнено офигенно. По линесбросу для меня лично лучше Зелинковского нет ,ни поправлять его не надо, ни контролировать во время зарядки ,линь максимально соосный с гарпуном ,а это важно для точной стрельбы и также из плюсов это максимальное использование длинны ружья ,2 оборота линя вполне достаточны .

[Виталикм]

Допис від WildCat

Подвохи, помогите новичку. Вопрос в выборе "шпалера". Что лучше для начинающего, пневмат типа ОМЕР ТЕМПЕСТ 50 или гидропневмат АКВАТЕХ 250 ?

Я-бы вообще исключил Омер из этого длинного списка и включил сюда к размышлениям Зелинку/Буржуйку (смотря как с деньгами) 400-500мм.