LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Tegeran]

Посоветуйте, как привязать ФК поводок диаметра 0,5 к основной леске, тоже ФК диаметром 0,23. Пробовал "морковкой",
получается, но несколько геморно. Со шнуром гораздо легче, он не упругий, витки ложатся легко.
Может есть какой-то специальный узел для этого.

[boatman69]

Допис від Tegeran

Посоветуйте, как привязать ФК поводок диаметра 0,5 к основной леске, тоже ФК диаметром 0,23. Пробовал "морковкой",
получается, но несколько геморно. Со шнуром гораздо легче, он не упругий, витки ложатся легко.
Может есть какой-то специальный узел для этого.

Из далекого прошлого,вязал лески узлом,который оказался blood knot.

[Ліквідація за власним бажанням]

Пользуюсь "Albright Knot"

[Tegeran]

corzza
Та же суть, что и "морковка". Олбрайт хорош, но опять же для ФК со шнуром.
Мне же надо связать два флюра.

[Volod]

Леска 0,18 с флюокарбоном 0,31 олбрайтом вполне нормально связывалась.

[Tegeran]

Допис від Volod

Леска 0,18 с флюокарбоном 0,31 олбрайтом вполне нормально связывалась.

Монка 0,18 несравненно мягче ФК 0,23. Я ведь написал, что да связывается, но в связи с упругостью флюра вязать тяжело. Можно, но геморно, особенно на колене.

[Tegeran]

Допис від boatman69

Из далекого прошлого,вязал лески узлом,который оказался blood knot.

Я попробовал, вроде неплохо получается. Посмотрю на воде как себя поведёт.

[Гипофиз]

Допис від Gennady

Но из того, чем ловил, восьмижильный Санлайн PE-EGI HG (ловил 0.8) был по вылету лучшим. Супермягкий и ну оооочень скользкий (как будто парафином смазанный).

PE-EGI HG, как и большинство другого санлайна, 4-жильный. За это плюс. А что мягкий, скользкий и летучий - жирный плюс качественному материалу и плетению. Приятный, получается, самообман (на счёт 8-жильности )

[Gennady]

Допис від Гипофиз

PE-EGI HG, как и большинство другого санлайна, 4-жильный. За это плюс. А что мягкий, скользкий и летучий - жирный плюс качественному материалу и плетению. Приятный, получается, самообман (на счёт 8-жильности )

Да, возможно. Давненько уже им ловил. На бобине никакой маркировки на этот счет вроде не было. Но на глаз и на ощупь был уверен, что 8х

[mercury911]

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный шнур для твичинга 110 - 130 воблеров.

[Metiz]

Допис від mercury911

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный шнур для твичинга 110 - 130 воблеров.

Добрый!
Бюджетный насколько ?
Вот, навскидку : ([[Ссылки только членам профсоюза. ]), #0.8 или #1.0

[mercury911]

Вот, навскидку : ([[Ссылки только членам профсоюза. ]), #0.8 или #1.0

Как раз такой купил 1.0 ,завтра поеду поробую. Хотелось бы еще что нибудь в районе 500 грн попробывать. Что нибудь прочное ,тонкое ,скользкое и дешевое

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від mercury911

Хотелось бы еще что нибудь в районе 500 грн попробывать. Что нибудь прочное ,тонкое ,скользкое и дешевое

Varivas High Grade marking X4 или обычный Varivas High Grade X4. Как раз в диапазоне 500 гривен.

[Strannic]

Добрый вечер.Сложилось поменять условия ловли на реке,в частности Техасс по корче.Пробовал,понравилось.Кидаеш куда хочеш.Очень увлекательно,даже при безклевье офигенно проводиш время.
Щука реагирует и на метал.поводок,хотелось бы поохотится за Судаком.
Для этого необходим флюр,как шок лидер.Все таки по веткам переваливать приманку,да и по руслу ракушка всегда рада нас наломать😀
Спиннинг Легенда 76" билдерская,шнур #1.0,веса пуль,7-8.8гр.
Флюр Sunline.Узел Олбринг.
Проблема в диаметре,что бы по кольцам проходил.
Щука меня не напрягает,вме таки как не крути это дело случая,она все режет,главное чтобы был максимально комфортный заброс и хорошо держал рыбу при форсировании.
0.4 ставил,ужас по кольцам.
Предполагаю 0.31 - 0.29.Как считаете не горячка.
Спасибо.

[DarkDiver]

Не претендую на аксиому, но ИМХО можно попробовать использовать узлы, которые не предполагают "загиб" флюра на узле... так называемые "фрикционные" узлы. Лично я использую FG knot. Есть и другие. Посмотреть, например можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
или тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Для облегчения процесса завязывания использую узловяз [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Strannic]

Допис від DarkDiver

Не претендую на аксиому, но ИМХО можно попробовать использовать узлы, которые не предполагают "загиб" флюра на узле... так называемые "фрикционные" узлы. Лично я использую FG knot. Есть и другие. Посмотреть, например можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
или тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Для облегчения процесса завязывания использую узловяз [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Действительно проблема вязки соединительных узлов,основного с флюром,с толстым флюром,это двойная накладка диаметра флюра.У морковки узел,у олбринга петля.
Именно эта проблема меня и напрягала.
DarkDiver огромное спасибо 👍Не очень легко разобратся.Помоему в ручную понятливей.

[антон 345]

Допис від Strannic

Действительно проблема вязки соединительных узлов,основного с флюром,с толстым флюром,это двойная накладка диаметра флюра.

Точно так же как и DarkDiver использую узловяз DaiichiSeiko Knot Assist 2.0. Узел вяжу строго так как указана на схеме (рис №1), что идет с узловязом в комплекте, а не так как показано на видео от "Фишсток" и остальных. Подобный узел можно вязать и руками [[Ссылки только членам профсоюза. ] (что я и делал до недавних пор), но с помощью машинки качество узла на самом высоком уровне, как и быстрота его вязки (2-3 минуты в любые погодные условия). На сегодняшний день лучше узла не встречал. Этим узлом вязал шнур диаметром 0,111 мм. с флюром диаметром 0,435 мм. и все отлично выходит. Не одного обрыва на узле.

[RodMan]

Получается, что ваш шнур

диаметром 0,111 мм

на порядок прочнее, чем

флюр диаметром 0,435 мм

. Или узел флюра с приманкой очень слабый
У меня так не получается. Реально 0.111 это где то #0.3-0.4 по японской нумерации. Если я его буду вязать к поводку из флюра 0.435 у меня всегда будет рваться на узле шнур-флюр. Узел флюр - приманка у меня крепче получается с таким толстым флюром
Ну и гудит такая конструкция очень сильно

[Lomakin]

для тех, кому не нужен шок-лидер, а нужен просто поводок из флюра.
хз как называется, подсмотрел тут [[Ссылки только членам профсоюза. ]
оч быстро, просто и надежно

[антон 345]

Допис від RodMan

Получается, что ваш шнур на порядок прочнее, чем .

От того узла, что показали парни из "Киевкое море" и того что вяжется с помощью узловяза от "Дайвы".

Реально 0.111 это где то #0.3-0.4 по японской нумерации. Если я его буду вязать к поводку из флюра 0.435 у меня всегда будет рваться на узле шнур-флюр.

Я вязал подобное при ловле январской щуки на "Файнезу" до 10 грм. Поводок из флюра использовал HARDCORE POWERLEADER #6.0 (0,435) в целях "перебздеть", так как щука под 1,3 кг. поводки HARDCORE POWERLEADER F #2.0 (0,235мм) перекусывает вмиг. Согласен, что оснастка получается немного громоздкая и не по феншую. Но уже приобрел на форуме флюр HARDCORE POWERLEADER #5.0 (0,37мм) . Последние 3 рыбалки так и вяжу шнур Duel Armored F+ Pro 0,111 (№0,4) и флюр 0,37 (№0,6). На позапрошлой рыбалки оборвал оснастку, но мне повезло и я ее выловил на следующем забросе. До этого я думал, что все отрываю на узле шнура с флюром, но удивился когда вмести с оснасткой достал еще 10 м. шнура (Было еще пару любопытных моментов). Поэтому и пришел ко мнению, что все обрывы происходят не на узле.