Котушки. Обговорення.

[Сержик]

....вообще можно уговорить себя на что угодно ....я, к примеру, пользуюсь автомобилем 1973 года изготовления ВАЗ- 2102, и вполне им доволен (разве что расход топлива в нынешних условиях настораживает) Вожу на нём и родителей на дачу и дрова к зиме и моторы лодочные по 10 тыс долларов ....этот пример так, для смеха, но имеет место быть. Вот и бюджет на снасти у каждого свой, а скорее всего просто хотелка своя, если очень хочется, то просто можно повременить с покупкой, на складывать бабла и все равно купить. Все свои Шиманки так и покупаю, а что делать, если очень хочется ТАКИМИ снастями ловить

[Балыкши]

Не буду больше напрягать форумчан своими детскими вопросами и инициативами, но всё же задам последний вопрос: начиная с каких моделей (или цен) у Шиманки есть шарикоподшипник в ролике лесоукладывателя? Или у них там такие чудесные подшипники-втулки скольжения, что он и не нужен совсем? Если этот вопрос является предметом гос. тайны, сообщите в ЛС (кому не лень, конечно).

[duffy333]

Катушка линейки не ниже Эксейджа - это 100%. Но и выше этой "границы" нужно смотреть спецификации той или иной модели. Например:
- "переднетормозные" Шимано Эксейдж 4000FD и Шимано Эксейдж 5000FС (поинтереснее для хеви-фидера) есть, у Страдика "переднетормозого" (выше по ранжиру) тоже есть, а вот у Техниума нет;
- "заднетормозной" Эксейдж 4000RC имеет подшипник, у Страдика "заднетормозного" есть, а у Супера нет.
Одно можно сказать наверняка, что у стоящих "под Эксейдж" моделей (Нексейв, Катана, Аливио) точно нет.
Из "большеголовых" (биг-питы) катушек Шимано имел дело только с Ультеграми - там подшипник есть.

[Сержик]

...а вот сразу и вопр назрел, переднетормозной Эксейдж в пятитысячном размере насколько предпочтителен к к удилищу размера хэви В чем разница (по мощности и надежности) между вышеуказанной катушкой и Эксейджем 4000 заднетормозной или 5000 -м Престоном РХR?

[Сержик]

..а вот такая под хэвик подойдет?

[duffy333]

Только большей вымоткой - 90см против 81см. Насколько я понял там с 4000-ом одинаковый механизм. За 6000-ик ничего не скажу.
Заднетормозной Эксейдж 4000 у многих в наших краях стоял на речных фидерах и хорошо себя зарекомендовал по надежности.
PXR5000 весьма скоростная катушка с хорошей тягой. Вот только за 3 года сильной эксплуатации я убил на одной своей ролик в полное говно. При чём убил внутрянку

[Сержик]

Допис від duffy333

Только большей вымоткой - 90см против 81см. Насколько я понял там с 4000-ом одинаковый механизм. За 6000-ик ничего не скажу.
Заднетормозной Эксейдж 4000 у многих в наших краях стоял на речных фидерах и хорошо себя зарекомендовал по надежности.
PXR5000 весьма скоростная катушка с хорошей тягой. Вот только за 3 года сильной эксплуатации я убил на одной своей ролик в полное говно. При чём убил внутрянку

спасибо за ответ....подозревал, что механизм 4000 и 5000 одинаков, разница в шпулях По ролику, это не проблема, все легко ремонтируется и втулится при необходимости....а подшипники в Киеве тоже есть Да, я больше склоняюсь к Престону 5000...подожду новогодних скидок

[Atreydes]

Допис від duffy333

Только большей вымоткой - 90см против 81см. Насколько я понял там с 4000-ом одинаковый механизм. За 6000-ик ничего не скажу.
Заднетормозной Эксейдж 4000 у многих в наших краях стоял на речных фидерах и хорошо себя зарекомендовал по надежности.
PXR5000 весьма скоростная катушка с хорошей тягой. Вот только за 3 года сильной эксплуатации я убил на одной своей ролик в полное говно. При чём убил внутрянку

Сергей, а что скажете о таком ряде катушек:
- shimano exage 6000 FD
- browning black magic feeder 650 fd
- preston pxr power 5000
и как по сравнению с ним будет выглядеть shimano ultegra 5500 xsb (570 гр., 5,3:1, пш 4+1) в принципе самая "пустая" из ультегр.
Выбираю катушку на спидмастер мульти медиум хэви 3,66/4,2 м, тест до 120 гр. С учётом специфики водоёмов в которых я рыбачу, удилище планируется использовать в качестве хэви фидера в двух длинах. В короткой длине на Днестре с умеренным течением для стеснённых условий и близких забросов и в длине 4,2 метра для дальних забросов, в т.ч. для стоячки и платников. Вес используемых кормушек без корма 80-100 гр.

[Валерий Владимирович]

Всем доброго времени суток!
решил и я подсесть на бюджетный фидер=)
прикупил себе 2 фидера кастингом до 150 грамм от 40! прут как колышек,быстрый=) 3,6 м.
так же интересно услышать мнение опытных рыбаков в фидерном направлении о таких прутах:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
хочу подобрать под них катушки!
почитав несколько страниц этой ветки,понял что Симано и Дайву бюджетно не стоит брать.
подскажите что то менее именитое и по соотношению цена-качество!
и еще,думаю шнура мне будет достаточно 0,16?
хочу ловить 100 грамм на Днепре и 150 на Десне весной=)
и еще,груза учитываются с кашей или нет?
например по расчету теста 150: 120 кормак и 30 каша? или как?
спасибо всем откликнувшимся!!!

[AK]

Допис від Trolik

враження про використання котушок для фідера. Обговорення тут.

Допис від duffy333

Daiwa Blast 3520 - катушка для японского (JDM) и тихоокеанского рынков.

А для чего такой обзор? В чем смысл рассказывать обычным рыбацюгам, с трудом покупающим катушки по 1000 Грн, про дорогие катушки не поставляемые на рынок Украины?
Просто для общего развития? Или что бы очередной раз почувствовать себя ущербным, рожденным не в то время и не в том месте?

Лично я не вижу смысла в таких обзорах.

[KilgorTraut]

Допис від AK

А для чего такой обзор? ...

1) Для общего развития, особенно, длинными зимними вечерами.
2) Чтобы знать, какими бывают отн. дорогие катушки, и сравнить со своим "Запорожцем".
3) Лично я был удивлён, что даже в отн. дорогой катушке нет шарикоподшипника в ролике лесоукладывателя. Теперь буду смотреть внимательно схему катухи при очередной покупке. Как-то после дождя у меня прилип к втулке ролик и перестал вращаться. Это стоило мне обрыва двух поводков с увесистыми рыбинами на злющей бровке.
4) Ещё кое-что полезное для себя узнал, поэтому без колебаний поставил "Спасибо".

[Malyshh]

Саша, реально много людей покупают достаточно не дешевые снасти. И в этом него ведь плохого нет
Отзывы нужне о товарах разных ценовых диапазонов. К тому же сейчас есть возможность заказывать товары откуда угодно без особых напрягов.

[duffy333]

Допис від AK

А для чего такой обзор?

Я еще выложу про другие катушки - у меня их есть И фидера у меня небюджетных - как теперь с этим жить?
Вообще-то это недорогая катушка, если смотреть по линейке Дайвы - средний ценовой диапазон. Это не "у них" все дорого - это "у нас" все весьма плохо, к сожалению . Действительно, дорогая это Басия. Или Экзист. У Шимано "дорого" это Стелла.
А что до "не поставляется", так у нас масса всего официально не поставляется. И это не только товаров для рыбалки касается. Так что можно в Рыбалку на Русановке за нею заглянуть. Но в Японии всё равно покупать почему-то дешевле. Даже с учетом пересылки и растаможки.

ЗЫ: следующими будут обзоры Daiwa Cast'izm 25QD - серфовая катушка ценовой категории Бласта и тоже для внутреннего японского рынка, и Daiwa Exceler 3500 этого модельного года - это катушка и для европейского рынка тоже, она в два раза дешевле Бласта и уже встречается в продаже в наших-интернет магазинах.

[alko]

Допис від AK

А для чего такой обзор? В чем смысл рассказывать обычным рыбацюгам, с трудом покупающим катушки по 1000 Грн, про дорогие катушки не поставляемые на рынок Украины?
Просто для общего развития? Или что бы очередной раз почувствовать себя ущербным, рожденным не в то время и не в том месте?

Чем дороже снасть тем ценнее информация о ней - позволяет сэкономить кучу денег если заранее (до покупки) выяснится что это не то или не совсем то что рыболову нужно.

[Trolik]

Допис від AK

А для чего такой обзор?

Так треба написати два десятки розширених оглядів котушок типу Флагман, ВіВа, Окума, Салмо і таким чином вирівняти перекос у тестуваннях в бік бюджетних апаратів. В чому проблема? Творіть! Тема відкрита (за наполяганням загалу ) - вперед! Чекаємо на звіти про тестування Бальцерівських агрегатів, їх є у тебе. А критикувати - то не мішки тягати.

[YuraHanter]

Я только "ЗА", в том смысле, что если форумчане владеющими иностранными языками и читающие иностранную литературу, да еще разбирающиеся в конструкции катушек, будут давать такую информацию, так это только лучше для всех.

[Сержик]

1. PCR 5000 Reel
2. RXR PRO 5000 reel
3. RXR POWER 5000 ree
Вот три катушки, производитель Престон. По описанию отличаются количеством подшипников, весом и ценой (по убывающей). Вопрос, какая из них наиболее пригодна к установке на фидере класса хэви и по возможности, чем ещё от вышеперечисленного отличаются эти катушки

[duffy333]

PCR 5000 и RXR POWER 5000 это разные катушки по механизму. Попозже в тестах выложу их обзоры - у меня есть RXR POWER 5000 (хевик/павер-медиум), RXR POWER 4000 (медиум/павер-медиум) и была PCR 6000 (хеви/экстра-хеви). Серия PCR выше классом, чем RXR - это и в цене выражается.
На своей RXR POWER 5000 за почти три сезона использования на Днепре с ДМ100 "убил" ролик лесоукладывателя - причем "умерла" его внутрянка. Но это после не менее 150 рыбалок с весами кормушек 80гр+ и шнурами в качестве основной.

Серия RXR PRO насколько я могу судить это "урезанная" версия серии PCR.

[Che]

Допис від KilgorTraut

Теперь буду смотреть внимательно схему катухи при очередной покупке.

Раньше тоже так думал. Но оказывается, у нас может быть и так - летом купил две катушки для хэвика Balzer Syndicate Feeder 7600 II. По схеме - 2 подшипника в ролике. По факту оказалось что там стоят 2 втулки и кроме всего прочего не хватает шайбы. Подшипники купил, шайбу пока так и не нашел. Отакэ
Прям как в поговорке про суслика

[KilgorTraut]

Коротко обрисую своё мнение (ИМХО) по этому поводу.
1) У катушки Дайва Бласт 3520, предназначенной для морской ловли, втулка (тефлоновая?) ставилась туда японскими катушкостроителями вполне осознанно. Катушка тяговитая, поэтому нагрузки на ролик серьёзные, да и морская вода может попадать под ролик и вызвать коррозию шариков. Втулка (подшипник скольжения) в этом случае - более приемлемый вариант. В принципе, в корморановской катухе она у меня работала без нареканий ... до первого дождя.
2) У Дайвы (Прокастер и Регал) с надписью на коробке соответственно 10 и 5 ball bearings шарикоподшипник (ш/п) в ролике есть. Стоят катухи до 60 долл. А то прочёл я как-то на "чёрном" форуме мнение одного из катушкознавцив, что в дайвовских катушках до 300 долл. энтого подшипника нет.
3) А с кол-вом ш/п бывает мелкое жульничество даже у Дайвы. Пишут на коробке у Прокастер 4000 - 10 ball bearings. Ага, раскатал губу ... На самом деле на схеме там все честно - 6 шариковых + 1 роликовый (антиреверс) + 3 втулки (2 collar + 1 spaсing sleeve). Итого 10, однако. Да, а под роликом лесоукладывателя там ball bearing и collar тефлоновый (по схеме и фактически).
4) Добавлю своё не слишком твёрдое ИМХО. Слишком большое количество ш/п у катушки меня настораживает. Кажется, что такая катушка будет не очень долговечной по сравнению с аналогичной катушкой с умеренным количеством ш/п и втулками вместо излишних ш/п. Где-то я читал, что минимально достаточное кол-во ш/п = 6 (вероятно, для спиннинговой катушки).