Архив: ОБЩАЛКА ГРОТА - 2012 - Сторінка 8

NastichA · 18.01.2012, 22:21

Цитата:

Допис від Валерий Васильевич

А всем известное, весьма «приятное пение» водопроводных труб?

Колись в дитинстві я поцікавився в дядька:"чого воно гуде?", на що той відповів одним словом КАВІТАЦІЯ, і все

, думаючи що цього достатньо для 12ти річного пацана... Прийшлось шукать енциклопедію і розбіраться самому.

Андрей Безуглый · 18.01.2012, 22:49

Цитата:

Допис від Seroga

а как с этим боротся????????или это уже навсегда????:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

И не только эти места. На очереди с. Хоцки.

Коротов Сергей · 18.01.2012, 23:03

Игорь, господа админы... Что у нас опять за чехарда с сообщениями? Нажимаешь в интересующей тебя теме - выкидывает в другую тему. Пишешь сообщение, совершенно не крамольное... его не видно в теме... хотя в списки своих сообщение в своем профиле сообщение есть... Что за хрень? Наведите порядок... пжл

Vasil' · 19.01.2012, 16:14

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

Игорь, господа админы... Что у нас опять за чехарда с сообщениями? Нажимаешь в интересующей тебя теме - выкидывает в другую тему. Пишешь сообщение, совершенно не крамольное... его не видно в теме... хотя в списки своих сообщение в своем профиле сообщение есть... Что за хрень? Наведите порядок... пжл

та же хрень! вот сейчас вижу на главной странице Сереги Коротова пост в "Навигаторах.." а в самой ветке последний стас4 еще за вчера

saня · 20.01.2012, 00:03

походу эт радиоуправляемая модель самосвала. эт можно определить по ведомым колесам с какой скоростью они поворачивают по сторонам, когда авто пытается маневрировать

Hunter · 20.01.2012, 00:13

Цитата:

Допис від saня

походу эт радиоуправляемая модель самосвала. эт можно определить по ведомым колесам с какой скоростью они поворачивают по сторонам, когда авто пытается маневрировать

дымка нет из выхлолпной

... модель

Паша Лахай · 20.01.2012, 00:16

Цитата:

Допис від Vasil'

та же хрень! вот сейчас вижу на главной странице Сереги Коротова пост в "Навигаторах.." а в самой ветке последний стас4 еще за вчера

Ну это просто: отводная трубка выходной гидросистемы .................................. другими словами я и сам никогда заранее не знаю,куда нассу!

Leshij · 20.01.2012, 00:23

Цитата:

Допис від saня

походу эт радиоуправляемая модель самосвала. эт можно определить по ведомым колесам с какой скоростью они поворачивают по сторонам, когда авто пытается маневрировать

Так оно и есть. Прикол в реалистичности! И межосевые (как минимум) дифференциалы присутствуют, и полный привод, и звук движка воспроизводится оч достоверно, и шкребётся натурально... короче круть. Я сообразил только когда по соседним видео прошолся.

Гамазин Андрей · 20.01.2012, 00:26

Цитата:

Допис від Leshij

Так оно и есть. Прикол в реалистичности!...

Не то слово! Прикол еще тот. Откуда эти сообещния, к чему ??!!! Офигенно отмодерировано - перенесено!

Иэххх щас мое сообщение перенесут в ветку "Предложения по совершенствованию форума"

Leshij · 20.01.2012, 00:41

Цитата:

Допис від Гамазин Андрей

Не то слово! Прикол еще тот. Откуда эти сообещния, к чему ??!!! Офигенно отмодерировано - перенесено!

Тутачки... http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1061

SERDIТЫЙ · 20.01.2012, 10:32

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Лясковский Александр · 20.01.2012, 11:16

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

King · 20.01.2012, 11:56

"...Республиканцы заявляют о себе как о партии, выступающей за небольшое правительство*. Однако их принципы напоминают попытки установить в законодательном порядке, что может женщина делать со своим телом, а что нет, или что разрешается делать взрослым людям в собственной спальне, и демонстрируют то, что их реальная цель — это детальный контроль вашей жизни, которая должна соответствовать их нравственным нормам.
Демократы заявляют, что они — партия для маленького человека, противостоящая интересам состоятельных и влиятельных людей. Но то, за что они борются — повышение минимальной зарплаты и размера компенсаций работникам, антитрестовские законы, улучшение социального обеспечения и мириады других «улучшений», — на самом деле сдерживает развитие бизнеса и рынка труда, и бедные так и остаются бедными.

* Правительство, ограниченное как численно, так и во власти (англ. small government); при таком варианте управления большая часть полномочий предоставляется гражданам государства и системе частного предпринимательства. — Прим. пер.

На самом деле только одна существующая ныне политическая партия имеет программу, в той или иной мере соответствующую принципам процветания, — это либертарианская партия. Дело в том, что философия этой партии проста, зато довольно глубока: она отстаивает право человека делать то, что он хочет, при условии, что это не нарушает права других людей.

Хотите кататься на мотоцикле без шлема или водить машину не пристегиваясь? Нет проблем. Хотите курить травку или колоться героином? Это не преступление. Однако если вы залезете в мой дом, чтобы украсть деньги на покупку героина, это уже преступление, потому что вы покушаетесь на мое право личной собственности для того, чтобы осуществить какие-то свои права. Опять же, если вы будете управлять машиной, накурившись героина, это преступление, потому что вы можете разбить мою машину или переехать меня самого.
===============================
В этом контексте мой друг Боб Берг, кстати, заметил следующее: единственная причина, по которой наркоману, употребляющему героин, может понадобиться залезть в мой дом и украсть достаточно денег, — это абсурдная борьба с наркотиками, которая взвинчивает цены на нелегальные наркотики и создает предпосылки для деятельности черного рынка и коррупции (подобные последствия для сбыта алкогольной продукции имело принятие «сухого закона» в 1920-х годах). Большинство людей думают, что воровство, насилие и подростки, которых наркодилеры специально подсаживают на наркотики, — это естественный результат употребления наркотиков, в то время как это естественный результат запрета их употребления.
===============================
В общем смысле либертарианцы стоят за то, что правительство должно быть облечено властью только в трех сферах:
1. Содержание армии для защиты государства от вторжения.
2. Функционирование полицейской системы для защиты прав человека.
3. Функционирование судебной системы для разрешения споров.
Вот так. Это означает, что правительство не будет заниматься школами, больницами, поездами, дорогами и предоставлять еще тысячи других услуг, которые мы привыкли ожидать. Все это — задача системы свободного предпринимательства.

Эта модель свободного предпринимательства — единственная возможность поддержать правительство, если вы живете согласно философии процветания и благополучия, ибо, как мы уже обсуждали ранее, большинство льгот, предоставляемых правительством, — бесплатные лекарства, государственные школы, студенческие стипендии и т. д. — на самом деле обеспечиваются за счет нарушения прав других людей. По сути своей, это просто «налог Робин Гуда», собираемый с активных членов общества, чтобы обеспечить выживание неактивных.
Большинство людей изрекли бы: «Образование — это основное право человека», но это неправда, потому что единственный способ, которым можно гарантировать всеобщее образование — это забрать деньги у других людей под дулом пистолета (то есть взимать государственный налог под страхом штрафа или тюремного заключения).

Многие, опять же, примутся настаивать на том, что медицинское обслуживание — это право человека, и снова это не будет правдой, потому что в этом случае придется заставлять врачей и медсестер работать за любую фиксированную зарплату (что будет нарушением прав человека), либо снова силой отбирать деньги у других людей (нарушая, в свою очередь, их права), чтобы обеспечить всем этим врачам и медсестрам достойный уровень оплаты их труда.

Что же все это значит в практическом смысле? Ну, что касается лично меня, это значит, что на следующих выборах я буду голосовать за кандидата от либертарианцев, потому что их политическая философия соответствует тем принципам процветания и счастья, которыми я руководствуюсь в жизни..."

Randy Gage. Why You're DUMB, SICK & BROKE... And How to Get SMART, HEALTHY & RICH!

mabilochka · 20.01.2012, 21:53

Цитата:

Допис від SERDIТЫЙ

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

или на форуме нет компетентных людей или я ошибаюсь?

Это же бред сивой кобылы а не статья!
статья - "Марихуану признали полезной для здоровья" и тут же след. абзац - "Курение марихуаны не может иметь негативных последствий для здоровья легких"
как лихо с легких перескочили на весь организм!

это поистине великий эксперимент!!! 20 лет мерять обьем легких у более 5 тысяч человек... и на основании обьема легких испытуемых судить о полезности того или иного вида наркотиков.
( наркомания - [[Ссылки только членам профсоюза. ] )

черт возьми! давайте судить о гнойном гайморите по цвету ногтей.....

( пс: я не сужу и не выдвигаю идей о вреде или полезности разных веществ!!! я хочу обратить внимание под каким сладким соусом нам скармливают тупой бред а мы его с радостью кушаем ставим "спасибки".
Я понимаю что ЗОЖ нынче не в моде! потому как на турниках много не заработаешь.
своими "спасибки" вы только популяризируете наркоту.
завтра сюда зайдет молодой пацан и почитает как крутые дядьки-подвохи плюсуют статью о полезности анаши... какие он выводы сделает? если на собственное здоровье $$$. то хоть обратите внимание какой пример вы подаете своим отпрыскам. тупо бить по рукам своему ребенку застукав его с сигаретой или банкой пива если сами курите и любите все праздники проводить за столом с бутылкой водки

Вспоминаются слова из песни группы Ленинград - "Все это похоже на какую-то разводку Наркотики нельзя, но можно водку"...

Randy Gage - из той же оперы! головой нужно не только жрать а еще и думать!
с таким успехом можно как обосрать так преподнести за конфету что угодно.

RUS · 20.01.2012, 22:04

Цитата:

Допис від mabilochka

или на форуме нет компетентных людей или я ошибаюсь?

Та есть.

Лично я считаю, что круче американских учёных только британские учёные.

stas4 · 20.01.2012, 22:21

Цитата:

Допис від mabilochka

или на форуме нет компетентных людей или я ошибаюсь?
с таким успехом можно как обосрать так преподнести за конфету что угодно.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

SERDIТЫЙ · 20.01.2012, 22:41

Цитата:

Допис від mabilochka

или на форуме нет компетентных людей или я ошибаюсь?

Это же бред сивой кобылы а не статья!
статья - "Марихуану признали полезной для здоровья" и тут же след. абзац - "Курение марихуаны не может иметь негативных последствий для здоровья легких"
как лихо с легких перескочили на весь организм!

это поистине великий эксперимент!!! 20 лет мерять обьем легких у более 5 тысяч человек... и на основании обьема легких испытуемых судить о полезности того или иного вида наркотиков.
( наркомания - [[Ссылки только членам профсоюза. ] )

черт возьми! давайте судить о гнойном гайморите по цвету ногтей.....

( пс: я не сужу и не выдвигаю идей о вреде или полезности разных веществ!!! я хочу обратить внимание под каким сладким соусом нам скармливают тупой бред а мы его с радостью кушаем ставим "спасибки".
Я понимаю что ЗОЖ нынче не в моде! потому как на турниках много не заработаешь.
своими "спасибки" вы только популяризируете наркоту.
завтра сюда зайдет молодой пацан и почитает как крутые дядьки-подвохи плюсуют статью о полезности анаши... какие он выводы сделает? если на собственное здоровье $$$. то хоть обратите внимание какой пример вы подаете своим отпрыскам. тупо бить по рукам своему ребенку застукав его с сигаретой или банкой пива если сами курите и любите все праздники проводить за столом с бутылкой водки

Вспоминаются слова из песни группы Ленинград - "Все это похоже на какую-то разводку Наркотики нельзя, но можно водку"...

Randy Gage - из той же оперы! головой нужно не только жрать а еще и думать!
с таким успехом можно как обосрать так преподнести за конфету что угодно.

Меня после твоево "многа букаф" интересуед токо один вапрос: ты это серьёзна всё напесал?
Начьнём с тово шо статью про пендоскиг ученыг напесал нея...
И личьно мне апсолютно пофег хто там шо в свабодное от нерялок время куред, нюхаед иле дрочед и у каво какой цвед ноктей...
Я по людям сужу по наличею у ниг чюства юмара... У одниг оно есть, у другиг ево нет...
И как правело ошебаюсь ретко...

З.Ы. Дажы завидую слехка себе, шоя нетвой отпырск..

Мал · 20.01.2012, 22:43

Цитата:

Допис від mabilochka

завтра сюда зайдет молодой пацан и почитает как крутые дядьки-подвохи плюсуют статью о полезности анаши... какие он выводы сделает?

А если они увидят аватарку админа Грота... Вдох будет глубоким и задержка долгой

SERDIТЫЙ · 20.01.2012, 23:23

2 stas4

Для того чтобы вставить ролик с сайта youtube.com в сообщение нужно находясь на странице с роликом на youtube скопировать строку адреса.
Например : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Из нее взять вот эту часть eEnMFlnXorA, которая называется KodRoliKa и вставить её в текст сообщения между тегами youtube вот таким образом [youtubе]KodRoliKa[/youtubе].
Для этого очень хорошо использовать кнопку YouTube

на панели форматирования сообщения.

Должно получиться примерно вот так:

mabilochka · 20.01.2012, 23:57

Цитата:

Допис від RUS

Та есть.

Лично я считаю, что круче американских учёных только британские учёные.

та у нас тоже хватает.......

яркий тому пример - академик! Владислав Гончарук (ин-тут колоидной химии)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

слушать от академика к.химии о вреде осмоса просто дико

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ----------

SERDIТЫЙ- каментил ссылку а не человека который её кинул.

для юмора есть отдельная ветка. 20 лет эксперимента над более чем 5 тыщами людей мне смешным отнюдь не показалось.
такие статьи потихоньку популяризируют наркоту.
а личный пофигизм к происходящему вокруг не самая лучшая сторона характера.
с юмором у меня все нормально. Воспринял болезненно так как видел во что превратились за 6 лет института любители покурить травки-муравки.
и мне не пофиг что меня окружает

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:51 ----------

Цитата:

Допис від mabilochka

та у нас тоже хватает.......

яркий тому пример - академик! Владислав Гончарук (ин-тут колоидной химии)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

слушать от академика к.химии о вреде осмоса просто дико

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ----------

SERDIТЫЙ- каментил ссылку а не человека который её кинул.

для юмора есть отдельная ветка. 20 лет эксперимента над более чем 5 тыщами людей мне смешным отнюдь не показалось.
такие статьи потихоньку популяризируют наркоту.
а личный пофигизм к происходящему вокруг не самая лучшая сторона характера.
с юмором у меня все нормально. Воспринял болезненно так как видел во что превратились за 6 лет института любители покурить травки-муравки.
и мне не пофиг что меня окружает

пс: stas4 - дык чел из видео абсолютно прав! вломились на чужую землю и грабят при свете дня. знает о пасленовых и к сожалению не успел договорить о вреде картофеля

18.01.2012, 23:03	#143
Коротов Сергей Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( Дописи: 2.157 Дякував: 905 Дякували 4.186 раз(и) в 801 повідомленнях	Игорь, господа админы... Что у нас опять за чехарда с сообщениями? Нажимаешь в интересующей тебя теме - выкидывает в другую тему. Пишешь сообщение, совершенно не крамольное... его не видно в теме... хотя в списки своих сообщение в своем профиле сообщение есть... Что за хрень? Наведите порядок... пжл

20.01.2012, 00:03	#145
saня Реєстрація: 14.11.2009 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 180 Images: 3 Blog Entries: 4 Дякував: 402 Дякували 623 раз(и) в 89 повідомленнях	походу эт радиоуправляемая модель самосвала. эт можно определить по ведомым колесам с какой скоростью они поворачивают по сторонам, когда авто пытается маневрировать

20.01.2012, 10:32	#151
SERDIТЫЙ Реєстрація: 01.06.2006 Звідки Ви: Самый лучьшый горад на Зимле Дописи: 4.370 Images: 70 Blog Entries: 24 Дякував: 3.839 Дякували 15.587 раз(и) в 2.280 повідомленнях	[[Ссылки только членам профсоюза. ]

20.01.2012, 11:56	#153
King Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 616 Дякував: 1.220 Дякували 1.195 раз(и) в 219 повідомленнях	"...Республиканцы заявляют о себе как о партии, выступающей за небольшое правительство. Однако их принципы напоминают попытки установить в законодательном порядке, что может женщина делать со своим телом, а что нет, или что разрешается делать взрослым людям в собственной спальне, и демонстрируют то, что их реальная цель — это детальный контроль вашей жизни, которая должна соответствовать их нравственным нормам. Демократы заявляют, что они — партия для маленького человека, противостоящая интересам состоятельных и влиятельных людей. Но то, за что они борются — повышение минимальной зарплаты и размера компенсаций работникам, антитрестовские законы, улучшение социального обеспечения и мириады других «улучшений», — на самом деле сдерживает развитие бизнеса и рынка труда, и бедные так и остаются бедными. Правительство, ограниченное как численно, так и во власти (англ. small government); при таком варианте управления большая часть полномочий предоставляется гражданам государства и системе частного предпринимательства. — Прим. пер. На самом деле только одна существующая ныне политическая партия имеет программу, в той или иной мере соответствующую принципам процветания, — это либертарианская партия. Дело в том, что философия этой партии проста, зато довольно глубока: она отстаивает право человека делать то, что он хочет, при условии, что это не нарушает права других людей. Хотите кататься на мотоцикле без шлема или водить машину не пристегиваясь? Нет проблем. Хотите курить травку или колоться героином? Это не преступление. Однако если вы залезете в мой дом, чтобы украсть деньги на покупку героина, это уже преступление, потому что вы покушаетесь на мое право личной собственности для того, чтобы осуществить какие-то свои права. Опять же, если вы будете управлять машиной, накурившись героина, это преступление, потому что вы можете разбить мою машину или переехать меня самого. =============================== В этом контексте мой друг Боб Берг, кстати, заметил следующее: единственная причина, по которой наркоману, употребляющему героин, может понадобиться залезть в мой дом и украсть достаточно денег, — это абсурдная борьба с наркотиками, которая взвинчивает цены на нелегальные наркотики и создает предпосылки для деятельности черного рынка и коррупции (подобные последствия для сбыта алкогольной продукции имело принятие «сухого закона» в 1920-х годах). Большинство людей думают, что воровство, насилие и подростки, которых наркодилеры специально подсаживают на наркотики, — это естественный результат употребления наркотиков, в то время как это естественный результат запрета их употребления. =============================== В общем смысле либертарианцы стоят за то, что правительство должно быть облечено властью только в трех сферах: 1. Содержание армии для защиты государства от вторжения. 2. Функционирование полицейской системы для защиты прав человека. 3. Функционирование судебной системы для разрешения споров. Вот так. Это означает, что правительство не будет заниматься школами, больницами, поездами, дорогами и предоставлять еще тысячи других услуг, которые мы привыкли ожидать. Все это — задача системы свободного предпринимательства. Эта модель свободного предпринимательства — единственная возможность поддержать правительство, если вы живете согласно философии процветания и благополучия, ибо, как мы уже обсуждали ранее, большинство льгот, предоставляемых правительством, — бесплатные лекарства, государственные школы, студенческие стипендии и т. д. — на самом деле обеспечиваются за счет нарушения прав других людей. По сути своей, это просто «налог Робин Гуда», собираемый с активных членов общества, чтобы обеспечить выживание неактивных. Большинство людей изрекли бы: «Образование — это основное право человека», но это неправда, потому что единственный способ, которым можно гарантировать всеобщее образование — это забрать деньги у других людей под дулом пистолета (то есть взимать государственный налог под страхом штрафа или тюремного заключения). Многие, опять же, примутся настаивать на том, что медицинское обслуживание — это право человека, и снова это не будет правдой, потому что в этом случае придется заставлять врачей и медсестер работать за любую фиксированную зарплату (что будет нарушением прав человека), либо снова силой отбирать деньги у других людей (нарушая, в свою очередь, их права), чтобы обеспечить всем этим врачам и медсестрам достойный уровень оплаты их труда. Что же все это значит в практическом смысле? Ну, что касается лично меня, это значит, что на следующих выборах я буду голосовать за кандидата от либертарианцев, потому что их политическая философия соответствует тем принципам процветания и счастья, которыми я руководствуюсь в жизни..." Randy Gage. Why You're DUMB, SICK & BROKE... And How to Get SMART, HEALTHY & RICH!

20.01.2012, 23:23	#159
SERDIТЫЙ Реєстрація: 01.06.2006 Звідки Ви: Самый лучьшый горад на Зимле Дописи: 4.370 Images: 70 Blog Entries: 24 Дякував: 3.839 Дякували 15.587 раз(и) в 2.280 повідомленнях	2 stas4 Для того чтобы вставить ролик с сайта youtube.com в сообщение нужно находясь на странице с роликом на youtube скопировать строку адреса. Например : [[Ссылки только членам профсоюза. ] Из нее взять вот эту часть eEnMFlnXorA, которая называется KodRoliKa и вставить её в текст сообщения между тегами youtube вот таким образом [youtubе]KodRoliKa[/youtubе]. Для этого очень хорошо использовать кнопку YouTube на панели форматирования сообщения. Должно получиться примерно вот так: