ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[Cooken]

Этот спиннинг целенаправленно покупался дяде на подарок, так сказать переманит к числу спиннингистов( он заядлый карпятник до умопомрачения) Честно сказать получилось, и так мой личный Тест - драйв данного девайся!!!!
Спиннинг с заявленный тестом от 4 до 16 грамм, отлично справился с 3-мя граммами + 2 " Fat G-Tail Saturn от Reins`a, регистрация поклёвок просто отличная, по бланку и в руку все как положено, что не много приятно удивило, лично у меня спортивный инструмент Graphiteleader Finezza Prototype за 500 баков, у Receptor за 1.500 грн, чуйка особо не проигрывает.
Очень приятно порадовал кончик покрашенный в серый цвет, очень удобно отслеживать проводку и "Шить" дно!!!!
Так же хочу отметить что спиннинг очень мне понравился своей бросковостью, очень четко и аккуратно отправлял приманки в нужную точку, когда выбирал для дяди прут лично мне он сразу попал на глаза так сказать любовь с первого взгляда, и удалось пару деньков им порыбачить и сделать выводы!
Ещё хочу отметить что данный прут отлично просекает судака, пока удалось поймать судака около 500 грамм, щуку без проблем, бланк очень гибкий и при вываживании не дает рыбе не малейших шансов сойти, с лодки не много не удобно с ним рыбачить а берег это его синоним....
Вывод сделан такой, что за такую не значительную сумму спиннинг очень достойный, очень понравились колечки Fuji K-Guides Alconite, что сейчас очень популярно на спиннингах элитных классов!!!
Спиннинг Favorite Receptor ML 2.32m 4-16g Fast, достойный внимания как спортсменов так и простых рыболовов, так сказать такой себе универсал и по джигу и по воблерам, вертушкам и кренкам!
Максимальный вес который бросал 8 грамм + Reins Bubring Shaker 3" справился на 5+!
И не много фото для подтверждения сказанного!!!!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vavrukoff]

немного о нанофиле :

в начале прошлого сезона решил немного обновиться и к новому прутику
приобрел новую ниточку , новейшую разработку фирмы Беркли : Нанофил.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

на упаковке производитель пишет о достоинствах:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


1.если прочность да ,то с диаметром немного приврали.

2.очень скользкий материал,то есть заброс превосходит все ожидания

3.по поводу памяти производитель немного приврал,на ощупь материал похож
на скользкую проволоку - как согнул ,так и осталось ,после заброса пока нет
нагрузки шнур похож на спираль,хотя каких-то минусов в этом не заметил,может
даже и плюс в том что позволяет применять бюджетные катушки с не самой лучшей
укладкой лески.

4.ну чувствительность на уровне шнура , эт правда

от себя
5.совершенно не впитывает воду

6.износостойкость на высшем уровне - за сезон на шпуле конец с концом местами
так и не менял

7.нет у этого шнура понятия борода ,была РЕ помню - не дай бог борода(а на
твиче легких воблеров ее не избежать) и
"кусочек" выкинул


теперь о минусах:
1.не каждый узел подойдет к нанофилу!
как не упирался ,пришлось освоить безузловку. Ну не любит этот шнур узлы,
такое впечатление узел сам себя перерезает

2.в месте соединения с поводком образуется лишняя деталь,которая
не проходит через кольца бланка.

[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]


итог:

сезон открытой воды , у меня это : 1-на серьезная рыбалка и
2 - 4 микрорыбалок (тоесть до или после работы) в неделю ,если
придет пора менять нить то возьму нанофил.

ЭТО НЕ РЕКЛАМА !!!

[Pachok]

Купил даный девайс весной в мае месяце когда просто надоело гонятся за чемто трофейным и хотелось для души
До етого мучал Shimano catana bx 270 mh тест 15-45
Естественно в первую рыбалку блесен не было куплено и я ловил на то что было а было мепсы 2 номера и различный неперевариваемый силикон
Прикрутив на палку Line Winder EP 1000 был очень довольный балансом шнур использовал беркелей фаерлайн 0.1 и был приятно удивлен
1)Не смотря на длинну в 213 см очень бросковый
2) Нижняя граница теста неоднозначна- бросается и самое маленькое копыто на полутораграмовой джиге но падения видел только по шнуру
3) верхняя граница гдето 12 грам не более- при броске 12 грамового джига аж зубы сводило
4)цена в куче получилась 650 гривен так что мы имеем не плогой бюджетный спининг.
При ловле использовались
1)maps aglia long 1+ gold
2)Тот же мепс но бронза но правда переделаный(кисточка на тройнике)
3)разнообразный силикон(манс релакс и другие) минимальных размеров
Воблера не пробовал по причине тогдашнего их отсутствия
после заброса первой блесны я был приятно удивлен проводкой-чуствовал как за траву задевает
к концу рыбалки я научился ложить приманку под определенный куст или ветку

ВЫВОД:
Если вам нужен лайтовый спининг но большими финансами не распологаете-берите етот не прогадаете

[Рибацюга_]

Допис від zbb

раз в месяц-другой я получаю просьбы рассказать о довольно неоднозначном спиннинге аka Favorite Zander,


1. Комфортная работа в очень широком тестовом диапазоне 7-30, тоесть в двое большем чем у среднестатистического спиннинга и соответственно экономия места в лодке.
2. Опупенная, как для меня, чувствительность, как тактильная так и визуальная.
3. Яркий, нестандартный дизайн что лично для меня довольно важно, та еще сорока .


Попадал уже , просекал, причем метров с тридцати пяти от лодки и с 12ти метров глубины, без вопросов, и не особо размашисто при этом дергать было нужно. У напарника с жесткой шваброй беркли пульс, реализация поклевок от моей не отличалась. В этом спиннинге, помоему, кончик в подсечке участия не принимает.

Все обсуждение можно прочесть здесь.

Имею тоже этот девайс ,все сказанное Зёбой,истинная правда.Долго присматривался и выбирал...НЕ ПРОГАДАЛ
Насчет теста 7-30,я бы его начал с 5 гр ПРОВЕРЕНО.
В меру жесткий,рыбу засекает хорошо,поклевки четкие !!! Главное - не втыкать
А насчет сходов рыбы,скажу так : покупайте качественные крючки и забудете эту проблему,в принципе...

[RodMan]

Сегодня состоялось первое очное знакомство с новыми для меня моделями удилищ Graphiteleader – VIVO 792ML тест по приманке 5-24 гр, по шнуру 5-14 либров, которую выпустили специально по заказу Миды под российский рынок и Graphiteleader Tiro 762M тест по приманке 5-28, по шнуру 6-16 либров, которая расширила уже существующую линейку Tiro, хорошо известную украинским рыболовам.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Для начала о Vivo. Как только получил данный спиннинг, сразу отмел напрочь существующую теорию о том, что Vivo 792ML это перекрашенная Tiro 792ML. Как давний владелец последней, могу уверенно сказать, что спиннинги совершенно разные.
В первую очередь, несколько отличается рукоятка. Как формой, так и размерами.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Как и у другой модели под российский рынок – Tiro Monster Rock, система OSS отсутствует (во всяком случае ее обозначения, которые есть на удилищах Graphiteleader для японского рынка).
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Отличия есть и в кольцах, их типе, расстановке и количестве. Входное кольцо на комлевой части удилищ:
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
У Vivo 792ML на вершинке на 2 кольца меньше. Другой угол их наклона относительно бланка, но их внутренний диаметр больше чем у Tiro792ML.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Отличаются также и тюльпаны (верхний Виво):
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
На потрях Виво кажется еще более сухой, жесткой, чем Тиро. Спиннинг легкий как для своей длины, злой на потрях. Первое знакомство на воде состоялось совсем не в тех условиях, что хотелось. Боковой ветер, волна и +2. Но тем не менее откладывать на другое время не хотелось. Дно в месте тестирования – песок с ракушкой и водорослями. Глубины 3 метра с резким свалом в глубину до глубины 8м. Течение. Низы в такой ветер проверить не удалось. Катушку для тестирования взял Shimano Exsense BB C3000M со шнуром Unitika The Rock #1.0.
Начал с нижнего теста. 5 грамм + силиконина. При таком ветре внятно контролировать проводку не получалось ни Тирой, ни Вивой, но более живой кончик Тиро отыгрывал более внятно. Потом увеличивал веса 10 – 14 – 18 – 20 – 24. В заброс Виво включается с 10 грамм. Заброс немного подальше, чем у Тиро. Вероятно за счет меньшего сопротивления шнура в кольцах. Начиная с 10 грамм в таких условиях можно было уже комфортно отслеживать проводку. На таких весах разницы с Тиро в чувствительности не ощутил. В безветренную погоду комфортный низ, уверен ниже. По верху Виво свой заявленный верх в 24 грамма пуляет легко и уверенно. Подрывает их тоже легче, сказывается более злой кончик. Для ловли судака 792 Виво будет ИМХО предпочтительнее 792 Тиро, а вот для щуки и окуня я подсознательно взял бы все равно Тиро. Мои любимые проводки она исполняет лучше, а может я просто больше к своей привык.
После джига начал твичить. Опробовал 3 модели воблеров: Ima Flit 120, O.S.P Rudra 130SP, Tsunekichi Hama Minnow 109SP. У Vivo комфортный диапазон воблеров побольше, хотя Рудру агрессивно ей твичить уже жалко. С крупным, но неупористым Флитом и Цунекиши никаких проблем.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Резюмируя, можно сказать что Виво стала удачным дополнением для «мидовской» серии Тиро Монстер Рок, которая получилась непривычно для японских удилищ от Графитлидера злой и колообразной. У меня есть такая в пользовании уже год и Монстер рока я бы охарактеризовал как чисто судаковый спиннинг или для ловли на продир в траве, где нужен спиннинг с не проваливающейся на рывках вершинкой. Для ловли щуки, окуня я бы предпочел удилища другого типажа. И вот именно такой и предстала новая Виво.

[Lavr]

Первое впечатление которое оставляет от себя данная катушка, довольно положительное. Небольшой вес 245 грамм, пластиковый корпус и восемь подшипников, в общем, довольно приятный набор свойств за вполне вменяемые деньги для снасти лайтового класса ( а именно под такие цели и приобреталась данная катушка). Упакована в приятный на ощупь матерчатый чехол. Металлическая шпуля, довольно большой емкости, при намотке на нее восьмилибрового шнура Sunline Super PE , пришлось израсходовать довольно приличный запас бекинга в виде стометровой бобины монолески диаметром 0,20мм., осталось довольно немного, метров 15. И здесь, стоит отметить сразу же, первый положительный момент данной катушки- очень аккуратную и приятную укладку шнура.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Без всяческих дополнительных мытарств с подкладками и уборками шайб- катушка сама ложит аккуратно легкий обратный конус. Сразу это показалось несколько странно, ведь в катушке не применяется ни каких сложных технологических решений в системе лесоукладки, все упирается в довольно примитивный кулисный механизм, который, при детальном рассмотрении, очень близок конструктивно к аналогичному у катушек Дайва. Также, стоит отметить довольно аккуратную сборку и минимальные люфты в конструкции, все это, гармонично дополняет весьма приятный и легкий ход катушки. После полусезона эксплуатации- ход не изменился. Ни каких лишних шумов и рычаний.
В боевых условиях, катушка продемонстрировала четкую и безотказную работу фрикционного механизма, возможно, по причине того, что использованы тормозные шайбы большого диаметра, фрикционный механизм- реально большой, особенно с учетом общего размера катушки, на общем фоне, размер узла- впечатляет. Подтвердились и предположения касательно хорошей укладки лески. Твичинг, джиг, вертушки, колебалки, крэнки, поверхностники- со всеми типами приманок, катушка справлялась весьма легко. За все время, был зафиксирован лишь один случай сброса петли, при ловле миниатюрным воблерком твичингом в условиях сильного встречного ветра, что в принципе, можно считать более чем удовлетворительным показателем. Единственный узел, с которым была легкая проблема- ролик лесоукладывателя. Данный механизм работал не очень надежно, и проблемы подклинивания ролика преследовали регулярно. Решилась данная проблема, просто заменой подшипника в механизме данного узла. Возможно, это не общая проблема всей линейки, а лишь дефект присущий конкретно моему экземпляру, ибо, как уже и сказано выше, после замены подшипника- проблема устранилась окончательно, а это явно свидетельствует о том, что конструктивного просчета небыло. Тяговые характеристики у катушки, не выдающиеся, катушка явно не предназначена для суровых условий эксплуатации с тяжелыми приманками и борьбы с матерыми хищниками. Однако, все-же, с дотрешечными жерехами, поработать ею довелось, форсировать события было довольно сложно с нею. Но, в целом, катушки таких параметров, для того и не предназначены, их удел- лайт и ультралайт снасти и приманки, ну и трофее подобающие. И здесь, у нее, все в полном порядке, по своему прямому назначению, катушка отрабатывает без нареканий.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Взгляд изнутри.
Итак, внешне осмотрели, рыбку половили, настал черед и вовнутрь заглянуть. Ротор катушки – пластиковый, с довольно простенькой, но, в то же время, эффективной системой лесоукладки, случаев самосброса зафиксировано не было. Крышка- также пластиковая, снимается путем отвинчивания четырех саморезов, после чего, нам открывается доступ к весьма примитивному, но эффективному механизму, заключенному в пластиковый корпус. К слову сказать, внутренности чем- то близко напомнили аналогичные у катушек Дайва. Все собрано очень компактно, механизм сжат в миниатюрном и узком корпусе.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ведущая шестерня: из алюминиевого сплава мелкого размера но довольно внушительной толщины, опирается на два открытых шариковых подшипника.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ведомая шестерня- латунная, собрана так же на двух подшипниках и обгонной муфте мгновенного стопора обратного хода.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Механизм привода укладки лески- примитивен, но весьма удачен, шестерня привода и шток с S – образным кулачком. Странновато, но этого, более чем достаточно оказалось для эффективной работы данной системы. Хотя, чему тут удивляться, если у Дайвовских катушек, он весьма схож.
Общее же впечатление от катушки- довольно положительное, особенно, с учетом ее стоимости. Полагаю, у нее, есть все шансы стать хорошей альтернативой в сегменте лайтовых катушек в бюджетной нише, особенно, с учетом того, что в данной нише, по- настоящему хороших альтернатив то и не много. Все упирается либо в низкое качество либо же, в громоздкую конструкцию с избыточным весом. Здесь же, по ходу, все карты таки совпали воедино!

[Cultik]

Первые впечатления.
На прошлогодней,весенней или осенней выставке,на стенде «Ибиса»-потрусил в руках,занимательный спиннинг.Предложил ребятам,купить прямо там
Не согласились.Говорят:»Прототип-не продается.»
Уже,на этой весенней-тот же бланк,но с другими кольцами.
И опять:»Прототип»
И вот сегодня побросал,уже серийником.Впечатления-не обманули.
Спиннинг,в длине 6 футов-очень кидючий.Не скажу,что перебрасывал мой 842-й,но ложил очень близко.Чувствительность-хороша.Поклевка рыбы(правда это был жерешок)-как кувалдой по голове.Работа с блеснами и воблерочками,приятственна.Приманки управляются-на ура.
Не удалось пока,попробовать половить джигом.Так что,пока впечатления еще не полные.
Но -весьма положительные.
Вот теперь думаю-нужна ли мне,еще одна удочка
После этого лайта,очень захотелось половить,уловой.

[Zander]

Попала мне в руки эта удочка перед запретом, на воду с лодки не успела, да и не для лодки 9-ка, ИМХО.

На момент "сегодня" - удочка прошла 4 береговых, полноценных рыбалки (1 - Обводной, 3 - Днепр, разный). Что можно сказать? Не ожидал от удочки за эти деньги столь позитивного В ЦЕЛОМ впечатления. Ну да ладно. Далее "сухие" цифры и "не сухие" эмойции, хоть и субъективные.
Удочка все рыбалки прошла в комплекте с Шимано 2006 Твин Повер 3000S Mgs (285 гр). Шнур - Понтун 21 х8 жил 1.0 РЕ 18Лб.

Сначала недостатки:

1. Идиотское, не меньше, решение по рукояти! Тут 2 варианта - либо при текущей длине рукояти менять тип катушкодержателя, либо - удлинять рукоять на 5-7 см при текущем держаке. Проблема - невозможность нормально замахнуться ДВУМЯ руками при стандартном хвате за катушкотрымач - вторая рука у меня, далеко не Гулливера (1,77 м росту), интуитивно хватает "воздух" - катострофически не хватает длины ручки.. А человеку с ростом от 185 и выше - этот спин будет казаться одноручным! Имхо - это наибольший негатив от спина, я бы и тип катушкодержака поменял (ненавижу длинные фор-грипы, даже на длинных "хэвиках"!), и длину рукояти увеличил! Но если первое - вкусовщина, то второе решение - просто "просится". Иначе - полностью раскрыть потенциал удочки на забросе (а он, этот потенциал, явно присутствует!) не возможно - нечем "разгонять" бланк, одна рука - не то...

2. Сборка. В моем экземпляре - третий раннинг от тюльпана поставлен не просто криво, а просто - не в тему. На "процесс" - не влияет, а глаз - режет.. При том, что общий уровень сборки неплох -потеков лака нет, треска колец нет, цветовая гамма - строго и в тему, ни какой "попугайщины"..

Теперь достоинства

1. Как для палки такого ценового уровня - просто отличнейшая тактильная (в руку) чуйка дна и поклевки! Неожиданно отличнейшая! При этом бланк - далеко не супер-комлистый, что дает надежду в получении сего эффекта хорошими свойствами материалов бланка, а не просто "геометрией" оного..

2. Просто очень хороший бросок. Возможно - даже более, чем хороший. Убедиться в последнем не дает ручка (туда ее!). Но и так - я ожидал худшего, а тут все хорошо..

3. Тест. Мое, подчеркиваю - сугубо мое мнение: честный низ, завышенный верх. При заявленном низе в 15 гр спиннинг отлично бросает и чувствует визуально и тактильно (!) 16 гр на Обводном при слабом ветре. 14 гр - четко показывает по кончику, но бросает существенно ближе, чем 16 (приманка одна и таже - Акшен Пластик 3fg).
Верх - моя оценка: унция + Предатор-3 (7 гр), т.е. 35 грамм суммарно. При увеличении веса головы до 33 гр - нет прироста дальности заброса, чувствуется легкое "проседание". 36 грамм - заброс ближе, чем унция. Приманка - таже. ИМХО - предел..

4. Эстетика - все аккуратно, строго, без выпендрежа. ИМХО, хорошая и бюджетная удочка - должна быть именно такой, восприятие - целостное.

5. Стенка: достаточно толстая. Выглядит все надежно. Я удочку специально перегружал несколько раз (ставил 45гр + приманка) - все прошло хорошо.. При этом всем - спиннинг действительно в руке кажется легким. Именно такое ощущение оставляет. Сколько реальный вес - хз, у меня весов нет..

Ну и "на закуску" - один не однозначный момент отмечу, кому плюс, кому минус - строй спиннинга. Все-таки, на мой взгляд - это экстра-фаст, хоть и не магнум, с излишне "живой" (на мой взгляд!) вершинкой. Это дает нам хорошую работу на низах, но хуже - в верхах теста.. Но это субъективно, я просто люблю в длинах от 8 футов и выше удочки фаст и регуляр-фаст, при этом "злюки", но - с равномерной жесткостью по всему бланку..

P.S. Удочкой пока выловлено десяток судаков от 500 гр до 1,5кг, 1 кокунь грамм 70 и 1 лещ на кило за бок. С подсечкой судаков на всех дистанциях, вплоть до "на выбросе" - проблем не увидел, поклевку мормышечного кокуня на Обводном - почуял, а вот сопротивления на вываживании - нет.
Запрет еще идет, надеюсь - удастся еще потестить на чем-то вменяемом (жду сомка в своих местах, обосцаная НН не интересна) - допишу..

С ув

[Tarik Ferz]

Это спиннинговое удилище я купил на свои первые заработанные деньги. Помню этот момент, как сейчас: отправил свою статью в российский рыболовный журнал, редактор внес минимум изменений в мой труд и вознаградил меня, на то время, хорошим гонораром.
Куда потратить свои кровно заработанные на рыбалке деньги я долго не думал. Катушка у меня уже была, не доставало только удилища. Тогда я не задумывался про строй, фурнитуру, тест по леске. Просто пришел в магазин и сказал уже хорошо знакомому продавцу: "Саш, я пришел купить спиннинг!" Благо человек порядочный не стал впаривать залежавшийся товар, лишь спросил про вес используемых приманок и длину спиннинга. Короткие палки я не люблю, а более склоняюсь к джиговым береговикам. Так мне в руки попало удилище Daiwa PROCYON 902H (длина 274см, тест 10-35г).




PROCYON это довольно звонкое и посылистое джиговое удилище, отлично подходит для швыряния колеблющихся блесен и силиконовых приманок, уверенно продергивает небольшие твичевые воблеры.
Внешний вид и эргономика удилища выполнены на твердую четверку. Длинная пробковая ручка весьма хорошего качества, правильный hook keeper, симпатичная заглушка (БатКап) внизу удилища в виде фирменной эмблемы фирмы.







Удилище находится в средней ценовой категории, поэтому не оснащено фурнитурой Fuji, но колечки стоят добротные. Есть одна претензия к катушкодержателю - резьба с бегающей шайбой расположены неудобно, а именно выше катушки. Истинным джигитам это ни к чему, палец упирается в резьбу, что не есть хорошо.




Вместе с Daiwa PROCYON 902H мы прошли огонь и воду, этот спиннинг ловил действительно монстров – толстолобик за десятку, держал, насколько это получалось, двоих сомов явно за полтора метра (которые так и не показали себя), а количество выловленных им щук, окуней, судаков и жерехов вообще не поддается исчислению.




Удилище обладает отличной сенсорикой, на 10lb шнуре отлично чувствует 7г джиг головку на 5м глубины при 30 метрах выброса приманки. При всем этом Daiwa PROCYON 902H не замечает перегрузки по приманкам даже в два раза! Лично я много раз облавливал русла рек паровозом из двух чебурашек весом 30г скрепленных через заводное кольцо + твистер. Общий вес приманки равнялся 65г (это при верхнем тесте удилища в 35г!!!). Причем заброс делал абсолютно не плавный, а хлесткий, по всем правилам спиннинговой рыбалки.
Бесспорно, конструкторы фирмы Daiwa вложили лучшее из своих технологий в бланк. Пару раз я даже думал перебрать удилище, вдохнув в него новую жизнь. На этом спиннинге у меня уже «умерло» две катушки (преимущественно от тяжелых приманок), а сама палка остается и по сей день в полной боеготовности.
И если вы действительно не знаете, какой бюджетный вариант удилища выбрать для спиннинговой ловли, советую остановиться на удилищах PROCYON.
Иногда я задаю себе вопрос – когда же умрет это удилище!? Но всякий раз, делая силовой заброс этим легендарным спиннингом я сомневаюсь, что он когда-нибудь сломается.




Всем правильным рыбакам НХНЧ!
С уважением, Тарас Рычка.

[Serhii Kv]

Эта мясорубка хорошо известна нашим спиннингистам. Обладает рядом достоинств и недостатков, сопоставление которых часто становится предметом дискуссий. Я же хочу поделиться с коллегами реальным практическим опытом использования этой катухи в течение 7 лет.

Приобрел я ее к началу сезона 2006 года в паре с Caldia Kix 2500. Идея состояла в том, чтобы обладать двумя катухами с тремя взаимозаменяемыми шпулями (разные шнуры в зависимости от условий ловли). В 2006 году катухи использовались приблизительно поровну. Весной 2007 года, поняв, что двух шнуров тогда было достаточно, я продал Кикс, и Сол стал основной катухой практически для всего. Только для весов до 10 г использовался SR842 + Luvias 2500.

Основной вид ловли - джиг. Наверное, 80-90% времени. Воблерами я ловлю очень редко, немного балуюсь поверхностниками и колеблом.
Основные веса, с которыми трудилась катуха, 14-35 г + приманка. Не часто, но и нередко, особенно в первые годы эксплуатации, видела грузики 40-60 г. Правда, катушкой я джигую очень редко, в основном - подъем/подброс грузика удочкой и выборка лески катушкой.
Не буду скрывать, видела катуха также и тролл, правда, не большими буратинами, а воблерами средних размеров.

Интенсивность нагрузок, я полагаю, можно считать средней. На рыбалку получается ходить не каждые выходные, но, частенько на 2-3 дня. Бывают также выезды по 4-7 дней. Рыбы катушка видела не то, чтобы много, но достаточно. Плюс один-два раза в год случается бонус в виде сомика или толстолобика с длительным нервным вываживанием.

При всем этом и регулярном обслуживании у Андрея Коротченко (Andron), некий дискомфорт в работе катухи я начал ощущать только в 2011 году. Подразбилось посадочное место кноба рукоятки (кноб посажен на пластиковые втулки) и стопор обратного хода стал не совсем уже мгновенным. Единственная проблема, которая всегда проявлялась на первой рыбалке при температуре около 0 град. - некорректная работа обгонной муфты (Андрей лечит это). Несмотря на неновое состояние и покупку новой джиговой катухи осенью 2011 года, в 2012 году Сол все равно оставался основной катухой. Да и первую лодочную рыбалку 2013 я с удовольствием отловил им.

Когда Сол в прошлом году вновь появился в продаже, я даже прикупил новый экземпляр - про запас. Но потом возможности чуть поменялись, и решено было попробовать чего-нибудь покруче. И "новенький" был продан, хотя Андрей уже поставил в нем один подшипник в кноб вместо втулки (для установки второго нужны были танцы с бубном). И если честно, я, теперь немного жалею.

Но вернемся к "ветерану". Знаменитого рокота мое ухо не слышало, хотя, когда катуха стала не новой, ролик звучал с некой периодичностью, но я так и не мог уловить закономерности в появлении этого звука - он то появлялся, то пропадал. Проблем с петлением практически не было, за исключением рывковой ловли в ветренную погоду (когда выдувает дугу). Укладка всегда была отличная, независимо от шнура. Самый тонкий из использовавшихся - 1,0 8-жильный Авани Сибасс, самый толстый - ПП 10 лб. Отдельно следует отметить корректную работу тормоза, что позволяет нормально пользоваться им при вываживании крупняка.

Масса катухи, в целом, средняя - 265 г с намотанным шнуром. Т.е. хорошо сочетается с широким диапазоном удочек - от 2 метровых зубочисток ML, M и даже MH до 86-90-х лайтиков, до которых я большой любитель. Хотя, справедливости ради, для цельнометаллической катухи средней цены, без применения "эирметал" и прочих облегченных сплавов, я читаю этот вес очень хорошим показателем.
Поначалу немного раздражал цвет катухи, но быстро привык. А вот к форме "зада" привыкнуть не удалось, хотя ощущение от него с лихвой перекрывает изящный, компактный и красивый ротор.

Итоги подведем: 5 лет (07-08-09-10-11) в режиме основной катушки для джиг-спиннинга весами 15-40 (иногда до 60 + иногда блесны, воблеры, тролл) + еще два сезона доп. пробега (06 и 12). Полагаю, при использовании до унции (груз+ приманка в сборе), она и сейчас по прошествии семи сезонов оставалась бы в хорошем техническом состоянии. В общем, как точно сказал Андрей: правильное использование и регулярное ТО - рецепт долголетия. Хотя и сейчас списывать ее не собираюсь - уходит на скамью запасных с периодическим включением в игру.

Итак, плюсы:
- металлический корпус, металлический ротор
- живучая пара, не склонная к рокоту
- две легкие (как для металлических) шпули
- отличная укладка
- хороший тормоз

Минусы:
- не вкручивающаяся ручка, а шестигранник (не критично)
- конструкция стопора обратного хода (лечится)
- отсутствие шарикоподшипника в задней опоре ведомой (практика говорит, что можно прожить и без него)
- алюминиевый шток (хотя, как оказалось, чтобы его "запилить", нужно еще крепко потрудиться).

В общем и целом, с моей точки зрения, эта катуха является очень удачным представителем эпохи даивовских "хардбодизов" (цельнометаллических изделий), не без недостатков, но и не за космические деньги, особенно учитывая полноценную вторую шпулю на борту.

С Мира рыболова причитается

Спасибо Андрею за техническую часть!
Насчет "запизднывся", думаю, дело в том, что детали, имеющие износ, "пылят в смазку" больше, т.е. по мере износа нужно делать ТО чаще. Я же сдал катуху мастеру "как обычно".

[paranoid]

Сегодня тестили Shikari 662 ISB 66 8-15lb 5-17гр
Мне понравилось ОЧЕНЬ !
Борисычу больше похож на GLX, мне ближе к NRX, т.к. кол с живым концом.
Может быть хочется выдавать желаемое за действительное, но во всяком случае IMX глуше.
Диапазон используемых грузов был от 8гр до 45гр. Малые веса уверенно (!) стучат в руку от 10гр. Кидючесть 10гр очень !
Борисыч при Варивасе не докидывал 10м до противоположного берега на Изе. Кидючесть поразила. 8гр стучит на грани фола. Но летит ....
Понравилось как работает кончик. Стреляет- всё видно на малых весах.
45-ку потянул без провала. Радует. Больше не ставил, т.к. даже не планировал его под такие веса. На то IMX раздену и переберу.

Резюме- сам от себя такого не ожидал.

ЗЫ. К деревянному держаку привыкнуть надо. Очень жесткий в руку.
Плюс при "пролетарском" забросе можно запустить удочку за приманкой. Но то уже дело привычки. Думаю со временем мышечная память расставит всё на место. За-то чуйка в дереве !!!!

[Andron]

Много есть катушек, хороших и разных.... Некоторые как-то незаметно появляются на прилавках магазинов и/или страницах "паутины" и так же незаметно исчезают, некоторые становятся популярными и о них говорят, со временем у них появляются клоны, иногда они становятся базисными для шага вперёд. Вот так где-то и с Тим Дайва Сол, наверное, получилось . Много я об этой моделе разных мнений выслушал - одни плюются, мол, за сезон-два умирает, другие годами ловят и довольны, неоднозначно всё как-то ... Ну а так как десятки солов прошли через мои руки, то и мнение кое-какое сформировалось собственное, скрывать его не имею намерения, как по мне, то всё до противности просто - лови Солом аккуратно, транспортируй бережно, делай ТО хоть раз в году и бушь доволен . Жутко не любят Дайвы "Реал Фо" неаккуратного обращения - попадания песка, грязи, пыли, воды. Некоторые удивляются - а шо ж это за катуха, шо ей в дождь ловить низззя и в песке покупать страшно? , но тут уж дело каждого
Возвращаясь к Солу.... Честно говоря, мне эта модель очень симпатична. И конструкция у неё простая, и подшипника на опоре ведущей нет, и ручка не вкручивается, и с кнобом не всё гуд, но, несмотря на это, годами может работать плавно, тихо, без рокота, приводя владельцев "цыртат" и "цыртат-финесс" в расстройство нервной системы
Пару фоток с коментами по серёгиной катушке:
Таки трошки запuзднился Серёжа с ТО :
Вовнутрях.jpg
Труженица ведущая, зубки пообточились, но кусать еще могут :
Главная шестерня и её зубы.jpg
Ведомая - ранена, но еще живая :
Ведомая.jpg
Шток - типичная история люминявых штоков , был бы железный - был бы еще как новый. Называется "покращення веса", что сэкономили и чего добились - хез :
Шток раз.jpgШток два.jpg
Рычаг л/у - живее всех живых, за семь лет только красочка потёрлась. У какого-нить Экселлера рычаг уже раза три поменять бы пришлось
Рычаг л у.jpg
"Ухо" ротора - картина аналогичная, зализяка есть зализяка :
Ухо ротора.jpg
Шток кноба. Судя по шрамам, явно напрашивается два подшипника.
Шток кноба.jpg
В общем, потрёпанная катушенция уже, но списывать рано, еще не одного рыбоида заарканить сможет , тем более, что кое-какие травмы удалось таки залечить

Резюме. Как часто случается в этой жизни - начинаешь ценить что-то достойное, когда уже становится поздно Но, лучше поздно, чем никогда - мне лично жаль, что уже не выпускают такие катушки . А ведь логика настойчиво задаёт вопросы - а почему бы не взять за основу вот такой вот Сол, да шестерню главную и ручку модернизировать как в Р-кастоме в плане чтобы закручивалась? А почему бы шарик не втулить в опору ведомой? А почему бы кноб на два шара не поставить? и т.д.. эх....., скольким рыбацюгам была бы радость . Вместо этого, увы, нате вам "маг-сиалид" в картоном корпусе, визжите от радости ...

[Samosval]

Zemex Viper VR-264

Тест: 5-28 гр
Длина: 264 см
Вес: 141 гр
Транспортная длина:135 см
Бланк: IM8
Кольца: Kigan 3D
Строй: быстрый
Так как передо мной открылся пробный стенд Земексовский спиннингов, то продолжаю тестить- самому интересно да и может вам будет интересно. Коммерческой заинтересованности не имею.
Первые впечатления- приятный дизайн, пока единственная линейка с «разнесенкой», излишка лака на кольцах не заметил.
Катушкодержатель фуджи думаю знаком большинству рыбаков, кольца Киган противозахлестные уменьшили проблему, когда перед забросом, приманку крутишь вокруг спиннинга дабы раскрутить шнур, хотя проблема более присуща джиговым спиннингам.
Прикольный катушкодежатель с «золотистыми» вставками, не знаю какое в них практическое предназначение вложили разработчики , но эстетически выглядит кошерненько )).
Заброс на уровне, кидал в паре с tica splendor 2000.
Строй не екстра-фаст, но фаст чистый, собственно как и заявлено. По джигу ловил от 6 грамм (+ приманка) ловить вполне комфортно. По верхнему тесту максимум пробовал на ямке в 9-11 метров весом 20 грамм + 3 дюйма твистер (больших чебурах у меня не было так как не ловлю ними- страшно) – тут вообще все гладко и понятно и в руку и в ногу если хотите ))) запас мощи ощутим. Так, что с верхним заявленным тестом в 28 грамм проблем не будет. По троллингу пробовал от салмовского перча до таилденсера с заглублением на 7 метров (модель не помню)- полёт нормальный. На вываживании ощущениями я более чем доволен, вяжет за счет не супербыстрого строя тоже на ура. Фотки мои, просто друг помог с зерколкой, вродь даже симпатично получилось

Розничная цена приблизительно 1400 грн.

[Дмитрий Корзенков]

С удилищами Zemex я познакомился во время весенней выставки «Охота и рыбалка – 2013», которая проходила в Киеве на Броварском проспекте. Там ко мне обратились представители этой торговой марки с просьбой протестировать несколько удилищ от Zemex. В качестве тестируемого образца я выбрал два удилища – это бюджетный Zemex Spider, длиной 2,4 м с тестом 7-35 г и более дорогой. В конце марта, когда стало известно о поездке в Ирландию на тренировку перед предстоящим в октябре Чемпионатом мира по ловле хищной рыбы спиннингом с лодки, я для этих целей попросил еще одно более мощное удилище Zemex Spider, длиной 2,4 м с тестом 10-50 г.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Удилища данной серии разрабатывались с целью получения максимально высокого качества и надежности по доступной цене. Они изготавливаются из высокомодульного карбона IM 7, оснащаются высококачественными корейскими кольцами со вставками SIC. Рукоятка удилищ изготавливается из пробки, длина рукоятки подбирается оптимальным образом для обеспечения максимального комфорта рыболова во время ловли с берега и с лодки. Удилища Spider выпускаются в четырех длинах 2,1м, 2,4м, 2,7м и 3,0м. Тестовые диапазоны данных удилищ также разные, начиная от класса «ультралайт» и заканчивая классом «хеви». Особенностью серии SPIDER является то, что удилища в разных тестах отличаются по строю. Так, модели с тестом 0,3-5г и 2-7г имеют средний строй. Они хорошо подходят для ловли некрупной рыбы на воблеры и блесны с использованием преимущественно равномерной проводки. Нужно отметить, что благодаря среднему строю эти удилища отличаются выдающимися бросковыми характеристиками. Удилища серии Spider с тестом 3-15г обладают средне-быстрым строем, который делает их универсальными по сфере применения в данном тестовом диапазоне. Удилища с тестами 5-28г, 7-35г и 10-50г обладают выраженным быстрым строем, что говорит об их джиговой направленности. В длине 2,10м эти удилища могут успешно использоваться и для твичинговой проводки воблеров минноу.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
И вот мы в Ирландии, первый выход на воду. Собираю Spider с тестом до 50 г, комплектую его катушкой Daiwa Infinity Q 3000 со шнуром Sunline Super PE 15lb. Более мощную модель выбрал исходя из того, чтобы можно было без боязни бросать крупные парусящие приманки. Начинаю рыбалку с виброхвоста 3,5 дюйма на джиг - головке весом 14 г. На забросе удилище работает отлично, бланк выстреливает приманку далеко и точно. Чувствительность также на высоте, несмотря на сравнительно небольшой вес приманки, касания дна при джиговой проводке отслеживались очень четко. Даже с головкой в 14 г я четко различал все неровности дна и плотность донного грунта. После получаса рыбалки произошла первая поклевка, килограммовая щучка клюнула на самом «выбросе», где-то в 40 м от лодки.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Даже на таком расстоянии поклевка ощущалась внятно, что еще раз подтверждает высокую чувствительность бланка удилища. На вываживании также я не почувствовал проблем, мощный комель позволил мне применять силовое вываживание, полностью контролируя поведение попавшейся щуки и исключая возможность схода. Хочу отметить, что за все дни рыбалки в Ирландии с удилищем Zemex у меня не было ни одного схода. Холостые поклевки, конечно, были, но к ним удилище никакого отношения не имеет. В дальнейшем я продолжал рыбачить на Spider с тестом до 50 г. Часто мы ловили у самой кромки камыша, и приманка цеплялась за стебли. При ее освобождении дополнительная мощность удилища не была лишней, да и вываживать щуку на мелководье удобнее мощным удилищем. Ко всему прочему в любой момент нужно было быть готовым к поклевке трофейного экземпляра, которые встречаются в местных водоемах гораздо чаще, чем у нас. Забегаю вперед, расскажу, что нашей компанией за время пребывания в Ирландии было поймано несколько трофейных щук весом 5, 6 и 10 кг.
Прибыв в Украину, перед самыми майскими праздниками, под влиянием одного из своих знакомых я отправился на днепровскую набережную с надеждой поймать судака. Над выбором удилища для этой рыбалки я думал не долго и взял с собой Zemex Spider 2,4 м с тестом 10-50 г. Зная о том, что течение этой весной очень сильное, и условия ловли могут потребовать применения джиг-головок весом до 40-45 г, да еще и с применением дальних силовых забросов, было выбрано самое мощное удилище из моей коллекции. На этой рыбалке пришло время испытаний Спайдера в комплекте с тяжелым джигом. Катушку и шнур на этой рыбалке я использовал все те же, что и в Ирландии, а вот приманки использовались в сочетании с головками весом 25-40 г. В качестве приманки чаще всего выступали различные виброхвосты и твистеры размером 2,5-3 дюйма. Могу сказать, что и в тяжелой джиговой ловле Zemex Spider также меня порадовал. Заброс головками весом порядка 30 г + приманка получался весьма дальним, по крайней мере, среди рядом стоящих рыболовов ни у кого забросить дальше не получалось. Чувствительность также порадовала, бланк Spider оказался довольно звонким и хорошо передавал информацию о структуре и плотности донного грунта. Поклевок на той рыбалке было всего три или четыре, и принадлежали они мелким судачкам – «пистолетам», поэтому сделать выводы о том, насколько хорошо удилище справляется с подсечкой и вываживанием судака не получилось. Но я почему то уверен, что и с этими задачами Spider успешно справится!
После испытаний в боевых условиях удилища Zemex Spider 2,4 м с тестом 10-50 г я уверенно рекомендую его для джиговой ловли щуки в сложных условиях (заросли камыша, кувшинки, коряжник и т. д.), а также для ловли тяжелым джигом судака на речных русловых бровках с сильным течением.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[fura_fura]

St.CROIX LEGEND XTREME LXS70MLF2- личные впечатления.
Рост 2.13 вес 113 г. - тест 3,7г.-10,8г.
Да,! еще раз убеждаюсь, что удочку надо брать в живую покрутив, повертев, потрусив и все равно без тестирования на воде (в разных условиях), мало что можно понять, как работает бланк. Благо есть интернет и по отзывам и видео все же можно купить то, что хочешь. Вот и я брал в темную, но конкретно зная, что именно я хочу от бланка (забегу на перед, в чем и ни капельки не разочаровался). По описанию в инете все сходилось с моими пожеланиям, но все равно рулетка (особенно когда удочка не совсем дешевая).
Первое впечатление :
1. Для элитной кроевской серии спиннинг идет без чехла ЖАХ!!!, я уже про тубус молчу, именно так становятся миллионерами (а где престиж фирмы).
2. Внешний вид космическо-кричащий «купите меня!», очень красивый дизайн, цвет моря греющая душу «бирюза», ручка короткая в новом материале очень удобно лежит в руке (не отторгает, хоть и не пробка) и указательный палец получается на бланке – полюбляю такой хват (с бланком сливаешься). По строю мое ИМХО «хитро-мудрый» фаст (от я дал…) ну, где то так. Моща лайтовой удочки потрясает, завораживает, комель мощный кончик чувствительно-тонкий ради чего и брался этот красень. Относительно легкая. Все по хун-шую фурнитура и качество сборки нет смысла описывать на высшем уровне (ВИП-ТОП). Взявши удочку в руки был шок, я даже сказал бы стопор - верхний ряд колец ну просто игольные ушки, я не когда не ловил удочкой с такими маленькими кольцами (даже в NEO Breeze переделал тюльпан и первое кольцо на большие, для нормального вылета шок-лидера и рыбалке при минусовой погоде, в ущерб точности). Сюрпризы, продолжались - завал бланка вперед (клевание носом) ну просто ужаснуло, честно я так и не очень понял, пока не поставил катушку (хочу заметить 240 гр. для палки мало), вот тут все стало на свои места баланс идеальный и распределение веса чуть на бланк для твича (при тестировании шо доктор приписал). Бланк стал, как перышко, руки не устают после много часовой рыбалки.
Если сравнивать с Эвидом AVS70MLF2, то это просто две разные удочки и дело не в графите и жесткости (хотя в этом тоже), все другом я только теперь понял разницу в классе (это долго описывать, тут надо половить). Legend EliteLES70MLF2не было, для сравнения.
3. Ну а теперь тестирование. Только получив удочку, внутри бушует корамболь, не смог удержаться, все равно не заснул бы. Пошел на водоем, благо вода рядом. Вечер, закат.
Катушка не известного походження, но идеально подходящая для баланса с крошей. Нитка Sunline Super PE 10 Lb. Начал с верха по тесту первым полетели уокеры не маленького веса Giant Dog-X и т.д., полет за горизонт без напряга, спокойно можно кидать и одной рукой ручка позволяет. Конец отрабатывает с отдачей и широкие и короткие галсы. Укрупняюсь, ставлю магсквад 115, продергивает – мягким красивым твичем, но это его край (хотя!!??). Вершинка работает удивительно мягко и твичить просто задоволення. У меня без приключений не бывает, ставлю сквад 95 (т.к. упористый - для теста) на поводке 0,35 флюрик. Вылет без напряга одной рукой концом удочки (не описуемо), третья проводка «висит», звонкий удар, как током два жима и срез (ХАЯ негодяйка) . На волне адреналина от удочки, даже не завыл о потере приманки. Что меня удивило в этой удочке, она позволяет делать мягкие красивые проводки, казалось бы такой жесткой палкой. Ну, теперь по низам, что меня нуууу очень сильно тревожило:
Начал с пантуновского легкого Сheeky 5гр., летит не дурственно, шевелишь кистью любые проводки и протяжки. Да и еще тестируя Сheeky, пришло в голову что удочка будет идеальна для ночной рыбалки на агапа (шнурок об удочку не путается вообще), мощь и кидучесть мелких букашек. Ну и дошло дело до моего любимого Tiny Fry 50 мм (вес 2,7 г) летит !!!, очень чувствительно проводит, такую маленькую буратинку. Ну и как без мелких новомодных колебалок SV FISHING LURES в весах 4 гр. меньше у меня не было улетают за горизонт и очень чуйно джигуют. Что еще надо.
Теперь коротко о джиге. Палка, уже можно сказать классный «универсал», хотя если честно, то чуть (самую малость) больше заточена под твич, хотя и звонкости ей не занимать. Тут у меня осталось двоякое впечатление, 5 гр. с твистером (хочу заметить на не совсем тонкой плетне) очень прилично летит (подумал если бы шнурок приличный и потоньше, дистанция вдвое). По концу дно ловит великолепно, комфорт, как для меня начинается с 7 гр. (думаю с этого веса его золотая середина), дно слышно идеально, веточки, травка. Чуйка дна просто потрясающая. Вяжет рыбу хорошо, правда больше килограмма не ловил(килошный жерех и щука – на майских) пиписечных окуней ни одного не спустил. По верхам думаю грам 18-20 полный комфорт, 15 отводной просто балдел, от чуйки.
Осталось проверить удочку в «экстремальных» условиях, на что и намекает название XTREME, в плавнях, камыше и вываживании зачетных трешек из корчей. Судя по исполнению, думаю не разочарует.
Недостатки: для минусовой температуры и во время пухо-пада я думаю можно зачехлять (из-за колец), дисбаланс для легких катушек, и то !!! , на подсознательном уровне кажется задумка не просто так. Отсутствие хук-кипера, очень не удобно без него. Как по мне, чуток длинее ручку и чуток живее кончик (даже во вред твичу), но это уже раскатал я губу (хочется и червей с подыгровкой и пулю в корчах...).
Из плюсов: больше всего мне понравилась точность забросов, легкость попаданий куда задумал, для твича это очень нужный параметр один из главных и все это одной рукой.
Когда говорят о удочке универсал, сомневаешься, а для LEGEND XTREME самое то, на высшем уровне что твич, что джиг. Но всеравно не береговой, больше для лодки зато...
Общее впечатление : Б О М Б А!!! Крой рулит !!! Респект и уважуха!!!
Все написанное мое ИМХО, далеко не самого опытного рыболова (но впечатление об инструменте с таких отзывов и складывается). Все написанное только первые впечатления, после рыбацкого сезона можно сделать более существенные выводы.

[Gennady]

Раз уж зашла речь об этой удочке, добавлю и я по гарячим следам свои впечатления, пока многим они могут быть актуальными. Впечатления эти может еще не до конца окрепшие, но все же …

Приглянулась эта удочка еще зимой, но по картинкам и описаниям сложно делать какой-то выбор. «Вживую» удалось пощупать только в апреле – потрусил и сразу понял, что куплю – понравилась не то слово . Пока читал сегодня обзор fura_fura, словил себя на мысли, что многие его выводы/впечатления, как говорится, «с языка сняли». Соглашусь, наверное, процентов не менее, чем на 80%. Может где-то повторюсь (сорри, если что ), где-то чего дополню, ну и немного фото.

Иногда для наглядности и «контрастности» буду сравнивать с Эвидом 7MLF2 (старый бланк – матовый), которым отловил порядка 6 лет и который достаточно хорошо знаю. (Надо же, у предыдущего автора та же история ) Может для кого-то (кто ловил этим Эвидом, как минимум) такое сравнение будет как раз не лишне.

Начну с главного – удочка действительно бомба ! Очень понравилась, что сказать … Если в двух словах – мОцна и тендИтна одновременно. Но это субъективно, конечно, поэтому теперь поподробнее.

Бланк, Строй

Материал бланка у каждой секции разный. Как указано на офсайте – SC6 (нижняя секция) и SC5 (верхняя). Возможно поэтому, ИМХО, удочка и чувствительная и мощная одновременно, тонкий кончик позволяет вполне комфортно работать как с относительно легкими приманками (например, джиг 5-7гр., Чаббики и т.д.), так и с достаточно тяжелыми для этой удочки (джиг до 17 гр. так точно).

Несмотря на бытующее мнение (недавно озвучивалось на Домике), что бланки Кроя всегда крашеные, этот, вроде, не крашеный (поправте, если ошибся). Бирюзовый цвет, структура вся четко просматривается. Выглядит симпатично. Ручка с катушкодержателем короче, чем у Эвида, за счет чего «чистый» бланк длиннее на 55мм.

Строй быстрый, но в отличие от Эвида (который, ИМХО, ближе к средне-быстрому), более «концевОй», т.к. комель толще, чем у Эвида, а кончик – тоньше. Очевидно, бланк значительно более конусный, чем у Эвида. Как я понимаю, это и есть озвученная производителем технология «ТЕТ», состоящая в увеличенной конусности, позволяющей добиться «улучшенного строя/action» и «увеличенной чувствительности» (по крайней мере так это описано на офсайте). Чувствительность действительно на уровне, что в руку, что по кончику (насчет последнего и не удивительно, принимая во внимание его толщину).

Ручка, Кольца, Катушкодержатель

Посмотрев еще зимой на фото на офсайте, сомневался, что ручка понравится, уж очень необычная как по форме, так и по материалу. Спросил на Домике – мнения противоречивые, но те, кто видел/щупал «вживую» как правило были в восторге. По факту оказалась действительно просто супер, во много раз лучше/удобнее/приятнее на ощупь/эстетичнее/гармоничнее с удочкой, чем я мог представить исходя их фото. Жаль только, что при ловле именно ручка «не в руке», - часть удовольствия утеряна .

Торцевая заглушка на ручке металлическая, но с микро-«резьбой», может поэтому опасения, что поставленная на этот торец удочка будет скользить на поверхности и падать, слава Богу, не оправдались в полной мере, хотя устойчивость на скользких поверхностях все же не идеальная (если сравнить с пробковой, например).

Катушкодержатель «скелетный» - специфический конечно. Очень короткий, поэтому хват удобен с лапкой катушки между безымянным и средним пальцами. Указательный палец можно на бланк, можно на держатель, как кому нравится, - и так и так удобно. Если же лапка между мизинцем и безымянным (а я практически все удочки до этих пор держал именно так), большой и указательный пальцы будут уже на бланке. Привык очень быстро, т.к. действительно удобно.

Кольца KR-concept, их на одно больше чем у Эвида, «лишнее» на последних 20см кончика. Сначала небольшое замешательство: и вид у удочки с такими кольцами несколько необычный (особенно это касается первого - входного кольца), и сомнения в «пропускной способности» мелких колец. Три первых создают резкий конус (при этом входное не широкое, значительно Уже чем у Эвида), а потом малюсенькие кольца практически на бланке. Тюльпан тоже малюсенький, меньше чем у Эвида. Но я быстро привык. Разве что с лидерами нескладуха (у меня, по крайней мере) – уж очень сильно стучит узел . Ну и да, соглашусь с предыдущим автором, в мороз ловить будет вряд ли возможно.

Странно, но действительно нет хук-кипера. Не принципиально, конечно, но все же …

Мощность, Тест

Медиум-лайт, т.е. позволяет справиться уже с достаточно серьезной рыбой, которую при этом можно ловить на достаточно легкие приманки. Серьезные рыбы на него пока не попадались (пока только голавли до кило и судаки до кило с копейками), но запас мощности ощутим.

Сначала были опасения, что при забросе 15+ гр. и подсечке (судака, например), кончик будет «хлипковат», но оказалось, что все в порядке, кончик хоть и тонкий, но достаточно жесткий: с засечкой судака проблем не было, а при забросе техника заброса просто нужна несколько иная (чем с Эвидом, например) – более силовая и размашистая, ИМХО, т.к. вся/бОльшая часть удочки в заброс не включается. Комфортный верх теста по забросу определил бы в 17-18 грамм. (у Эвида, ИМХО, 20-22). Двадцать силовым мне уже не комфортно, но чуть аккуратнее вполне можно. (Хотя допускаю, что с накопленным опытом использования этой удочки и совершенствованием техники заброса с нею, тест может и повыситься , как у меня это было с тем же Эвидом). Проводка же (катушкой) достаточно комфортна и при 20-22гр. (больше пока не пробовал).
По низам, ИМХО, джиг от 5гр. вполне нормально (ловил с PE 0.8), как заброс так и проводка.

По способам ловли, ИМХО, универсал с джиговым уклоном (хотя, наверное, кто во что больше гаразд, туда и уклон . Это я в основном про себя, если что ...). Джиг, твич - супер. Судак на воблеры (50-й, 56-й, 70-й Риджи, например) тоже очень хорошо. Был удовлетворен возможностями удочки и при ловле голавля на ЮБ – может, конечно, и не идеал для такой ловли (да и пристрастия у всех разные), но и заброс небольших кренков в порядке, и проводка, и вываживание в перекате.

Баланс

Пробовал с катушками 245 и 270 гр. – как по мне, очень хорошо. Думал сначала обзавестить катушкой полегче, теперь и не знаю, а нужно ли. Хотя за счет относительно тяжелой ручки думаю и более легкие катушки будут гуд. По размеру, ИМХО, 2500 по Шимано в самый раз.

Ну, вроде все ...

Добавлю чуток новых/свежих впечатлений, накопленных/прояснившихся уже после написания поста:
- строй (а если еще точнее, то тонкий и жесткий кончик в паре с мощным комлем) этой удочки, наверное и есть ее изюминка. Удочка меня очень радует на вываживании: с одной стороны кончик сам по себе на удивление очень хорошо вяжет некрупную рыбу (окуня в т.ч.), а с другой - если рыба покрупнее или вываживание против достаточно сильного течения, то включается уже и мощная средняя часть бланка. Сходов практически нет . Да, не могу еще раз не сказать и о "выносливости" кончика - терпит очень многое (тфу-тьфу-тьфу) - и "в бублик" и заброс на первый взгляд великоватых для него весов;
- чем больше ловлю этой удочкой на воблеры на течении (умеренное течение - Днепр в Киеве в основном, в основном твич - от потяжек и мелко-спокойного до агрессивного), тем все больше в нее влюбляюсь - легко и комфортно изображает любые проводки, что только в голову прийдет;
- как оказалось, "скелетный" катушкодержатель (по крайней мере этот) для твича - лучшее, чем я ловил . Ни капли не преувеличиваю. Держи хоть тремя пальцами - удобно . И длина ручки для такой ловли в самый раз;
- чувствительность в руку при проводке небольших джигов правда ожидал чуть бОльшую . Возможно это из-за строя (тонкий кончик может немного гасит ). Хотя поклевки - огонь . Совершенно не критично, но все же ... А может это пресловутый эффект завышенных ожиданий. А может просто джигом последнее время мало ловил да не распробовал до конца ... посмотрим еще ...
- ну и судака от 2-3 кг сечет джигом все-таки не очень За сезон было несколько очень обидных сходов судаков за 3 ... Просто не просек ... Хотя до 2-х вроде все норм.

ЗЫ Все ИМХО, конечно.

[Bigslon2007]

Привет всем домовым .Закончил я свои мучения в выборе спина под джиг. Моделей и фирм производителей осмотрел и передержал в руках много ,перечитал кучу статей и отчетов,но свой выбор остановил на случайно подвернувшийся палке Pоntoon 21 GAD Chaser 2.59 м (10,5-35гр).Палка уже была в нескольких походах,что можно о ней сказать.Реальный тест чуйки в руку начинается с 18-20 гр.По кончику спина с 16 гр.Запас по мощности колосальный.Спин по строю extra fast это соответствует действительности.Бросковость хорошая ложит туда куда послал приманку.К стати чуйка в руку очень на весах от 18 грамм очень достойная.Спин брался под судака для Днепра. У нас глубины от 3 до 15 метров.Кратенько пока все.Закончиться нерест будем тестировать дальше.

[ихтиолог]

На днях местный домика дал потестить сие детище всеми знакомой фирмы Favorite.
Сообствеххно характеристики :модель :LGS662UL , клас Ultraligh рост 1.98м,тест 0-7гр строй Fast.
В комплекте применялась катушка Екусима Руоби 1000 + шнур Павер Про 6 лб
Ощущения спорные)Так как я предпочитаю джиг...тест проводился на чебурахах от 1 гр до 6. На которых висела вкусная резина от LJ. Реальный нижний тест 3-4 гр. До реального УЛ-та ооочень далеко. Мне кажется если бы была модель с ростом 2.4 то может бы и получилось.
Еще несколько раз бросал мепсоввские вертухи ( единицу), по кончику и в руку все отлично передавалось.
Очень понравился дизайн спиннинга
Вообщем советую палочку для простого джига

[Zuuk]

На выходных протестил новый УЛ комплектик.
Спин: Team Salmo Tioga, длина 2,25, тест 1-8 гр.
катушка: Okuma RTX-30.
шнур: Team Salmo Light Game X4 Ultra PE, тест 4lb
Сразу скажу, что получился довольно хорошо сбалансированный комплект, очень легкий(дочка 4 года смогла им ловить, забрасывал папа ), джиг в 2гр. летит довольно далеко, без сильного ветра слышно даже в руку, от чего был удивлен, очень хорошо вяжет рыбу. Единственный негатив это пух на шнуре.

[Небритый]

Предыстория. Дорогая сделала подарок на 23е февраля: заехали в "Баркас" и там уже на глаз ляжет (с учетом "задавить жабу").
Долго колебался между тестами 3-12 и 4-18, поморочил голову продавцу, в итоге все же взял более тестовую. Там же к палке взял Fortis 2004. Но придя домой и сравнив мой штатный Team Dragon FD720 грамм, оказалось что последний (на глаз) на 25-30 легче, да и баланс с ним был приятнее. Так что Фортис лежит с новой плетней в ожидании.
Итак по палке. Легкая, сухая, ИХМО специализация - твич. Исполнение на уровне: подтеков лака не заметил, петли для транспортировки приманки нет, поверхность бланка ребристая, но грязь не пристает. Лак бланка нежный: пару раз чебурахой зацепил по-касательной и остались следы.
На Днепре (в черте Киева) и Десне (в Черниговской области, после снятия запрета) больше пользовался джигом. Плетня не помню марку, но что-то около 10 либров, из дешевых. Пробовал в заливах бросать чебурахи (+резина 3 дюйма) от 5 грамм. Не отбивает, но бросает. На Днепре под снос от 7 грамм, бросал до 14 грамм. На хорошем дне и 7 грамм в руку, если ветер, волна и течение неровное - то только по кончику. 7 грамм летит в хороших условиях метров на 30, с 14 где-то под 50 (техника заброса у меня та еще). Лучше всего выстреливает 10-12 грамм. Больше 14 не ставил - продавец не рекомендовал перегружать, хотя голову грамм в 16 можно, думаю, ставить, палка не проваливается на 14.
Да, что еще касаемо броска. Палка одноручная, хотя мне удобнее при забросе комель немного рукой доводить.
Рукоять разнесенка, материал имеет память. То ли не досмотрел в магазине, то ли где прижал, но на нижней части осталась небольшая вмятина, на функциональность не влияет, но эстетика...
Колец не много, диаметр не зимний.
Из интересного накидная гайка катушкодержателя верхняя, сделана из карбона с металлической вставкой сверху с насечкой (катушку можно затягивать мокрыми и замерзшими руками). Наверное для повышения чувствительности. Хотя поклевку чувствую как-то серединой ладони (где лапка катушки).
Чехол не особо удачен. Ткань не маркая, но после месяца пользования начала на сгибе просвечивать, вместо тесемок лучше бы была липучка (как на последних Катанах Шимы). Чехол на два отделения.
Пробовал дропшотить разок, не понравилось. Глуховато. Но буду продолжать эксперименты.
Воблеры особо негде было использовать. Три грамма (заявленный вес) уже бросает, пробовал [[Ссылки только членам профсоюза. ] и отлично твичит на днепровских меляках по окуню, летит метров на 15-17. Не сильно упористые 7-граммовики от СтрайкПро суспендеры с заглублением до полутора метров уже концом отыгрывает при твиче, полет метров на 20-22. Думаю что-то более упористое уже будет тяжело дергать (правда, на Десне этот воб пробовал с ее нынешней струей).
Негативный момент(ы). От раза до семи за четырехчасовую рыбалку случаются перехлесты шнура вокруг бланка между тюльпаном и первым кольцом, хотя распутать при длине спина не составляет труда (может ветер, может шнур и наверняка - руки из ...). Второй момент - при забросах разбалтывается стык колен. Может приработается, заметив это, прикладываю силу при сборе.