Электронасос для резиновой лодки

[Руслан 35]

Допис від беркут

Руслан!Не хочу огорчать,но зря вы купили ручной насос.У меня такой уже валяется,у друзей по парочке тоже.Не хороший девайс.Ни кому не советую.Самое западло в нем-это трущиеся части(поршень,кольцо(в особенности.Оно силиконовое,со временем вылазит из канавки в поршне,как бы выдавливается ).Ну скоро сами поймете.Я не наговариваю,просто это мои грабли.
ПС.не в укор или еще как, а что бы другие знали.

Ну сам посуди Интекс стоил 75 грн а Браво 10 стоит порядка 300 грн, при этом у него мех рвётся от нескольких накачек по осени, аэродек он не докачивает из-за плохих клапанов и неплотностей.Вот такая вот арифметика.

[БЕРКУТ]

Допис від Руслан 35

Ну сам посуди Интекс стоил 75 грн а Браво 10 стоит порядка 300 грн, при этом у него мех рвётся от нескольких накачек по осени, аэродек он не докачивает из-за плохих клапанов и неплотностей.Вот такая вот арифметика.

Тю-ю-ю-ю !Чего-то я не пойму.То БРАВО так расхвалили,что я чуть сам не поверил,что это самый козырный насос в мире,то рвется от нескольких накачек и у него плохие клапана и неплотности.
А теперь по делу:в поршневом интексе кольцо выдавливает именно при силовом докачивании, т.с .при добивании до"звона".Не сразу,конечно,а со временем( очень скоро).Просто примите к сведению-сгодится.

[Руслан 35]

Допис від беркут

Тю-ю-ю-ю !Чего-то я не пойму.То БРАВО так расхвалили,что я чуть сам не поверил,что это самый козырный насос в мире,то рвется от нескольких накачек и у него плохие клапана и неплотности.
А теперь по делу:в поршневом интексе кольцо выдавливает именно при силовом докачивании, т.с .при добивании до"звона".Не сразу,конечно,а со временем( очень скоро).Просто примите к сведению-сгодится.

Дело в том что после электро насоса до звона всего несколько качков, поэтому думаю проживёт некоторое время.Особенно если смазать внутри.

[gena721]

Есть идея о двух бюджетных INTEXах 12в от прикуривателя. Сначала вставляем два насоса в два баллона и накачиваем массу воздуха, потом вставляем насосы друг в друга и добиваем давление. По логике давления в двух насосах, соединенных последовательно, должны складываться. Кто-то проверял на практике?

[Руслан 35]

Допис від gena721

Есть идея о двух бюджетных INTEXах 12в от прикуривателя. Сначала вставляем два насоса в два баллона и накачиваем массу воздуха, потом вставляем насосы друг в друга и добиваем давление. По логике давления в двух насосах, соединенных последовательно, должны складываться. Кто-то проверял на практике?

Утопическая идея.

[Гена Б.]

Допис від gena721

Есть идея о двух бюджетных INTEXах 12в от прикуривателя. Сначала вставляем два насоса в два баллона и накачиваем массу воздуха, потом вставляем насосы друг в друга и добиваем давление. По логике давления в двух насосах, соединенных последовательно, должны складываться. Кто-то проверял на практике?

Там насосы не того принципа действия, что бы давление складывалось.

[gena721]

Допис від Гена Б.

Там насосы не того принципа действия, что бы давление складывалось.

А на какой принцип действия не распространяются законы физики?

[Руслан 35]

Допис від gena721

А на какой принцип действия не распространяются законы физики?

На поршневой.
Интекс для матрасов это просто турбинка с выходным давлением способным только поднять баллоны у лодки.Хотя это и есть самая неприятная работа для лягушки.

[gena721]

Допис від Руслан 35

На поршневой.
Интекс для матрасов это просто турбинка с выходным давлением способным только поднять баллоны у лодки.Хотя это и есть самая неприятная работа для лягушки.

Любой насос меняет давление входящего воздуха на какое-то значение. Если в насос подать уже сжатый воздух, то он его "дожмет" опять таки на это значение. Принцип как с двумя автомобильными АКБ. Хотим болше ток (количество перекачиваемого воздуха)- соединяем параллельно, хотим выше напряжение (давление воздуха)- соединяем последовательно. И законы физики распространяются как на кислотные, так и на гелевые АКБ.

[Руслан 35]

Допис від gena721

Любой насос меняет давление входящего воздуха на какое-то значение. Если в насос подать уже сжатый воздух, то он его "дожмет" опять таки на это значение. Принцип как с двумя автомобильными АКБ. Хотим болше ток (количество перекачиваемого воздуха)- соединяем параллельно, хотим выше напряжение (давление воздуха)- соединяем последовательно. И законы физики распространяются как на кислотные, так и на гелевые АКБ.

Очень умно сравнивать напряжение двух АКБ с параллельным и последовательным соединением с двумя нагнетателями(не насосами) воздуха улиточного типа.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

[gena721]

Допис від Руслан 35

Очень умно сравнивать напряжение двух АКБ с параллельным и последовательным соединением с двумя нагнетателями(не насосами) воздуха улиточного типа.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

А хотелось УМНЫЙ КОММЕНТАРИЙ.

[kvsh]

жесть ножно провести опыт с интексом подать на него 2 атмосферы и посмотреть дожмет-ли он больше чем 2 атмосферы или сам раздуется

[C-ZAR]

Допис від kvsh

жесть ножно провести опыт с интексом подать на него 2 атмосферы и посмотреть дожмет-ли он больше чем 2 атмосферы или сам раздуется

Даже не знаю что и добавить... но присоеденятся к другим и начать комментировать бред не хочется

[gena721]

Допис від kvsh

жесть ножно провести опыт с интексом подать на него 2 атмосферы и посмотреть дожмет-ли он больше чем 2 атмосферы или сам раздуется

В чем жесть? В том что вы учебник физики скурили в школе? Ладно, потеплеет проведу практический эксперимент. Обещаю честно рассказать о результатах.

[Гена Б.]

Допис від gena721

В чем жесть? В том что вы учебник физики скурили в школе? Ладно, потеплеет проведу практический эксперимент. Обещаю честно рассказать о результатах.

А я например в физматклассе учился. Но свой комментарий уже сказал. А вот в вашем примере тёзка совсем другие физзаконы затрагиваются их совсем разных областей физики

[gena721]

Допис від Гена Б.

А я например в физматклассе учился. Но свой комментарий уже сказал. А вот в вашем примере тёзка совсем другие физзаконы затрагиваются их совсем разных областей физики

Я не утверждаю, что 100 последовательно соединенных насосов, спресуют воздух до жидкого состояния! Я утверждаю, что два насоса в два баллона накачают лодку быстрее, чем один. И я утверждаю, что два последовательно соединенных насоса еще поднимут давление. После чего надо будет слегка доработать жабой. А также я утверждаю, что два китайских насоса стоят в разы меньше одного Браво, места занимают одинаково. Пока не вижу никакого конструктивного возражения. А насчет разных законов, так от человека учившегося в физматклассе, такое слышать дико. Между законами пневматики, гидравлики и електродинамики можно проводить аналогию. Что вода по трубам, что ток по проводам.

[Гена Б.]

Допис від gena721

Между законами пневматики, гидравлики и електродинамики можно проводить аналогию. Что вода по трубам, что ток по проводам.

Но не надо сюда приплетать газы, у них несколько другая сжимаемость и плотность.

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:27 ----------

Допис від gena721

Я не утверждаю, что 100 последовательно соединенных насосов, спресуют воздух до жидкого состояния! Я утверждаю, что два насоса в два баллона накачают лодку быстрее, чем один. И я утверждаю, что два последовательно соединенных насоса еще поднимут давление.

Уже списое расширился. Но следуя вашей теории, тёзка, 100-й насосов воздух можно таки сжать до жидкостного состояния

[Руслан 35]

Допис від gena721

Я не утверждаю, что 100 последовательно соединенных насосов, спресуют воздух до жидкого состояния! Я утверждаю, что два насоса в два баллона накачают лодку быстрее, чем один. И я утверждаю, что два последовательно соединенных насоса еще поднимут давление. После чего надо будет слегка доработать жабой. А также я утверждаю, что два китайских насоса стоят в разы меньше одного Браво, места занимают одинаково. Пока не вижу никакого конструктивного возражения. А насчет разных законов, так от человека учившегося в физматклассе, такое слышать дико. Между законами пневматики, гидравлики и електродинамики можно проводить аналогию. Что вода по трубам, что ток по проводам.

Ещё раз повторяю, нагнетать и создавать давление не одно и тоже.Так вот обсуждаемый Интекс это просто крыльчатка в корпусе и не более, и она не способна создать давление большее, чем может на своих оборотах. Это не поршневой насос.

[gena721]

Допис від Руслан 35

Ещё раз повторяю, нагнетать и создавать давление не одно и тоже.Так вот обсуждаемый Интекс это просто крыльчатка в корпусе и не более, и она не способна создать давление большее, чем может на своих оборотах. Это не поршневой насос.

Вы видели когда-нибудь водяной погружной насос ЭЦВ, который использовался во всех водяных скважинах СССР? Там несколько(6-12) крыльчаток стоят друг за другом. Производительность у всех одинаковая, но высота, на которую насос способен поднять воду болше у тех, где набор крыльчаток больше. По вашей логике, можно было не мудрить, поставить одну.

[Руслан 35]

Допис від gena721

Вы видели когда-нибудь водяной погружной насос ЭЦВ, который использовался во всех водяных скважинах СССР? Там несколько(6-12) крыльчаток стоят друг за другом. Производительность у всех одинаковая, но высота, на которую насос способен поднять воду болше у тех, где набор крыльчаток больше. По вашей логике, можно было не мудрить, поставить одну.

Не путайте воду с воздухом и ЙУХ с пальцем. То же мне нашли, что сравнивать, пластиковую игрушку и точно рассчитанный металлический прибор .О мощности и говорить не охота.